Chers amis,
vous souvenez vous de la raquette spaghettis qui avait permit au vieillissant Ilie Nastase de renvoyer des grenades piégées a tous les piaffants jeunes poulains qui pensaient se faire le vieux facile sur le court central sous l'oeil de la tévé?
Eh bien il ne va pas en etre question ici.
En effet chers amis j'ai besoin d'un conseil d'achat.
Voici toute l'affaire:
Mon vieux portable 486 Noir et Blanc s'essoufle. Il suffisait bien pour coder en Perl ou lire des emails, mais les conditions ont changees: je voyage, j'ai beaucoup d'activites, et pas mal de projets. Il me faut un portable neuf. Oui oui c'est facile pour vous! moi j'y comprends rien: il y a floppée de marques, pléthore de gammes, une avalanche de matériels possibles et des combinaisons aussi enchevétrées qu'un plat de spaghetti.
C'est alors que j'ai pensé a vous. Le vendredi, avec les 35 heures, on a du temps a perdre et des bons conseils a donner.
Sachant que:
- une batterie honnête ne me lachera pas dans 2 ans et tiendra la rampe au moins 3h.
- mes petites mimines réclament un certain confort de frappe.
- le minimum pour un écran c'est d'etre agréable a regarder et confortable pour les yeux.
- j'aimerai faire mes premiers pas en son et en 3D. Premiers pas seulement, et un peu de conseils pour ci-dessous:
- je dois faire du support technique pour des migrations vers Linux. Traduisez machines virtuelles (Win et Linux), wine partout, plein de configs possibles
- il faudra pouvoir en mettre plein la vue (XGL, Eclipse, bureaux virtuels bien charges...)
- et aussi faire des trucs parfaitement raisonnables comme me promener sur le Net dans toutes les conditions possibles.
- j'hésite aussi avec un truc genre Palm, Psion, etc. perfectionne ou non
- budget extensible a volonté, mais faut que ca vaille vraiment la peine.
Sachant tout cela donc, pourquoi ne pas acheter du bas de gamme a renouveler chaque année?
Mais allons plus loin, glissons nous tous ensemble dans la peau de l'épicier Collignon et sortez moi un nid de tro^XXX un débat dont Linuxfr a le secret.
PS: bien sur je sais traduire tout ca, pas de probleme, me faut un Mac. Mais le Mac c'est pour ma copine (avant que les PowerPC ne disparaissent).
# mac
Posté par Sébastien TeRMiToR . Évalué à 2.
si tu sort de ta grotte il y a peut, sache que apple sort des mac utilisant des processeur pc maintement.
le mac book pro qui a une belle autonomie et la qualite de fintion apple qui n'est pas mal du tous et puis avoir un triple boot, ca peut etre bien , tu ne pense pas?
[^] # Re: mac
Posté par Colargol . Évalué à 6.
Enfin pour ce prix il est sûr de faire tourner LInux [2], le support natif de windows devant attendre la sortie de Vista [3].
[1] http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore.woa/9150(...)
[2] http://www.mactel-linux.org.nyud.net:8090/wiki/Main_Page
[3] http://www.clubic.com/actualite-30908-les-nouveaux-macintel-(...)
[^] # Re: mac
Posté par Entaxeime . Évalué à 4.
Non, si son budget est illimité, je lui conseille un portable à base de Sparc:
http://www.tadpolecomputer.com/html/products/mobile/
http://www.tadpolecomputer.com/pdf/products/mobile/sparcbook(...)
En plus, il pourra beneficier de DTrace et ce dès le premier lancement du portable et béneficier d'un véritable firmware.
[^] # Re: mac
Posté par inico (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais un peu depassé niveau connectique :)
Et puis CDE, franchement ...
[^] # Re: mac
Posté par Entaxeime . Évalué à 2.
D'ailleurs, KDE s'y installe aussi avec le companion.
[^] # Re: mac
Posté par neriki (site web personnel) . Évalué à 4.
Soit environ 9,3 kg, il y a un transpalette de fourni pour le déplacer? :o)
[^] # Re: mac
Posté par ZeroHeure . Évalué à 2.
Sans rire, je vois deux gros inconvenients: wine tournera difficilement et ce sont des machines concues pour un administrateur systeme Solaris.
Avec le portable, je vais travailler sur de la bureautique, naviguer a la recherche de docs et de nouveaux joujoux, tester des migrations a l'aide de machine virtuelles sous Windows, et essayer des configurations inédites et des outils nouveaux pour rendre le passage a Linux moins cher et plus efficace.
Cela dit, ces jolis bécanes m'ont drôlement intéressé.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: mac
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: mac
Posté par Lucas Bonnet . Évalué à 1.
[^] # Re: mac
Posté par ondex . Évalué à 3.
# portable...fais chier d'être linuxien !!!
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 10.
Je surfe donc sur le net pour comparer les prix et les offres, je google linuxfr pour avoir des vieux posts qui conseillent des marques de portables sans avoir à payer la taxe Windows (les conseils vont souvent vers Keynux).
J'étais hyper-confiant de pouvoir trouver un portable bien personnalisable et un peu moins cher du fait de l'économie de la licence Windows.
Voici le résultat de mes investigations :
PORTABLE LIBRE SANS WINDOWS CHEZ KEYNUX modèle Studio XG
* Pentium M Dothan 1.86 GHz
* 1024 Mo DDR2 533 MHz
* 80 Go 5400 rpm
* 15' 1024x768
* Carte graphique IGM 900 128 Mo mémoire partagée
* Lecteur DVD/Graveur CD
* Pas d'OS
PRIX (sans le port) => 1274 ¤
PORTABLE DELL CLASSIQUE AVEC WINDOWS modèle inspiron 6000
* Pentium M Dothan 2.13 GHz (bien mieux que l'autre)
* 2048 Mo DDR2 533 MHz (bien mieux que l'autre)
* 100 Go 5400 rpm (bien mieux que l'autre)
* 15.4' 1280x800 (bien mieux que l'autre)
* Carte graphique ATI mobility X300 128 Mo de mémoire dédiée (bien mieux que l'autre)
* Graveur DVD/Graveur CD (bien mieux que l'autre)
* Avec Window XP
PRIX (sans le port) => 1281 ¤
Voila ma conclusion : Bordel de merde ! Je comprends plus rien, comment c'est possible d'avoir un portable qui est bien mieux sur tous les plans technique ET qui supporte le poids d'une licence Windows ET qui est au même prix ?
[^] # Re: portable...fais chier d'être linuxien !!!
Posté par ccomb (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: portable...fais chier d'être linuxien !!!
Posté par ccomb (site web personnel) . Évalué à 3.
Leur site web est une abomination, mais ils ont des machines variées, configurables, sans OS, et pas trop chères.
[^] # Re: portable...fais chier d'être linuxien !!!
Posté par Croconux . Évalué à 4.
L'économie d'échelle. Keynux est un assembleur qui ne travaille pas sur les mêmes volumes que les grandes marques. Les prix des assembleurs sont souvent totalement délirant par rapport à la configuration proposée mais ça dépend du prix auquel ils touchent les pièces. Si ton budget n'est pas illimité, mieux vaut prendre une grande marque, quitte à essayer de se faire rembourser Windows après. Ne pas vouloir payer la taxe Windows c'est bien mais si ça signifie payer plus cher pour moins bien il faut quand même garder les pieds sur terre.
# une occase/ ma vie
Posté par Anonyme . Évalué à 8.
tous marche a la perfection, le ventillo ne fonctionne presque jamais, hors compilation lourd. il y a un port usb, le port pcmcia marche a la perfection, les toshutils fonctionne aussi a la perfection, apmd fonctionne a la perfection. java, flash passe sans pb. et j'utilise kde. je peu lire des divx mais l'ecran LCD n'est pas super adapté a ce genre d'activité
la batterie tiens facile 2h30.
l'avantage avec du vieux c'est une presque certitude que linux fonctionneras dessus. actuellement j'ai debian stable.
il est vrai que j'ai pris l'habitude de surfer avec dillo (modifier pour supporter le https, et les tab).
# Un mac pas cher, mode d'emploi
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 6.
Normalement c'est ouvert que le mercredi a 11h, mais en fait en cees jours ci c'est presque tous quotidien, par contre il vaut mieux être debout a 7h du mat' pour chopper les bonnes occaz'.
Le materiel est testé par Apple et a la même garantie Apple que du neuf, ces derniers temps on dirait bien que c'est du neuf plutot que du reconditionné, tendance vidange des stocks.
D'ailleur si quelqu'un a des news sur le module pour airport http://bcm43xx.berlios.de/ ? Je collerais bien une ptite Ubuntu sur mon ibook, mais sans wifi ça le fait pas.
[^] # Re: Un mac pas cher, mode d'emploi
Posté par Janfi . Évalué à 4.
Eh bien pour ce qui est d'une connexion en mode managed, ça tourne très bien et c'est stable et ça ne plante pas sur ma debian unstable.
Il y a plusieurs version du driver ("basique", avec dscape...).
En gros la version de base permet un cryptage annoncé comme basique (juste WEP 64, 128 et WPA-PSK). Je n'y connais pas grand chose, hormis le fait que ces trois là me suffisent avec ma freebox. Donc je laisse tomber la version dscape, ce qui évite d'avoir à recompiler le noyau et tutti quanti.
Et là, la magie de debian fait qu'avec unstable il n'y a quasiment plus rien à faire puisque sur unstable tu as déjà le noyau 2.6.15, et tu peux ajouter le paquet bcm43xx qui va bien. Donc pas de compilation à la mano et autre manip ésotérique (j'abuse je sais, c'est pour le fun).
Tout ça pour dire qu'avec Debian ça tourne super. Vu de loin, avec Ubuntu, il faudra attendre Dapper car le noyau fourni avec Breezy n'est pas assez récent.
Par contre pour le reste, Ubuntu est vraiment fonctionnelle "out of the box". Je l'utilisais avant de passer sous Debian (entre autres pour le wifi justement).
[^] # Re: Un mac pas cher, mode d'emploi
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 3.
# Spaghettis
Posté par Wawet76 . Évalué à 3.
[^] # Re: Spaghettis
Posté par EmmanuelP . Évalué à 3.
http://www.whatsalltheracquet.com/archives/001984.php
[^] # Re: Spaghettis
Posté par Wawet76 . Évalué à 3.
« Ilie Nastase took the court against Guillermo Vilas in a 1977 match with a so-called "spaghetti string" racket made of nonintersecting strings on independent planes. It looked like a laughable novelty before Nastase began imparting wild spins on the ball. Vilas quit in disgust, ending his 50-match winning streak. The International Tennis Federation banned the string formation the following year. Nastase's bold stroke had threatened revolutionary change, but the sport's governing body would not allow it. »
[^] # Re: Spaghettis
Posté par ZeroHeure . Évalué à 2.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.