Journal Google maps

Posté par  .
Étiquettes :
0
14
fév.
2005
Juste pour faire enrager les anti-googlemen à court d'arguments, je voudrais faire découvrir à ceux qui ne l'ont pas encore fait un nouveau service de google tout sympa. (Les autres peuvent passer leur chemin).

Caractéristiques :
* Web based. Ca parait une évidence, mais ca m'inquiétait pour l'avenir de Linux qu'ils commencent à faire des applications en dur pour windows, comme Google desktop ou Picassa. Bon heureusement sur ces deux points précis, on a les excellents Beagle, KIO Locate et KimDaBa, mais il vaut mieux que Linux se construise avec google plutôt que contre eux. Avec gmail et maintenant google maps, me voilà maintenant rassuré.
Je rappele l'article devenu célèbre ici : http://www.joelonsoftware.com/articles/APIWar.html(...)

* Interface super clean et très efficace (googlesque quoi). La carte occupe l'essentiel de l'écran. Comparez avec mapquest. Les petites épingles sur la carte et leur message sont très esthétiques.

* Pas de flash, pas de java ou autres merdes. C'est uniquement à base d'HTML, Javascript et d'images statiques. Merci google !

* On peut naviguer avec le clavier (Flèches, Page précédente, page suivante, "+" et "-" pour zoomer/dézoomer)

* On peut déplacer la carte avec la souris

* Impressionant au niveau javascript, du jamais vu depuis... gmail quoi. Il y a une explication technique très lisisble ici : http://jgwebber.blogspot.com/2005/02/mapping-google.html(...)

Un point intéressant est le très bon usage fait des fonctionnalités du navigateur web, à l'opposé des interfaces flash-based :

- ont peut faire un lien direct vers le résultat
- Ils ont un "truc" qui nous permet d'utiliser les boutons Précédent, Suivant entre différentes recherches
- l'image est une matrice d'images statiques positionnés de facon absolue (longitude, latitude), ce qui fait que si on recherche (Paris, Texas) puis qu'on va ailleurs, puis qu'on rerecherche (Paris, Texas), les images nécessaires vont être dans le cache du navigateur, et donc l'affichage sera quasiment instantané

* On peut s'amuser avec
"litigious bastard in Salt Lake City" : http://tinyurl.com/67pvo(...)
"liar in Washington, DC" : http://tinyurl.com/6kev6(...)

Alternatives :
"Worst president ever" : http://tinyurl.com/5ac6c(...)
"miserable failure" : http://tinyurl.com/5ovkt(...)

Problèmes :
Le site est encore en version bêta, notament
- Ils testent leur site sous Firefox, mais pas encore sous Konqueror et autres browsers basés sur KHTML qui ne fonctionnet donc pas.

- La carte se restreint au monde, tel que se l'imaginait George Bush avant d'être parachuté à la tête de la maison Blanche.

Pas de panique, les données existent, donc ce n'est qu'une question de temps : cf
http://www.fr.map24.com/(...)

- Bon, il faut être honnête, ca ne fait pas le poids par rapport à l'équivalent de Microsoft. Une petite expérience pour s'en convaincre :
1. Visitez http://mappoint.msn.com/DirectionsFind.aspx(...)
2. Adresse de départ : Pays : Norway / Ville : haugesund
3. Adresse d'arrivée : Pays : Norway / Ville : trondheim
4. Cliquez sur "Get directions"
5. Admirez le travail...
(Honteusement repompé de chez Tristan Nitot)

Ai-je oublié quelque-chose ?
Ah oui, l'adresse :http://maps.google.com/(...)

  • # Autres cartes intéressantes

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Carte de la Suisse : interface assez proche de celle proposée par Google, zoom impressionant, surimpression de photos satellites et de tracés vectoriels (pour les routes, rues, voies de chemin de fer, etc.). Très beau.

    http://map.search.ch/(...)

    Carte des États-Unis, du Canada et de l'Europe. Application Java pas trop lourde, tout est vectoriel, excellente interactivité.

    http://www.map24.com/(...)

  • # Mouais

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    "Your browser is not supported by Google Maps just yet."

    Ils aiment pas Opera... Au moins avec Mappy.fr ben ça marche avec tous les browsers...

    « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

    • [^] # Re: Mouais

      Posté par  . Évalué à 5.

      C'est ce que j'ai dit. Le site est en bêta, et leurs instruments de travail pour l'instant sont Firefox et IE. Ca ne veut pas dire que Opera ou Konqueror n'y auront jamais acces, juste que Rome ne s'est pas faite en un jour.

      • [^] # Re: Mouais

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

        Ca m'étonnerait, Opera et Konqueror sont toujours pas supportés par GMail... :(

        « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

  • # ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    - Ils testent leur site sous Firefox, mais pas encore sous Konqueror et autres browsers basés sur KHTML qui ne fonctionnet donc pas.

    Meme mozilla ne passe pas...

    • [^] # Re: ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Ca marche très bien avec mozilla 1.8a ici...

      • [^] # Re: ...

        Posté par  . Évalué à 2.

        oui mais moi j'utilise des version stable...

        • [^] # Re: ...

          Posté par  . Évalué à 4.

          Mozilla 1.7 chez moi et ca marche.
          C'est quand même pas pour rien qu'ils utilisent le même moteur d'affichage....

        • [^] # Re: ...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

          Je préfère utiliser des versions devel pour qu'après tu ais des versions stables :)

          Sinon mozilla 1.8 alpha est très stable, participez donc au futur de gecko...

  • # www.maporama.com

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Personnellement, je trouve que les cartes issues de maporama sont plus jolies et plus claire. On peut notament choisir sont style de carte plutot que de rester avec le modèle américain.

  • # Résolution !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Ce que je trouve sympa c'est que les dimensions de la carte s'adaptent en fonction de la taille de la fenêtre du navigateur (testé avec FF 1.0).

    Ça peut paraître tout bête mais moi j'aime bien :).

  • # Les réducteurs d'url ça pue !

    Posté par  . Évalué à 10.

    Merci d'éviter d'utiliser tinyurl pour les raisons suivantes :

    1°) On ne sait pas où l'on va (merci quand on est au boulot oua vec des enfants et qu'une grosse photo de cul apparaît en plein écran).
    2°) Cela fausse probablement le google rank du lien en question, qui du coup est moins pointé.
    3°) Lorsque tinyurl fera faillite, ou si le site ferme, cela sera autant de liens morts sur les forums et ailleurs, et il sera totalement impossible de savoir dès lors vers quoi ils pouvaient bien pointer.
    4°) C'est débile, au même titre que les agrandisseurs d'url.
    5°) C'est plus long à charger, surtout quand des gens comme moi s'amusent à faire un max de redirections :-]
    6°) Ma grand-mère n'aime pas, parce qu'elle n'y comprend rien.
    7°) Mon chien n'en a rien à foutre !

    • [^] # Re: Les réducteurs d'url ça pue !

      Posté par  . Évalué à -3.

      chef, un troll.

    • [^] # Re: Les réducteurs d'url ça pue !

      Posté par  . Évalué à 4.

      100% d'accord !
      Et c'est pas à cause du chien, car je n'ai pas de chien.

      Sinon j'ai trouvé à propos de google maps que les petits bouts d'image arrivent assez lentement, et que ça rend l'experience utilisateur un peu frustrante.

      Sûrement trop de latence avec les serveurs google aux US...

      Merci pour les liens précédents vers les alternatives, map.search.ch est très impressionnant !

    • [^] # Re: Les réducteurs d'url ça pue !

      Posté par  . Évalué à 5.

      Promis, j'y penserais la prochaine fois, et désolé pour ton chien !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.