Journal Bill Gates reçoit 4 millions d'emails par jour mais n'en lit que 40.000

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
18
nov.
2004
Hé oui, d'après Steve Ballmer (pdg de Microsoft), Bill Gates (photo de Bill Gates se reposant entre 2 spams http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/afpji/20041118/0411180926(...) ) reçoit environ 4 millions d'emails par jour, dont la plupart sont des spams, mais très peu lui parviennent puisque 90% sont filtrés par tout un département de spécialistes de Microsoft, ce qui fait que Billou doit tout de même encore se taper 40.000 spams par jour...

Quelle efficacité ! Tiens, ils n'ont pas encore pompé SpamAssassin chez Microsoft ?

source : http://fr.news.yahoo.com/041118/202/45aeo.html(...)

  • # oula

    Posté par  . Évalué à 8.

    je dois avoir un peu de mal, mais chez moi, 10% de 4 millions ça fait 400 000, pas 40 000

    • [^] # Re: oula

      Posté par  . Évalué à 4.

      De toutes façon, on s'en moque, car le chiffre de 10% concernerait le taux de non-filtrage des mails de SB, dont on ne connaît pas la quantité de mails reçus par jour :
      " M. Ballmer [...] a déclaré que 10% seulement du total parvenait jusque dans sa boîte aux lettres grâce au filtrage."

      Sinon, l'article ne me donne pas l'impression que Microsoft mobilise toute une équipe pour filtrer les mails de BG, mais plutôt pour maintenir leur technologie de filtrage perso, dont on ne connait pas le nombre de bénéficiaires.

  • # Les mathématiques modernes

    Posté par  . Évalué à 4.

    10% de 4 millions, ça fait un peu plus que 40.000, c'est plus proche de 400.000.

  • # Arrrghh

    Posté par  . Évalué à 4.

    Bon, en effet, il y a une erreur de calcul, 10% de 4 millions, c'est 400.000 et pas 40.000.

    J'ai bêtement pompé sur un commentaire de la tribune plutôt que d'activer mon cerveau :-(

    [14:33:55] allcolor - 14:33:20 ben ça lui fait que 40000 mails a lire par jour... raisonnable ;)
    [14:33:20] ceituna - 14:21:43 : 14:25:16 : "que 10% seulement du total parvenait jusque dans sa boîte aux lettres grâce au filtrage." Mouahhhhahhh... Et ils estiment qu'ils ont un bon filtre ?

    • [^] # Re: Arrrghh

      Posté par  . Évalué à 0.

      Faut pas faire confiance aux belges.

    • [^] # Re: Arrrghh

      Posté par  . Évalué à 8.

      Et au lieu de pomper betement sur la tribune tu ferais mieux de lire l'article !

      "M. Ballmer qui s'estime être le second plus grand récipiendaire de spams au monde a déclaré que 10% seulement du total parvenait jusque dans sa boîte"

      A aucun moment il n'est fait mention du % arrivant dans la boite de M B.G. Bref tu extrapoles sur du rien du tout. Et ce qu'il y a sur le rien du tout provient de la bouche d'un mec que vous aimez bien lapider pour ses conneries/mensonges dans les journaux...

      On donne juste deux chiffres independant et tu mets un relation sur ces deux chiffres... Tu bosses dans le marketing ?

      • [^] # Re: Arrrghh

        Posté par  . Évalué à 3.

        urpmi|emerge|apt-get|install.exe humour

        Sinon, pour enchaïner sur ton commentaire : 400.000 mails par jour dans sa boÎte email après avoir été filtré par tout un département spécialisé, et tu affirmes que ce ne sont que des emails "normaux" ?

        Pour en revenir au sujet de mon journal : SpamAssassin produirait visiblement un résultat bien meilleur.

        • [^] # Re: Arrrghh

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          SpamAssassin produirait visiblement un résultat bien meilleur.

          Oui, mais il a intérêt à tourner sur un Cray dernière génération pour traiter cette quantité de mails...

          Ceci dit Bill a de quoi s'en payer un ;-)

          • [^] # Re: Arrrghh

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Oui, mais il a intérêt à tourner sur un Cray dernière génération pour traiter cette quantité de mails...

            Ceci dit, avec le moteur de recherche MSN il doit avoir un bon cluster à sa disposition.

      • [^] # Re: Arrrghh

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Hmmm... tu vises qui par provient de la bouche d'un mec que vous aimez bien lapider pour ses conneries/mensonges dans les journaux ?

        • [^] # Re: Arrrghh

          Posté par  . Évalué à 1.

          Personne, juste le nombre de journaux/messages pour relater les moindres faits et gestes de B.G./Balmer/MS/l'axe du mal.

          A chaque fois on dit qu'ils n'arretent pas de mentir/FUDer; mais a chaque nouvelle ouverture de bouche on a le droit a un nouveau journal pour relayer la propagande... allez comprendre !

    • [^] # Re: Arrrghh... -re

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

      Hey salaud !

      Tu aurais pu me demander avant de dire à Google que je moule sur la tribune... :p)

  • # 400000 mails par jour, c'est presque rien !

    Posté par  . Évalué à 2.

    > ce qui fait que Billou doit tout de même encore se taper 40.000 spams par jour...

    Il y a un "0" qui s'est transformé en ".". Mais à part ça bin heu... si tout un département s'occupe de filtrer ses mails, crois-tu vraiment que beaucoup de spams puissent encore passer ? A mon avis, l'info nous dit que Bill Gates reçoit environ 400000 vrais mails par jours.


    D'ailleurs... c'est quoi l'adresse mail de Monsieurs Gates (ou les adresses) ?

    ok, je sors, je sors... pas taper :)

  • # Elle existe donc

    Posté par  . Évalué à 7.

    Ah bill.gates@microsoft.com existe donc bien ?
    Dire que j'envois toutes mes merdes la bas.

  • # Un peu de maths...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Soit des journées de 24 * 60 * 60 = 86400 secondes
    Moinsieur BG a donc 86400 / 400000 = 0.216 secondes consacrer à chaque mail.
    J'en conclus donc que M. BG :
    1 - Passe son temps à lire ses mails et ne sert donc a rien. Ballmer ferait donc mieux de le virer plutot que de raconter des conneries [1]!
    2 - Ne fait même pas correctement la seul chose qu'il fait (i.e. lire ces mails) et donc Ballmer ferait mieux de le virer plutot que de raconter des conneries [1]!
    3 - Devrait utiliser le control des "junk" sous Thunderbird mais la Ballmer n'aurrait d'autre choix que de le virer pour utilisation de logiciel concurant mais au moins pendant ce temps ca lui eviterait de raconter des conneries [1]!

    [1]https://linuxfr.org/~fester/16067.html(...)

  • # Conseil

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Il ferait bien d'installer Thunderbird !

  • # Antispam, mais pas seulement

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    C'est parce que Steve Ballmer n'a pas parlé de l'antivirus. Concrètement, Bill Gates ne lit que 4 mails par jour.

  • # C'est qui le premier ?

    Posté par  . Évalué à -2.

    "M. Ballmer qui s'estime être le second plus grand récipiendaire de spams au monde a déclaré que 10% seulement du total parvenait jusque dans sa boîte aux lettres grâce au filtrage."

    Bilou estime être le second. C'est qui le premier selon vous ?

  • # Mouarf

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    4 millions de spams par jours !

    C'est ça d'avoir une boîte Hotmail :)

  • # c'est laquelle la bonne

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

    Quand je suis obligé de m'enregistrer dans certains sites et que je dois rentrer une adresse email, j'utilise régulièrement des variantes b.gates@microsoft.com, bill.gates@msn.com, etc (j'ai bien du faire toutes les sortes possibles).

    Alors c'est laquelle la bonne ? ;)

    N'empêche, si tout le monde fait comme moi, c'est sur qu'il doit en recevoir, du spam.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.