Journal Emmanuel Clément

Posté par Anonyme le 02 juin 2003 à 16:15.

Étiquettes : aucune

-1

juin

2003

http://emmanuel.clement.free.fr/blog/archives/2003_05_01_index.php#a95079022

« [...] L'indentifiant que je fourni ne fonctionne pas car il doit comprendre entre 3 et 20 caractères. Je recompte. « E-m-m-a-n-u-e-l C-l-é-m-e-n-t », 16 caractères dont une espace et un caractère accentué. Je recommence et supprime l'espace. J'imagine que c'est elle qui pose problème. Même réponse ! Agacement, je supprime l'accent, ce doit donc être lui? Ah ! L'espace et l'accent posaient effectivement problème, rien à voir avec le nombre de caractères. Le message d'erreur était donc inaproprié et d'aucun secours. [...]»

Tout comme signaler un bug sur sa propre page perso en premier lieu. Un courriel a t-il été envoyé au staff de linuxfr ?

« [...] Non seulement je suis très frustré de n'avoir pu répondre au message qui m'intéressait, mais je suis également fort agacé par la médiocre expérience utilisateur que je viens d'essuyer. Ergonomie, zéro, perte de temps maximale. [...] »

Je ne vois pas le rapport avec l'ergonomie. Ceci dit, je trouve ça globalement dommage aussi.

# Re: Emmanuel Clément

Posté par blackshack le 02 juin 2003 à 16:32. Évalué à 4.

c pe en fait un bon message d'erreur, si jamais -je ne sais pas comment c gérer en interne- les caractères accentués sont remplacés par les codes HTML &aegrav; pour é cela dépasse bien les 20 carctères
- [^] # Re: Emmanuel Clément
  
  Posté par blackshack le 02 juin 2003 à 16:35. Évalué à 3.
  
  c pas le bon code html de remplacement mais le coeur y était
- [^] # Re: Emmanuel Clément
  
  Posté par allcolor (site web personnel) le 02 juin 2003 à 19:24. Évalué à 3.
  
  mais bon de toute façon le comptage de caractère ne devraient intervenir que sur le nombre réel de caractères pas sur leur représentation... Ca me fait penser aux champs Varchar2 de Oracle... on met varchar2(2000)... on pense qu'on a droit à 2000 max... raté, si c'est de l'UTF8, un caractère peux prendre jusqu'à 3 bytes... et varchar2(2000) ca permet jusque 2000 bytes ==> si stockage utf8... multiplier la capaçité ou passer au CLOB...
- [^] # Re: Emmanuel Clément
  
  Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) le 02 juin 2003 à 20:11. Évalué à 3.
  
  Dans ce cas c'est nimporte quoi. tout navigateur un poil recent supporte les caracteres directement, plus besoin des entites. meme ns4 y arrive.
  Pour ca, la seule chose a faire, c'est envoyer le bon charset au navigateur. ce que linuxfr fait deja. donc bon... :)
# Re: Emmanuel Clément

Posté par Dugland Bob le 02 juin 2003 à 19:29. Évalué à 5.

J'ai déjà signalé un bug sur ce message, relire toute la partie le concernant aurait été de bon aloi.
Non j'enverrais pas de patch car j'ai pas _envie_ de lire du templeet ou même du PHP.

Et je sais pas si vous avez tenté l'expérience d'envoyer un mail mais elle est assez désagréable.

Le dernier bug que j'ai eu (impossible d'accéder à linuxfr depuis l'Argentine) n'a été corrigé par Fabien qu'au moment où lui-même est venu, alors que le bug avait été signalé avant pour le Brésil dans le forum.
- [^] # Re: Emmanuel Clément
  
  Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) le 02 juin 2003 à 21:42. Évalué à 3.
  
  Le dernier bug que j'ai eu (impossible d'accéder à linuxfr depuis l'Argentine) n'a été corrigé par Fabien qu'au moment où lui-même est venu, alors que le bug avait été signalé avant pour le Brésil dans le forum.
  
  Je crois rêver... vraiment. J'hallucine total là...
  
  On se casse le cul depuis des années, linuxfr nous coûte la peau des couilles, des serveurs m'appartiennent encore, le secrétaire avait même avancé 10KF pour des tshirts car pas de trésorerie, on n'est pas payé pour ce qu'on fait. Et oui, je TE rappelle qu'on est pas payé, ça veut dire quoi en fait ? Bah ça veut dire que si je n'ai pas le temps de m'occuper de répondre à TON problème, et bah je le fais pas.
  
  Après tu le prends dans le sens que tu veux, mais c'est le même résultat. Au prochain problème, tu m'envoies 20 euros avec un twix, et peut-être que ça me motivera pour le régler.
  - [^] # Re: Emmanuel Clément
    
    Posté par ours Ours (site web personnel) le 02 juin 2003 à 22:08. Évalué à -5.
    
    chuis d'acc avec le penso
    - [^] # Re: Emmanuel Clément
      
      Posté par 2xplop le 02 juin 2003 à 22:15. Évalué à -3.
      
      et un commentaire encore plus inutile ?
  - [^] # Re: Emmanuel Clément
    
    Posté par allcolor (site web personnel) le 02 juin 2003 à 22:17. Évalué à -2.
    
    C'est un peu dommage d'en arriver là... je comprends que l'on ne peut régler tous les problèmes ni même y répondre... Mais bon si la seule excuse balancée est :on n'est pas payé pour ce qu'on fait. Et oui, je TE rappelle qu'on est pas payé.
    
    Si c'est pour faire un boulot, on le fait bien (je ne dis pas qu'il est mal fait ici) ou on ne le fait plus que le boulot soit bénévole ou payé... Et je ne trouve pas que de ne pas être payé puisse être une excuse...
    
    Tout le monde se casse le cul... on t'as pas forcé de créer linuxfr... tu trouves ça un fardeau ? pourquoi le fais-tu ? pourquoi mets tu tes thunes la dedans... c'est que ça vaut le coup, non ?
    
    Alors pourquoi maintenant toutes les réponses doivent être faites dans un style agressif... on peut pas dire ça autrement... si ça vous plaît pas cassez-vous... oui mais non...
    
    Roger un godet...
    - [^] # Re: Emmanuel Clément
      
      Posté par Anonyme le 03 juin 2003 à 10:28. Évalué à 3.
      
      La bonne volonté n'est pas un tout.
      
      Je pense que Fabien à décrit ce que l'équipe linuxfr à déjà réalisé, et on peut dire que c'est preuve de bonne volonté.
      
      Bien entendu, personne ne les as forcé à quoi que ce soit. Ils le font parce que ça leur plait.
      
      Mais ils font comme ils peuvent et consacrent le temps qu'ils peuvent et veulent. Si tu estimes que le boulot n'est pas assez bien fait, tu peux aussi contribuer : là aussi, il est question de ton pouvoir et de ta volonté.
      
      Je ne serais pas celui qui dit qu'il faut faire pour avoir un regard critique. Mais la critique ici me parait bizarre.
      
      Il est reproché à Fabien de ne travailler en priorité que sur ce qui le gene et ce qui l'interesse. Et ben quoi ? S'il était à temps plein sur linuxfr, payé pour, il devrait suivre les désirs et priorités de ses employeurs.
      Mais là il est bénévole. Je comprend très bien qu'il fasse en fonction de ses intérets. Dès que je contribue à un projet de manière bénévole, je contribue à ce qui m'interesse, évidemment.
      - [^] # Re: Emmanuel Clément
        
        Posté par allcolor (site web personnel) le 03 juin 2003 à 10:35. Évalué à 1.
        
        Je comprends aussi qu'il fasse les choses qu'il l'intéresse en priorité mais je trouve la réponse faite n'est pas dans le bon ton.
        
        Il est possible de faire les choses bénévolement sans râler du fait d'être payé ou pas. Sinon pourquoi faire du bénévolat si ça ne plaît pas.
        
        De plus je suis prêt à aider le site... ou puis-je savoir ce que je peux faire ? je m'inscris de ce pas.
  - [^] # Re: Emmanuel Clément
    
    Posté par 2xplop le 02 juin 2003 à 22:41. Évalué à -4.
    
    Je crois rêver... vraiment. J'hallucine total là...
    Faut arreter les champignon.
    
    On se casse le cul depuis des années
    Heureusement, qu'est ce que il y a de pire qu'un ouebmaster/moderateur qui ne fait rien pour son site?
    
    linuxfr nous coûte la peau des couilles
    Rien n'est gratuit dans la vie, c'est injuste mais... c'est la vie.
    
    Au prochain problème, tu m'envoies 20 euros avec un twix, et peut-être que ça me motivera pour le régler.
    Tiens, maintenant il faut suc^Wpayer pour te motiver?
    - [^] # Re: Emmanuel Clément
      
      Posté par Anonyme le 03 juin 2003 à 10:29. Évalué à 1.
      
      Oui, si tu as des exigences, soit tu les règles par toi même (tu codes), soit tu rémunère d'autres pour les règler.
      
      Mais là, t'es quoi sinon un mec qui se plaint que tes 4 volontés soit pas faites ?
      
      La vie est peut-être injuste, mais rien n'est figé et définitif. Inutile de faire en sortte que ce soit toujours le cas.
    - [^] # Re: Emmanuel Clément
      
      Posté par fredix le 03 juin 2003 à 13:28. Évalué à 1.
      
      Heureusement, qu'est ce que il y a de pire qu'un ouebmaster/moderateur qui ne fait rien pour son site?
      
      Des utilisateurs qui font rien pour le site et qui gueulent.
  - [^] # Re: Emmanuel Clément
    
    Posté par Dugland Bob le 02 juin 2003 à 22:44. Évalué à 3.
    
    J'ai déjà évalué la possibilité de rentrer dans l'asso pour vous faire des thunes mais vu les conditions d'adhésion (au moment où j'ai regardé), c'était hors de question.
    
    D'autre part c'est pas exactement la solution à mon pb, mais le silence radio jusqu'à ce que ça devienne ton pb, à ta venue qui m'a chagriné.
    Ensuite, il me semble que tu n'es pas seul dans l'asso et que peut-être les autres aussi pourraient faire autre que de la modération (comme répondre au forum ou au mail).
    - [^] # Re: Emmanuel Clément
      
      Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) le 02 juin 2003 à 23:20. Évalué à 1.
      
      Ensuite, il me semble que tu n'es pas seul dans l'asso et que peut-être les autres aussi pourraient faire autre que de la modération (comme répondre au forum ou au mail).
      
      Les modérateurs répondent aux mails moderateurs@linuxfr.org, pour les emails à webmaster@ on est 4 derrière (on pourrait être plus, si certains se sentent l'âme de...)
      - [^] # Re: Emmanuel Clément
        
        Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) le 03 juin 2003 à 02:49. Évalué à 6.
        
        pour l'ame de, il faudrait enoncer le besoin, dire en quoi ca consiste, et pas au fin fond d'un journal...
    - [^] # Re: Emmanuel Clément
      
      Posté par Nÿco (site web personnel) le 03 juin 2003 à 01:28. Évalué à 1.
      
      > Ensuite, il me semble que tu n'es pas seul dans l'asso et que peut-être les autres aussi pourraient faire autre que de la modération (comme répondre au forum ou au mail).
      
      Je pense que tu assimiles asso et équipe de modéros ; or, il n'y a aucun lien, puique les modéros ne sont pour la plupart pas dans l'asso. Les modéros, comme indiqué dans la news, ne sont qu'éditeurs de news, donc co-responsable des contenus des news, et des news uniquement. https://linuxfr.org/2003/05/12/12243.html(...)
      
      Ensuite, le mail, c'est répondu au dessus.
      
      Le forum, ben oui on y répondra (peut-être) s'il est utilisé et partagé par tous dont nous. Ce n'est qu'un problème d'utilisation. Par exemple, le dernier post date du 16 mai (un demi-mois) et personne n'y a encore répondu.
      - [^] # Re: Emmanuel Clément
        
        Posté par Dugland Bob le 03 juin 2003 à 14:55. Évalué à 2.
        
        Ne serais-tu pas subreptissement et discrètement en train de dire que les seuls qui bossent ne sont pas membres de l'asso ?
        
        Il me semble tout de même qu'il y a ce qu'on appelle une certaine usure du pouvoir. Je crois qu'il y a des moments où il faut savoir passer la main avant de tout pêter. Quand ça commence à parler d'argent, de motivation etc., de rappeller sa propre possession, tout en continuant à capitaliser médiatiquement, c'est quand même signe d'une certaine usure.
        
        Il me semble qu'il est temps de s'occuper un peu de la relève.
        
        [^] # Re: Emmanuel Clément
        
        Posté par 2xplop le 03 juin 2003 à 15:11. Évalué à 1.
        
        <blockquote>Il me semble qu'il est temps de s'occuper un peu de la relève. </blockquote>
        
        Quelle relève ? Est ce que vous pouvez être un peu plus précis, s'il vous plaît ?
        
        [^] # Re: Emmanuel Clément
        
        Posté par 2xplop le 03 juin 2003 à 15:17. Évalué à 1.
        
        <blockquote>tiens, blockquote ne marche pas? </blockquote>
        
        [^] # Re: Emmanuel Clément
        
        Posté par 2xplop le 03 juin 2003 à 15:19. Évalué à 0.
        
        et hop, bugreport (pfff, templeet/dflp est tellement buggé que bugzilla ne serait même pas suffisant)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.