Journal Jusqu'a quand des 2.4.x

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
18
avr.
2004
:hello:

Je ne comprend pas pourquoi les 2.4.x sont encore en developement, il sont stables et remplissent assez de fonctionnalitées pour que ce soit arrété.
Et puis les 2.6.x sont bien aussi, il marche nickel.
Pourquoi les deux branches sont encore en dev ?

  • # Re: Jusqu'a quand des 2.4.x

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    N'oublie pas les 2.2.x et les 2.0.x...

    Au fait, tu as testé tes affirmations sur combien de centaines de configurations matérielles différentes ? Tu es sûr qu'il n'y a plus de problèmes dans les 2.4.x ? Tu es sûr que le 2.6.x marche nickel partout ? Tu es prêt à me donner du pognon si ce n'est pas le cas ?

    • [^] # Re: Jusqu'a quand des 2.4.x

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      non d'accord les 2.0.x et 2.2.x sont modifié pour débugage ou sécurisation, mais il y a beaucoup d'ajout de support de matériel dans les 2.4.x, c'est ca qui me tracasse
      Et perso je n'ai pas de problèmes avec le 2.4

      Et 2.6.6-rc1 je n'ai toujours pas de swap, l'ACPI qui bug en sortie d'hibernation et le frambuffer commence a fonctionné

      Enfin ca me trulupine tout ca :/

      • [^] # Re: Jusqu'a quand des 2.4.x

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Attends, je ne te comprends plus du tout, là. Tu disais « les 2.6.x sont bien aussi, il marche nickel » et maintenant tu dis « Et 2.6.6-rc1 je n'ai toujours pas de swap, l'ACPI qui bug en sortie d'hibernation et le frambuffer commence a fonctionné ». Y'a comme une incompatibilité dans tes propos, là.

        Oh et puis, tu disais « les 2.4.x (...) remplissent assez de fonctionnalitées pour que ce soit arrété » et maintenant tu dis « il y a beaucoup d'ajout de support de matériel dans les 2.4.x ». C'est donc qu'il n'y a pas assez de fonctionnalités. Y'a vraiment beaucoup d'incompatibilité dans tes propos.

        Enfin bref, tu m'as l'air très turlupiné. Bonne nuit... :)

        • [^] # Re: Jusqu'a quand des 2.4.x

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

          Ouais, ce que je voulais dire, c'est que ca pour le 2.4 ca pourait etre en page de débugage pur et dure, plus d'ajout de matos (je me fait mal comprendre, mais je suis surement pas assez clair)
          Et puis pour le 2.6 ca n'est pas vital c'est tout

          Et j'ai l'impression que tu cherche a defendre quelque chose. Je me trompe ?

          Et puis non je suis d'accord pour le 2.2, fo pas non plus tout radié .. ca serait débile. Je capte pas pourquoi ca n'est figué jusque ca soit stable comme y faut pour les 2.4, vala

          • [^] # Re: Jusqu'a quand des 2.4.x

            Posté par  . Évalué à 4.

            tu t'es vu quand t'as bu ?

          • [^] # Re: Jusqu'a quand des 2.4.x

            Posté par  . Évalué à 3.

            Il ne faut pas perdre de vu que l'"ajout de support matériel" pour la plupart se limite à l'ajout de drivers, qui de toute façon n'impactent pas sur le reste du noyau.
            Aussi, si tu prends une plate-forme telle que le PPC, l'ajout de support peut juste se résumer corriger/ajouter quelques petits truc pour gérer le "nouveau" G5.
            Ce qui est sûr toutefois, c'est que le 2.4.x n'aurait pas dût théoriquement se voir ajouter le support de XFS, car ce genre de fonctionnalité est déjà plus profondément ancré dans le système, cepandant, devant la pression des utilisateurs, et étant donné qu'XFS avait prouvé qu'il fonctionnait tout à fait correctement, il a été ajouté à Linux 2.4.x dans les séries de dev postérieures à la sortie de Linux 2.6.0
            Pour résumer, dans le 2.4.x, la politique, c'est de "faire que ça continue de fonctionner" alors qu'avec le 2.6.x, c'est "faire que ça fonctionne mieux" (dans le sens où certains sous-systèmes ont encore besoin d'être "tunés")

            J'espère avoir été suffisement clair...

          • [^] # Re: Jusqu'a quand des 2.4.x

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

            Pour ma part je n'ai aucune envie de prendre du temps pour passer en 2.6, donc ça m'arrange bien que le 2.4 soit toujours maintenu :-)

            «Et puis pour le 2.6 ca n'est pas vital c'est tout»

            Pas vital, le manque de swap ? hé ben...

            • [^] # Re: Jusqu'a quand des 2.4.x

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              ... 30 mn apres le boot j ai deja 300Mo a 500Mo de swap de boufee ... ( et j ai deja 256Mo de RAM ) ...

              c est sans compter sur le passage en veille qui requiert rien de moins que la copie integrale de la RAM dans l une des swap ... pour un redemarrage falsh ( feature dispo par patchs pour 2.4 et 2.6 sur jesaisplusou.com_avecloptiondunoyeauquivabien )

              • [^] # Re: Jusqu'a quand des 2.4.x

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Ce problème de swap s'est resolu avec le 2.6.6-rc1

                Et pourtant la swap était bien activée, c'est un soucis c'est sur, ca marchait p'tre un peu moins bien, mais pas au point de pété une pile ...

          • [^] # Re: Jusqu'a quand des 2.4.x

            Posté par  . Évalué à 1.

            Si tout cela est aussi clair dans ta tête que dans tes propos, je te conseil une bonne semaine de vacances loin de Linux ! :-)

  • # Re: Jusqu'a quand des 2.4.x

    Posté par  . Évalué à 6.

    Et les 2.2 je ne suis pas près de m'en passer en embarqué.

    Ca n'est pas parfait mais c'est tout léger ca monsieur :)

    M

  • # Re: Jusqu'a quand des 2.4.x

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    ben tu vas commencer par lire http://linuxfr.org/~dhp/10907.html(...) , puis tu vas venire tester mon portable et tu vas tenter de m expliquer pourquoi sous 2.6 ( j ai essaye 2.6.0, 2.6.3 compiles a la main, et les kernel-image-2.6.1 et 2.6.4 de debian ) ... pourquoi sous 2.6 mon touchpad a un sensibilite de deplacement environ 50% superieure a celle sous 2.4, et pourquoi le clic du touchpad ( double appui rapide sur la tablette ) ne marche pas du tout ... alors que sous 2.4 c est stalbe, regulier ET utilisable.

    Sous 2.6 ben j ai pas non plus mon winmodem ( driver exlusivelment pour 2.4 ), et lirc ( qui n est pas des moindre) n as toujours pas ete porte.

    Pour info, enormement de vieux servers tournent sous 2.0 et 2.2, et ont ete configures pour utiliser ipfadm, et comme ipmaskadm marche tres bien, il est hors de question pour les admins concernes de passer a iptables ( quand t a un script de firewalling qui marche "bien", je te jure que tu fais le maximum pour ne plus avoir a le reediter - un peu comme sendmail ), donc ces mecs resteront toujours sous 2.2 donc il faudra que Linus continue de sortire des patches de secu 2.2 pendant encore des annees.
    ( oui je sais que 2.4 suporte ipfadm, mais les mecs dont je parlent sont sous 2.2, et ne migreront pas ... )

    je crois que j ai dis tout ce que je savais a ce sujet.

    • [^] # Re: Jusqu'a quand des 2.4.x

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      humm, oui en effet c'est surement chiant pour le portable perso, pour le touchpad ca me le fait pas (Packard Bell) mais j'ai pu observé le meme problème sur le portable d'un pote

      Je n'ai pas non plus dit que pour la série 2.6.x rien n'était a faire ... mais les 2.4.x sont suffisament aboutis a mon avis (et c'est le pourquoi de ma question) pour "juste" faire de la maj de sécu et correction de bug

      Voila, bon j'ai surement mal été compris, c'est pas bien grave, mais j'ai deja un plus gros éclairsissement :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.