Journal les formations sous powerpoint

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
18
juin
2004
bonjour,

je viens de finir de suivre une formation entièrement sous powerpoint, ce n'est pas la première que je fais ni la derniere, et je viens de remarquer a chaque fois que le formateur utilise ce principe, PAF c'est nul pas interessant.

c'est moi ou d'autre personne ont remarqué la même chose? en fait par powerpoint je pense a un logiciel de présentation+un video projecteur.

a contrario a chaque fois qu il y avais juste un retro projecteur avec des transparent utilisé avec parcimonie voir juste un tableau c'est déjà plus intéressant. l'idée que je m'en fait c'est que le formateur passe plus de temps a faire de joli diapo que étudié son domaine.
  • # PPT sux

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je suis tout à fait d'accord avec toi, je ne vois pas ce qu'apporte une présentation au rétroprojecteur. Dans la plupart des cas, les transparents ne contiennent juste qu'un plan du cours ou de la conf. Pour l'étudiant en retard, rien ne vaut le triple tableau noir!
    • [^] # Re: PPT sux

      Posté par  . Évalué à 1.

      ca apporte des effets ridicules bien chiant qui ne servent a rien (a part perdre quelques secondes)
  • # Support papier

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Une fois imprimé, ça fait un bon support papier et un bon aide-mémoire, je trouve.
  • # pas tout à fait d'accord !

    Posté par  . Évalué à 4.

    Moi je viens de suivre une série de conférences avec powerpoint à l'appuie,
    beeen soyons honnetes, mais si c'est pas libre, c'était sacrément bien !

    Le type connait son domaine, sa présentation est bien organisée, son plan bien structuré avec les schema qui tombent à point nommés, c'était supaer !

    Il est vrai que certains se réfugient derrière les technologie pour masquer leur ignorance/incompétence/manque de préparation. Mais d'autres s'en servent, simplement.

    En l'occurence, si il avait du nous refaire tous les schéma sur un tableau noir, c'aurait été bien galère !
    Des transparents auraient pu suffire : projecteur et transparent, c'est le meme principe. Le powerpoint (ou similaire) est juste un petit progrès qui permet de gagner du temps dans le passage d'un transparent à l'autre.

    (ca permet aussi de quitter la présentation pour montrer comment tourne un soft, ca c'est plus dur avec un simple rétroprojecteur :p )

    Donc moi je dis oui au progrès technologique ! Mais conjointement à l'intelligence et au travail humain ! :-)
  • # Nos slides Java

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Tiens que pensez-vous de nos slides [1] pour un cours de Java en première année de graduat (heu bachelor) en informatique.

    Et ... c'est même pas ppt !

    [1] http://users.skynet.be/Marco.Codutti/esi/java1/java.pdf(...)

    PS : C'est tt à fait voulu que nous commencions pas du procédural.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.