C'est simple, Sun avait acheté des droits à SCO en 1994 sur le système Unix (en particuler Sys V) pour en reprendre certains points afin de développer son OS: Solaris.
"Sun's complete line of Solaris and Linux products...are covered by Sun's portfolio of Unix licensing agreements. Solaris and Sun Linux represent safe choices for those companies that develop and deploy services based on Unix systems,"
En gros : les versions de Sun Linux et Solaris sont légales parceque
couvers par les accords de license entre Sun et SCO (sous-entendu :
les autres, non. )
Sun profite apparemment du FUD pour pousser les gens à passer à _leur_
OS basé sur Linux. Du beau travail
# Re: pb de comprehension
Posté par sirrus . Évalué à 1.
[^] # Re: pb de comprehension
Posté par jmfayard . Évalué à 1.
"Sun's complete line of Solaris and Linux products...are covered by Sun's portfolio of Unix licensing agreements. Solaris and Sun Linux represent safe choices for those companies that develop and deploy services based on Unix systems,"
En gros : les versions de Sun Linux et Solaris sont légales parceque
couvers par les accords de license entre Sun et SCO (sous-entendu :
les autres, non. )
Sun profite apparemment du FUD pour pousser les gens à passer à _leur_
OS basé sur Linux. Du beau travail
[^] # Re: pb de comprehension
Posté par sirrus . Évalué à 0.
Sun au moins, ils demandent la permission, tandis que les autres, et bien ce sont des pirates, voilà!
NB: M$ a également acheté des droits à SCO pour reprendre du Sys V d'ailleurs.
[^] # Re: pb de comprehension
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: pb de comprehension
Posté par sirrus . Évalué à 0.
tu crois que c'est quoi le but d'un fud? :-)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.