En réponse à https://linuxfr.org/comments/202056.html
Je pense qu'il serait bon de limiter les score à 0 au minimum. Conjointement, de permettre de choisir (comme ça l'était à une époque) de choisir quel score minimal on veut voir affiché, page par page.
Ca donne quoi :
Robert poste un message. Par défaut, son message reçoit un score de 1. Son message est nul, il se prend un -1. Son message est à 0. Les gens naviguant à +1/+2 ne sont pas génés.
Si d'autres trouvent le message interessant, il peut remonter facilement.
Si certains haïssent Robert, ils ne peuvent rien faire de particulièrement offensif : au pire, son message est à 0. Ca signifie que concretement, il ne peut pas perdre beaucoup de XP. Car même s'il y'a beaucoup de vote, ils s'équilibrent forcement :
pour avoir 0, il n'y a qu'un seul vote négatif, si l'on calcule bien :
10 votes positifs, 11 votes négatifs = 0, la limite. 1 vote négatif de différence.
Pareillement, on peut mettre une limite haute. Par exemple 15, ou même 10, pour éviter les votes "favorables" suspects.
Bref, ce système de vote, ce dont il a besoin, c'est de limites. Et ce qu'il doit favoriser, c'est la participation ; en favorisant les participants sans beaucoup pénaliser les autres. Sans permettre de beaucoup pénaliser.
Avec un tel système, même sans aucune surveillance dacabale n'aurait aucun sens, ce ne serait qu'une affaire ridicule.
Alors ?
(pas dur à implementer, des limites existent, suffit de les restreindres)
Journal Proposition d'amélioration du système de vote
29
avr.
2003
# Re: Proposition d'amélioration du système de vote
Posté par Victor . Évalué à 2.
# Re: Proposition d'amélioration du système de vote
Posté par Mr F . Évalué à 6.
Avec ton système, si le post est apprecié, on monte, sinon on ne descent pas alors pourquoi ne pas poster autant qu'on le souhaite, en risquant que ça passe ou ne casse pas, de toute façon.
A voir si cette methode peut être génante ou non, je ne sais pas si le fait de risquer de perdre des xp à vraiment permit de supprimer le nombre de post litigieux au non (d'après ce que j'ai lu oui).
[^] # Re: Proposition d'amélioration du système de vote
Posté par ewasx . Évalué à 2.
- les posts litigieux
- les posts litigieux
Mais y'a le litigieux qui litige et le litigieux qui litige...
Bon, parlons plus clairement... ca a asseptisé un peu les participants, sans faire gaffe on fait gaffe a ses chers XPs, on est plutot contents quand ca grimpe, pas content quand ca descend, et on a beau dire qu'on s'en fout, c'est pas vraiment vrai...
Si on s'en prend plein la tete ben sans faire gaffe on remet plus les pieds sur linuxfr pendant un certain temps...
On a donc actuellement un systeme a double tranchant...
oué mais bon, j'ai pas la solution miracle et je n'y ai pas reflechi.
C'est interressant n'empeche cette histoire, pour le moment tout le monde s'accorde a dire que la qualité de linuxfr depend du systeme qui le regit... Peut on faire un paralelle avec notre constitution+loi?
Donc on accepte le fait que la qualité d'une société ne depend pas des individus mais de la maniere dont sont faites les institutions qui gerent ces fameux individus.
[^] # Re: Proposition d'amélioration du système de vote
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Moi je propose de réduire l'échelle pour que l'influence sur les XP soit minime.
Si un commentaire est vraiment ridicule, il sera à 0. Son auteur n'y perdra pas grand chose et le commentaire sera occulté.
Effectivement, le nom de XP de chacun va aller croissant... Au fil de la participation au site. Ca ne me choque pas. Je ne vois pas pourquoi les XP devraient être constant. D'ailleurs, si XP veut dire expérience, c'est normal que ça aille croissant.
# Re: Proposition d'amélioration du système de vote
Posté par MetalX . Évalué à 2.
Avec un tel système, même sans aucune surveillance dacabale n'aurait aucun sens, ce ne serait qu'une affaire ridicule.
Ca a tjs été un affaire ridicule ...
Moi, je préférerai qu'on reparte à 0, sans vote, mais je pense que cette idée n'a pas la côte...
[^] # Re: Proposition d'amélioration du système de vote
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est cette notion de sanction qui me dérange dans les votes négatifs. Pour moi les votes servent à "trier" la pertinences des commentaires (pas l'avis de l'auteur du commentaire, mais le rapport avec le sujet, l'argumentation, ...) pas à "punir" des gens parce qu'on aime pas leurs commentaires ...
Si on rajoute la possibilité de surfer à 0 ou +1 ou +5, le système à vraiment de l'intérêt ...
Tant que je suis dans ma phase "je propose des fonctionnalités", le retour des signatures ce serait très chouette ...
Bref, tout ça c'est juste des suggestions, pas des réclamations ... Le site me plait aussi dans sa forme actuelle et je remercie toute l'équipe pour le boulot qu'ils font :-)
[^] # Re: Proposition d'amélioration du système de vote
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Pas de votes, c'était possible quand le nombre de commentaires ne dépassait pas 40. Maintenant, 40, c'est fréquent.
# Re: Proposition d'amélioration du système de vote
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à -1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.