Vous vous rappelez tous de Verisign, et de son petit tour de passe-passe avec les pages 404 ?
Ben là, Wanadoo nous fait désormais la même chose à sa sauce ! Quand un abonné Wanadoo entre dans la barre d'adresse de son navigateur une adresse qui n'existe pas, ou qu'il clique sur un lien qui n'est plus valide, au lieu d'avoir une erreur 404 très rapidement, hé bien il lui faut patienter un gros paquet de secondes pour voir s'afficher la page http://www.aide-a-la-navigation.net
Voilà, tout ça pour dire que Wanadoo et France Telecom commencent à me courir sur le haricot. Mais bon sang Free, dépêchez-vous de finir de dégrouper mon quartier, je vous en supppllliiiiiiieeee !
Bon, après cette réapparition au bout de 15 jours sans nouvelles, je vous laisse de nouveau : je retourne bosser, bien que j'aurais bien profité d'un Internet qui fonctionne « enfin », mais faut bien que je bosse pour payer les factures de ces incapables pas foutu d'assurer un service de qualité malgré les sommes qu'ils nous extorquent, et cela que ça fonctionne ou pas.
Vivement la concurrence !
Journal Wanadoo, c'est de la m....
2
fév.
2006
# Autres serveurs DNS
Posté par Ymage . Évalué à 3.
Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 8.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Autres serveurs DNS
Posté par yves tennevin (site web personnel) . Évalué à 1.
Euuhh, y a un truc que je pige pas.
En quoi mettre un dns autre que celui de wanadoo affecte le smtp?
Que je sache le smtp verifie ton appartenance aux ips de wanadoo.
Le fait d'utiliser un autre serveur de dns ne change pas ton ip...
Donc a priori cela ne devrait pas bloquer l'acces au dns.
Maintenant si tu sous entends que smtp.wanadoo.fr ne serait pas resolu par les serveurs de dns autre que wanadoo, j'ai de serieux doutes sur la veracité de cette théorie aussi. Etant chez free:
$ host smtp.wanadoo.fr
smtp.wanadoo.fr has address 193.252.22.116
smtp.wanadoo.fr has address 193.252.22.123
smtp.wanadoo.fr has address 193.252.23.67
smtp.wanadoo.fr has address 193.252.23.110
smtp.wanadoo.fr has address 193.252.22.56
smtp.wanadoo.fr has address 193.252.22.65
smtp.wanadoo.fr has address 193.252.22.78
smtp.wanadoo.fr has address 193.252.22.79
Il me semble donc bien que les ips du serveur sont resolues correctement de chez free, je vois pas de raison que ce soit faux avec un autre dns, a moins que ce dernier soit le dns d'un reseau fermé...
esby
[^] # Re: Autres serveurs DNS
Posté par alexissoft . Évalué à 1.
[^] # Re: Autres serveurs DNS
Posté par Benoit . Évalué à 2.
L'adresse, retournée par le DNS de Wanadoo, n'était accessible que depuis un accès Wanadoo et autorisait le relais de mail.
A contrario, l'adresse, retournée par les autres DNS, était accessible depuis n'importe où, mais interdisait le relais de mail.
[^] # Re: Autres serveurs DNS
Posté par Vador Dark (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Autres serveurs DNS
Posté par Jonathan ILIAS-PILLET (site web personnel) . Évalué à 1.
Bon, ce n'est sans doute pas la définition la plus précise de la réalité des choses, mais c'est faute de savoir réellement comment les deux services communiquent.
Mais après pas mal d'interrogations quand j'étais chez eux, c'est la réponse que m'avais donné l'un de leurs techniciens et cela a effectivement résolu le problème.
[^] # Re: Autres serveurs DNS
Posté par Prosper . Évalué à 3.
Maintenant si tu sous entends que smtp.wanadoo.fr ne serait pas resolu par les serveurs de dns autre que wanadoo, j'ai de serieux doutes sur la veracité de cette théorie aussi.
Le pool d'ip qui repond d'une vue abonné pour le domaine smtp.wanadoo.fr n est pas le meme que pour tout le reste de la planete.
[^] # Re: Autres serveurs DNS
Posté par Sébastien TeRMiToR . Évalué à 0.
sur le reseau wanadoo , le serveur smtp est en openrelay!
en externe par contre on ne peut envoyer que vers le reseau wanadoo
bizarre comme facon de faire !
[^] # Re: Autres serveurs DNS
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Le fait que les gens sont sur leur réseau est tout ce qu'il leur faut pour savoir s'ils doivent accepter un courriel allant vers une destination non-wanadoo ou pas.
Je trouve que c'est tout à fait logique.
La conséquence évidente, c'est que les IP des serveurs SMTP pour les clients wanadoo sont différents.
[^] # Re: Autres serveurs DNS
Posté par briaeros007 . Évalué à 2.
my_network=bloc_ip_wanadoo.
et tu autorise l'open relay à "my_network".
C'est exactement la meme facon de faire que de passer par le dns , mais en plus tu permets aux utilisateur wanadoo avec un serveur dns spécifique de pouvoir l'utiliser.
[^] # Re: Autres serveurs DNS
Posté par Benoit . Évalué à 3.
Avec cette solution, tu peux rediriger toutes les requêtes du domaine wanadoo.fr vers les DNS de wanadoo et le reste vers les DNS de ton choix.
[^] # Re: Autres serveurs DNS
Posté par Julien MOROT (site web personnel) . Évalué à 2.
# 301 Moved Permanently
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: 301 Moved Permanently
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Par contre, le vérificateur de journaux ne me l'a pas signalé celui-là (puisque j'ai vérifié à la main tous les journaux qu'il ma donné, n'étant pas venu sur le site depuis un looonnnggg moment).
Merci encore, ça me confirme ce que je pensais de ces [CENSURÉ].
# fuckingsujet
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 9.
Euh Free a toujours proposé des offres en non-dégroupé... A part la télévision et un débit de 10Mb au lieu de 20Mb, c'est à peu prêt la même offre qu'en dégroupé.
# Réaction
Posté par iug . Évalué à 5.
Ca veut dire qu'en france on va se retrouver avec 50% des gens qui n'ont pas un internet standard.
# Noos tout pareil
Posté par DocteurCosmos . Évalué à 2.
[^] # Re: Noos tout pareil
Posté par jemore . Évalué à 6.
[^] # Re: Noos tout pareil
Posté par Cali_Mero . Évalué à 2.
# Quelque part...
Posté par jijin . Évalué à 3.
J'imagine pas ce que ca va être dans quelques années lorsqu'il faudra expliquer quelque chose à propos d'internet...
«mais moi j'ai ca c'est normal ?
«c'est l'équivalent ...»
«et moi j'ai ca comme ca»
«et moi comme ci»
...
Bashfr.org va saturer... sans compter qu'il y ait une probabilité forte pour que tous aient leurs petits trucs suivant leur propre provider (par exemple avec le freeplayer et ses dérivés).
# ??? Pas chez moi...
Posté par fabricius . Évalué à 1.
Il me semble que chez moi mon mozilla sous slackware 10.2 ne le fait pas, et non plus mon mozilla sous windows 2000...
Je precise que j'utilise la config par defaut de la slackware: j'ai juste installé les pilotes de mon speedtouch et créé une config pppd.
En tout cas, c'est bien beau de taper sur wanadoo, mais en 3 ans chez eux, je n'ai pas eu un seul probleme, pas une seule deconnexion.... Mais bon, c'est clairement plus cher que Free.
[^] # Re: ??? Pas chez moi...
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: ??? Pas chez moi...
Posté par Prosper . Évalué à 3.
Y a quoi de honteux à être chez wanadoo ?
[^] # Re: ??? Pas chez moi...
Posté par Samuel Verschelde (site web personnel) . Évalué à 5.
------------>{}
[^] # Re: ??? Pas chez moi...
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 1.
Address Not Found
www.zesdfsfsrze.com could not be found. Please check the name and try again.
etc....
quelles dns utilises-tu ? Moi c'est 193.252.19.3 (de mémoire).
Peut-être que sur certaines config (abonnés plus récents etc. ) ils en donnent d'autre ?
Par contre c'est vrai que wanadoo et les standards.... déjà le coup de ne pas autoriser à lister les répertoires pour les pages parso (par sécurité qu'ils disent, sans doute moins risqué en terme de sécu que de ne pas renouveller un certificat...) j'ai trouvé cela bien bien lourd.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Un mail
Posté par Dalvany . Évalué à 3.
[^] # Re: Un mail
Posté par dovik (site web personnel) . Évalué à 2.
tout les serveurs DNS de Wanadoo ne sont pas encore modifiés(*), ils le seront à terme si "personne" ne se plaint.
(*) ce qui explique pourquoi certains internautes (ci dessus) n'ont pas vu ces fameuses pages d'aide à la navigation ...
# 2c
Posté par zerbro . Évalué à 3.
Je ne dis pas que ce qu'il font c'est bien, je ne vais pas en parler d'ailleur (a propos de cette redirection).
Mais c'est pas la 1ere fois que cooker crache sur FT, ce n'est pas la 1ere fois que je lui répond.
Alors voila, a propos des sommes que ces salauds t'extroquent. Si wanadoo ne baissent pas plus ses prix, c'est tout simplement parce qu'ils n'en ont pas le droit. L'ARCEP fixe les regles du jeux. Et, pour que la concurence puisse se développer, l'ARCEP impose a wanadoo de garder des prix plus élever que les autres.
Ca, c'etait la première mise au point.
Ensuite sur la concurence. Comme tu mets FT et wanadoo dans le meme panier, je me permet de rappeler 2/3 petites choses.
Wanadoo fait parti de FT. FT est une tres grosse entreprise qui travaille dans toutes les sections des telecoms. Et, surtout, qui investie beaucoup dans la recherche. Peut etre que ca ne vous touche pas directement... Mais pourtant vous profitez tous les jours des résultats de ces recherches plus ou moins appliquées.
Pour vous donner une idée, faites simplement un tour sur le site de France telecom.
On m'a répondu une fois, "et la freebox qui fait ci, ca etc..., c'est pas des resultats de recherches ?" Et bien non, ca, c'est de l'innovation. C'est tres bien l'innovation, on en profite directement. Mais il ne faut pas confondre recherche et innovation.
Ca, c'etait la partie hors-sujet, qui fait que j'aime bien FT. En tout cas , plus que le reste.
Pour la partie service internet de wanadoo face a la concurence.
Et bah depuis que je suis passé a la concurence (mes revenus m'ont fait aller au moins cher...), et bien je regrette les services de wanadoo... Je n'avais jamais connu les problemes de coupure intenpestives, de hot-line pourrie et incompétente (tout simplement car je ai tres rarement eu besoin d'appeler la hot-line avec wanadoo).
Un exemple a la con, mais, pour ma part (c'est donc loin d'etre la généralité), j'ai connu une fois une coupure de service chez FT. J'appelle la hot-line pour demander ce qu'il se passe. Réponse : notre serveur a laché, on travaille dessus. 2h apres, tout etait redevenu normal.
Chez mon fournisseur actuel, j'ai du passer par 3 techniciens avant qu'il y en ai un qui accepte de regarder si le probleme ne venait pas de chez eux (c'etait le cas)... Et il a fallu attendre 10 jours pour qu'ils reparent leur serveur ! (sur les forums non officiels de cet opérateur, ce probleme est récurent). Il n'y aurait pas eu les frais de résiliation, j e retournait chez FT...
Voila pour l'exemple perso qui vaut ce qu'il vaut (c'est a dire, vraiment pas grand chose).
Mais bon, c'est aussi la mode de dire "wanadoo sucks, free rules !". Bof...
[^] # Re: 2c
Posté par yves tennevin (site web personnel) . Évalué à 3.
J'ai rarement eu des problemes, que ce soit lorsque j'etais chez wanadoo ou chez free (je ne parlerai que du non degrouppé ici). Mais une chose que j'ai constaté de manière récurente:
On identifie la source apparente du problème (a savoir le modem qui deconnecte et veut plus reconnecter, alors qu'il marche correctement depuis plus de 6 mois, et pas de changement de config. ..).
Un coup de tel a la hotline (wanadoo ou free...), pour etre pris pour un neuneu et se voir demander de debrancher et rebrancher le modem, et constater en direct que ca marche toujours pas. Dans tous les cas on m'assure qu'on s'occupe du problème.
Dans presque tous les cas, il s'est rien passé, l a fallu que je rapelle...
J'en suis arrivé au fait ou:
-je n'appelais plus la hotline.
-j'appelais FT directement, même cirque, excepté que comme par hazard le problème se resolvait... Enfin avec de la persistance parfois...
Moralité: Si vous savez d'ou ca vient, et que ce n'est pas vous, ne perdez pas votre temps et de sous à la hotline. Si vous avez un doute, faite vous même les tests (echange de modem dans d'autres places, histoire de pouvoir dire 'oui le modem fonctionne ailleurs...') Et utilisez soit les n° gratuits, soit ceux qui sont locaux...
Comme dirait les shadoks, "Pour qu'il y ait le moins de mécontents possibles il faut toujours taper sur les mêmes"...
Bien sur on s'éloigne du propos original, donc pour reprendre,
si les services proposés par FT/wanadoo c'est ca, ben ca risque pas de m'interesser. Y a déjà trop de spam ou de publicités, pas besoin qu'on m'en rajoute quand je me gauffre dans une url...
C'est FT qui a une cette charmante idée, donc FT "puxxor", maintenant, si free venait à avoir la même idée, je dirai pareil d'eux.
esby
[^] # Re: 2c
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
Vécu 2 ou 3 fois cette année...
[^] # Re: 2c
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: 2c
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: 2c
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
strictement rien à branler. j'achète un service, pas de la R&D.
[^] # Re: 2c
Posté par zerbro . Évalué à 2.
Seulement, imagine un monde ou toutes les entreprises abandonnent leur recherche. Car le probleme de la recherche, c'est qu'il faut investir beaucoup d'argent. Donc c'est plus facile de se concentrer sur l'innovation (faire un rasoir trois lames), que sur qqchs dont on ne sait pas quand ca va donner des resultats... Bah tu n'aurais pas de tres haut débit, de telephones portables, de son numérique etc...
D'un point de vu purement consomateur, on se fou facilement de la R&D. Comment tu te fou royalement de savoir si l'entreprise traite ses employés correctement, respecte l'environement etc... D'ailleur, ce sont des trucs qui permettent de faire baisser le cout a court terme... (ironie tout ca)
La ou il y a un hic, c'est que la recherche devient necessaire, quand un marché arrive a saturation, pour trouver quelque chose de nouveau. Et donc assurer la vie de l'entreprise.
Pour le marché des télécoms, un exemple tout simple. FT disposait d'un réseau. C'est eux (a l'epoque entreprise completement nationalisée) qui ont tout installé etc... Ouverture a la concurence -> tout le monde peut exploiter le réseau.
Aujourd'hui, FT veut se lancer dans le tres haut débit a fibre optique, apres avoir investi en R&D etc... Elle veut déployer son réseau, seulement, pour rentrer dans ses frais, elle demande a ce que la concurence ne puisse pas exploiter ce réseau. Or ceci ne lui sera pas forcément accordé (a ma connaissance).
Tu vois que la R&D est indipensable, notament pour toi (dans quelques temps, tout le monde voudra du tres haut débit a la place du haut débit).
Donc pour ma part, l'investissement d'une entreprise en R&D compte, tout comme son respect de l'environement, du social etc... Car tout ceci permet simplement de faire avancer le schmilblick.
Le probleme est que l'on ne voit que le coté "service", pas le reste (dont le coté industriel).
[^] # Re: 2c
Posté par Gniarf . Évalué à 4.
si je leur prends un téléphone aujourd'hui, je me fous que dans 6 mois ou deux ans je pourrais par exemple regarder toutes les chaines de la TNT avec... un autre téléphone. s'ils me proposent ce nouveau téléphone moins cher pour récompenser ma fidélité, ça sera un geste commercial, pas parce que j'ai acheté de la R&D. si je veux investir dans la R&D de cette entreprise, j'en achète des actions.
mais c'est tout. je n'ai rien à imaginer de la petite soupe interne de FT et que le monde va s'arreter de tourner et d'innover s'ils arrêtent la R&D, je m'en fous, ce ne sont pas mes affaires. ta tirade n'a aucun intérêt pour le consommateur, petit particulier client final qui achète un service aujourd'hui.
la R&D va leur permettre d'améliorer leurs services et de rester compétitif dans l'avenir. c'est bien, tout le monde sait ça. ce n'est pas indispensable pour moi, mais bien pour cette entreprise et sa survie. je vais même t'épater tellement j'ai tout compris : ils ne pourraient pas me vendre ce service aujourd'hui sans les investissements en R&D qui allaient bien à l'époque. et même, je crois pouvoir deviner que c'est une condition nécessaire mais non suffisante pour la survie de cette entreprise.
mais sur ma facture, tu vois, je n'ai pas une ligne marquée "R&D" et combien je décide de leur donner. alors si avec la facture j'ai un petit dépliant à caractère informatif qui me dit qu'ils font tout plein de R&D, je suis content pour eux, ça s'appelle communiquer, ou se faire mousser, d'ailleurs...
...mais mettre ça dans le même sac que le respect de l'environnement ou du social, je me marre doucement.
pour finir je vais juste te rappeller en passant que FT avec son monopole a été la première cause d'un grave retard de l'internet en France, en retardant l'arrivée de l'ADSL de plusieurs années par exemple.
elle est jolie, la R&D, si elle reste dans le placard tant que le monopole dure et que les vaches à lait produisent.
[^] # Re: 2c
Posté par zerbro . Évalué à 2.
Je dis que je prends en compte le fait qu'une entreprise fasse de la R&D, tout comme je prends en compte le fait qu'une entreprise fasse du social etc...
Ca ne veut pas dire que je mets tout dans le meme sac et que je secoue bien. Non, je le prends en comptes, pour les raisons que je t'ai exposé, c'est tout. Merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dis, et d'essayer de comprendre ce que j'ai écrit.
Je croyais qu'on pouvait exposer différents point de vus ici. Jusqu'a présent c'etait le cas...
Sur ta phrase de fin. Tu attribues le retard de internet en france au monopole de FT. C'est discutable, et je n'ai vraiment pas regardé les études qui cherchaient à montrer d'ou vient se retard. Si tu les as...
Surtout qu'un monopole n'est pas forcément néfaste (je ne dis pas que je veux revenir au monopole de FT). Si la compagnie téléphonique aux US etait le dernier monopole d'etat, c'est pour une bonne raison : ne pas se trouver avec 50 prises telephoniques différentes. Bref, il faut savoir mesurer un jugement.
La concurence, ca peut etre bien, mais pas tout le temps. Je précise au cas ou, que, actuellement, je trouve que la concurence dans les telecom fonctionne.
Merci d'essayer de comprendre ce que j'écris, et surtout de ne pas me répondre sur un ton tel que tu l'as pris.
[^] # Re: 2c
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
l'éclatement de "Ma" Bell en plusieurs entités (Bellsouth, Qwest...) n'a absolument rien à voir avec une quelconque volonté de maintenir une certaine standardisation de l'équipement, vous êtes en train de reécrire l'histoire.
allez, c'est Noël :
http://en.wikipedia.org/wiki/Regional_Bell_operating_company
http://en.wikipedia.org/wiki/AT%26T
le mot important est "natural monopoly".
Merci d'essayer de comprendre ce que j'écris, et surtout de ne pas me répondre sur un ton tel que tu l'as pris.
vous en êtes un autre.
[^] # Re: 2c
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 5.
Nan mais Windows on le trouve partout, même au supermarché, il est vendu avec tous les PC, alors c'est de la mauvaise volonté de dire "gniah gniah je peux pas utiliser votre carte avec mon OS" nan ?
A part se faire mousser sur son CV ça sert à quoi linux ?
Et puis c'est comme la recherche fondamentale, c'est quoi cette connerie ? C'est comme Bayes cet abruti qui s'est amusé au 18ème siècle à étudier les statistiques, "grâce" à ça on a des filtres anti-spam maintenant, mais il aurait mieux fait de se tenir tranquille celui-là !
[^] # Re: 2c
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
depenser 15 millions d'euros pour pouvoir avoir des odeurs a travers internet, des petits bombe de senteurs emettent des odeurs quand une foret apparait a l'ecran.
GENIAL
ca c'est de la recherche.
[^] # Re: 2c
Posté par hiphopmomo . Évalué à 2.
FTR&D fait des trucs serieux (et accessoirement, fait vivre une bonne partie des ssii de Rennes, par exemple, j'imagine qu'autour des autres centres FTR&D c'est pareil).
J'ai bosse pour eux sur deux projets/experimentation plutot pas mal (si seulement ils pouvaient etre un peu moins shadock, ca serait que du bonheur...)
[^] # Re: 2c
Posté par zerbro . Évalué à 4.
Je ne dis pas que tout est rose dans cette entreprise, mais s'il y un point qu'on peut mettre en avant chez eux, c'est la R&D.
Par exemple, j'ai eu l'occasion de travailler sur un projet financé par FT, qui a pour but de faire communiquer les véhicules par WiFi (pour la sécurité routière).
Dernierement j'ai recontré des gens financés par FT qui travaillent sur les représentations des signaux, sujet pointu, car les applications qui en découlent sont nombreuses (qualité de compression, classification etc...)
Mais non, il faut que tu prennes un exemple qui te parais idiot. Alors que, apres tout, pourquoi pas ? Si ca se trouve, ca permettra des applications réellement interessantes.
[^] # Re: 2c
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
donnez moi un exemple de recherche interressant et utile dans le futur proche ou lointain que FT finance.
ton projet de communication wifi pour la securité routiere c'est bien gentil cela rempli des classeurs mais a long terme excuse moi a part consommer du papier et mon argent je n'en vois pas l'utilité, je le classe avec moneo le systeme revolutionnaire de paiement
[^] # Re: 2c
Posté par zerbro . Évalué à 2.
Oui la recherche, ca prend du temps, et ca ne donne pas toujours quelque chose. C'est pour ca que ca s'appelle "recherche". Si le but est de sortir un produit a court terme, c'est du développement. Mais pour ca, il faut s'appuyer sur les resultats de la recherche.
Ils ne font pas ca pour le plaisir de remplir du papier et de dépenser de l'argent. Surtout un industriel, il espere que cet investissement lui rapportera quelque chose.
Exemple, aujourd'hui, beaucoup de systemes de compressions se base sur les ondelettes. Elles ne se sont pas inventés toutes seules !
La 1ere ondelette est celle de Haar. La théorie a ensuite été approfondie par des gens comme Yves Meyer, Ingrid Daubechie, Stephane Mallat...
Regarde quand Mallat a inventé la transformée en ondelette rapide, et regarde la date d'apparition des 1ers algorithmes de compressions qui l'exploite.
FT finance aujourd'hui des recherches sur la représentation des signaux. Cela peut avoir des applications (nouveaux algorithmes de compression ou de classification). Mais il se peut que, au final, ca tombe aux oubliettes (et ressortir des années plus tard). Des fois ca marche, des fois ca marche pas (Garcimore)...
Pour moneo, c'est pas de la recherche. C'est de l'innovation (par les banques). Moneo n'a apporté aucune nouvelle technique.
[^] # Re: 2c
Posté par briaeros007 . Évalué à 3.
Les entreprises font beaucoup plus de recherche appliqué.
Alors qu'on vienne pas dire "les entreprises elles font de la recherche pour le bien de tous elles" .
# Ce genre de chose n'es pas nouvelle!!
Posté par rodweb . Évalué à -1.
Certain FAI font ça depuis longtemp comme Club-Internet par exemple!!
Au début ça nous a gonfler grave avec des réactions comme la tienne, et puis au bout du compte on y fait même plus gaff maintenant...
Faut voir aussi que Internet n'est pas utilisé que par des informaticien... et beaucoup sont complétement perdu...
Aller ça c'est pas bien grave... y a pire quand même!
[^] # Re: Ce genre de chose n'es pas nouvelle!!
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 5.
# 404 or NOT 404
Posté par ekimhose . Évalué à 1.
C'est pas une modif sur les 404. Les 404 sont des pages d'erreur (erreures HTTP) quand tu te gourre de fichier a l'interrieur d'un site web.
EX : www.toto.com/monfichierquinexistepas.html
Dans le cas de aide-a-la-navigation.net, c'est un modif sur les domain non valide , pas sur les pages d'un site non valid.
EX : www.mondomainemalecrit.com
Si t'as ca chez Wanadoo c'est que tu t'est planté sur le nom de domaine que tu as tapé ;-).
Dans firefox du as la réponse de "j'ai de la chance" de google si tu tape par example : snowboard
Kim
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.