- L'annonce de Chris Wilson sur la liste de diffusion Intel-gfx (via)
- Pile graphique Linux
- Kernel-based mode-setting
Enfin !
C'est un truc qu'on nous promet depuis que le noyau Linux prend en charge la gestion des modes d'affichage (KMS, pour Kernel-based mode-setting), soit depuis la version 2.6.29 sortie le 23 mars 2009 !
La version 2.21.11 du pilote d’affichage du serveur X pour puces Intel sortie le 30 juin 2013 devrait finalement permettre de conserver une résolution identique pendant les différentes phases de démarrage (ce qu'Intel nomme fastboot).
Je fais partie de ceux qui trouvent qu'un démarrage non-sautillant apporte une certaine crédibilité à un système GNU/Linux en fournissant un aspect propre et fini (certains diraient « professionnel »). Et l'on sait que le premier contact compte beaucoup.
Vivement que cela arrive dans les dépôts Debian que je puisse voir cela de mes propres yeux humides.
# Crédit photo
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4.
ici
# Console
Posté par claudex . Évalué à 5.
Je n'ai sais pas si c'est lié mais j'ai aussi lu qu'on pourra de passé de passer par l'affichage d'une console lors de retour de veille, ce qui est aussi sympa. Comme quoi, la version 3.11 sera vraiment prête pour les groupes de travail.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Console
Posté par claudex . Évalué à 5.
On me fait remarquer que ma phrase ne veut rien dire, je reformule :
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Testé et approuvé
Posté par Martin Peres (site web personnel) . Évalué à 4.
Je suis sur le 3.10-rc7, et en effet, la mise en veille ne passe plus par un tty. C'est assez sympa.
Quand au boot, j'ai pas fait attention si y'avait un autre modeset car kwin prend 3 plombes à se lancer sur ce laptop et commence par un écran noir.
[^] # Re: Testé et approuvé
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 2.
Ah oui c'est bon ça aussi :)
[^] # Re: Testé et approuvé
Posté par Mme Michu-cide . Évalué à 1.
Je l'ai juste installé sous ubuntu 13.04, pour l'entrée en veille effectivement mais à la sortie de veille on voit encore le tty mais sans "flickering" et ce n'est qu'1 sec, pas mort d'homme.
Mais c'est tout bête mais c'est agréable.
Merci Chris Wilson et son équipe.
[^] # Re: Testé et approuvé
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 2.
Ayé je l'ai sous Sid ce fameux noyau : en effet les mises en veille sont maintenant "propres" :)
# EFI
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 3.
De ce qu'on m'a dit c'est aussi possible avec certaines cartes-mères EFI qui exportent leur framebuffer, et ce peu importe le pilote graphique utilisé (tant que compatible KMS), vrai ?
De toutes façon je suis encore avec un vieux bios donc pas concerné, mais j'ai de plus en plus envie de m'acheter une petite machine Intel avec toutes ces annonces :)
# where ?
Posté par steph1978 . Évalué à 3.
Où peut on trouver toutes ces merveilles : linux 3.10, DDX 2.21.11 ?
Quelle distrib est la plus réactive sur l'introduction de nouvelles versions ?
Car depuis la 13.04, ma ubuntu me sort par les yeux : veilles indisponibles, affichage qui fige. Bref, je ne me suis jamais autant servi de la restauration de session de firefox :(
Alors que tout était d'une stabilité rassurante en 12.10.
Je n'aurai pas du céder aux sirènes de la mise à jour.
Mais maintenant que le mal est fait, j'envisage une réinstallation complète.
Alors tant qu'à faire, autant prendre une distrib qui n'en veut !
[^] # Re: where ?
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 20 juillet 2013 à 15:55.
Fedora est réputé pour intégrer le dernier cri (fréquence des versions : 6 mois)
Perso je suis sous Debian Sid (version continue) : suivant les logiciels les nouvelles versions peuvent arriver très très vite (LibO, pulseaudio pour deux exemples récents) ou plus lentement (Linux un peu, GNOME déjà plus)
Tu peux voir ici où en sont les versions :
http://packages.debian.org/search?suite=all§ion=all&arch=any&searchon=names&keywords=xserver-xorg-video-intel
http://packages.debian.org/search?suite=all§ion=all&arch=any&searchon=names&keywords=linux-image-amd64
[^] # Re: where ?
Posté par xcomcmdr . Évalué à 1.
Ben j'ai ça sous Archlinux, mais pas avec les paquets officiels (linux est encore en 3.9.9, mais sûrement pour plus très longtemps) mais avec [AUR]linux-ck (qui est en 3.10), voire [AUR]linux-git (pour les fous !).
Après, pour passer de *buntu à Archlinux, faut vraiment, vraiment le vouloir et savoir à quoi s'attendre.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.