Et du coup, c'est quoi le concept par rapport à Remmina ? À ce que je sache, il respecte plutôt bien les HIG de Gnome. Là, il y a juste un client de plus, qui fera surement très bien son travail, mais bon…
Allez, soyons positifs, des fois, les changements viennent de là où on ne les attend pas !
pour notre part, c'est FreeRDP.Le soucis, c'est qu'on a du rétrograder en version 1 parce qu'il y avait une incompatibilité avec la version 2 (du client) et le serveur Windows, pendant la phase d'authentification. C'est tellement loin que je ne me souviens pas des détails, mais manifestement, de mémoire, un peu de configuration sur le serveur qui n'a jamais été testée ou mis en prod.
Je viens de voir qu'il y a maintenant une version 2.0 définitive sortie le 9 avril. Ca donne envie de repasser un peu de temps dessus.
It basically has the same code base as GNOME Boxes for the protocol/display specific code, so you will likely get the same experience as with remote connections in Boxes today. Of course, the plan is for later to add more and more remote connection specifics to empower our users without cluttering our interface.
# Goals
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Goals
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 2.
Qui a lui même remplacer remina qui a lui même remplacer tsclient…
Un peu chiant cette valse des noms parfois dans GNOME !
[^] # Re: Goals
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
À ce que je sache, Remmina existe et fonctionne toujours et n’est pas lié au projet GNOME.
[^] # Re: Goals
Posté par Glandos . Évalué à 2.
Et du coup, c'est quoi le concept par rapport à Remmina ? À ce que je sache, il respecte plutôt bien les HIG de Gnome. Là, il y a juste un client de plus, qui fera surement très bien son travail, mais bon…
Allez, soyons positifs, des fois, les changements viennent de là où on ne les attend pas !
[^] # Re: Goals
Posté par Marc Quinton . Évalué à 2.
pour notre part, c'est FreeRDP.Le soucis, c'est qu'on a du rétrograder en version 1 parce qu'il y avait une incompatibilité avec la version 2 (du client) et le serveur Windows, pendant la phase d'authentification. C'est tellement loin que je ne me souviens pas des détails, mais manifestement, de mémoire, un peu de configuration sur le serveur qui n'a jamais été testée ou mis en prod.
Je viens de voir qu'il y a maintenant une version 2.0 définitive sortie le 9 avril. Ca donne envie de repasser un peu de temps dessus.
# Billet d'annonce
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3.
# doublons avec Machines ?
Posté par ff9097 . Évalué à 1.
Il y a aussi Gnome Machines qui permet la connexions à distance.
[^] # Re: doublons avec Machines ?
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 3.
Apparemment Machines est destiné aux cas plus complexes, qui nécessitent plus d'options.
Les deux utilisent le même code derrière donc c'est surtout une question d'interface et de simplicité d'usage.
[^] # Re: doublons avec Machines ?
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3.
Et vice versa :
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.