> L'auteur fait l'eloge de dreamweaver de macromedia
Parmi les gratuits, c'est pas un bon choix ?
> c est pas trop libre
Quelqu'un a dit le contraire ? Justement ce site fait bien la différences entre logiciel gratuits et gratuits et libres, ce qui est rare, la majorité des sites affublant tous les logiciels gratuits du qualificatif de "freewares"
> doit gentillement avoisiner les 800 euro
Toutes les références cocernent une version gratuite
> Pour finir j'ai pas vraiement vu de logiciel tournant sous linux
Normal pour un site consacré aux logiciels libres tournant sous windows, non ?
> et dans la categorie "HTML:Images" je n'ai meme pas vu: ??the gimp??
Normal pour un logiciel de traitement d'images de se trouver dans la section graphisme, non ?
[^] # Re: Vive Dreamweaver!
Posté par aph . En réponse à la dépêche Framasoft devient de plus en plus libre. Évalué à 1.
Parmi les gratuits, c'est pas un bon choix ?
> c est pas trop libre
Quelqu'un a dit le contraire ? Justement ce site fait bien la différences entre logiciel gratuits et gratuits et libres, ce qui est rare, la majorité des sites affublant tous les logiciels gratuits du qualificatif de "freewares"
> doit gentillement avoisiner les 800 euro
Toutes les références cocernent une version gratuite
> Pour finir j'ai pas vraiement vu de logiciel tournant sous linux
Normal pour un site consacré aux logiciels libres tournant sous windows, non ?
> et dans la categorie "HTML:Images" je n'ai meme pas vu: ??the gimp??
Normal pour un logiciel de traitement d'images de se trouver dans la section graphisme, non ?
http://www.framasoft.net/libre/soft/graf.html(...)
(rien compris :D)
> en effet... Faut apprendre à lire et à cliquer sur les liens; il y a même un plan du site
http://www.framasoft.net/plan.html(...)
> A oui encore je vous laisse savourer l' article
mais encore ???
Pourtant c'est clair et ce site est d'une excellente qualité et remplit fort bien le rôle qu'il se fixe.