. Arnaud a écrit 10 commentaires

  • # et qui est à la tête de ce conseil général ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dans les landes : un collégien, un portable, un windows. Évalué à 4.

    un fervant défenseur de la libre entreprise,
    une ardant supporter de l'imbrication Etuc Nat - Entreprises,
    un pretre du crédo : formont des futures salariés et non pas de simples citoyens.

    et bien NON :

    Henri Emmanuelli

    pleurons ensemble.

    --
    Arakeis
  • [^] # Re: Lignes APT et KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Paquet debian pour kde 3.0.1. Évalué à 2.

    les versions "testing" et "unstable" sont faites
    pour les chiens ?

    non, bien sur ;)

    donc petit rappel pour les crispés du clavier :

    si vous souhaitez avoir des versions récentes et testées (un peu) ====> testing,
    si vous souhaitez avoir la derniere version qu'importe si elle est stable ou pas ====> unstable,
    et enfin pour ceux qui font aveuglément confiance à leurs copains packageurs ====> ligne particulière dans sources list.

    pour les autres ====> stable is your friend !

    [-1 pour le coté un poil didactique]
    --
    arakeis
  • [^] # Re: Et le libre dans tout ça ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Mandrake. Évalué à 3.

    >Lu sur la lettre en question :
    >The most popular downloads are:
    >* Codeweavers Wine
    >* Real Player
    >* Macromedia Flash Player
    >* Crossover Plugin
    >* Opera browser
    >* NVidia GLX
    >* Netscape
    >* Acroread Netscape Plugin
    >Les softs sont 100% proprio.

    remarque qu'une station linux avec qqu des logiciels si dessus peut s'intégrer parfaitement dans un
    environnement hostile windozien et puis à force d'avoir des stations dont l'os est stable et le cout d'achat null alors les resp infos
    vont peut être se tourner vers des solutions encore plus opensource, bref :

    petit à petit l'oiseau fait son nid
    et
    laisse venir la buse


    --
    arakeis
  • [^] # En synthèse : n'allez pas le voir

    Posté par  . En réponse à la dépêche Star Wars episode II : l'attaque des clones. Évalué à 6.

    Vraiment la déception est inversement proportionnelle à la nullité du 1er opus de la série. C'en est au point j'arrive à trouver des points positifs au 1er épisode !.
    Sur une douzaine d'acteurs ayant un role titre, 3 on un jeu correct : obi wan, yoda, Dooku. Sachant que Yoda est numérique...
    Les autres ne sont pas rentré dans leur role, maitenant savoir si c'est la direction d'acteur qui était pas à la hauteur ou les acteurs eux-meme, mystère.
    Et puis franchement cette love story digne des plus mauvaises télénovellas brésilienne, était ce obligatoire ?
    Le pic nic champètre entouré de grosses chutes d'eau qui font un bruit de petit ruisseau ca c'est du cinéma.

    Bref : pas bon pas bon, c'est triste à voir, et puis pour les gourmets voici la critique de libé sur le film ou : "how to de la critique sur dossier de presse" : http://www.liberation.fr/page.php?Article=27171(...)

    --
    arakeis
  • [^] # Re: Vive le virus !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Virus Informatique: le retour du fils de la vengeance. Évalué à 10.

    la mise en page, les dessins, tout contribue à l'atmosphère de virus-info,
    je trouve que les titres sont plus proches de nouvelles du monde que zone interdite !
    Et puis je pense qu'il cherche tout simplement à exister ... pas vendre pour vendre.

    --
    arakeis
  • # bill ne dit pas mieux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Que réserve l'avenir aux projet KDE et Gnome ?. Évalué à -10.

    > une vision un peu plus rationnalisé du
    > développement : moins de chaos

    <strong troll>
    et le desktop windows ca c'est hyper rationnalisé aussi
    </strong troll - quoi que ...>

    --
    Arakeis

    (-1 pour la route)
  • [^] # Re: Excellent pour Wine

    Posté par  . En réponse à la dépêche Codeweavers persiste et signe. Évalué à 2.

    "SI codeweaver avait mis son énergie dans le developpement de : "
    là vous mettez tout logiciel libre manquant d'un petit qqe chose.

    Que l'on soit contre Wine pour des raisons philosophico intello poticiennes, pourquoi pas...
    Mais pour les autres, le projet Wine prouve sa qualité par l'utilisation qu'en fait Codeweaver,
    dire qu'un logiciel libre permet de simuler quasi complètement un OS tel Win et bien ca pose !
  • [^] # Re: Parmi les caractéristiques...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.2 est sortie. Évalué à 6.

    et pour ceux qui n'aime pas lire et retapper tout un livre de cuisine (LFS c'est un peu le ginette mathiot pour la création d'un système linux)
    il y a :
    GENTOO http://www.gentoo.org(...)
    même principe mais pas de recopie du LFS à la main.

    Seul bémol : on pert l'aspect didactique du LFS...

    --
    arakeis
  • [^] # Re: Et en 2.4 ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Evaluation d'IPCop. Évalué à 6.

    il me semble que smoothwall/ipcop permet d'utiliser la raie manta d'alcatel, en pppoa donc...
    a creuser.
  • [^] # Re: garder le contrôle de l'information

    Posté par  . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 1.

    la différence, c'est que quand tu t'appropries un bien ou une ressource, tu crées un préjudice. Quand tu copie de l'information (mal) protégée, tu ne crées qu'un manque à gagner. La grande différence, c'est que l'information peut être copiée indéfiniment et gratuitement sans que le "propriétaire" de l'information initiale ne soit lésé.


    ??? tu as déjà regardé canal, elle est ou l'info ? t'as que des programmes "produit" par canal ou acheté par canal qui a ce titre sont sa propriété, donc effectivement tu vols.