Aryaman a écrit 65 commentaires

Tu dois être un de ces Bourgeois Bohême prétencieux et hypocrite. Toujours est-il que si tu ne suporte pas la contradiction, c'est ton probléme. Moi je la supporte tres bien. Malheureusement, ton poste est vide du moindre argument.
Tu parles pour ne rien dire, Bobo.

Elle arrive tout simplement parce qu'il n'y a pas de sanctions disuasives pour le moment. C'est comme quand il y a une catastrophe quelconque et que les forces de l'ordre sont trop occupé pour garantir la Loi : ca se sait, et des pillages se produisent alors.
Il ne faut pas aller chercher plus loin.

Par ailleur pour compléter sont information l'acheteur n'est pas seul. Quand un produit est pourri, cela se sait tres vite.

Je rappel néanmoins que "la qualité", c'est une notion subjective.
Si pour toi l'important c'est d'avoir une voiture rose, tu te fiche de savoir si le moteur va suporter plus de x milliers de kilométres. Une voiture de qualité sera une voiture rose. Ou pas cher. Ou solide. Ou rapide. Ou économique. Ou bruyante. Ou trés grande. Ou etc..

Bien sur, on aimerais tous que tout ce que nous avons selectionné comme qualité soit présent. Mais on abouti alors généralement à une Ferrari au prix d'une twingo !

"Ensuite, si tu es un petit mouton qui suit toutes les lois stupides, he bien tant mieux pour toi, tu ne te feras jamais arreter. Tu devrais voir dans un dictionnaire ce qu'est le fascisme. "

Aucun rapport entre suivres les Lois et le fachisme. Tout au contraire, dans le fachisme la Loi n'existe plus en tant que telle. Car il n'y a pas de Liberté sans Loi.

Les Lois sont l'expression de l'interet générales déterminé par les représentant du Peuple. Comme je supposes que tu ne te prétend pas supérieur à ceux qui les ont établit -et qui ont été désignés par toi et le reste des français pour cela-, tu dois les respecter. C'est d'ailleur simplement respecter aussi les autres citoyens. Mais peut être ne respectes-tu pas ton prochain ?
Quand à affirmer qu'une Loi est stupide, c'est un point de vu totalement subjectif qui n'à pas sa place dans le débat.
A moins que tu considéres normale que par exemple les force de l'ordre ne respect pas des Loi stupides qui entrave leur actions lorsqu'il faut faire parler un suspect ? Ou cette autre Loi stupide qui les empéche d'ouvrire le feu sur des véhicules en fuites s'il ne sont pas directement menacé ?
Même en considérant qu'il pourrait exister une Loi stupide, ce qui est une contradiction, ce qui n'a tout simplement pas de sens, tu devrais néanmoins t'y conformer, parce que sinon tu deviens imprévisible pour les autres citoyens, et donc un danger. Respecter la Loi est la base de la Morale. Prétendre la contraire, c'est avoir au mieux une certaine paresse, au pire un esprit malvaillant, ce que j'en suis sur, tu n'as pas.

Ouais, on va tous mourire ! Ha HA HA HA HA HA HA HA HA !

Sérieusement, ce n'est pas un peu de CO2 qui va nous tuer, d'autant plus qu'avec les progrés techniques dû au kapitalisme on étudie déja des méthodes pour purifier l'air et stocker le CO2 dans le sol, trés profondément. Bref, les Nostradamus peuvent aller se rabiller.

Quand à la société de consomation, il faut vraiment être pété de fric pour avois ces idées là. Tu n'es qu'un Bobo. Et bien, bobo, si tu ne veux pas consomer, pour telle ou telle autre raison, ne consomme pas ! Mais laisse nous tranquille, nous qui n'avons pas encore tout ce que tu as !

PS :

"En tout cas, il semble que le bourrage de crane ait bien fonctionné sur toi... ouvre les yeux avant qu'il ne soit trop tard !"

Je ne comprend pas ce que tu racontes. C'est à toi de t'adapter au monde, car ce n'est pas le monde qui va s'adapter.

Les agriculteurs sont subventionnés à morts, donc ils produisent à mort. S'ils n'étaient pas subventionnés, la moitier des exploitations disparaitraient, rééquilibrant les cours. Et encore, ce n'est pas sur, car quand le commerce sera libre, nous pourront acheter des produits moins cheres à l'étranger et faire vivre ainsi des millions de paysans des pays sous développés. Par ailleur la tendance lourde est de réduire de toute façon la consommation de fruits/légumes frais. D'ou la hausse des couts, puisqu'il y a moins de vente. De toute façon, personne n'est obligé de cultiver des cerises pour vivre. Si cela ne leur convients pas, qu'ils change de métier.

Quand à cette histoire d'alignement, ca fait des siecles que l'on s'aligne sans probléme. Déja les cheminots gueulaient contre l'abandont des la locomotive à vapeur, tout comme les ouvriers du textile de la fin du XVIIIeme siecles. Heureusement, on ne les a pas écouté, sinon nous serions encore à l'age des cavernes économique. S'imaginer que l'on ne fera qu'un seul métier toute sa vie dans une seule entreprise, c'est du passé. Si même ca à jamais existé. Je comprend que l'on ait du mal à s'adapter à la société moderne, mais ce n'est pas une excuse pour défendre des archaismes anti économique qui ne peuvent produire que des malheures bien plus considérables que ceux qu'il prétend combatre. Soyont moderne, que diable !

"Chez Huxley, le sexe est encouragé, la fidélité et l'amour oubliés. Un état de bonheur niaiseux permet de contrôler la population. C'est la version hédoniste. C'est une manière de contrôler les pensées, utilisée de nos jours dans le monde occidental: consommation, plaisir, insouciance."


Oui, la misére, la douleur et la soufrance, c'est mieux.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre !

Pourquoi veux-tu qu'on controle les pensées ? Pour quoi faire ?

Car de toute façon, la pensé doit bien s'adapter au monde, sinon elle est fausse, donc inutile. Tu sembles donc surestimer gravement les capacités de celle ci.


"Chez Orwell, le mode de contrôle est basé sur le refoulement,"

Je me souvient pas de refoulement chez Orwell. Les prolo sont libres, les autres vivent plutôt bien. Dans la réalité dans les pays socialiste n'importe qui pouvait être élliminé sans raison aucune. Simplement il y avait des quota de condamnation à morts à remplir fixé par le Leader. Les bourreaux étaient aussi choisi au hasard, du reste. C'estlogique : c'est l'application de l'idée à la réalité en niant celle ci. Dès lors l'individue, l'humain n'a plus aucune importance.


" créant un état histérique rendant la personne manipulable, "


Freud prétend pourtant que le refoulement est la base de toute création. Qu'en penses tu ?
Par ailleurs tu semble ignorer qu'il y a eut une attaque un certain 11 septembre. Et ca, ce n'est pas un phantasme sexuel, c'est une réalité.

"car parano, aggressive. Ce système fonctionne tout autant. Une frange des US est contrôlée de cette façon (puritanisme de certains qui hurlent au moindre nichon de Mlle Jackson)."

Pourquoi ? C'est normal de voire des nichons dans l'équivalent des jeux Olympique ? Et pourquoi pas des paire couilles pendant que tu y es ! Et puis les athlétes pourraient se sodomiser entre deux pub, hein, pour éduquer les enfants qui regardent.



" On peut ainsi les faire aller au combat (Irak & Co) sans difficulté. On peut leur vendre des armes, et les persuader de très beaux mensonges (que les noirs/arabes/roumains) sont responsables de tous les maux (cf. Bowling for Columbine)."

C'est vrai tout de même que si tout les pouilleux du monde se sortaient les doigts du cul pour travailler et s'enrichir, le monde et surtout nous, serions moins enmerdés. Mais ca n'a pas de rapport avec leur couleur de peau, tu sais. Surtout qu'il y a des noirs aux USA, et riches et puissants.

Sinon, pour la vente d'armes, si c'est pour l'irak, elles n'étaient pas vendu mais offerte. C'est le contribuable qui a payé...


" Cette technique était aussi utilisée par le régime Stalinien d'URSS, en Corée, etc. Ce n'est pas un hasard non plus si les kamikases terroristes sont recrutés et formés avec cette arme (jeunes, vierges, cf. "Alamut" de V. Bartol)"

Surtout que les terroriste du 11 septembre se sont payés des putes le 10, donc..

Enfin bref, comparrer les régimes communistes avec les USA (?) c'est inaproprié et incorecte. Les USA sont la plus ancienne et plus stable démocratie, et ils n'ont engendré ni socialisme ni fachiste, eux. Les USA sont le phare de la liberté dans le monde, et tous les pays libres ou moins cherchent à leurs resembler, comme nous nous l'avons fait, en copiant les Droit de l'Homme qu'ils ont inventé.



Bref, j'aime bien 1984, d'abord pour le style, et ensuite comme témoignage historique sur le socialisme tel que l'a vécu Orwell pendant la guerre d'espagne, qui, d'aprés son témoignage, fut une belle mascarade. Mais enfin le socialisme est mort.

Ne trouves tu pas imorale ce genre de concert ?
Je veux dire que si l'on veut faire un acte de charité, on n'a rien à en attendre en retour, sinon, c'est une recherche de plaisir, c'est interessé, donc hypocrite, et donc imorale.
Pourquoi ne pas donner directement tes 150¤ ? Tiens tu tant que cela à ton petit plaisir ? Et dans ce cas la, n'est-ce pas finalement une manoeuvre pour appaiser ton sentiment de culpabilité à gaspiller autant d'argent dans des futilités ?

Bref, je trouve ca aussi dégueulasse que ces entreprise qui disent acheter mon produit et je reverse x ¤ à telle ou telle association. C'est de l'instrumentalisation de la Morale, c'est ignoble, révoltant, à vomir..

"C'est bien dommage et cela ne peut que pousser les gens a ne pas respecter des lois qu'ils jugeraient stupides ou trop reductrices de leur liberte."

On ne demande pas aux gens de pensers, mais d'obéir aux Loi.
C'est le principe de base d'une démocratie et d'un etat de droit.
Car tu es libre d'essayer de faire évoluer la Loi. Donc tu peux penser ce que tu veux (qui s'en souci ?) mais tu dois te soumettre à la toute puissance de la Loi, qui est l'interet général.
Toute autre position est du fachisme.

"A mon avis, le piratage est injustifiable. Ce qui fait qu'il est si courant, c'est le fait qu'il n'est pas naturel (et à mon avis, débile) d'interdire le partage d'une ressource illimitée (art, idées, techniques...)."

Oui, le vole est une grave atteinte aux interets de la collectivité. C'est d'ailleur pour cela qu'il est dans les Droit de l'homme, et en premier. Les voleurs : en prison ! Il faut beaucoups de répression en France, il n'y a que cela qui marche, comme le prouve la baisse de la violence routiére depuis que Chirac à ordonné une répréssion à tout va. Les français sont indisciplinés, contestataires, anachistes, il faut donc des Lois plus dures que dans les autres pays. Car une République ne survit que par la vertue de ses citoyens. Il faut donc les éduquer, et donc sanctionner.

Sinon, dire que que l'art, les idées les techniques sont des ressources illimité est faux. N'est pas Picasso (ou un autre) qui veut. Seule x peut faire des chansons de x. Le fait qu'internet fasse reporter le cout de la distribution sur l'internaute (PC plus abonement internet, ca fait dans les 6000/7000 Francs par ans pour écouter une chanson, bien plus cher qu'un disque) n'y change rien. La seule ressource illimité, c'est l'air, depuis que ces salope d'écologiste (en réalité, ce ne sont que des Bobos qui se la joue prolo, par mépris des ouvriers) ont imposé des tas de purification de l'eau. Purification dont les normes sont augmenté aux hasard réguliérement, comme si l'eau de 1980 était toxique !
Encore faut il dire que des normes débiles de "protection" de l'air apparaissent, malgrés l'insignifiance des domage réel, et donc rendent l'air payant également. Pendant ce temps la, le tabac tue 100.000 personne en france chaques années.

"Dans la logique libéraliste, le marché s'auto régule car l'acheteur maximise son intérêt (meilleur rapport qualité-prix) car il possède l'information complète sur celui-ci."

Ou as tu vu ca chez Adam Smith ? Quelle volumes, quelle page ?
Adam Smith n'a jamais écris cela !

Et d'ailleurs, il te sufirait de réfléchir 5 secondes pour comprendre que c'est impossible ! Une seule goutte d'eau contient des centaines d'éléments différents, et plus la technologie progresse, plus l'on trouve d'éléments !
Personne ne peut avoir une information compléte, c'est impossible !

C'est pour cela qu'existe les marques, qui te garantissent un temps de fonctionnement minimum. Et c'est d'ailleur une des principal raison de pourchasser ceux qui copient et utilisent des copie des marques, car ils sabotent les effort de celle-ci. Une marque est un labelle de qualité. Tu connais des marques de mauvaise qualité ? Mais la qulité est subjective. Dis plustôt que ces marques ne remplisse pas Tes critéres subjectifs de qualités.
Si ton appareil fonctionne plus longtemps, c'est pur effet du hasard. En effet, tu l'ignore, mais il n'existe pas deux appareils semblables, bien que construit dans les même conditions. Leur durée de vie sera donc différentes.

Encore heureux que les actionnaire aient le pouvoir !
C'est tout de même de leur économie dont on parle, hein !
C'est comme si tu trouvez révoltant que les propriétaire de voiture aient le droit de la conduire.
Par ailleur, les actionnaires se foutent du profit, contrairement à ce que prétend la Pensée Unique. Ce qu'ils exigent, c'est une hausse de la valeur de l'entreprise. Il vaut mieux une entreprise qui ne fait pas de profit mais ayant des contrat avec les plus grands chanteurs, qu'une sociéte versant des dividende parce qu'elle vend à pertes certain de ses actifs via des manipulation comptable.

"Le capitalisme qui commence serieusement a devenir incontrolable: Les supermarches qui ecrasent les producteurs par leur poids et leur achetent a des prix ridicules leurs produits pour ensuite les revendre a des prix exorbitants. Ensuite, ils payent les producteurs 4 mois apres l'achat, alors qu'ils nous retirent les sous tout de suite du compte, ce qui leur fait 4 mois de jeux boursiers pour gagner encore plus de sous. "

Comme disait l'autre, "il est plus facile de détruire une ville qu'un préjuger". Ce qui prouve en tout les cas que le combat pour la culture est un combat de tout les instant. Démocratiser la culture dans toute sa diversité, la rendre plus accessible au plus grand nombre, sans barrière ni clivage social est un grand défit. Car chaque organisation, publique ou privée, a une responsabilité incontournable et irréfutable envers les français. Tout comme les particuliers cultivés. La culture enrichit les esprits pour les rendre plus tolérants. C'est çà la culture. C'est aller vers l'autre, chercher à lui faire comprendre notre réalité à nous. Lui faire découvrire que ce qu'il pensais incompréhensible est en fait parfaitement rationnel. C'est détruire ses préjugé, ses semtiments, ses croyance, ses superstitions pour lui amener la lumiere et lui faire enfin percevoir le monde. Le jour où le plus grand nombre sera à même, par sa culture et ses connaissances, de choisir lui-même sa vérité, il y a peu de chances pour qu'il se trompe. Nous en sommes, certes encore loin.

Que tu semble dénoncer le fait que les centrales d'achats payent à 90 Jours montre une ignorance totale de ta part des régles en vigueurs dans le monde des entreprises. Tout le monde paye et est payé à 90 jours. Mais, contrairement à ce que tu semble croire, ce n'est pas en vendant que les grandes surfaces gagnent de l'argent. C'est effectivement grâce à cette période de 90 jours ou elles placent leur capitaux.
Car les Grands distributeurs on permit une baisse considérable des prix des produits. Ce qui à permit de libérer du pouvoir d'achat pour d'autre produit, comme les ordinateur ou les dvd. Il n'est pas si loin le temps ou un ménage moyen dépensait plus de la moitier de son salaire en nourriture. Et cette tendance se poursuit, comme le prouve le succé des HardDiscount, encore moins cher que les Grandes Surfaces. Certes, le fabricant qui refuse de produire des produits de qualité à bas prix ne sont pas selectionnés. Et alors ? Pourquoi payer cher ce qu'un autre peut proposer moins cher ? C'est au patrons à s'adapter pour se conformer à la demande des clients, et c'est ca la source du progrés continue que l'on observe dans le monde depuis l'apparition du capitalisme, il y a plus de 300 ans. "Je ne vois que des signes alarmants que le monde bascule dans une tres mauvaise direction pour l'interet global" ? Tout le contraire ! Quelle chance nous avons de vivre à cette époque bénie ou le capitalisme et la démocratie sont entrain de s'étendre à l'humanité entiére ! Nous allons connaitre pour l'humanité des annés dorées, des années merveilleuses !

"Moi je crois beaucoup en Internet. La communication c'est ce qui fait la difference. On etripe avec moins de plaisir son voisin quand ce n'est plus un etranger et on impose moins de lois debiles quand des millions de personnes s'insurgent en direct contre elles."


C'est une idée issue de la Pensée Unique.
Tout au contraire, mieux connaitre son voisin ne va te le faire plus aimer. Cela va au contraire raviver la jalousie naturelle du français caché sous le nom d'égalitarisme. Car plus les gens sont égaux, plus il sont jaloux, envieux, mesquin, bref, plus se sont des salopards. Pourquoi ? Parce que la fortune de B Gates, par son énormité, nous est inacessible. Elle nous laisse indiférent. Il est en revanche insuportable à un homme bas que son collégue gagne 1000 ou 2000 francs de plus pour le même travail.

Par ailleur, pour tout ce qui est étrangers, l'Internet aporte au contraire la preuve que les cultures ne peuvent pas se mélanger, que les différence sont iréductibles. Si par internet vous aprenez que les anglais roulent à gauche, vous pourrez discuter avec eux pendants des heures, ca ne changera rien à ce fait : ils roulent à gauches, nous à droite, et ce n'est pas compatible. Encore n'est-ce là qu'un élément minuscule. Alors sur les grandes idées, (comme la croisade actuelle) inutile de dire que les choses sont encore plus impossible à marrier.

Bref, il est à craindre qu'internet apporte des occasions suplémentaires de vomir sur sont voisins.

"Une dictature (n'ayons pas peur des mots) ou l'on impose a tout le monde de penser la meme chose pour contribuer au bonheur de tous? Cela ne vaudrait le coup que si tout le monde pensait la meme chose. Nous sommes loin (tres loin) d'etre dans ce cas la."


En quoi le fait que tout le monde pense la même chose pourrait-il contribuer au bonheur ???????
Depuis quand une dictature vaut le coup ??????

Tu ne serais pas en train de faire l'éloge de Saddam ?
Serais tu un crypto Saddamiste ?