asteroid a écrit 182 commentaires

Ben Slackware fournit les paquets vanilla, sans patchs ni config autre que celles fournies avec les sources, donc forcément ça aide à avoir un truc cohérent avec ce que les dévellopeurs du soft recherchent.

oui mais quand même y'en a des très mauvaises aussi

Oui mais c'est une souris dressée pour tuer ou attaquer, un souris de combat en somme, alors oui saybien

Ben vois tu c'est la première fois que je constate un truc du genre :o

Un modo pourra sûrement réparer ça ?

Bon en tant que posteur de la nouille, faut que je sois honnête : je teste toutes les grandes qui sortent, quand elle me le permette et que je leur trouve un intérêt.

J'ai une Ubuntu-8.10 (la dernière donc) sur mon portable. J'en suis ravi, vraiment, mais j'ai pas utiliser une seule fois un terminal, et je ne veux pas (peut-être la trouille). Je vais installé en parallèle pour fixer mon choix pour le desktop une Fedora-10, que j'ai vu tourné et qui m'a l'air sexy. Je ne mettrais pas non plus le nez sous le capot.

Mon desktop (que j'utilise beaucoup plus que le portable) je dois savoir ce qui se passe dessus mais surtout dessous, et ça, y'a que Slackware qui le permet. AUCUNE (et ça c'est pas un troll velue) autre distribution ne permet un contrôle total : la non-gestion des dépendances permet un contrôle TOTAL de ce qu'on installe). Sur mon serveur domestique j'ai aussi une Slackware.

Je rentre pas dans les détails parce que trop long et lassant, mais installer HPLIP dernier sur une debian ou une CentOS relève du parcours du combattant. C'est 1 exemple sur des dizaines.

Ben les distribs, c'est un peu comme tout :
- y'a celle qui stagne, mais qui est fidèle à elle même (Slackware)
- celle qui stagne, depuis moins longtemps, et fidèle à elle même (Mandriva)
- celle qui prend de la hauteur (attention à la marche) (ubuntu -et arch aussi-)
- celle qui se perd de son sérieux, c'est triste :( (debian)
- celles qu'on sait pas trop ce qui se passe parce que c'est super obscur (les clones du chapeau rouge)
- sortie de ces Grandes, qui ont leurs hauts et leurs bas, leurs avantages et leurs inconvéniants, on s'éloigne des valeurs sûres, ou tout du moins du support et de la communauté qui gravite autour.
- haaa si ! Gentoo ... faut juste du temps, de la motivation, et un bon proc, mais ça peut être marrant, pas forcément utilisable, mais marrant.

Voilà, la bête est lachée, mais je m'en fous, j'ai des pages à traduire ;)

ouais mais ça vallait peut-être pas le coup de le signaler ça :D

C'est mieux comme exemple?
bof

Tu préfères sortir avec des capotes NF transparante et sans gout ou avec des capotes achetées à la foir fouille mais a la fraise et à pois vert ?

Alors ça, c'est vraiment tout pititi.

Comment peux-tu acréditer la dite autorité qui juge à ta place ?

Dans 10 ans, les bio-carburants pourraient devenir un marché. Qu'est ce qui empêchera la dite autorité d'interdire les sites qui expliquent comment "le faire soit même" seront légaux ou non, sous prétexte de bonne marche de l'économie (soit pour le bien de tous) ?

La télé et la radio sont censurées par le CSA; quelques décénies plus tard, on apprend qu'en fait cette autorité est fantoche et que ça a toujours été le gouvernement derrière (de par les copains nommé plus ou moins, actionnaire plus ou moins, ...).

Quid de l'IWF ? Aujourd'hui c'est bien il supprime d'un site communautaire une pochette d'album vielle de 30 ans ! Quelle autorité ... 30 ans que le monde l'a eu chez soit, qu'elle a déjà alimenté toutes les polémiques, et on remet ça. Dans 30 ans à ce rythme, on aura accès à quoi ? En plus la gamine sur l'album doit avoir maintenant une quarantaine d'année et doit se marrer en revoyant cette histoire à la con faire le tour du net ... passons.

Ou alors c'est un coup marketing pour la sortie d'un best-of de Scorpion ? Je m'éloigne.

Dans tous les cas, faire confiance à _1_ autorité est malsain.

je viens de trouver un site qui aide à la censure http://www.iwf.org.uk !

aidez vous et dénoncer le ici http://www.iwf.org.uk/cgi-bin/report.pl !

La question est elle vraiment "est ce que l'image choque ?" ? Moi c'est la boulimie autour des réseaux p2p qui me choque, et malgré ça je n'irais jamais oser penser qu'on puisse l'interdire hoo grand malheur, au mieux sensibiliser les gens, mais de là à vouloir l'interdire.

ça pour être inoubliable ... le taux de consultation chez les ophtalmos vient de doubler ! Vu que la secu ne rembourse plus, c'était pas le moment !!

et bien, ça fait plaisir de voir que ça cause autour de ma première nouille, je remettrais ça ;)

Pour info, et pour le long fil inutile « fauque linphone il fasse xmpp pour envoyer un lien », linphone ne fait pas xmpp mais a un système de chat.

Pour ce qui est de l'interface graphique, c'est de loin, après Skype (en tant que client), le software le plus simple qui soit, post config.

C'est vrai que pour la config il manque peut-être un assistant qui ferait acheter des jetons chez ... ha oui, chez qui ? si on lui fait acheter des jetons chez asteroid-providing on va dire que c'est un soft de vendu, libre mais corrompu par des capitalistes. Si on lui fait acheter des jetons dans une liste de providers, comment choisir ces providers ? les taxer d'un % des ventes *miam* :)

Finalement, yaka ;)

Pour le côté geek c'est vraiment un bon soft : il est indépendant de gnome bien qu'il sache très bien l'utiliser quand ce dernier est installé, il marche en mode console, pour les puristes (ceux qui s'astiquent devant irsii en utf-8), il gère la visio, il est multi codecs, il intègre la gestion des serveurs STUN, ... MAIS ce n'est pas (encore ?) un concurrent de skype, mais a-t-il ambition à le devenir ?

Et donc c'est utile et normal de supporter msn et yahoo et icq, mais pas skype ? Faut dire les wizz kikoolol et les interfaces imbuvables sur les clients windows sont plus fun qu'un réel support voip/visio, parce que skype saymalproprio toussa, mais ça marche, et ca marche rudement bien. Je suis en re-adsl, certains de mes correspondants aussi, et pourtant ça marche :
- sans ouvrir de port sur le firewall (machinbox, coinbox, ...)
- sans avoir à lui donner de ratio de connection
- sans avoir à se téléphoner avant pendant 3 heures pour faire des tests àlacon pour régler l'écho, le son, la vidéo, ...

Tu installes, ça marche, pas plus. Donc moi je crois pas que ça soit si con que ça au final, ça valorise juste Kopete (aller je fais ma langue d'anti-kdiste : ) qui en a bien besoin.

ma vie : je n'utilise que jabber (via Gajim, qui ne fait que xmpp, et bien) et skype. J'ai tenté presque tout ce qui se fait : msn, yahoo (avec Gyachi pour le client Linux, un truc bien sympa) et son interface complètement abérante, Linphone qui ne marchait pas à l'époque sous Windows, ... et au final, skype sort de là haut la main, ce serait domage de s'en priver. Et le jour où un protocole équivalant à celui de skype verra le jour en libre, ça sera vraiment un plus pour la voip.

Et donc c'est utile et normal de supporter msn et yahoo et icq, mais pas skype ? Faut dire les wizz kikoolol et les interfaces imbuvables sur les clients windows sont plus fun qu'un réel support voip/visio, parce que skype saymalproprio toussa, mais ça marche, et ca marche rudement bien. Je suis en re-adsl, certains de mes correspondants aussi, et pourtant ça marche :
- sans ouvrir de port sur le firewall (machinbox, coinbox, ...)
- sans avoir à lui donner de ratio de connection
- sans avoir à se téléphoner avant pendant 3 heures pour faire des tests àlacon pour régler l'écho, le son, la vidéo, ...

Tu installes, ça marche, pas plus. Donc moi je crois pas que ça soit si con que ça au final, ça valorise juste Kopete (aller je fais ma langue d'anti-kdiste : ) qui en a bien besoin.

[u]ma vie :[/u] je n'utilise que jabber (via Gajim, qui ne fait que xmpp, et bien) et skype. J'ai tenté presque tout ce qui se fait : msn, yahoo (avec Gyachi pour le client Linux, un truc bien sympa) et son interface complètement abérante, Linphone qui ne marchait pas à l'époque sous Windows, ... et au final, skype sort de là haut la main, ce serait domage de s'en priver. Et le jour où un protocole équivalant à celui de skype verra le jour en libre, ça sera vraiment un plus pour la voip.

tu as pour le moment du bluetooth, c'est bien, pratique. Dans quelques années, tu seras irradié, avec un beau cancer, et on te fera trainer les procès parce derrière y'a des millions d'euros en jeux. Enfin dans 40 ans on trouvera aberrant qu'on ait autoriser l'utilisation de telles fréquences pour un usage domestique. Toi, t'auras toujours ton cancer et tes gamins ne seront pas non plus en bon état.

Allez y lâcher les moins

On compte de puis quand ? parce que mon kernel met ~ 20 secondes aussi. Mais après y'a l'init avec udev et tout. Et puis faut que je me logge, que je lance startx, et que je ceci cela.

Montrez plutôt votre bootchart ça sera plus clair

Moi j'arrètes mes abo cette année. Trop de pub, bien qu'elles soient regroupées. Payé 6,50 € le mag, ça ne me dérange pas, même plus (il m arrive d'acheter en kiosque des magazines de vraiment moins bonne qualité, à 9 €). Mais m'abonner _par soutien_ (parce que c'est avant tout pour ça) et me bouffer les pages de pub de plus en plus nombreuses, là je suis pas d'accord.

Bon je sais, les auteurs sont bien payés, articles de qualité toussa : 75 euros / an de soutien depuis presque le début (où y'avait pas de pub au début), donc voilà. Désolé.

On peut aussi utiliser les sessions. La plupart des applis sont compilées avec le support des sessions : ça « enregiste l'état du bureau » avant la fermeture de session, et au lancement suivant, ça restaure (position des fenêtres, connecté/ou pas, ...

- se justifier = moinssage. Ça rentre petit à petit.

«portable» ? avec des petits mots comme «très» «la plus» ? Universel ... Remarque que nos copains anglais avec leur 4 mots qui se battent en duel ont pas de quoi polémiquer comme nous.

Pas trop au fait du système de notation, j'aimerais connaitre les critères de notations des commentaires. De ce que je comprends :
- quand on apporte des commentaires non constructif, comme la couleur d un site, on est plussé.
- quand on apporte des commentaires critiques, on est moinssé ?

Mais on a jamais dit le contraire, y'a que les gros qui moinsse sans lire qui voient ça. Debian on le sait que ça poutre, que c est LA distrib qu'elle est bien, surtout si on utilise la floppée d'outils d'admin fournit avec, mais je crois pas qu'on puisse dire de debian qu'elle est universelle.

[i]Le 15e anniversaire du système d'exploitation (le plus) universel, c'est aujourd'hui ![/i]

mouarf cette blague :)

Le plus complet, le plus fiable, le plus sécurisé (et toi, au fond, inutile de rigoler !), le plus avancé, ... tout ce que tu veux, mais par pitié, pas le plus universel !

Je n ai jamais vu apt ou modules-install ailleurs que dans les distribs debian based. Maitriser debian correctement (via les outils qui vont bien, et pas via les méthodes bourrins traditionnelles) c'est tout sauf universel : c est juste maitriser debian. On est bien loin de l'universalité GNU/Linux. Par contre maitriser sa debian correctement, avec les outils dédiés, c'est vraiment montré que les dévellopeurs ne travaillent pas pour rien, mais pour ça, faudrait lire la doc, et c'est pas le cas de tout le monde malheureusement :(