asteroid a écrit 182 commentaires

  • [^] # Re: kde et esthetique

    Posté par  . En réponse au journal de la sectarisation chez les pingouins. Évalué à 0.

    c'est marrant ce négationnisme : une poignée de porte, elle est à mi-hauteur juste "par habitude" ? Les fenêtres s'ouvrent vers l'intérieur "par habitude" (les fenêtres de maison, pas de ton OS) ? Tout à été conçu, testé et pensé, et c'est la solution la plus rationnelle qui en est ressorti, et 9 fois sur 10 la plus ergonomique.

    Ton menu "démarrer" il est en bas a gauche "par habitude", mais son équivalant placé de façon ergonomique se placera en haut à gauche. Qu'on ne nie pas, c'est un fait : non une habitude, mais une position pratique : c'est ça l'ergonomie (je parle pas de la vrai ergonomie qui nous fait laisser les mains sur le clavier à grand coup de alt-f2, vimperator et autres).

    Après je suis d'accord que sur un netbook avec le nano-track et nano-clavier rien n'est vraiment pratique, mais ça, c'est un choix au départ, à l'achat.

    Maintenant tu parles de "ne pas dérouter". Le débutant, celui qui n'a jamais eu de PC ou ne sait pas comment marche le sien, parce que son petit fils lui a mit les 2 icones principaux sur le bureau, ben c'est bien ce public qui est visé par ce genre d'interface. Et ce public là, il s'en branle de savoir que "alt-f2" est moins fatiguant que prendre la souris. Mais lui a besoin de _voir_ ce qu'il fait. Ici l'habitude c'est juste la souris amha. Ça reste bien plus simple de voir d'un coup d'oeil qu'une "application internet" est dans le carré bleu, et du coup on regarde directement celui ci. Reste à choisir "naviguer" "webcam" ... Donc pardon, mais ça c'est pas subjectif : c'est de l'ergonomie (orienté vers un certain public, certes).
  • [^] # Re: kde et esthetique

    Posté par  . En réponse au journal de la sectarisation chez les pingouins. Évalué à 2.

    N'en déplaise à certains, l'ergonomie est un truc totalement subjectif, qui répond à de nombreuses contraintes personnelles et différentes d'une personne à l'autre.

    non là il faut pas déconner :( L'ergonomie c'est pas subjectif. Dans ta voiture tu as pas la pédale de frein sous le siège conducteur et le levier de vitesse DTC. C'est assez penser pour être pratique. On passe même aux vitesses au volants pour rendre le poste de pilotage plus aisé.

    L'ergonomie c'est tout sauf subjectif, c'est pensé, en informatique aussi. Pour moi ça comprend une douceur visuelle (et pas des couches de transparance et de flash qui fatigue), ça comprend qu'en un coup d'œil on sait où on doit cliquer ou quelle touche appuyer pour accéder à ce qu'on veut, et enfin avoir un minimum d'action à faire pour obtenir un résultat.

    En tout cas ce journal confirme mon ressentit : personne est vraiment prêt à changer son petit desktop pour s'ouvrir vers un truc plus easy easy (moi le premier ceci dit).
  • [^] # Re: Comparaison n'est pas con

    Posté par  . En réponse au journal de la sectarisation chez les pingouins. Évalué à -3.

    pas vraiment : je compare 2 solutions proposés pour notebook. Après, dans le détail, ce ne sont pas les mêmes applis, ce ne sont pas les même interfaces. Cependant il me semble que le screenshot est justement fait pour qu'on se fasse une idée de ce qu'on peut obtenir. Ben désolé, mais si tu me vends un truc à la kde j'achète pas. Et si je suis débutant, encore moins. Faut rester dans le contexte.
  • [^] # Re: KDE Plasma Netbook

    Posté par  . En réponse au journal Distribution linux simplifiée. Évalué à -2.

    Putain chez KDE ça doit tourner aux LSD ma parole ... c'est de pire en pire niveau ergonomie. Qu'on vienne pas me dire que c'est subjectif : le screenshoot sur le site que nknico donne c'est juste un crève l'oeil, un foutoir sans nom :( On est loin de l'interface à la Aspire-One, pardon.

    Et pourtant, on le sait : le screenshoot c'est _important_ !
  • # tres utile

    Posté par  . En réponse au journal Google partage vos données avec vos proches .... Évalué à 1.

    C'est vrai que c'est super pratique de connaitre la météo de sa ville ...
  • [^] # Re: Réservé à tous.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux aux petits oignons. Évalué à 5.

    Merci Catpaw pour ce commentaire utile (faut cliquer sur "pertinent"). Par ce que franchement le combat gnu/linux vs linux (ouch j'ai pas mit les majuscules !) c'est typique de "celui qui a la plus grosse".

    Quand les enfants auront 10 ans de Slackware ou LFS dans les pattes ils ne penseront même plus à ça et en riront : le ridicule ne tue pas ;)
  • [^] # Re: reportage virtuel...

    Posté par  . En réponse au journal SCANDALE SUR FRANCE 2. Évalué à 5.

    et le moment où il dit "je comprend pas trop tous ces chiffres, je sais que c'est bien pour moi quand y'a beaucoup de vert"
  • # 49-3

    Posté par  . En réponse au journal Étaix, une question de droits. Évalué à 0.

    La pétition sera remise aux mains de de Me Albanel, Ministre de la culture, quelques heures avant l'ouverture du Festival de Cannes.

    49-3 ils ont dis, on va pas remuer le couteaux dans plaie. 49-3 et pi c'est tout.
  • # dépêche ou journal ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Veille technologique sur le web. Évalué à 5.

    c'est plus un journal qu'un news pour moi. Et sinon les liens en masse, bof.
  • [^] # Re: un mécène : perso je trouve ca pas terrible

    Posté par  . En réponse au journal Faire du libre ... vendre du libre (Mon point de vue de yacafocon).. Évalué à 3.

    je vois pas en quoi une entreprise ne pourrait pas vendre ses produits libres. Vendre du libre c'est souvent vendre une plus value (sous forme de service en général) au logiciel lui même. En tout cas il n'y a pas beaucoup de logiciels libres payant pour le binaire ou le paquet. Par contre, en payant ta mandriva, red-hat, ... tu payes surtout le support, ce que je trouve normal.

    Le concept de fondation me semble différent, mais au fond, la fondation a un objectif majeur : faire entrer des sous pour faire vivre les développeurs qui font vivre le projet qui fera donc rentrer des sous ... la boucle est bouclée. Disons que quelque part elle allège les développeurs et autres "auteurs" du "j'aime coder mais comment je vais bouffer ce mois ci".

    2 structures différentes, et quelques part je rejoint bibouchon qui dit que la pme tient ces propres rennes en étant indépendante.
  • # c'était mieux à vent

    Posté par  . En réponse au journal Le pare-feu OOo... EURÊKA !!!. Évalué à 1.

    et ça polluait moins ... sauvez les ours blancs et les noirs aussi !
  • [^] # Re: Coté pratique.

    Posté par  . En réponse au journal Mise en place d'une formation aux logiciels libres.. Évalué à -1.

    Cf. La cathédrale et le bazaar:

    Tous les écrits de ESR sur l'informatique sont intéressants, et c'est sûrement le seul à lire et/ou à citer.
  • [^] # Re: on fait ce qu'on sait faire

    Posté par  . En réponse au journal Après le Web. Évalué à 3.

    C'est déplacer le problème. Utiliser internet c'est quelque part cautionner le système. Donc il faut utiliser les outils du système pour l'adapter. MESH et tout ce que tu veux c'est juste refiler le bébé aux voisins étrangers.

    De mémoire la france est quand même assez suivi dans ces décisions par nombres d'autres pays. Laisser faire et "gruger" c'est quelque part donner son aval à ces autres pays pour mettre en place un hadopi chez eux.
  • # ça crame !

    Posté par  . En réponse au journal Après le Web. Évalué à 0.

    on crame des voitures ?

    Ou par le fait, on devient tous hors la loi :(

    Mais comment en est on arrivé là ? Qui a eu cette sublime idée de démocratiser la boulimie du téléchargement illégal ? Vous êtes vous posez la question ?

    J'ai suivi le débat du début à la pause de 20h, ils s'en foutent de protéger qui que se soit, c'est un prétexte : ils veulent développer une offre _légale_ ! Et une offre c'est quoi ? Ce sont des boutiques en ligne, qui vont s'acquitter de taxe, d'impôts, ... toi, le chanteur, et les autres, ça leur passe ras la casquette. Donc internet n'est pas mort, il est juste mieux commercialisé :(
  • [^] # Re: gnome et qt

    Posté par  . En réponse au journal Synapse, un client jabber eye-candy prometteur !. Évalué à -2.

    [quote] Le fait qu'une application soit en Mono n'en fait pas une application Gnome... [/quote]

    disons que je parlais de Qt et non de Mono ... mais c'est pas grave, ça viendra ;)
  • # avec du retard

    Posté par  . En réponse au journal Test de la Slackware 12.2. Évalué à 0.

    mais c'est pas grave, on apprécie toujours de lire des pages en français sur Slackware.

    Merci
  • # gnome et qt

    Posté par  . En réponse au journal Synapse, un client jabber eye-candy prometteur !. Évalué à -7.

    et personne ne trouve bizarre qu'un application Gnome (donc GTK à la base) s'appuie sur QT ? ça y va bon train sur Troll(sic!)tech et ses choix pourrie, mais ça vous choque pas qu'une appli gnome soit écrite en QT ... moi un peu
  • # ho mais yacafocon

    Posté par  . En réponse au journal Templeet, rapide, mais même pas web 1.0. Évalué à 1.

    dans le même genre de feature web-2.0

    je lis ce journal connecté sur
    https://linuxfr.org/~pere_noel/27984.html
    mais sans être connecté.

    Je clique pour me connecté, et j'arrive sur
    https://~pere_noel/27984.html

    Disons qu'il doit falloir du temps pour fixer tout ces petits trucs quand on développe un outil, c'est pourquoi je choisis la facilité : j'utilise les outils que d'autres codent.
  • # skyzo tripartite

    Posté par  . En réponse au journal La société de l'autruche .... Évalué à 3.

    faut dire que depuis que je joues à Enemy Territory Wolfstein je suis atteint de schizophrénie tripartite : un coup je hais les US, un coup je suis anti-nazi, et un coup je suis perdue à l'anpe :o

    Depuis je consulte le docteur Makefile, et il me fait du bien, il me remet les pieds sur terre : finit les SS, finit les US, finit l'ANPE : un vrai bonheur. Je suis d'accord les "jeux violents" saylemal
  • # oui mais non

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chakra project. Évalué à -4.

    Vous voulez une distribution KDE basé sur Arch Linux

    archlinux pourquoi pas, tant que le bleeding edge n'apporte pas de mauvaise surprise (comme gnome dernier ou X dernier), mais KDE surtout pas !

    [ - ] <-- c'est par ici
  • # oui mais non

    Posté par  . En réponse au journal Affichez le support Wine/Unix pour vos programmes. Évalué à 2.

    c'est un bon moyen pour dire que Linux c'est nul parce que ça marche pas. Toutes les applis ne marchent pas ou pas forcément bien sous wine. L'idée est bien, mais dans 5 ans
  • # p2p

    Posté par  . En réponse au journal Téléphonie Internet. Évalué à 2.

    Le but serait donc que l'on puisse joindre n'importe qui par son adresse SIP, pour lui téléphoner gratuitement.

    heuu ... mes copains sous linux je les appelles via sip:user@ip, où user est leur nom utilisateur sur la machine, et ip l'ip de la machine (ou une adresse dydns like pour certains).

    Sans passer par un fournisseur SIP donc. Et de poste à poste. Il suffit que chacun ait une ip accessible et de conaitre son nom utilisateur. Donc ça se fait naturellement.
  • [^] # Re: Ma fille s'appelle Léa :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Anniversaire Léa-Linux : 10 ans !. Évalué à 4.

    Ma fille s'appelle Ambre, ma copine n'a pas voulu Perl ni Ruby ... peut-être la prochaine :P

    Champion l'équipe de Lea, les anciens comme les nouveaux. Comme les autres, mes premiers pas sur #lealinux@irc.creatix.net, puis l'autonomie, slackware, la grosse tête toussa, mais ravi de voir que Lea est repartie pour 10 ans (et dans 10 ans elle sera majeure hein !)

    Super le look !
  • [^] # Re: j'étais un fervent défenseur d'xmpp/jabber

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gajim 0.12... enfin. Évalué à 2.

    Je vois pas de quoi vous parlez ? J'utilise Gajim avec un comme seul paquets gnome libgnomeui (vraiment le minimum pour pourvoir compiler quelques applis gtk) et je ne vois pas ce qu'est cette histoire de mot de passe ? Le seul mdp que je rentre, c'est celui de ma clé gpg.
  • [^] # Re: Quid du support Off-The-Record (OTR) ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gajim 0.12... enfin. Évalué à 0.

    Niveau chiffrement, sorti de gpg les autres protocoles ne m'apportent rien. Avec gpg, je sais si mon interlocuteur est celui à qui je pense m'adresser. Je peux vérifier sa clé facilement. Avec les autres système de chiffrement, à part chiffrer le flux, je ne peux rien faire d'autre.

    Donc ma question est : qu'apporte OTR (ou le chiffrement de pidgin par exemple) par rapport à GPG ?