c'est quand même un peu une critique de la mode des codes de conduites "modernes".
Vu la gueule du CoC, oui c'est de la critique des CoC modernes, mais à être l'auteur d'un CoC et organisateur de conf' et gestionnaire de mailing list, j'ai eu à l'appliquer et oui c'est dommage de devoir en voir un, mais vraiment c'est nécessaire (comme en fait pas mal de lois, c'est pas parce que "Dieu" le dit que les gens le font), et c'est dommage de les voir se foutre de la gueule des personnes qui sont victimes d’agressions (autant physiques que verbales ou texte dans le cas de mailing list) en confondant la manipulation religieuse avec le vivre ensemble.
Ok, je comprends et je nuance mon interprétation. En plus, je viens de lire le commentaire du mainteneur principal de sqlite sur ses motivations pour le coc.
Je viens de lire le lien et en dehors de toute considération sur mes compétences technique je n'adhère pas a leur code de conduite qui va a l'encontre de mes convictions.
First of all, love the Lord God with your whole heart, your whole soul, and your whole strength.
[…]
Tout d'abord, aimez le Seigneur Dieu de tout votre coeur, de toute votre âme et de toute votre force.
[…]
Se renier soi-même pour suivre le Christ.
Châtier le corps.
Ne vous attachez pas aux plaisirs.
Adorez le jeûne.
Je n'ai mis qu'un extrait de toutes leurs règles, mais c'est truffé de règles de vie qui empiète très largement sur le domaine de la vie et décision privé je trouve.
Alors pourquoi le marquer ?
Comme dit dans pas mal d'article sur le sujet, ça parait tellement gros que ça en a l'air trollesque. Mais le rédacteur de la charte a bien confirmer que non, c'était tout a fait sérieux …
# Ce n'est pas une blague
Posté par dado . Évalué à 1.
C'est assez surprenant et apparemment ce n'est pas une blague…
SQLite creator crucified after code of conduct warns devs to love God, and not kill, commit adultery, steal, curse…
SQLite adopte un code de conduite basé sur un texte chrétien : Sérieux, satirique ou refus d'adopter un code de conduite ? La communauté confuse
[^] # Re: Ce n'est pas une blague
Posté par Wawet76 . Évalué à 2.
Ils disent que ce n'est pas une blague car ces règles existent depuis 1500 ans et leur paraissent bien…
En lisant ce que dit le type sur la mailing-list du produit, c'est quand même un peu une critique de la mode des codes de conduites "modernes".
[^] # Re: Ce n'est pas une blague
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 4.
Vu la gueule du CoC, oui c'est de la critique des CoC modernes, mais à être l'auteur d'un CoC et organisateur de conf' et gestionnaire de mailing list, j'ai eu à l'appliquer et oui c'est dommage de devoir en voir un, mais vraiment c'est nécessaire (comme en fait pas mal de lois, c'est pas parce que "Dieu" le dit que les gens le font), et c'est dommage de les voir se foutre de la gueule des personnes qui sont victimes d’agressions (autant physiques que verbales ou texte dans le cas de mailing list) en confondant la manipulation religieuse avec le vivre ensemble.
[^] # Re: Ce n'est pas une blague
Posté par dado . Évalué à 1.
Ok, je comprends et je nuance mon interprétation. En plus, je viens de lire le commentaire du mainteneur principal de sqlite sur ses motivations pour le coc.
Bref, "aimez-vous les uns les autres".
# Je ne pourrais pas être développeur SQLite
Posté par Mimoza . Évalué à 3.
Je viens de lire le lien et en dehors de toute considération sur mes compétences technique je n'adhère pas a leur code de conduite qui va a l'encontre de mes convictions.
Traduction rapide avec deepl.com
Je n'ai mis qu'un extrait de toutes leurs règles, mais c'est truffé de règles de vie qui empiète très largement sur le domaine de la vie et décision privé je trouve.
Maintenant ce n'est que mon avis
[^] # Re: Je ne pourrais pas être développeur SQLite
Posté par Wawet76 . Évalué à 3. Dernière modification le 23 octobre 2018 à 10:59.
L'introduction indique que ce n'est pas grave de ne pas respecter toutes les règles…
[^] # Re: Je ne pourrais pas être développeur SQLite
Posté par Mimoza . Évalué à 3.
Alors pourquoi le marquer ?
Comme dit dans pas mal d'article sur le sujet, ça parait tellement gros que ça en a l'air trollesque. Mais le rédacteur de la charte a bien confirmer que non, c'était tout a fait sérieux …
[^] # Re: Je ne pourrais pas être développeur SQLite
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Ok, donc respecter zéro règle convient (zéro = pas toutes).
Il a donc passé du temps à écrire un truc qui ne sert à rien ?
# C'est déjà Dredi ?
Posté par Flyounet (site web personnel) . Évalué à 2.
Heureusement qu'il est dit qu'on est pas obligé de suivre toutes les règles, car lorsqu'on lit :
Moi, ça me fait plaisir de coder… Donc, j'ai pas le droit…
Quand tu es échangistes, est-ce considéré comme de l'adultère ou du plaisir ?
Et pour l'ami imaginaire auquel il faut croire, ça compte si c'est mon doudou ?
# C'est fini.
Posté par Wawet76 . Évalué à 2.
En accord avec son CoC, l'auteur a changé de CoC :)
http://sqlite.1065341.n5.nabble.com/Regarding-CoC-tp104277p104405.html
En résumé, il estime que le CoC devait être changé pour respecter les règles suivantes :
Donc il a renommé son "Code of Conduct" en "Code of Ethics" et a mis en CoC celui de Mozilla.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.