Moi-même ayant été dans l'aviation 39 ans, des ingénieurs de l'aviation se sont plaints que cet anglais leur pose des problèmes. En effet, anglais imposé en 1951 par l'Amérique, est une des principales causes d'accidents et incidents. De nombreuses confusions et incompréhensions entre pilotes et tours de contrôle, il y déjà eu trop de victimes dus à l'anglais. Kent Jones, ingénieur américain, décédé dont l'un de ses rapports est resté après sa mort que vous pouvez voir sur internet "Les inconvénients de l'anglais dans la communication aéronautique internationale", on en convient que l'anglais ne convient pas, étant trop difficile, et la prononciation impossible. Il est prouvé dans de nombreux rapports qu'une autre langue serait sécuritaire dans l'aviation et ailleurs et la plus convenable pour une communication à égalité, c'est l'Espéranto, la plus facile des langues vivantes. Depuis 1988, la télévision américaine NBC a rapporté sur 375 accidents et incidents dus à des problèmes linguistiques, 95 ont eu lieu aux USA par des Américains même et 250 ailleurs, en l'an 2000, 11 % d'accidents étaient dus à l'anglais. Je connais très bien la difficulté de l'anglais, les inconvénients et les dégâts. J'ajoute que je suis espérantophone également, j'ai beaucoup voyagé dans le monde avec l'Espéranto, je suis restée 1 mois en Chine, j'ai vécu chez plusieurs chinois, au Brésil de même, en Inde, Cuba,Pologne, Russie, Grèce, Italie, Allemagne, Danemark, Angleterre, Canada, USA, Irlande, Croatie, Yougoslavie, Pays-Bas, Suisse. Je vous demande une chose : de ne pas être bornés à l'anglais dont la télévision française vous fait du bourrage de crâne vous faisant croire que tout le monde parle anglais, ce qui est faux.
Les Japonais ne parlent pas anglais, lire le figaro du 25/2, très peu de Chinois parlent anglais. Au Japon, vous pouvez voir dans toutes les villes japonaises des Japonais parlant Espéranto très bien, au Brésil, il y en a pas mal, en Iran, et ailleurs. Je vous invite également à signer la pétition que j'ai lancé sur "www.petitions24.net" "Demande de changement de politique linguistique dans l'aviation" ce qui serait nécessaire ; partout cet anglais pose des problèmes. J'en ai une autre plus ancienne sur le même site : De la crèche à l'entreprise : non à l'anglais à la place du Français. La langue de la République est le français et non l'anglais.
# Réponse à tous les bernés de l'anglais et bornés
Posté par Babeth . En réponse au journal dometo.net: un forum francophone de l'Espéranto. Évalué à 7.
Moi-même ayant été dans l'aviation 39 ans, des ingénieurs de l'aviation se sont plaints que cet anglais leur pose des problèmes. En effet, anglais imposé en 1951 par l'Amérique, est une des principales causes d'accidents et incidents. De nombreuses confusions et incompréhensions entre pilotes et tours de contrôle, il y déjà eu trop de victimes dus à l'anglais. Kent Jones, ingénieur américain, décédé dont l'un de ses rapports est resté après sa mort que vous pouvez voir sur internet "Les inconvénients de l'anglais dans la communication aéronautique internationale", on en convient que l'anglais ne convient pas, étant trop difficile, et la prononciation impossible. Il est prouvé dans de nombreux rapports qu'une autre langue serait sécuritaire dans l'aviation et ailleurs et la plus convenable pour une communication à égalité, c'est l'Espéranto, la plus facile des langues vivantes. Depuis 1988, la télévision américaine NBC a rapporté sur 375 accidents et incidents dus à des problèmes linguistiques, 95 ont eu lieu aux USA par des Américains même et 250 ailleurs, en l'an 2000, 11 % d'accidents étaient dus à l'anglais. Je connais très bien la difficulté de l'anglais, les inconvénients et les dégâts. J'ajoute que je suis espérantophone également, j'ai beaucoup voyagé dans le monde avec l'Espéranto, je suis restée 1 mois en Chine, j'ai vécu chez plusieurs chinois, au Brésil de même, en Inde, Cuba,Pologne, Russie, Grèce, Italie, Allemagne, Danemark, Angleterre, Canada, USA, Irlande, Croatie, Yougoslavie, Pays-Bas, Suisse. Je vous demande une chose : de ne pas être bornés à l'anglais dont la télévision française vous fait du bourrage de crâne vous faisant croire que tout le monde parle anglais, ce qui est faux.
Les Japonais ne parlent pas anglais, lire le figaro du 25/2, très peu de Chinois parlent anglais. Au Japon, vous pouvez voir dans toutes les villes japonaises des Japonais parlant Espéranto très bien, au Brésil, il y en a pas mal, en Iran, et ailleurs. Je vous invite également à signer la pétition que j'ai lancé sur "www.petitions24.net" "Demande de changement de politique linguistique dans l'aviation" ce qui serait nécessaire ; partout cet anglais pose des problèmes. J'en ai une autre plus ancienne sur le même site : De la crèche à l'entreprise : non à l'anglais à la place du Français. La langue de la République est le français et non l'anglais.