Tu comprendra p'tet qu'il est inutile de jouer au caliméro ou au pauvre martyr.
Si ce que tu as compris à traver smes propos, alors il est clair qu' il est difficiled'envisager une conversation plus serieuse que "troll moinse plusse" ainsi que vannes bien connues ou petits délires sans importance particulière.
Apart des vannes à la limite de linsulte, tu ne tends aucune perches...
Tu ne fais que rempiler, te disant qu'une fois la super vanne trouvée , jen serais tellement dégouté que j'arrêterais de repondre..
Parce que cest de ca qu'il s'agit...
Je ne fais que répondre, me défendre, ce n'est pas moi qui est évincé le sujet de mes premieres remarques pour transformer le thème de ce forum en une vaste supidité...
Qui ne doit faire rire maintenant que les vétérants de ce journal...
D'ailleurs si l'auteur, keyes lis ces lignes, je m'excuse d'avoir été pris de failblesse en répondant systématiquement aux bassesses de certains
Il devient évident que j'éviterai à lavenir de poster sur des journaux de nature plus humaines que scientifiques et je me contenterai d'aider (quand c'est possible) les postes de forums, bcp plus cartésiens...(au moins dans un forum, pas de débat, ca marche ca marche pô, ca compile ou pas...) voila dsl keyes (ou alors tu dois bien te poiler ;o) dailleurs tu devrais..cest malgre tou marrant...
Non ces propos n'etaient pas une reference envers moi..
Evidemment je ne me considère en GENERAL pa plus tolerant, je nessaie pas de m'élever au dessus des autres.. etant donné que nous ne nous connaissons pas.
Ce serait bien abusif de ma part de faire des generalités d ece genre (dailleurs eux ne s'en gênent pas)
Mais sur ce sujet précis, oui j'avoue avoir du mal à comprendre cette espèce de démagogie de l'idée: le fait ke lon ne concède pas une seule seconde un peu de compréhension m'interpelles voilà tout, je réagis donc..
On me traîte de con directement et implicitement mais ce qu'ils ne comprennent pas, c'est que l'on est tous le con de quelqu'un ..(qu'on le sache ou non..)
Et le jour où les cons disparaîtront, alors on devra faire face au plus grand génocide que l 'histoire ait connue..
Si je suis votre con à Marc et kra , et bien je tolère cette petitesse en vous concédant la liberté de doute...ce qui n'est pas votre cas...
A mon sens il est plus judicieux de tenir de tels propos...
En fait, c'est par ta dérision que tu formez des trolls...
A vouloir impressioner tes ptis copains avec des vannes vraiment déplacées.
Le ton limite surlequel tu me parles me prouves que toi, t'as la haine de ton prochain !
Et encore une fois la rengaine du type en manque d'inspiration: les fautes d'orthographe
1- tu copies colles des citations pour gagner du poids
2- A part les comparaisons de film de bool(pas mal cell la c marrant javoue) tu n'as pas trop d'autres arguments que la dérision et la vulgarité
3- les fautes d'orthographes...
c'est fort ça, dis moi tas quel age toi ? 25 35? tes celibataire et sans enfants c ca ?? tu mas lair davoir un passé boutonneux assez lourd dont les potes +ou- lascars en manque daffection et de reconnaissance ont été ton quotidien...
prends un livre et arretes de matter la télé (c pire en angleterre ken frnace donc moi je nen ai pas) par contre jaime lire des classiques com Freud, qui me font capter le mechanisme psychique derrieres les gens HAINEUX comme toi...
PS: aux autres auteurs...pourquoi tombent ils dans des posts si bas ?
si je sais prendre les propos à un degré supérieurs , mai sur le sujet précis, j'ai trouvé ça abusé, c'est tout et je l'ai dit
après je n'ai pas personnelement attaqué ni vanné les moins subtils (à mon goût mais les critères sont differents bien sur)
mais je me fais juger DU FAIT de mon opinion...
Je reste poli, et tous ne le sont pas...même toi, qui te sens si supérieur fais preuve dune intolérance effarante...
Tu me sembles INCAPABLE d'avoir une conversation avec qqn d'inconnu (sur le net) et avec qui tu n'es pas d'accord...sans que t ucraques en passant a lattaque avec tes vannes..
Heureusement que tes petits camarades t'aident à vanner...parce que tt seul comme un grand, tu ne serais pas à la hauteur....tu tomberais tt de suite dans la vulgarité et l apetitesse...
Ce poste devient il un cirque à vanne pour cloturer le sujet qui n'est même plus abordé???
cherches tu à te venger d'une quelconque frustration par le bias de lhumour ???
car Marc, mon ami, tu en prends le chemin... (suis je ironique ou sincère)
PS:Et dire que ton avan dernier post, me faisait écrire qqchoz de sympathique...Javais limpression que les vannes s'arrêtaient une minute pour finir cette conversation ....
En plus vu la façon dont tu dis posté le dernier poste et que tu remets un vanne sur une autre me pousse à croire que tu n'es pas si soulé que cela...
tu copies colles ton poste..
Es tu suffisemment en manque d'inspiration pour ne pas écrire de ta propre initiative ??
Les mots, sauf ceux vulgaires, deviennent ils absent dans ton vocabulaire??
C'est pitoyable de constater que pour, soit disan me répondre, tu ailles chercher un texte écrit par un autre pour accorder un peu de poids a ton poste...
Qui plus est, tu me fais penser à celui qui cherche la meilleure vanne (bien sûr qu'elle nest pas de lui, tp faible pour limaginer) en éprouvant un sentiment de satisfaction vengeresque par le vulgaire à l'idée d'avoir été gentiment et poliment renbarré..
Déjà tu ne cites aucunement des propos en rapport avec ton précédent poste !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OU ai je insulté des gens didiots de degueulasse et dimmoraux???
et la totalité de tes citations sont des "piques" politiquement correct a la difference des propos bcp plus graves dautres personnes dont tu ne cites pas.
Permets moi de te dire que tout ce que tu dis es très con, idiot, immature et fait pitier
Alors ca c'est de l'argumentation, sans examples sans arguments
TU AFFIRMES cest tout !!
Je n'ai que faire de ta pitié et il va sans dire que tu me rapelles mes 15ans et mes vannes puérilles.
Je ne sais plus qui faisait références a des point d vue extrémistes, mais tu pourrais être décoré pour ta performance.
En plus tu tombes dans la vulgarité...en qualifiant mes propos de "con".
Tu fais preuve d'une certaine étroitesse d'esprit et je soupsonne que tes dires et ton agressivité sont dirigés seulement par le fait de rajouter "une couche " après les commentaires des auteurs précédents..
Tu m'as lair d'être le genre de personne à aller mettre un dernier coup de pieds à une personne à terre que tes amis ont déjà rossé plus k'il n'en fallait. (evidemment ici c'est abstrait, mais je precise dici à ce que tu ne comprennes pas)
Deplus, ta quantité de citation de correspond aucunement (jme repete) avec tes precedents reproches ce qui me pousse à penser que tu essaies juste de sauver ton poste ridicule et INFONDé
Alors là, c'est inventer et être de mauvaise foie au POSSIBLE.
Tu traîtes les autres d'idiots, d'immoraux, de dégueulasses, etc.
OU SONT LES CITATIONS???
Je n'ai jamais manqué de respect à quiconque sauf peut être à kra qui m'a montré une vulgarité assez effarante et que j'ai qualifié de je me cite : Il est clair que tu n'es pas très malin A LA VUE DE TA VULGARITE...
De quel droit te permets tu d'inventer des dires que je n'ai pas tenu..
RELIS MOI et tu VERRAS que au pire je qualifie des PROPOS d'idiots, e d'immoraux et AUCUNEMENT DES PERSONNES mais en aucune façon je n'ai qualifié qqn d'idiot.
Alors que d'autres me conseille d'aller me suicider, je ne me met pas a VANNER GATUITEMENT et dune façon INEXACTE.
Quant au mot "dégueulasse" il n'apparaît qu'une seule fois ici: Je trouve cela assez dégeulasse...
Quant au "etc..." que tu suggères, trouves moi et CITES la fameuse source de Tu traîtes les autres d'idiots, d'immoraux, de dégueulasses, etc.
VOILA une preuve assez flagrante de la mauvaise interprétation de mes propos !!!
PS:Marc, quand tu me demandais pk en gros je polémique, eh bien en fait je passe mon temps à rectifier les mauvaises interpretations de chacun..
c'est sans doute pour ça que tu ne réponds pas vraiment.
Voilà ta réponse, mais ne viens pas me reprocher de troller, car ce n'est pas le cas et tu dois bien le savoir (si nan alors j'ai surestimé ton aptitude à me comprendre). D'ailleurs regardes un peu l'historique de mes postes sur dlfp et tu verras que c'est la première fois que je participe à un dialogue aussi animé, que mes postes sont rares parce que tes petits camarades non que "moinsse plusse troll" à la bouche, il faut croire que leur vocabulaire est limité(scroll plus bas tu verras)..
En te relisant je vois que Quand tu parles du complexe de supériorité, je ne sais pas vraiment de qui tu parles laisse moi t'éclairer...
Je parle du ton sur lequel on me réponds, je cite:
est ce bien toi qui écris: on se connait ? Alors évite tes jugements à 2 cacahuètes dignes de ce qu'on peut entendre au PMU du coin. n'est ce pas un ton hautain ,n'essaies tu pas de vanner de diminuer mes dires avec ces remarques si peu pertinentes et hors sujet ?? PS: tiens, voilà un lien au cas où tu tenterais de te suicider mentalement:Pourquoi irais je me sucider ?? Te rends tu compte de la nature de tes propos?? Ai je montrer autant d'agressivité en vers toi ? Ai je remis en question ta vie? pourquoi le fais tu à mon égard? Ooooooo ééééé! Morale é tu là?! oooo éééé ?! Non? Bon ben je vais me prendre une bière alorsCette ironie si légère (je le repete) apporte t elle qqchoz au débat ici présent ?
Il me semble que le seul point où l'on peut être d'accord est le suivant : Je crois que chacun a sa dose d'expériences de ce type
Voilà ce qui m'amène à penser que la façon dont tu tentes de dénigrer mes propos, a me diminuer en t'attaquant à ma personne morale (pk un tel mot suicide)et non aux idées que je défends m'indiquent que tu tentes d'élever la pertinence des tes propos en rabaissant les miens..Et non on nuançant t acontre argumentation..
Quant à ta question directe: J'aurais aimé savoir comment tu peux dire que les gens qui ici savent faire des remarques légères sont étranger à la mort ?
Il ya 2 réponses de nature vriament opposées:
1-Je tape sur mon clavier (réponse type celle ke lon me donne)
2-En lisant les commentaires de ce poste, et la façon dont on me réponds, je comprends que l'on est radicalement pas d'accord avec mes propos. Pourtant je prêche un certain minimum de compassion humaine quant au fait que qqn ait été ASSASSINé. J'en conclus que les auteurs se moquent éperdumment du respect induit qui peut exister. En effet, PERSONNE ne concède ne serait ce qu'une minute, que je ne troll pas, que je parle sincèrement ET tout simplement plutot que s'attaquer àmoi,d'admettre en une ligne que je ne suis pas le seul à penser cela.
Avoir tort ou raison n'a pas sa place ici..mais pour faire comprendr ça, c une sacrée galère
Je ne suis pas qui tu crois, juste un fervent lecteur de dlfp qui dit ce qui pense mais à la vue de la piètre ironie dont vous me faites part, cela ne m'incitera pas à participer à d'autres dialogues...
C'est une victoire pour les troublions qui n'ont que moinsse et troll à la bouche dès qu'ils se sentent incapables de CONSTRUIRE un raisonnement et de l'échanger.
Si tout le monde était tout le temps d'accord alors on resterait profondément débile et peu visionnaire..
C'est dommage que je n'arrive visiblement pas à transmettre la tolérance d'une idée différente...
Non, je sous-entends que ceux qui rient de la mort des autres sont rarement les plus détestables et qu'à mon avis tu te trompe de cible car ceux qui n'ont aucune morale ne sont probablement pas ceux que tu crois.
Tu as certainement raison dans cette idée, mais malgré tout le mal que je me donne pour être clair et un minimum confus (parce qu'à la vue de vos réactions je le suis) il reste néanmoins un énorme fossé de compréhension..
En fait je suis en train de me demander si finalement ce n'est pas toi qui est en train de nous faire une superbe blague,
Non je t'assure, ce n'est pas mon genre de faire des blagues comme ça, je crois à ce que je dis en toute sincérité et intégrité..
Et j'avoue volontiers que si c'était un moment d'anthologie dans l'histoire du second degrès froid et sophistiqué.
je ne perdrais pas mon temps à cela. J'aime rire comme tt lemonde, mais je ne suis pas calculateur à ce point je te rassure...
ce n'est pas à un inconnu sur linuxfr de juger de la morale d'autres personnes qui lui sont inconnues.
Je te renvoi cette affirmation !!!
La personne qui prend de haut tout le monde ici, c'est plutôt toi
Alors ça c'est un comble !!!
PS: ne te fatigues pas à répondre
Alors si le dialogue ne t'interesse pas, pourquoi me réponds tu?
J'ai bien l'impression qu'avoir le dernier mot en faisant taire ton interlocuteur est ton but !! Tu ne cherches pas à me faire comprendre un point dans ton argumentation mais tu voudrais simplement que je me taise !!
c'est pathétique..
Le jour de ma mort, je préfèrerais que les gens rigolent (surtout ceux qui me détestaient ou qui ne me connaissaient pas) plutôt que de les «voir» se pointer avec leurs geules d'enterrement et venir présenter des condoléances hypocrites.
Oui je pense également comme toi, mais en disant cela ne sous entends tu pas que tu souhaites plus(+) que ces gens NE SOIENT PAS tristes mais plus joyeux voire indifférents?
N'est ce pas de la compassion envers ces mêmes personnes??
ET par la même occasion, on sort radicalement du sujet que j'ai soulevé, mais bon ça aussi n'a pas été compris. Je ne parlais pas de MA mort mais du regard que l'on peut avoir sur celle d'autrui.
Et on me reproche de poster long (voire plus bas) alors que la bonne majorité ne comprends pas le sens de mon idée ou le fait exprès..
Non c'est une conversation,et jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas à sens unique...
"tu continues a troll^W^W casser les couilles de tout le monde avec une morale a balle deux et des arguments moisis"
Voilà de tels propos qui réflètent l'idiotie, l'intolérance !!
Ce qui ne te plaît pas c'est que j'ai le courage de mes opinions, que même si je suis tout seul à penser ca, et bien j'argumente je développe pour NON PAS AVOIR RAISON, mais pour faire comprendre le pourquoi du comment j'avance ce que je dis!!!
Il est clair que tu n'es pas très malin A LA VUE DE TA VULGARITE...
Voilà déjà un poste plus intelligent quant au développement des arguments, même si nous ne sommes pas d'accord.
J'ai déjà plus de respect envers ton opinion que celle des autres, qui me font sentir que je suis dans l'erreur. Sur un tel sujet on ne peux ni avoir raison, ni avoir tort.
Bien évidemment, les propos de sujets nuancés tels que celui ci échappent à la majorité pour qui dans une conversation, une partie doit avoir tort et l'autre raison..
C'est à mon sens une expression Freudienne d'un complexe de supériorité..Comment discuter avec des gens comme ca?
Bref, pour revenir à ton poste, cher Londonien d'adoption, j'étais à Londres ce fameux jour des attentats à pas plus de 5 stations de MooreStation et je me trouvais déjà relativement en retard...
Ma question est la suivante: Crois tu que les Londoniens iraient rire de tes blagues sur ces attentats (si des blagues sont déjà sorties)?
En fait j'aurai peut être dû encore plus nuancé mes propos plus haut. Oui, d'accord je conçois que l'on peut rire de la mort d'un homme mais n y a t il pas un degré moral au delà duquel le rire devient sarcastique??
La distance qui vous sépare de la mort vous immunise contre celle ci d'un point de vue morale. Je peux le comprendre. Je condamne en fait pour être encore plus précis le rire dune mort atroce.
Mais pourriez vous comprendre que quand elle vous frôle à vous ou vos proches, il est parfaitement possible d'avoir un autre regard sur le rire de la mort? Un regard plus juste à mon sens, parce que l'on se dit que cela aurait pû être vous ou une des personnes que l'on aime (femmes ou enfants).
Peux tu rire de la mort d'un enfant de 4 ou 5 ans comme j'ai pu en voir le corps sans vie sur les brancards des ambulances dans la rue? Ou encore de celle d'une femme enceinte?
Evidemment on pourrait rire de la mort d'un homme mort il y a 400 ans qui, sur le bords de sa falaise, pète un coup de trop, glisse, trébuche et se casse la gueule dans le ravin. Oui ça peut être marrant (d'ailleurs jme marre) mais n y voit on pas une DIFFERENCE majeure entre ces 2 examples que je viens de citer?? La morale ne fait elle pas la différence entre ces 2 examples, aussi subtille et fine soit elle ???
Oui je le reconnais on peut rire de la mort d'un homme, MAIS PAS DANS TOUTES LES CIRCONSTANCES
Des fois un respect s'impose, une réflexion enrichissante doit apparaître, n'en déplaise à ceux qui se rendront compte du sens de mes propos s'ils me relisent dans 10ans et après avoir souffert de la mort de proches..
Je pense que vos réactions sont contradictoires car je n'ai fait que développer l'idée présentée en trois points par divad.. (voire le poste plus haut) qui répond que lui (ou elle) est conscient(e) que:
-ce russe était un homme. (il/elle reconnait une certaine valeur et un respect de l'homme.)
-et qu'il ya spam assassin (donc qu'il existe des solutions technologiques aux spammeurs)
Son poste est noté à 7 (au moment où j'écris) alors que je suis d'office à -2, chercher l'erreur de compréhension dela part des lecteurs..
Voilà, je m'arrêtes là, je ne pensais pas créer autant de réactions négatives, je suis fatigué de tenter d'expliquer qqchoz dont les gens se prennent un malin plaisir à déformer et à diminier sous couvert dune ironie digne des PMU..
PS: Marc n'oublies pas de faire ton journal sur les PMU, ce n'est pas tout le monde qui partage tes connaissances en la matière...
Bon je sens que les contre arguments en rapport a l"idée de mon premier poste (qui ne s'élève non pas contre ce journal bien au contraire mais contre les remarques sarcastiques et irrespectueuses de la mort dun homme de certains posteurs) semblent s'éparpiller...Vous ouvrez d'autres sujets, me prêtez des idées que je n'ai pas énoncé, enfin mon idée de départ n'est forcément plus compréhensible...
Alors je reprends mon argument du début avec un exemple comparatif..
Se moquer bêtement de la mort d'un homme,moralement ce n'est pas sensiblement différent que d'entendre des blagues au sujet d'attentats qui on t pu frappé Londres ou d'autres endroits...
Si l'on dévalue le sens de la mort d'un homme alors toutes les moqueries de la mort d'autres personnes sont ouvertes...
C'est cette idée précise qui me révolte et me pousse à essayer d efaire toucher du doigt un principe, une conception, celle du respect de la vie humaine ...
faut il que ce soit un proche, une personne que tu connaisses qui ait eu un accident ou qui ait été assasiné pour montrer un peu de compassion envers ton prochain ?
(Alors svp épargnez moi les reproches comme jai pu lire plus haut sur les fautes d'orthographe ou d'essayer de me faire passer pour un mollah extremiste c'est un volte face argumentatif très faible, j'ai même l'impression que c'est fait exprès, au contraire si j'écris et que je réponds c'est que je tolère )
Et tout de suite, pour "casser" mes propos, parce que vu le ton, c'est bien ton but, tu pousses ta compréhension de mon idée a l'extrême sans comprendre la nuance avec laquelle j'écris..
Et si je me prête au jeu de cette discussion, encore une fois cest une marque de tolérance et de compréhension.
Néanmoins j'ai le droit d'émettre un avis et de rapeller aux gens (visiblement ils n'aiment pas cela) qu'il existe des personnes pour qui la vie (et par voie de conséquence la mort aussi) sont sacrées et respectées.
En conclusion, pour moi ON NE RIT PAS DE LA MORT D'UN HOMME (qu'il soit francais ou Russe ou jaune ou bleu) en public, c'est déplacé et vulgaire, voilà tout.
Mais j'imagine bien que pour avoir le dernier mot et encore une fois diminuer mes propos, une autre pov' blague va sortir...
PS: donc si je vous comprends bien, à tenter de me descendre comme vous le faites vous n'avez que faire de la mort d'autrui en ironisant sur le sujet. Je trouve cela assez dégeulasse...Il me paraît evident que je ne parle plus à des adultes matures d'esprit..
L'art et la manière de déformer des propos et d'inventer une idée que je n'ai même pas évoqué...tu pourrais être un champion dans ce genre..
Je n'ai pas suggéré ce que tu dis, j'ai juste déclaré (je me paraphrase vu que tu ne comprends pas) que certes on peut rire de tout mais pas avec tout le monde...
Et ces postes ne sont ils pas à la vue de tout le monde???
Je ne parle aucunement de l'oeuvre de Desproges ( où est ta citation???) mais juste de la fameuse phrase citée par "Marc Poiroud" plus haut.
Non on ne se connait pas et c'est une chance que la vie m'est épargné de te rencontrer...quel plaisir, tiens jvais me chercher une bière pour fêter cela.
Visiblement, à la vue de tes critères de comparaison, je cite:
"dignes de ce qu'on peut entendre au PMU du coin.", tu m'as l'air beaucoup plus habitués à squatter les PMU que moi. D'ailleurs dans le pays où je suis (England), les PMU n'existent pas...Si tu pouvais faire un journal à ce sujet, j'en serais ravi et cela te fera réviser les classiques que tu m'as lair de bien connaître...
Coluche est un grand homme, il est vrai, et la façon dont tu épelles son prénom ne me semble pas correcte...Un petit tour sur un wiki te mettrait sur la bonne voie..
Pourquoi irais je me suicider ?? Ce sont des propos faibles et dénués de tolérance... Je ne te souhaites pas la moitié de ce que tu me dis...
[^] # Re: Analyse de l'humour ?
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -2.
Si ce que tu as compris à traver smes propos, alors il est clair qu' il est difficiled'envisager une conversation plus serieuse que "troll moinse plusse" ainsi que vannes bien connues ou petits délires sans importance particulière.
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -2.
Apart des vannes à la limite de linsulte, tu ne tends aucune perches...
Tu ne fais que rempiler, te disant qu'une fois la super vanne trouvée , jen serais tellement dégouté que j'arrêterais de repondre..
Parce que cest de ca qu'il s'agit...
Je ne fais que répondre, me défendre, ce n'est pas moi qui est évincé le sujet de mes premieres remarques pour transformer le thème de ce forum en une vaste supidité...
Qui ne doit faire rire maintenant que les vétérants de ce journal...
D'ailleurs si l'auteur, keyes lis ces lignes, je m'excuse d'avoir été pris de failblesse en répondant systématiquement aux bassesses de certains
Il devient évident que j'éviterai à lavenir de poster sur des journaux de nature plus humaines que scientifiques et je me contenterai d'aider (quand c'est possible) les postes de forums, bcp plus cartésiens...(au moins dans un forum, pas de débat, ca marche ca marche pô, ca compile ou pas...) voila dsl keyes (ou alors tu dois bien te poiler ;o) dailleurs tu devrais..cest malgre tou marrant...
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -2.
Evidemment je ne me considère en GENERAL pa plus tolerant, je nessaie pas de m'élever au dessus des autres.. etant donné que nous ne nous connaissons pas.
Ce serait bien abusif de ma part de faire des generalités d ece genre (dailleurs eux ne s'en gênent pas)
Mais sur ce sujet précis, oui j'avoue avoir du mal à comprendre cette espèce de démagogie de l'idée: le fait ke lon ne concède pas une seule seconde un peu de compréhension m'interpelles voilà tout, je réagis donc..
On me traîte de con directement et implicitement mais ce qu'ils ne comprennent pas, c'est que l'on est tous le con de quelqu'un ..(qu'on le sache ou non..)
Et le jour où les cons disparaîtront, alors on devra faire face au plus grand génocide que l 'histoire ait connue..
Si je suis votre con à Marc et kra , et bien je tolère cette petitesse en vous concédant la liberté de doute...ce qui n'est pas votre cas...
A mon sens il est plus judicieux de tenir de tels propos...
Mais ca aussi , ca leur échappe...
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -2.
Certains ici devraient fumer un peu de weed, ça les détendrait un peu et les rendrait peu etre plus comprehensif et plus tolérant...
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -2.
A vouloir impressioner tes ptis copains avec des vannes vraiment déplacées.
Le ton limite surlequel tu me parles me prouves que toi, t'as la haine de ton prochain !
Et encore une fois la rengaine du type en manque d'inspiration: les fautes d'orthographe
1- tu copies colles des citations pour gagner du poids
2- A part les comparaisons de film de bool(pas mal cell la c marrant javoue) tu n'as pas trop d'autres arguments que la dérision et la vulgarité
3- les fautes d'orthographes...
c'est fort ça, dis moi tas quel age toi ? 25 35? tes celibataire et sans enfants c ca ?? tu mas lair davoir un passé boutonneux assez lourd dont les potes +ou- lascars en manque daffection et de reconnaissance ont été ton quotidien...
prends un livre et arretes de matter la télé (c pire en angleterre ken frnace donc moi je nen ai pas) par contre jaime lire des classiques com Freud, qui me font capter le mechanisme psychique derrieres les gens HAINEUX comme toi...
PS: aux autres auteurs...pourquoi tombent ils dans des posts si bas ?
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -2.
cest un synonyme pour reprendre ton idée
Tu traîtes les autres d'idiots, d'immoraux, de dégueulasses,
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -2.
après je n'ai pas personnelement attaqué ni vanné les moins subtils (à mon goût mais les critères sont differents bien sur)
mais je me fais juger DU FAIT de mon opinion...
Je reste poli, et tous ne le sont pas...même toi, qui te sens si supérieur fais preuve dune intolérance effarante...
Tu me sembles INCAPABLE d'avoir une conversation avec qqn d'inconnu (sur le net) et avec qui tu n'es pas d'accord...sans que t ucraques en passant a lattaque avec tes vannes..
Heureusement que tes petits camarades t'aident à vanner...parce que tt seul comme un grand, tu ne serais pas à la hauteur....tu tomberais tt de suite dans la vulgarité et l apetitesse...
[^] # Re: Analyse de l'humour ?
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -2.
On m'aurait répondu ce type de poste, je pense qu'un débat ne se serait pas instauré..
Tu aurais dû être là plus tôt.
Ce n'est pas parce que TU trouves ca déplacé que ca doit empecher les autres d'en rire.
Absolumment, e je comprends. En fait j'aurai dû dire dès le début.
"Pour moi c'est abusé de rire de la mort d'un homme dans certaines ciconstances"
Et m'en tenir là en croisant les doigts pour ne pas être DEMONTé du fait de mon opinion...
Remarque mnt ke jy repense, je suis sur ke les memes personnes m'auraient chopé au tournant...
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -2.
Ce poste devient il un cirque à vanne pour cloturer le sujet qui n'est même plus abordé???
cherches tu à te venger d'une quelconque frustration par le bias de lhumour ???
car Marc, mon ami, tu en prends le chemin... (suis je ironique ou sincère)
PS:Et dire que ton avan dernier post, me faisait écrire qqchoz de sympathique...Javais limpression que les vannes s'arrêtaient une minute pour finir cette conversation ....
En plus vu la façon dont tu dis posté le dernier poste et que tu remets un vanne sur une autre me pousse à croire que tu n'es pas si soulé que cela...
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -2.
Es tu suffisemment en manque d'inspiration pour ne pas écrire de ta propre initiative ??
Les mots, sauf ceux vulgaires, deviennent ils absent dans ton vocabulaire??
C'est pitoyable de constater que pour, soit disan me répondre, tu ailles chercher un texte écrit par un autre pour accorder un peu de poids a ton poste...
Qui plus est, tu me fais penser à celui qui cherche la meilleure vanne (bien sûr qu'elle nest pas de lui, tp faible pour limaginer) en éprouvant un sentiment de satisfaction vengeresque par le vulgaire à l'idée d'avoir été gentiment et poliment renbarré..
pas mal, jolie faiblesse..
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -2.
Déjà tu ne cites aucunement des propos en rapport avec ton précédent poste !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OU ai je insulté des gens didiots de degueulasse et dimmoraux???
et la totalité de tes citations sont des "piques" politiquement correct a la difference des propos bcp plus graves dautres personnes dont tu ne cites pas.
Permets moi de te dire que tout ce que tu dis es très con, idiot, immature et fait pitier
Alors ca c'est de l'argumentation, sans examples sans arguments
TU AFFIRMES cest tout !!
Je n'ai que faire de ta pitié et il va sans dire que tu me rapelles mes 15ans et mes vannes puérilles.
Je ne sais plus qui faisait références a des point d vue extrémistes, mais tu pourrais être décoré pour ta performance.
En plus tu tombes dans la vulgarité...en qualifiant mes propos de "con".
Tu fais preuve d'une certaine étroitesse d'esprit et je soupsonne que tes dires et ton agressivité sont dirigés seulement par le fait de rajouter "une couche " après les commentaires des auteurs précédents..
Tu m'as lair d'être le genre de personne à aller mettre un dernier coup de pieds à une personne à terre que tes amis ont déjà rossé plus k'il n'en fallait. (evidemment ici c'est abstrait, mais je precise dici à ce que tu ne comprennes pas)
Deplus, ta quantité de citation de correspond aucunement (jme repete) avec tes precedents reproches ce qui me pousse à penser que tu essaies juste de sauver ton poste ridicule et INFONDé
Alors là, c'est inventer et être de mauvaise foie au POSSIBLE.
Chapeau belle performance...
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -4.
Tu traîtes les autres d'idiots, d'immoraux, de dégueulasses, etc.
OU SONT LES CITATIONS???
Je n'ai jamais manqué de respect à quiconque sauf peut être à kra qui m'a montré une vulgarité assez effarante et que j'ai qualifié de je me cite :
Il est clair que tu n'es pas très malin A LA VUE DE TA VULGARITE...
De quel droit te permets tu d'inventer des dires que je n'ai pas tenu..
RELIS MOI et tu VERRAS que au pire je qualifie des PROPOS d'idiots, e d'immoraux et AUCUNEMENT DES PERSONNES mais en aucune façon je n'ai qualifié qqn d'idiot.
Alors que d'autres me conseille d'aller me suicider, je ne me met pas a VANNER GATUITEMENT et dune façon INEXACTE.
Quant au mot "dégueulasse" il n'apparaît qu'une seule fois ici:
Je trouve cela assez dégeulasse...
Quant au "etc..." que tu suggères, trouves moi et CITES la fameuse source de
Tu traîtes les autres d'idiots, d'immoraux, de dégueulasses, etc.
VOILA une preuve assez flagrante de la mauvaise interprétation de mes propos !!!
PS:Marc, quand tu me demandais pk en gros je polémique, eh bien en fait je passe mon temps à rectifier les mauvaises interpretations de chacun..
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -2.
Voilà ta réponse, mais ne viens pas me reprocher de troller, car ce n'est pas le cas et tu dois bien le savoir (si nan alors j'ai surestimé ton aptitude à me comprendre). D'ailleurs regardes un peu l'historique de mes postes sur dlfp et tu verras que c'est la première fois que je participe à un dialogue aussi animé, que mes postes sont rares parce que tes petits camarades non que "moinsse plusse troll" à la bouche, il faut croire que leur vocabulaire est limité(scroll plus bas tu verras)..
En te relisant je vois que Quand tu parles du complexe de supériorité, je ne sais pas vraiment de qui tu parles laisse moi t'éclairer...
Je parle du ton sur lequel on me réponds, je cite:
est ce bien toi qui écris:
on se connait ? Alors évite tes jugements à 2 cacahuètes dignes de ce qu'on peut entendre au PMU du coin. n'est ce pas un ton hautain ,n'essaies tu pas de vanner de diminuer mes dires avec ces remarques si peu pertinentes et hors sujet ??
PS: tiens, voilà un lien au cas où tu tenterais de te suicider mentalement:Pourquoi irais je me sucider ?? Te rends tu compte de la nature de tes propos?? Ai je montrer autant d'agressivité en vers toi ? Ai je remis en question ta vie? pourquoi le fais tu à mon égard?
Ooooooo ééééé! Morale é tu là?! oooo éééé ?! Non? Bon ben je vais me prendre une bière alorsCette ironie si légère (je le repete) apporte t elle qqchoz au débat ici présent ?
Il me semble que le seul point où l'on peut être d'accord est le suivant :
Je crois que chacun a sa dose d'expériences de ce type
Voilà ce qui m'amène à penser que la façon dont tu tentes de dénigrer mes propos, a me diminuer en t'attaquant à ma personne morale (pk un tel mot suicide)et non aux idées que je défends m'indiquent que tu tentes d'élever la pertinence des tes propos en rabaissant les miens..Et non on nuançant t acontre argumentation..
Quant à ta question directe:
J'aurais aimé savoir comment tu peux dire que les gens qui ici savent faire des remarques légères sont étranger à la mort ?
Il ya 2 réponses de nature vriament opposées:
1-Je tape sur mon clavier (réponse type celle ke lon me donne)
2-En lisant les commentaires de ce poste, et la façon dont on me réponds, je comprends que l'on est radicalement pas d'accord avec mes propos. Pourtant je prêche un certain minimum de compassion humaine quant au fait que qqn ait été ASSASSINé. J'en conclus que les auteurs se moquent éperdumment du respect induit qui peut exister. En effet, PERSONNE ne concède ne serait ce qu'une minute, que je ne troll pas, que je parle sincèrement ET tout simplement plutot que s'attaquer àmoi,d'admettre en une ligne que je ne suis pas le seul à penser cela.
Avoir tort ou raison n'a pas sa place ici..mais pour faire comprendr ça, c une sacrée galère
[^] # Re: enlève ton masque, luc2
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -4.
C'est une victoire pour les troublions qui n'ont que moinsse et troll à la bouche dès qu'ils se sentent incapables de CONSTRUIRE un raisonnement et de l'échanger.
Si tout le monde était tout le temps d'accord alors on resterait profondément débile et peu visionnaire..
C'est dommage que je n'arrive visiblement pas à transmettre la tolérance d'une idée différente...
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -2.
Tu as certainement raison dans cette idée, mais malgré tout le mal que je me donne pour être clair et un minimum confus (parce qu'à la vue de vos réactions je le suis) il reste néanmoins un énorme fossé de compréhension..
En fait je suis en train de me demander si finalement ce n'est pas toi qui est en train de nous faire une superbe blague,
Non je t'assure, ce n'est pas mon genre de faire des blagues comme ça, je crois à ce que je dis en toute sincérité et intégrité..
Et j'avoue volontiers que si c'était
un moment d'anthologie dans l'histoire du second degrès froid et sophistiqué.
je ne perdrais pas mon temps à cela. J'aime rire comme tt lemonde, mais je ne suis pas calculateur à ce point je te rassure...
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -1.
Je te renvoi cette affirmation !!!
La personne qui prend de haut tout le monde ici, c'est plutôt toi
Alors ça c'est un comble !!!
PS: ne te fatigues pas à répondre
Alors si le dialogue ne t'interesse pas, pourquoi me réponds tu?
J'ai bien l'impression qu'avoir le dernier mot en faisant taire ton interlocuteur est ton but !! Tu ne cherches pas à me faire comprendre un point dans ton argumentation mais tu voudrais simplement que je me taise !!
c'est pathétique..
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -2.
Oui je pense également comme toi, mais en disant cela ne sous entends tu pas que tu souhaites plus(+) que ces gens NE SOIENT PAS tristes mais plus joyeux voire indifférents?
N'est ce pas de la compassion envers ces mêmes personnes??
ET par la même occasion, on sort radicalement du sujet que j'ai soulevé, mais bon ça aussi n'a pas été compris. Je ne parlais pas de MA mort mais du regard que l'on peut avoir sur celle d'autrui.
Et on me reproche de poster long (voire plus bas) alors que la bonne majorité ne comprends pas le sens de mon idée ou le fait exprès..
[^] # Re: ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -3.
maintenant je troll!!
Non c'est une conversation,et jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas à sens unique...
"tu continues a troll^W^W casser les couilles de tout le monde avec une morale a balle deux et des arguments moisis"
Voilà de tels propos qui réflètent l'idiotie, l'intolérance !!
Ce qui ne te plaît pas c'est que j'ai le courage de mes opinions, que même si je suis tout seul à penser ca, et bien j'argumente je développe pour NON PAS AVOIR RAISON, mais pour faire comprendre le pourquoi du comment j'avance ce que je dis!!!
Il est clair que tu n'es pas très malin A LA VUE DE TA VULGARITE...
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -2.
Voilà déjà un poste plus intelligent quant au développement des arguments, même si nous ne sommes pas d'accord.
J'ai déjà plus de respect envers ton opinion que celle des autres, qui me font sentir que je suis dans l'erreur. Sur un tel sujet on ne peux ni avoir raison, ni avoir tort.
Bien évidemment, les propos de sujets nuancés tels que celui ci échappent à la majorité pour qui dans une conversation, une partie doit avoir tort et l'autre raison..
C'est à mon sens une expression Freudienne d'un complexe de supériorité..Comment discuter avec des gens comme ca?
Bref, pour revenir à ton poste, cher Londonien d'adoption, j'étais à Londres ce fameux jour des attentats à pas plus de 5 stations de MooreStation et je me trouvais déjà relativement en retard...
Ma question est la suivante: Crois tu que les Londoniens iraient rire de tes blagues sur ces attentats (si des blagues sont déjà sorties)?
En fait j'aurai peut être dû encore plus nuancé mes propos plus haut. Oui, d'accord je conçois que l'on peut rire de la mort d'un homme mais n y a t il pas un degré moral au delà duquel le rire devient sarcastique??
La distance qui vous sépare de la mort vous immunise contre celle ci d'un point de vue morale. Je peux le comprendre. Je condamne en fait pour être encore plus précis le rire dune mort atroce.
Mais pourriez vous comprendre que quand elle vous frôle à vous ou vos proches, il est parfaitement possible d'avoir un autre regard sur le rire de la mort? Un regard plus juste à mon sens, parce que l'on se dit que cela aurait pû être vous ou une des personnes que l'on aime (femmes ou enfants).
Peux tu rire de la mort d'un enfant de 4 ou 5 ans comme j'ai pu en voir le corps sans vie sur les brancards des ambulances dans la rue? Ou encore de celle d'une femme enceinte?
Evidemment on pourrait rire de la mort d'un homme mort il y a 400 ans qui, sur le bords de sa falaise, pète un coup de trop, glisse, trébuche et se casse la gueule dans le ravin. Oui ça peut être marrant (d'ailleurs jme marre) mais n y voit on pas une DIFFERENCE majeure entre ces 2 examples que je viens de citer?? La morale ne fait elle pas la différence entre ces 2 examples, aussi subtille et fine soit elle ???
Oui je le reconnais on peut rire de la mort d'un homme, MAIS PAS DANS TOUTES LES CIRCONSTANCES
Des fois un respect s'impose, une réflexion enrichissante doit apparaître, n'en déplaise à ceux qui se rendront compte du sens de mes propos s'ils me relisent dans 10ans et après avoir souffert de la mort de proches..
# ces réactions sont contradictoires..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -3.
-ce russe était un homme. (il/elle reconnait une certaine valeur et un respect de l'homme.)
-et qu'il ya spam assassin (donc qu'il existe des solutions technologiques aux spammeurs)
Son poste est noté à 7 (au moment où j'écris) alors que je suis d'office à -2, chercher l'erreur de compréhension dela part des lecteurs..
Voilà, je m'arrêtes là, je ne pensais pas créer autant de réactions négatives, je suis fatigué de tenter d'expliquer qqchoz dont les gens se prennent un malin plaisir à déformer et à diminier sous couvert dune ironie digne des PMU..
PS: Marc n'oublies pas de faire ton journal sur les PMU, ce n'est pas tout le monde qui partage tes connaissances en la matière...
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -2.
Alors je reprends mon argument du début avec un exemple comparatif..
Se moquer bêtement de la mort d'un homme,moralement ce n'est pas sensiblement différent que d'entendre des blagues au sujet d'attentats qui on t pu frappé Londres ou d'autres endroits...
Si l'on dévalue le sens de la mort d'un homme alors toutes les moqueries de la mort d'autres personnes sont ouvertes...
C'est cette idée précise qui me révolte et me pousse à essayer d efaire toucher du doigt un principe, une conception, celle du respect de la vie humaine ...
faut il que ce soit un proche, une personne que tu connaisses qui ait eu un accident ou qui ait été assasiné pour montrer un peu de compassion envers ton prochain ?
(Alors svp épargnez moi les reproches comme jai pu lire plus haut sur les fautes d'orthographe ou d'essayer de me faire passer pour un mollah extremiste c'est un volte face argumentatif très faible, j'ai même l'impression que c'est fait exprès, au contraire si j'écris et que je réponds c'est que je tolère )
Et tout de suite, pour "casser" mes propos, parce que vu le ton, c'est bien ton but, tu pousses ta compréhension de mon idée a l'extrême sans comprendre la nuance avec laquelle j'écris..
Et si je me prête au jeu de cette discussion, encore une fois cest une marque de tolérance et de compréhension.
Néanmoins j'ai le droit d'émettre un avis et de rapeller aux gens (visiblement ils n'aiment pas cela) qu'il existe des personnes pour qui la vie (et par voie de conséquence la mort aussi) sont sacrées et respectées.
En conclusion, pour moi ON NE RIT PAS DE LA MORT D'UN HOMME (qu'il soit francais ou Russe ou jaune ou bleu) en public, c'est déplacé et vulgaire, voilà tout.
Mais j'imagine bien que pour avoir le dernier mot et encore une fois diminuer mes propos, une autre pov' blague va sortir...
PS: donc si je vous comprends bien, à tenter de me descendre comme vous le faites vous n'avez que faire de la mort d'autrui en ironisant sur le sujet. Je trouve cela assez dégeulasse...Il me paraît evident que je ne parle plus à des adultes matures d'esprit..
[^] # Re: Rhaaa
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -7.
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -3.
Je n'ai pas suggéré ce que tu dis, j'ai juste déclaré (je me paraphrase vu que tu ne comprends pas) que certes on peut rire de tout mais pas avec tout le monde...
Et ces postes ne sont ils pas à la vue de tout le monde???
Je ne parle aucunement de l'oeuvre de Desproges ( où est ta citation???) mais juste de la fameuse phrase citée par "Marc Poiroud" plus haut.
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -2.
Merci de nous partager ton opinion, et de ne pas passer ton temps à poster des vannes faibles...
En général, j'agis comme toi également, mais là, il m'a semblé important de donner mon avis..
Ces gens rient de la mort d'un homme, alors j'imagine qu'un poste rigolard sur les attentats de Londres n'est pas loin d'être pondu..
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -3.
Visiblement, à la vue de tes critères de comparaison, je cite:
"dignes de ce qu'on peut entendre au PMU du coin.", tu m'as l'air beaucoup plus habitués à squatter les PMU que moi. D'ailleurs dans le pays où je suis (England), les PMU n'existent pas...Si tu pouvais faire un journal à ce sujet, j'en serais ravi et cela te fera réviser les classiques que tu m'as lair de bien connaître...
Coluche est un grand homme, il est vrai, et la façon dont tu épelles son prénom ne me semble pas correcte...Un petit tour sur un wiki te mettrait sur la bonne voie..
Pourquoi irais je me suicider ?? Ce sont des propos faibles et dénués de tolérance... Je ne te souhaites pas la moitié de ce que tu me dis...