De quoi parles tu ??
Personnes m'obliges à lire ni à écrire, et je suis pour la liberté d'expression, bien entendu...je ne remets pas cela enquestion..
Je ne demandes à quiconque de se taire, relis moi au lieu de me citer indirectement et d'une façon inexacte.
Mais il existe une morale aujourd'hui !!!! N'es tu pas d'accord avec moi ?? si non alors je n epeux rien pour toi...
Je remet en question simplement la façon dont les propos sont tenus.
ICI on critique dès qu'il s'agit de faire des fautes d'orthographes, est ce la bien le contenant que l'on remet en question ou le contenu??
bien entendu cest le contenant..et pas le contenu..
Et bien pour mes propos cest la meme chose.. Je remet en question le contenant, la façon dont certains propos sont énoncés..
Bref, il semble qu'une certaine philosophie vous fait défaut...
D'ailleurs quand tu dis que
"Et je n'ai pas trouvé ces propos choquant du tout."
je peux parfaitement le comprendre, je le tolère, mais une question vient à l'esprit..
Ne pas être sensible à de tels propos signifie t il qu'il ne faille pas en avoir ???
Malgré cette majorié pensante sur ce forum il semble que je sois le seul a montrer un peu de sensibilité !!!
Il me semble évident maintenant que plus les blagues sont lourdes et déplacées plus cela fait rire les gros lourdeaux...
Comme les évaluations des posts vous sont si bien noté, il paraît encore une fois et avec évidence que le sens de mes propos vous échappent..
C'est triste qu'il faille se rendre compte de la portée de nos dires et pensées que si et seulement si on est personnellement impliqué..
Non pas que je sois impliqué dans cette histoire, ce russe n'est ni mon frère ni mon cousin mais comme la dit "divad" plus haut, ce russe était un homme, c'est tout, et pour moi cela suffit a imposer un certain respect d ela vie humaine.
Compte tenu de vos propos, cela reflète votre point de vue quant à la compassion humaine que vous ressentez, cest à dire quasi néante...
Maintenant que l'on prenne pour un "pèt un coup" ne me choque pas, mais j'ai limpression de discuter avec des gens dénués de bon sens et valeur humaines..dès qu'il ne s'agit pas de toucher à leur porte monnaie comme l afait sentir "Marc Poiroud" pour qui l'argent est son moteur...
On peut rire de tout certes, je le conçois parfaitement et pas avec tout le monde, Desproges avait raison, sans aucun doute..
Mais en postant de tels propos à la vue de tout le monde, n'essaies tu pas de rire avec tout le monde justement?
Il me semble qu'en citant Desproges, tu argumentes en ma faveur. Sauf si tu pretends connaître tout le monde sur ce forums, chose dont je doute fortement...
Relis moi bien, et quand tu auras compris ce que je prêche, tu comprendras que le sens du mot "tuer" n'a pas sa place dans ces postes.
Je trouve cela triste que l'on puisse penser de telles choses, mais de là à les écrire, c'est la preuve d'une régrétion de la morale.
Quant à ta remarque si légère, elle n'a d'impact que dans le référentiel "Je ne mesure pas une seule seconde le poids et la portée de mes propos" ou dans celui de "J'aime provoquer et choquer gratuitement".
Avis à ceux (qui semblent être minoritaires) qui pensent sensiblement comme moi et qui respectent encore une certaine éthique de pensées et de vie sociale:
Est ce si décalé de ressentir une certaine compassion quant à l'idée qu'un informaticien (quelle qu'en soit son activité) ait été assassiné du fait de sa profession?
Je trouve regrettable que tu oses rire de la mort d'un homme. En effet, ce russe n'était ni un assassin, ni un violeur, juste un spammeur de bas étages.
J'admets volontiers que le spam est une pratique ennuyeuse, mais tout comme les développeurs de virus, personne (du moins celles qui ont conscience de leurs propos) n'irait rire de la mort de ces derniers. Et si c'est le cas pour certains, j'imagine que leur moral est à des années-lumière derrière celle à laquelle notre civilisation prétend aujourd'hui et dans laquelle nous sommes éduqués que l'on le veuille ou non.
Dans l'univers technologique qui est le nôtre, je trouve qu'il est de bonne guerre de contrer ces attaques "spammiques" par des réponses technologiques et non par une barbarie qui semble amuser les moins subtils et les immoraux, ce qui nous replonge petit à petit dans les siècles passés où l'instinct dominait la raison.
Ce n'est pas la première fois que je lis de tels propos assez immoraux et irréfléchis (tous à des degrés différents bien sùr) mais là je trouve personellement que l'on atteind un des sommets de la connerie humaine, et ma moral me pousse à te le faire remarquer.
Réfléchit 2 minutes à une autre solution que celle de la violence, car visiblement ces raisonnements t'ont échappé...
'wrong fs type' est un type d'erreur qui indique que le mbr d'une partition a été altéré, cela peut arrivé si:
-tu swapes ton / (déjà arrivé)
-tu resize tes partoches comme un bourrin (déjà arrivé)
-et par extension toutes altérations des secteurs de début de partitions.
en fonction de ton type de FS, tu peux utiliser
#fsck.ext2
#fsck.ext3
#fsck.reiser
#fsck.xfs
#fsck.msdos
#fsck.vfat
ces commandes m'ont déjà résolu les 2 premiers problèmes énoncés plus haut et une bonne majorité d'autres altérations.
voila, en espérant que tu ne fais pas parti de la minorité que fsck ne sait pas résoudre..
pour réaliser ce que tu décris, il te faudrait écrire un script (bash est parfait) qui te permette de capturer les évènements système de branchement de ta device.
Ce script sera placé dans /etc/dev.d/default/ avec des droits root(pour ça t'es pas obligé mais c'est une autre histoire) et d'exécution.
je confirme que le WRT54G est un bon choix et devient même excellent si tu changes le firmware. Surtout changes de firmware si tu optes pour ce routeur et bien sûr, WEP=pô bien du tout; WPA=djà mieux MAIS pas de clés de moins de 15 caractères..
je te recommande d'aller jeter un oeil dans les sources de ton noyau pour voir les types de chipset supportés..([#cd /usr/src/linux && make menuconfig] [->Device Drivers->Networking Support->Wireless LAN])
Quand j'achète du matos info en général je prends le temps de voir si j'ai déjà les pilotes dans le noyau ou si je vais devoir télécharger les modules, ça évite la pire malchance d'acheter des cartes avec des chipset non supportés (ça m'est déjà arrivé, c'est rageant).
Donc mon conseil: arranges toi pour avoir tes pilotes AVANT d'acheter ta carte et bien sûr après avoir fait ton choix ;o)
Sinan pour être plus concis, je te recommande les chipsets à base de 'prism54g' (norme 802.11g) peu importe le constructeur d'ailleurs mais NETGEAR est une valeur en général sûre, ils sont très efficaces (autant PCI que PCMCIA soit dit en passant, j'ai les 2) et supportent 54Mbits.
et bien évidemment, n'envisage même pas de WEPé ton rezo wifi, penses direct au WPA, mais ce sont seront tes galères de demain..;o)
je viens de parcourir ce journal et j'avoue être un peu confus par ton commentaire. En effet, tu affirmes:
"Je te trouve un peu violent là. C'est pourtant bien toi qui écrit un tissu de connerie là http://linuxfr.org/~dhp/17469.html(...)(...) , non? Et tu oses dire qu'un journaliste qui explique qu'on ne peut pas aller plus vite que la lumière est complètement con? "
J'aimerais réagir par rapport à ces propos.
Déjà je ne comprends pas le rapport de ta citation. Veux tu dire que tu n'était pas d'accord avec le précédent journal de l'auteur et que de ce faite, tu juges les écrits de ce même auteur comme, je te cite:" tissu de connerie" ?
Est ce que cet exemple te sert d'arguments pour discréditer cet auteur ? Et encore même si cela tenait la route, quel serait le rapport avec son poste précédent qui nous donne une petite leçon d'histoire linuxienne?
Tes propos sentent le préjugé à plein nez!!
En plus tes citations pourraient être au moins CORRECT!!
Aies au moins la décence de ne pas inventer les citations: à quel moment doublehp a-t-il écrit "complètement con"?
Je ne le vois pas. Tu essaies de schématiser et réduire un point de vue qui apparemment ne te convient pas, je respecte ça, MAIS tu devrais faire preuve de plus de jugeotte en pesant le sens de tes écrits.
Quant au dernier journal de doublehp, je regrette de te contredire mais son poste est très pertinent et tellement nuancé que certaines parties ont vraiment dû t'échapper ou alors tu n'as malheureusement pas la culture générale approprié pour percevoir le contexte et le but de la création de Linux A CETTE EPOQUE. Evidemment les choses ont changé depuis, le but, les motivations, mais les concepts d'autrefois forment les bases d'aujourd'hui et encore une fois, tu ne m'as pas l'air conscient de cela.
Et s'il vous plaît, attachez vous au fond et moins à la forme. Discréditer des propos sous prétexte que la ponctuation n'est pas correct est FAIBLE, ces gens là basent leur réponse entière sur des critiques orthographiques, mais quel rapport avec les sciences que l'on essaie de partager ici???
C'est malheureux mais c'est de plus en plus fréquent de voir des gens dire quelles écoles ils ont fait comme si cela suffisait pour illustrer une argumentation, mais où est donc le savoir et le respect enseigné qui en découlent?
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -1.
Personnes m'obliges à lire ni à écrire, et je suis pour la liberté d'expression, bien entendu...je ne remets pas cela enquestion..
Je ne demandes à quiconque de se taire, relis moi au lieu de me citer indirectement et d'une façon inexacte.
Mais il existe une morale aujourd'hui !!!! N'es tu pas d'accord avec moi ?? si non alors je n epeux rien pour toi...
Je remet en question simplement la façon dont les propos sont tenus.
ICI on critique dès qu'il s'agit de faire des fautes d'orthographes, est ce la bien le contenant que l'on remet en question ou le contenu??
bien entendu cest le contenant..et pas le contenu..
Et bien pour mes propos cest la meme chose.. Je remet en question le contenant, la façon dont certains propos sont énoncés..
Bref, il semble qu'une certaine philosophie vous fait défaut...
D'ailleurs quand tu dis que
"Et je n'ai pas trouvé ces propos choquant du tout."
je peux parfaitement le comprendre, je le tolère, mais une question vient à l'esprit..
Ne pas être sensible à de tels propos signifie t il qu'il ne faille pas en avoir ???
Malgré cette majorié pensante sur ce forum il semble que je sois le seul a montrer un peu de sensibilité !!!
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -7.
Il me semble évident maintenant que plus les blagues sont lourdes et déplacées plus cela fait rire les gros lourdeaux...
Comme les évaluations des posts vous sont si bien noté, il paraît encore une fois et avec évidence que le sens de mes propos vous échappent..
C'est triste qu'il faille se rendre compte de la portée de nos dires et pensées que si et seulement si on est personnellement impliqué..
Non pas que je sois impliqué dans cette histoire, ce russe n'est ni mon frère ni mon cousin mais comme la dit "divad" plus haut, ce russe était un homme, c'est tout, et pour moi cela suffit a imposer un certain respect d ela vie humaine.
Compte tenu de vos propos, cela reflète votre point de vue quant à la compassion humaine que vous ressentez, cest à dire quasi néante...
Maintenant que l'on prenne pour un "pèt un coup" ne me choque pas, mais j'ai limpression de discuter avec des gens dénués de bon sens et valeur humaines..dès qu'il ne s'agit pas de toucher à leur porte monnaie comme l afait sentir "Marc Poiroud" pour qui l'argent est son moteur...
Triste à lire
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -7.
Mais en postant de tels propos à la vue de tout le monde, n'essaies tu pas de rire avec tout le monde justement?
Il me semble qu'en citant Desproges, tu argumentes en ma faveur. Sauf si tu pretends connaître tout le monde sur ce forums, chose dont je doute fortement...
[^] # Re: la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -3.
Relis moi bien, et quand tu auras compris ce que je prêche, tu comprendras que le sens du mot "tuer" n'a pas sa place dans ces postes.
Je trouve cela triste que l'on puisse penser de telles choses, mais de là à les écrire, c'est la preuve d'une régrétion de la morale.
Quant à ta remarque si légère, elle n'a d'impact que dans le référentiel "Je ne mesure pas une seule seconde le poids et la portée de mes propos" ou dans celui de "J'aime provoquer et choquer gratuitement".
Avis à ceux (qui semblent être minoritaires) qui pensent sensiblement comme moi et qui respectent encore une certaine éthique de pensées et de vie sociale:
Est ce si décalé de ressentir une certaine compassion quant à l'idée qu'un informaticien (quelle qu'en soit son activité) ait été assassiné du fait de sa profession?
# la qualité des postes se dégradent..
Posté par balkira . En réponse au journal Lutte antispam ... radicale. Évalué à -7.
Je trouve regrettable que tu oses rire de la mort d'un homme. En effet, ce russe n'était ni un assassin, ni un violeur, juste un spammeur de bas étages.
J'admets volontiers que le spam est une pratique ennuyeuse, mais tout comme les développeurs de virus, personne (du moins celles qui ont conscience de leurs propos) n'irait rire de la mort de ces derniers. Et si c'est le cas pour certains, j'imagine que leur moral est à des années-lumière derrière celle à laquelle notre civilisation prétend aujourd'hui et dans laquelle nous sommes éduqués que l'on le veuille ou non.
Dans l'univers technologique qui est le nôtre, je trouve qu'il est de bonne guerre de contrer ces attaques "spammiques" par des réponses technologiques et non par une barbarie qui semble amuser les moins subtils et les immoraux, ce qui nous replonge petit à petit dans les siècles passés où l'instinct dominait la raison.
Ce n'est pas la première fois que je lis de tels propos assez immoraux et irréfléchis (tous à des degrés différents bien sùr) mais là je trouve personellement que l'on atteind un des sommets de la connerie humaine, et ma moral me pousse à te le faire remarquer.
Réfléchit 2 minutes à une autre solution que celle de la violence, car visiblement ces raisonnements t'ont échappé...
# peut être un problème de FS..
Posté par balkira . En réponse au message udev oops au démarrage. Évalué à 1.
'wrong fs type' est un type d'erreur qui indique que le mbr d'une partition a été altéré, cela peut arrivé si:
-tu swapes ton / (déjà arrivé)
-tu resize tes partoches comme un bourrin (déjà arrivé)
-et par extension toutes altérations des secteurs de début de partitions.
en fonction de ton type de FS, tu peux utiliser
#fsck.ext2
#fsck.ext3
#fsck.reiser
#fsck.xfs
#fsck.msdos
#fsck.vfat
ces commandes m'ont déjà résolu les 2 premiers problèmes énoncés plus haut et une bonne majorité d'autres altérations.
voila, en espérant que tu ne fais pas parti de la minorité que fsck ne sait pas résoudre..
bon courage
# la solution est dans /etc/dev.d/default
Posté par balkira . En réponse au message Hotplug et démarrage de services. Évalué à 1.
Ce script sera placé dans /etc/dev.d/default/ avec des droits root(pour ça t'es pas obligé mais c'est une autre histoire) et d'exécution.
Si tu veux un example déjà existant mais pour un autre type d'applications je te conseille d'aller ici:
http://ccomb.free.fr/wiki/wakka.php?wiki=UsbMassStorage(...)
Comme son nom l'indique, il gère les branchements et débranchement d'une clé USB sous X uniquement, la mount et la rajoute dans ta fstab.
Ce script, qui n'est pas très long est un bon example du type d'applications de ce que l'on peut faire avec dev.d.
En t'aidant de ce script et de quelques recherches sur 'comment choper le signal que ton dongle wifi', je pense que tu peux t'en sortir..
bon courage qd mem c'est pas tout cuit non plus..
[^] # Re: Routeur avec Firmware GPL : WRT54G
Posté par balkira . En réponse au message Routeur adsl ou routeur Freebox. Évalué à 2.
# un coup d'oeil dans l'noyau pour être sûr..
Posté par balkira . En réponse au message Routeur adsl ou routeur Freebox. Évalué à 3.
Quand j'achète du matos info en général je prends le temps de voir si j'ai déjà les pilotes dans le noyau ou si je vais devoir télécharger les modules, ça évite la pire malchance d'acheter des cartes avec des chipset non supportés (ça m'est déjà arrivé, c'est rageant).
Donc mon conseil: arranges toi pour avoir tes pilotes AVANT d'acheter ta carte et bien sûr après avoir fait ton choix ;o)
Sinan pour être plus concis, je te recommande les chipsets à base de 'prism54g' (norme 802.11g) peu importe le constructeur d'ailleurs mais NETGEAR est une valeur en général sûre, ils sont très efficaces (autant PCI que PCMCIA soit dit en passant, j'ai les 2) et supportent 54Mbits.
et bien évidemment, n'envisage même pas de WEPé ton rezo wifi, penses direct au WPA, mais ce sont seront tes galères de demain..;o)
bon courage dans tes choix
# @ moi ca marche com ca.
Posté par balkira . En réponse au message Problème de redirections PHP. Évalué à 1.
j'ai rencontré les memes problemes que ceux que tu decris. J'avais besoin de rediriger mon site (http) sur la version securisé (https).
$newurl='https://'.$_SERVER['SERVER_NAME'].$_SERVER['REQUEST_URI'];
header("location: $newurl");
Cela n'a marché qu'après avoir créer $newurl..va savoir pourquoi, j'en sais rien..
Et comme le dit or zax, tu n'as nullement besoin de \n\n.
En esperant que cela puisse t'aider..
rik
[^] # Re: ah ouai?
Posté par balkira . En réponse au journal D après Présence PC on peut décoder la TNT avec un disque dur.. Évalué à 3.
je viens de parcourir ce journal et j'avoue être un peu confus par ton commentaire. En effet, tu affirmes:
"Je te trouve un peu violent là. C'est pourtant bien toi qui écrit un tissu de connerie là http://linuxfr.org/~dhp/17469.html(...)(...) , non? Et tu oses dire qu'un journaliste qui explique qu'on ne peut pas aller plus vite que la lumière est complètement con? "
J'aimerais réagir par rapport à ces propos.
Déjà je ne comprends pas le rapport de ta citation. Veux tu dire que tu n'était pas d'accord avec le précédent journal de l'auteur et que de ce faite, tu juges les écrits de ce même auteur comme, je te cite:" tissu de connerie" ?
Est ce que cet exemple te sert d'arguments pour discréditer cet auteur ? Et encore même si cela tenait la route, quel serait le rapport avec son poste précédent qui nous donne une petite leçon d'histoire linuxienne?
Tes propos sentent le préjugé à plein nez!!
En plus tes citations pourraient être au moins CORRECT!!
Aies au moins la décence de ne pas inventer les citations: à quel moment doublehp a-t-il écrit "complètement con"?
Je ne le vois pas. Tu essaies de schématiser et réduire un point de vue qui apparemment ne te convient pas, je respecte ça, MAIS tu devrais faire preuve de plus de jugeotte en pesant le sens de tes écrits.
Quant au dernier journal de doublehp, je regrette de te contredire mais son poste est très pertinent et tellement nuancé que certaines parties ont vraiment dû t'échapper ou alors tu n'as malheureusement pas la culture générale approprié pour percevoir le contexte et le but de la création de Linux A CETTE EPOQUE. Evidemment les choses ont changé depuis, le but, les motivations, mais les concepts d'autrefois forment les bases d'aujourd'hui et encore une fois, tu ne m'as pas l'air conscient de cela.
Et s'il vous plaît, attachez vous au fond et moins à la forme. Discréditer des propos sous prétexte que la ponctuation n'est pas correct est FAIBLE, ces gens là basent leur réponse entière sur des critiques orthographiques, mais quel rapport avec les sciences que l'on essaie de partager ici???
C'est malheureux mais c'est de plus en plus fréquent de voir des gens dire quelles écoles ils ont fait comme si cela suffisait pour illustrer une argumentation, mais où est donc le savoir et le respect enseigné qui en découlent?