Journal Patchs noyau.

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
21
juil.
2003
Cher journal,

J'ai reçu mon Inspiron 8500 Mardi dernier. Je l'avais choisi parce qu'il avait l'air de bien supporte Linux. Malheureusement, je galère comme un fou pour patcher les noyaux, recompiler les drivers, et fair fonctionner l'ACPI dont les tables sont fournies mais je ne comprends pas quoi en faire.

Je galère mais j'aime ça, c'est Linux !

D'ailleurs le speedtep m'a pas l'ai d'etre tres bine supporté !
  • # Re: Patchs noyau.

    Posté par  . Évalué à 2.

    Tu utilise quel noyo ? J'ai eut des problèmes en essayant de patcher des kernel dont les sources étaient débianizées, il te faut un original de www.kernel.org, sinon une fois patché tu ne devrait plus avoir de problèmes.
    • [^] # Re: Patchs noyau.

      Posté par  . Évalué à 0.

      J'utilise une Merdrake 9.1. Mais les noyaux sont des touts cleans issus de kernel.org

      Le 2.4.21-ac4 merdoie sur un module ... (compilation en cours ...) acpiphp_glue.o incompatible type for argument 1 of `strcmp` ... :(
    • [^] # Re: Patchs noyau.

      Posté par  . Évalué à 0.

      La desactivation de pci_hotplug permet de compiler le 2.4.21-ac4.

      J'aimerais par contre intégrer les tables ACPI ... si qqun a une url ou c'est axpliqué sans court-circuiter certaines étapes :)

      existe-il une fonction "modconf" chez Merdrake ? la Debian est bien pour ça.
  • # Re: Patchs noyau.

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est quoi un inspiron ?

    "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

  • # Re: Patchs noyau.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    C'est pas de la faute de ton matos. C'est simplement le noyau Linux qui est une kiche pour la gestion d'energie (si c'est pas encore integre au noyau il y a de bonnes raisons).
    J'ai un Sony VAIO tout neuf et j'ai le meme probleme.
    C'est dommage d'autant plus que win2k qui est sortie fin 1999 gere parfaitement tout ca. Pour le speedstep je sais pas.
  • # Re: Patchs noyau.

    Posté par  . Évalué à 2.

    pour le speedstep faut loader le module speedstep ( et donc avoir compiler la partie cpufreq et acpi )

    apres c est "a la mano"
    en faisant echo -n X > /proc/acpi/processor/CPU0/throttling ( avec X
    une valeur de 0 a 15 generalement ( popur les athlons c est comme ca )
    avec 0 = plein pot , et 15 consommation mini du proc )
    http://acpi.sourceforge.net/documentation/processor.html(...)

    ou alors en utilisant cpufreqd (http://sourceforge.net/projects/cpufreqd/(...) )
    • [^] # Re: Patchs noyau.

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ouais, je viens de reussir à compiler le noyo (hotplug_pci su><or)

      Pour le CPU freq, au debut j'ai pas compris que 0 c'est plein pot, mais comme je recompilais à coté, j'ai bien vu le ralentissement :)

      merci
  • # Re: Patchs noyau.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    > Je galère mais j'aime ça, c'est Linux !

    C'est ce genre de remarques qui perpétuent les rumeurs faisant que les windowsiens (ou maceux) ont "peur" de se mettre à GNU/Linux...

    Voila ce que j'en pense...
    • [^] # Re: Patchs noyau.

      Posté par  . Évalué à 3.

      Oui, mais c'est vrai que l'on galère parfois. Par exemple j'ai passé une semaine à passer de xfree 4.2 à xfree 4.3, le dri ne voulait plus marcher. J'ai recompilé plein de fois le kernel (en changeant des options ou de version), plusieur fois xfree. J'ai écumé tous les historique de newsgroup et forum. Mais au final ça a marché. Alors oui j'ai galéré.
      Mais sous windows si ça n'avait pas marché je n'aurait pas recompilé windows ou son kernel.... J'aurais été dans la merde, et c'est tout.
      Ce que l'on peut dire aux windowsien et au maceux c'est que l'on peut vraiment maitriser ce qui se passe sur sa machine. Ca n'empeche pas la convivialité à coté. Les distrib récentes font des prouesses. Mais il reste la possibilité de mettre les mains dedans si on le souhaite. Et si l'utilisateur de base n'en a pas envie, ba il va demander à un pote qui s'y connais ou il va laisser tomber, exactement comme il ferait sous windows (car faut pas se leurer, des pb matériel il y en a aussi beacoup sous windows. Je connais pas mal de personnes qui ont du matos qui ne fonctionne plus sous xp, faute de driver (scanner, modem...))
  • # Re: Patchs noyau.

    Posté par  . Évalué à 1.

    au niveau laptopn il vaut peut etre mieux prendre un 2.6 maintenant, meme si ce ne sont que des version de test.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.