Journal Programmation sous Linux, nouveau magazine

Posté par  (site Web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
8
nov.
2005
Un nouveau magazine est entré dans les kiosques ce (bi-)mois-ci.

Son nom : Programmation sous Linux
Son objectif : la programmation open-source
Son nombre de pages : 80
Son site Internet ; http://www.proglinux.fr/

Histoire que vous puissiez vous faire un avis, le thème principal de ce mois c est le développement de GUI portables en utilisant wxWidgets, Qt4, C+/Tk ou encore IUP.

Je ne vous parlerai pas de la pertinence du fond car je ne l'ai pas encore assez lu pour cela donc je laisse à d'autre le soin de le commenter (ou moi plus tard ..)

Par contre, pour la forme, je dirai que la mise en page est clair, (texte sur 3 colonnes), que les illustrations bien positionnées et le papier est très agréable et que les offres publicitaires ne sont pas trop nombreuses. C'est un très beau magazine qui donne envie d'être lu.

Le seul hic est à mon avis son prix : 7,50 euros, un poil cher pour un magazine je trouve (enfin, il est bi-mensuel donc cela compense).

Enfin, et ceci est un rappel, le sommaire de ce magazine est bien sur entrer dans la base du Sommaire des sommaires (http://beleys.no-ip.org/spip/ ) afin que vous puissiez le retrouvez lorsque vous rechercherez quels magazines ont abordé le thème qui vous interresse!
  • # Enfin!

    Posté par  . Évalué à 7.

    Par les temps qui courent, un bon journal comme celui-ci commence à manquer; c'est la première fois que je vois depuis la news qui a engendré un troll un journal qui est bien fait et qui nous informe de quelque chose de plus utile que le fait qu'il y ait un troll sur le site.

    Bravo !
  • # Feedback

    Posté par  . Évalué à 4.

    Vivement tes commentaires sur les articles, je l'ai vu aussi mais pas eu le temps de le lire en plus ce mois ci est assez fournit en magazine ...
    Misc, Linux Mag, Hackin9 tous à plus de7euros, ça commence à chiffrer :( (vive les abonnements ...)
    • [^] # Re: Feedback

      Posté par  . Évalué à -4.

      Misc, Linux Mag, Hackin9 tous à plus de7euros, ça commence à chiffrer :( (vive les abonnements ...)

      Ah merci, tu viens de m'apprendre que 6,40 c'est plus que 7 :)
      • [^] # Re: Feedback

        Posté par  . Évalué à -1.

        Misc et Hakin9 sont à 7.5 donc (2*7.5+6.4)/3=7.3333333333333333

        Donc meme avec ma petite erreur, ma remarque reste valable (enfin pour les magazines que j'achete :D ).
        • [^] # Re: Feedback

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -5.

          Oui, mais tu as dis tous, et pas en moyenne.
          • [^] # Re: Feedback

            Posté par  . Évalué à 10.

            C'est délirant vos pinaillages :-)
            • [^] # Re: Feedback

              Posté par  . Évalué à 5.

              J'ai commencé le MISC :

              - un excellent article sur la dissimulation de fichier : vraiment bien fait et complet. Cet article m'a appris pas mal de chose sur le format elf et ne fait pas que répondre à un problème mais explique pourquoi cette réponse est une des plus pertinentes.
              -un dossier sur la gestion de la sécurité en entreprise : un peu long (surtout la partie droit) mais intéressant, n'oublions pas que la sécurité c'est une grande part de communication et de gestion humaine.

              Le reste je ne l'ai pas encore lu mais en 2 mots, mon point de vue :
              "beaucoup moins technique mais toujours aussi intéressant."

              J'aime bien l'édito, pour un gars qui recherche en ce moment un stage dans le domaine, ça fait réver ;) ...
              • [^] # Re: Feedback

                Posté par  . Évalué à 5.

                MISC est un trés bon magazine, malgré son prix élévé je l'achete, mais pour mon niveau je le trouve parfois trop pointu, tandis que hackin9 est un peu plus abordable.

                Juste mon avis en vitesse sur les deux mags ... un peu hs mais c'est pas grave ...
            • [^] # Re: Feedback

              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 0.

              c'est surtout grave et triste l'habitude qu'ont les gens de détourner ce qu'ils ont dit pour ne pas reconnaitre qu'ils ont eu tort, surtout sur un truc aussi mineur.

              un petit peu d'humilité et de reconnaissance de tort apporte souvent à la crédibilité des gens et non l'inverse comme ce qu'il est communément admis.
              • [^] # Re: Feedback

                Posté par  . Évalué à 2.

                C'est justement parce que c'est mineur que j'ai reconnu à moitié sur une touche d'humour.

                C'est surtout grave et triste l'habitude qu'ont les gens de juger à la va vite juste sur un simple commentaire qui est justement mineur/pas important/inutile.
            • [^] # Re: Feedback

              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

              fait ca dans le code d'un programme, et on verra apres... ;-)
  • # Ah le voilà :-)

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

    Son rédacteur en chef m'avait contacté pour que j'écrive des articles. Par contre, ça a bloqué quand on a parlé argent. Il m'a dit qu'il n'a pas l'habitude de rémunérer ses rédacteurs. C'est donc un magasine écrit uniquement par des passionés mais qui se vend 7,50¤ ? Enfin, tant qu'ils font des bons magasines (c'est le cas pour Linux+ et Hackin9 en tout cas).

    Pour ceux qui n'ont pas suivi, Programmation sous Linux vient d'un maison d'édition polonaise qui produit également Linux+, Hackin9, Aurox, .psd, PHP Solutions, Software Developer's Journal. La vache ! Ça en fait des magasines !

    Hum, pour ces histoires de pas être payé : c'est pas que je travaille que pour de l'argent (je participe pas mal au libre bénévolement), mais c'est qu'écrire un article demande beaucoup de temps, denrée rare en ce moment de mon côté. Et puis quand un ami m'a dit combien Linux Mag' paye ... :-)

    Haypo qui va s'acheter un exemplaire pour le train ;-)
    • [^] # Re: Ah le voilà :-)

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

      Et l'argent des ventes de ses magazines, il a pas l'habitude de l'empocher, aussi ??? Y a de ces pirates, c'est pas croyable...
    • [^] # Re: Ah le voilà :-)

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6.

      Ok pour le salaire (0 euro).

      Mais qu'en est-il des conditions de publication ? Le contenu de l'article peut-il être sous licence "libre" ou du moins l'auteur n'est pas obligé d'abandonner ses droits ?
      La question est certainement ridicule, mais je ne connais pas le mode de l'édition. Si le magazine te permet de réutiliser ton article pour ton site perso voire un autre magazine tout aussi "tolérant" mais quelque peu plus rémunérateur... Mais j'imagine que je rève là.
    • [^] # Mais au fait, on parle de combien ?

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

      En général, c'est quel ordre de grandeur la rémunération pour un article ?
      Le prix d'un magazine ?
      Le prix d'un abonnement ?
      Un vrai salaire ?
    • [^] # Re: Ah le voilà :-)

      Posté par  . Évalué à 6.

      Si c'est vrai, Ils sont plutot gonfles !
      deja qu'Olga m'avait passablement agace avec son recrutement de correcteurs benevoles...

      Je ne suis pas pres de depenser 7.50 Euros ou quelques sommes que ce soit pour un magazine qu'ils editent qui iront directement engraisser des gens ne respectant pas le travail des autre.

      Ce commentaire passe-t-il les trois tamis de Socrate ? -- https://linuxfr.org/suivi/autoriser-la-correction-limitee-de-commentaires-apres-les-5min

      • [^] # Re: Ah le voilà :-)

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

        ne prends pas pour argent comptant un seul commentaire !

        M.
        • [^] # Re: Ah le voilà :-)

          Posté par  . Évalué à 1.

          c'est pour cela que j'ai commence par "Si c'est vrai..."

          Ce commentaire passe-t-il les trois tamis de Socrate ? -- https://linuxfr.org/suivi/autoriser-la-correction-limitee-de-commentaires-apres-les-5min

      • [^] # Re: Ah le voilà :-)

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

        Si c'est vrai, Ils sont plutot gonfles !

        Ben oui c'est vrai. Bon, il faut noter que la réponse était "nous n'avons pas l'habitude de rémunérer nos rédacteurs, mais nous pouvons en discuter.". Après je crois aussi qu'il m'a demandé quel tarif j'exigeais. Mais j'ai un peu oublié de le recontacter (plus ou moins volontairement) ...

        Après qu'ils payent des traducteurs, je veux bien le croire : des rédacteurs naïfs, ils doivent en trouver, mais des traducteurs ... :-)

        Je ne vais quand même pas publier ma communication avec le rédacteur en chef, ou alors en privé pour les plus septiques.

        Haypo
    • [^] # Re: Ah le voilà :-)

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

      Il m'a dit qu'il n'a pas l'habitude de rémunérer ses rédacteurs

      sachant qu'ils payent les traducteurs et qu'il fournissent certains numéros au relecteurs, je suis sceptique.

      M.
      • [^] # Re: Ah le voilà :-)

        Posté par  . Évalué à 2.

        J'ai ete contacte par deux fois par ces gens, une personne differente a chaque fois. Ils me proposaient d'ecrire des articles.

        Quand j'ai parle remuneration, la premiere fois, ils m'ont dit que c'etait un abonnement gratuit au mag. Quand j'en ai parle la seconde fois, je n'ai meme pas eu de reponse.
        • [^] # Re: Ah le voilà :-)

          Posté par  . Évalué à 4.

          Quand j'ai parle remuneration, la premiere fois, ils m'ont dit que c'etait un abonnement gratuit au mag.


          C'est clair qu'à ce tarif là, il vaut mieux passer le temps à rédiger l'article à bosser sur un chantier ou chez McDo, au moins, tu peux t'abonner au mag, il te reste de l'argent pour faire autre chose (dans le cas de bosser à McDo, t'as même été nourri), et surtout, t'as cotisé pour ta retraite ou ton chômage.

          Merci le foutage de gueule à 7,50 ¤ le magazine ! Il y en a vraiment qui ne doutent de rien...
          • [^] # Re: Ah le voilà :-)

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

            tiens c'est marrant ça tu acceptes que des développeurs puisse des développer des logiciels à source ouverte et que des entreprises comme Mandrake / RedHat / Suze / etc... les packages et les vendent ?

            quel paradoxe ? non ?

            ne t'ai t'il pas venu à l'esprit que certains rédacteurs se moquent d'être rémunéré et le font pour partager leur savoir ?

            il s'avère que pour cette revue, les redacteurs qui le souhaitent peuvent être rémunéré !

            M.
            • [^] # Re: Ah le voilà :-)

              Posté par  . Évalué à 6.

              Il s'avère surtout que lorsque tu contribues à un logiciel libre, c'est et cela reste un logiciel libre.

              La revue en question ne distribuent apparemment même pas son contenu en licence libre, donc tu bosses gratos pour qu'une revue, fort chère eut égard au prix de la main d'½uvre, se fasse des testicouilles en or, et que cela ne profite en réalité à personne sauf elle. Si encore elle diffusait un contenu libre, je ne dis pas...

              C'est bien beau que de refiler un abonnement gratos si tu contribues, génial ! L'abonnement doit représenter un truc comme 60 ¤ (c'est tout relatif hein, c'est le prix qu'ils fixent eux, pas la valeur réélle du contenu), et il doit falloir un bon paquets d'heures de boulot pour réaliser un article digne de ce nom. J'estime le truc à plus de 7 heures de boulot, c'est à dire une bonne journée de travail.

              Or, si tu vas bosser sur un chantier ou à McDo pendant la même durée, rémunéré au smic, non seulement tu vas gagner davantage, mais en plus tu vas cotiser à ta retraite, à la sécu, aux assedics, etc. Bref, pour le même temps de travail, tu auras généré 3 fois plus d'argent.

              Bref, tu appelles cela comme tu veux, mais j'estime que dans le cas présent, c'est carrément abusé. Surtout le côté « on n'a pas l'habitude de rémunérer les contributeurs » ! Ce qui me broute surtout, c'est le moyen facile de se faire de l'argent à moindre frais pour les dirigeants de la revue, tout ça sans créer les emplois afférents aux postes en question. Génial !
        • [^] # Re: Ah le voilà :-)

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

          Ce n'est actuellement plus le cas, certains rédacteurs sont rémunérés. Ceux qui le souhaitent ! mais c'est certes surement moins que GLMF.

          essayes de les re-contacter ! tu ne perds rien.

          M.
          • [^] # Re: Ah le voilà :-)

            Posté par  . Évalué à 4.

            essayes de les re-contacter ! tu ne perds rien.

            <ma vie>
            Ce sont des gens qui m'ont demarche par deux fois.
            Ils ne reconnaissaient pas la valeur de ce travail en ne m'ayant pas propose d'autre remuneration qu'un abonnement.
            Ils ont l'impolitesse de me demarcher une deuxieme fois et de ne pas repondre a mes questions.
            </ma vie>

            S'ils remunerent maintenant ceux qui le souhaitent, c'est amha parce qu'ils manqueraient d'articles sinon, pas parce qu'ils reconnaissent la valeur de ce travail.

            Qu'ai-je a perdre ? Euh... du temps ? Une relation inutile avec des gens qui n'ont pas mon respect ? Mais ca n'engage que moi.
            Pour ceux qui voudraient les contacter, reflechissez plutot aux risques au niveau juridiction internationale : quels sont les recours si votre article est utilise d'une facon qui ne vous convient pas ? Allez-vous saisir les tribunaux polonais ? On est en Europe, voyons :)

            Le bonjour chez vous,
            Yves
  • # Participer au sommaire des sommaires

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

    Houra !!! Je découvre enfin le site que je recherche depuis longtemps. En effet, au début de Linux Magazine France, il y avait un site qui reprennait ses tables des matières, voire essayait de publier les articles "libres". Mais impossible de remettre la main dessus. Le sommaire des sommaires vient combler un sacré besoin pour moi (j'ai tous les numéros de LMF, donc pas facile de retrouver des trucs dedans maintenant).

    Comme j'ai tous les numéros, je veux bien filer un coup de main pour remplir les trous dans la collection de LMF. Ça peut intéresser le ou les auteurs ? Comment on fait ?
    Par contre, comme j'aime pas bosser pour rien (non, je suis pas vénal, attendez la suite) je voudrais être sûr de pouvoir "récupérer" le contenu en question, histoire d'éviter un jour une disparition innopinée du site.
    J'ai vu qu'on pouvait télécharger le contenu via un dump.gz. Est-il mis à jour régulièrement ?
    J'ai aussi un site (chez Free). Suivant la taille de la BD, je peux aussi proposer un mirroir. C'est possible avec SPIP ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.