Journal Méchant Pinnacle

Posté par  (site Web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
10
sept.
2003
Salut mon journal...

Dégouté,

Achat d'une carte PINNACLE PCTV RAVE,

Espoir de pouvoir voir la tv sous nunux, driver bttv standard qu'ils disaient !

et bien non !

Nouveau tuner pour le même modèle de carte tv ! donc nouveau driver, je vais chez le constructeur du chipset, (microtuner) je leur demande des specs, je reçois un non-disclosure agreement qui m'interdit de releaser quoi que ce soit en gpl !


Donc, n'achetez pas la pinnacle pctv rave, elle n'est pas compatible linux !
  • # Re: Méchant Pinnacle

    Posté par  . Évalué à 2.

    Tu devrais peut etre le préciser sur linuxcompatible.org. Cette carte n'y figure effectivement pas!

    Par contre la Pinnacle PCTV STEREO CN878 et la STUDIO PCTV semblent mieux aller.

    http://www.linuxcompatible.org/(...)
    • [^] # Re: Méchant Pinnacle

      Posté par  . Évalué à 4.

      Faut pas oublier que le problème vient également du fait que les fabricants gardent les même références pour un produit alors que ses composants peuvent changer.
      • [^] # Re: Méchant Pinnacle

        Posté par  . Évalué à 2.

        J'ai une Pinnacle PCTV RAVE, et elle fonctionne à merveille sous Linux ... j'ai juste eu a taper "howto pctv" dans google et j'ai eu tout ce dont j'avais besoin. Cela dit, je l'ai depuis longtemps, ils ont peut-être changé le chip depuis ...
        • [^] # Re: Méchant Pinnacle

          Posté par  . Évalué à 2.

          Bah oui, c'est ça le problème. Avant d'acheter la mienne, j'avais aussi fait une recherche, mais ce n'était plus un tuner Philips (type 3), déjà, mais un MicroTune 2032 (type 33). Et si ils ont encore changé, tous les How-to du monde n'y changeront rien.
          • [^] # Re: Méchant Pinnacle

            Posté par  . Évalué à 1.

            J'en ai aussi une qui marche a merveille, mais effectivement je crois que c'est un tuner phillips...
  • # Re: Méchant Pinnacle

    Posté par  . Évalué à 1.

    ouais moi aussi j'ai été eu par contre j'ai peu exeptionellement l'échanger -piston bien sur- pour une hauppauge qui elle marche très bien -mon autre carte est une pinnacle miro, ancien et qui elle marche très bien - par contre la télécommande pinncale est largement mieux que celle hauppage- ~12 bt(10 pour chaine plus volume- contre plus de 40 -magnétoscope, lecteur dvd ... - par contre la télécommande ati à l'air mieux mais c en usb et j'ai pas voulu prendre le risque d'une incompatibilité possible
    • [^] # Re: Méchant Pinnacle

      Posté par  . Évalué à 3.

      par contre j'ai peu exeptionellement l'échanger -piston bien sur- pour une hauppauge

      Ce n'est pas une exception ni du piston, c'est la loi : tu peux ramener ton matériel dans les 7 jours qui suivent l'achat si mes souvenir sont bons (tant que tu disposes du produit complet et de la facture). Généralement, le vendeur te propose un produit équivalent pour éviter de "perdre" sa vente, ce qui explique que tu as pu échanger ton produit.

      D'ailleurs, je encourage l'auteur du journal à ramener son matériel si il est bien dans le délai des 7 jours et qu'il dispose de la facture et du matériel dans sa totalité (notament un emballage relativement "bien" conservé).
      • [^] # Re: Méchant Pinnacle

        Posté par  . Évalué à 2.

        Hum... es-tu sur de ton délai de 7 jours ?

        Il me semble que celui-ci n'est valable que pour la vente par correspondance... avec peut-être une extension sur les lieux de ventes mobiles genre foire.

        Un juriste dans l'assistance ?
        • [^] # Re: Méchant Pinnacle

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je ne suis pas juriste, mais en effet, le délai de 7 jours concerne la VPC.

          Après beaucoup de magasins te proposent un échange même si ce n'est pas de la VPC, histoire dêtre gentil.
          • [^] # Re: Méchant Pinnacle

            Posté par  . Évalué à 1.

            il le font sauf sur certain truc comme carte tv, car bcp de gens achete carte tv pour decoder canal+, et ainsi il veulent empécher ca, si la personne l'ayant acheté veut l'échanger pour une autre, car il a pas réussi à le faire avec la carte acheté -il veut en essayer une autre voir si elle peut le faire-
          • [^] # Re: Méchant Pinnacle

            Posté par  . Évalué à 1.

            Euh, le délai de rétraction de 7 jours, il me semble que c'est valable pour tous les commerces (sauf peut-être pour le commerce de denrées périssables), et que ce n'est pas réservé à la vente par correspondance.
            • [^] # Re: Méchant Pinnacle

              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

              C'est valable uniquement pour la vente par correspondance (si le produit ne correspond pas à ce qui était prévu) et les contrats signés après démarcharge à domicile (pour éviter les ventes un peu trop forcées).

              Si tu vas dans une boutique classique, il n'y a absolument aucun droit à échange ou remboursement, sauf garantie ou vice caché.
              Les supermarchés le font souvent mais ça n'est en rien une obligation.
              • [^] # Re: Méchant Pinnacle

                Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                C'est valable uniquement pour la vente par correspondance (si le produit ne correspond pas à ce qui était prévu)
                Ce n'est pas tout à fait exact. Ce délai de rétractation (qui existe dans la vente à domicile et la vente financé par avec un crédit à la consommation, pour la VPC je ne suis pas sûr) est là pour permettre au consommateur de réfléchir sans être sous la pression du vendeur. D'ailleurs, il est rare qu'une livraison se fasse en 7 jours après la signature de la commande.

                Le mieux est encore de demander au législateur : http://vosquestions.service-public.fr/fiche/985.htm(...)
              • [^] # Re: Méchant Pinnacle

                Posté par  . Évalué à 1.

                sauf garantie ou vice caché.
                A moins qu'avec la carte il ne soit precise "Windows only", n'est-ce pas assimilable a un vice cache que cela ne fonctionne pas sous Linux ?
  • # Re: Méchant Pinnacle

    Posté par  . Évalué à 1.

    Punaise, mais c'est pas vrai, ils n'arrêterons jamais de la changer, celle-là. C'est dingue, ça. Pfff, et puis leur NDA, je me demande ce qu'ils ont à cacher, c'est vraiment ridicule ...
  • # Re: Méchant Pinnacle

    Posté par  . Évalué à 3.

    Sur ma bebete : la Leadtek winfast 2000 XP fonctionne bien (pas tres chere en plus)

    sinon deux sites majeurs pour verifier le support de votre carte TV sous Linux :
    http://xawdecode.sourceforge.net(...)
    http://www.tv-cards.com/(...)

    Pour les softs :
    http://lea-linux.org/logi/(...)
  • # Re: Méchant Pinnacle

    Posté par  . Évalué à 2.

    t'es sur et certain que le tuner n'est pas supporté ? Il y a 6 mois, un nouveau tuner a en effet équipé les pctv, et il fallait les derniers bttv pour que cela marche
    • [^] # Re: Méchant Pinnacle

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      Je confirme,

      j'en ai causé avec les dev de bttv, c'est pas supporté, et ils n'avaient pas fait l'effort de contacter le constructeur...

      dégouté, j'ai fait cet effort, j'ai même trouvé des fichiers cachés du site, via leur moteur de recherche (tout un kit de dev, ...) mais protégés par htpasswd .

      Et vlan, alors que les specs du vieux tuner sont publiques, les nouvelles ne le sont pas, et cette boite est connue pour ses procès contre des concurrents un peu copieurs ...
  • # Re: Méchant Pinnacle

    Posté par  . Évalué à 1.

    Juste un remarque: tu as la chance d'avoir reçu une réponse du constructeur... ce n'est pas toujours le cas.

    Est-ce que signer ce NDA et commencer une implémentation de driver uniquement délivrée en binaire ne serait pas une possibilité ? OK c'est pas GPL, c'est mal... mais au moins la carte fonctionne.

    Je dis cela par analogie à HP qui a développé le driver du winmodem ESS 2839 pour Linux et qui n'a été délivré que sous forme de binaire pour une vieille Mandrake et un kernel 2.4.18. Ce module binaire fonctionne encore parfaitement dans un 2.4.21. Mais les sources existent et HP/Mandrake peut très bien en faire une nouvelle compilation ou adaptation en cas d'évolution du kernel.
    C'est propriétaire mais mon portable HP surfe sur le web en Linux ! Au moins une moitié de satisfaction.

    Cela me fait penser à une autre histoire de driver propriétaire Conexant: http://linuxfr.org/2003/09/09/13870.html(...)

    Le monde n'est pas parfait mais Linux n'est pas encore rentré dans les moeurs des constructeurs. Voir l'histoire de Intel avec son nouveau Centrino !! Et pourtant Intel s'est annoncé pro-Linux ces dernières années
  • # Re: Méchant Pinnacle

    Posté par  . Évalué à 1.

    Meme probleme pour moi, impossible de configurer le tuner
    (dans les logs, un magnifique tuner=1 => tuner inconnu)

    Voila, je suis aussi super dégouté car elle devait faire un serveur télé avec ffmpeg...

    On perd aussi l'utilisation de toutes les applications GNU télé, meme sous win32 !!

    J'espere que cette situation va se débloquer, car c vraiment pas cool !!!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.