Quelle ne fut pas ma surprise en recevant l'annonce de la disponibilité de la dernière version de ce pilote "semi" proprio. Pour pouvoir bénéficier de la totalité des fonctionnalités, il faut mettre la main au porte-feuille.
Eh oui, aprés avoir profité de l'équipe de déboguage la moins chère de la planète (merci les contributeurs, rapporteurs de bogues, etc...), voilà-t'y pas qu'il faille désormais se contenter d'une version limitée, et pas qu'un peu, si l'on ne veut pas une fois de plus sortir les dollars pour utiliser un matériel dûment payé.
Je trouve ce procédé passablement douteux, voir franchement dégueulasse, car à l'origine, Marc Boucher (l'initiateur de ce projet), n'avais aucunement parlé ou même sous-entendu que le but final serait de se faire de la monnaie. Après tout, est-ce que NVidia fait payer ses pilotes proprio aux utilisateurs finaux de leurs produits ?.
Je ne suis pas contre une société qui veut tirer profit de ses développements, mais changer de politique en cours de route c'est du foutage de gueule.
Aller plus loin
# Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par PenPen . Évalué à 10.
# a full version (with 56K and FAX), available for a modest price.
en effet il semblerait qu'il y ai une trèèèèèès légère limitation de vitesse pour le pilote gratuit
bon ben pour envoyer des faxs on sait quel matos eviter maintenant....
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par PenPen . Évalué à 7.
payer 100 balles les pilotes pour un modem qui ne vaut guère plus... :-|
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par aurel . Évalué à 2.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Hammerhead . Évalué à 4.
Mais en plus, au lieu de faire des pilotes gratuits (comme tous les constructeurs de matériel), on est obligé de payer pour utiliser son matériel! Un comble!
En tout cas, on devrait boycotter les modems conexant!
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
La seule chose qui les tire d'affaire est que justement, cela ne marche pas avec tous les Windows, et que la configuration minimale est indiquée. Ils te préviennent donc implicitement que cela ne fonctionne que sous Windows.
De toute façons, que ce soit Windows, Linux, FreeBSD, OS/2 ou MultiDeskOS, on ne devrait pas avoir explicitement à chercher un logo sur la boite lorsque l'on achète du matériel STANDARD censé répondre au modèle de commande de Hayes.
Pire: Que l'on ait besoin de pilote pour faire fonctionner un périphérique innovant, je veux bien le concevoir, mais le Winmodem t'empêche de fabriquer les pilotes nécéssaires au fonctionnement de ton modem (souvent livré de série avec ta config flambant neuve, en plus) puisque les spécifications nécessaires à son fonctionnement te sont cachées.
Un détail pour les kernel hackers en herbe: La loi française autorise le reverse enginering logiciel s'il s'agit
précisement de retrouver les informations nécessaires à l'interopérabilité d'un logiciel dans un cadre normal d'utilisation Art. 122-6-1): http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt2.htm(...)
« La personne ayant le droit d'utiliser le logiciel peut sans l'autorisation de l'auteur observer, étudier ou tester le fonctionnement de ce logiciel afin de déterminer les idées et principes qui sont à la base de n'importe quel élément du logiciel lorsqu'elle effectue toute opération de chargement, d'affichage, d'exécution, de transmission ou de stockage du logiciel qu'elle est en droit d'effectuer »
Ce qui invalide déjà quelques clause de Windows XP (bon, maintenant, Kro peut très bien dire que dans ce cas, elle ne t'autorise plus à utiliser le logiciel, mais bon).
« La reproduction du code du logiciel ou la traduction de la forme de ce code n'est pas soumise à l'autorisation de l'auteur lorsque la reproduction ou la traduction au sens du 1°. ou du 2°. de l'article L.122-6 est indispensable pour obtenir les informations nécessaires à l'interopérabilité d'un logiciel créé de façon indépendante avec d'autres logiciels, sous réserve que soient réunies les conditions suivantes :
1° Ces actes sont accomplis par la personne ayant le droit d'utiliser un exemplaire du logiciel ou pour son compte par une personne habilitée à cette fin ;
2° Les informations nécessaires à l'interopérabilité n'ont pas déjà été rendues facilement et rapidement accessibles aux personnes mentionnées au 1° ci-dessus ;
3° Et ces actes sont limités aux parties du logiciel d'origine nécessaires à cette interopérabilité.
Les informations ainsi obtenues ne peuvent être :
1° Ni utilisées à des fins autres que la réalisation de l'interopérabilité du logiciel créé de façon indépendante ;
2° Ni communiquées à des tiers sauf si cela est nécessaire à l'interopérabilité du logiciel créé de façon indépendante ;
3° Ni utilisées pour la mise au point, la production ou la commercialisation d'un logiciel dont l'expression est substantiellement similaire ou pour tout autre acte portant atteinte au droit d'auteur.
V. Le présent article ne saurait être interprété comme permettant de porter atteinte à l'exploitation normale du logiciel ou de causer un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l'auteur.
Toute stipulation contraire aux dispositions prévues aux II, III et IV du présent article est nulle et non avenue. »
Ce qui signifie qu'on a le droit de mettre à nu le winmodem pour le faire marcher sur un PC (il n'est pas écrit « Linux interdit » sur la boite), mais qu'il faut garder toutes ses trouvailles pour soi, ou alors faire signer un accord de confidentialité avant de partager ses infos, et sous réserve que les personnes à qui on transmet ces informations puissent justifier d'en avoir besoin.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Samuel Ortiz . Évalué à 2.
Si tu dois gueuler après quelqu'un, ce sont les fabricants de modems a base de ces chipsets. Ce sont eux qui te fournissent un modem qui ne fait quasiment rien, et sans drivers Linux.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Tulan . Évalué à 3.
Bon ils ont trouvé une excuse pour le mettre en closed-source en tout cas, on-a-pas-le-choix-sinon-on-se-fait-attaquer !!!! :(
Encore une victoire des brevets ... peut être pas logiciels mais on n'en est pas loin :P
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par gloups . Évalué à 4.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Obsidian . Évalué à 1.
# Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . Évalué à 10.
Il faut arrêter d'acheter ces trucs (pseudo-modems, cartes nvidia, imprimantes winprinter) qui ne marchent pas, ou alors on ne sait pas trop comment.
Après faudra pas venir se plaindre si d'un coup le driver ah bin il est plus téléchargeable.
Si il y a des spywares dedans.
Si l'EUCD vous empêche de faire ce que vous voulez de votre matos.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Daniel Caujolle-Bert . Évalué à 5.
Le problème est bien sur la non-disponibilité des sources bien sur, mais il faut penser au personnes possedant un portable, avec (win)modem integré, à part une carte (non win)modem PCMCIA, y'a pas trop le choix.
Le truc ici, c'est que linuxant reporte les frais de developpement sur les utilisateurs, alors que c'est conexant (ou Olitec, Creative, ...) qui devrais, a mon avis, supporter les frais de developpement.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Panda Voyageur (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Enfin il a quand meme fini par être supporté: je n'ai rien vu d'intéressant dans les nouveautés de ce truc a 100 balles pour les modems HCF... donc je reste avec la version précédente (56k sans payer c'est mieu)
mais bon tout irait pour le mieux si les constructeurs arretaient de faire des economies de 50f sur le modem intégré dans les portables!
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Cyberdivad . Évalué à 2.
Note que je ne cautionne rien, mais je pense que le prix de revient n'est pas seul en cause, puisque ce genre de modem est également apprécié pour la faible occupation physique qu'il occasionne. On en retrouve même dans des portables dits professionnels où le prix du modem n'est plus qu'une goutte d'eau en egard au prix du portable complet.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par ashram4 . Évalué à 1.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par aurel . Évalué à 1.
cela dit, c'est comme avoir une voiture qui n'a plus de roue se secours, alors qu'on en a payer une, et qu'elle risque de manquer un jour ou l'autre !
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par ceituna (site web personnel) . Évalué à 2.
Déjà, que le GSM, ca passe à peine, et que tu ne captes la FM qu'avec une très bonne radio... :(
Tip : Je n'habite pas en plein Larzac, mais à 50 Km d'une des principales agglommérations de France...
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par aurel . Évalué à 1.
C'est juste que "globalement" les modems RTC seront de moins en moins utilisés, je n'ai pas dit que c'était juste pour ceux pour qui ça restait la seule option ! :(
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par chooops . Évalué à 1.
Toi, t'habites en v ille ;))
pour ma part j'utilise (à la cambrousse) un winmodem Olitec avec pilotes Olitec téléchargés chez eux et ça marche plutôt bien.
Seul problème, pas de support fax, pas possible d'utiliser une débian, etc.
N'est-il pas possible de partir de ces pilotes pour les améliorer ?
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Tony Cheneau (site web personnel) . Évalué à 4.
As-tu déjà vu ce même modem totalement intégré à un ordinateur portable?
Si, tu dis oui à toutes ses questions, alors j'aimerais que tu donnes plus d'info sur les modems ethernets.
PS: (je ne dis pas que je trouve pas minable l'idée de faire des drivers proprio, loin de là)
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par izn0g . Évalué à 2.
Je suis pour ma part assez refroidi par l'utilisation systématique du terme "modem" pour les ANT ( ADSL Network Terminator ). Appelons un chat un chat, que diable. Et puis on peut utiliser des temes comme FOURMI, ou bien ANT2 ANT3, gouvernator (tee shirts à vendre ), *gaaaah*
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . Évalué à 6.
Donc, il y a les deux sortes de modems que je n'aime pas : les winmodems (ceux-là même dont parle la news), et les modems ADSL usb, qui génèrent le même type de problèmes. Les modems ethernet que j'apprécie sont uniquement (je crois) pour l'ADSL. Si il y a des routeurs RTC/Ethernet, je ne les connais pas personnellement.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Pablo Saratxaga (site web personnel) . Évalué à 7.
Tu peux très bien avoir un matériel USB parfaitemment supporté avec d'exellents pilotes libres et un fabricant cooperant; comme du matériel relié par port serie ou carte PCI tout à fait inutillisable et non supporté par un fabricant obtus.
Ce qui compte c'est le chipset.
D'ailleurs, pour les modems logiciels (je prefère ce terme à "winmodem" qui ne veut rien dire) ne sont pas tous mauvais, certains sont supportés; et on trouve des modems logiciels ailleurs que dans les ordinateurs; sur des GSM par exemple...
Si on a accès aux spécifications techniques, on sait écrire un pilote, tout comme pour n'importe quel autre périphérique; si on ne peut pas, alors on ne peut pas le supporter.
C'est vrai qu'il existe certains périphériques ultra-proprietaires et entierèment vérouillés qui, parcequ'ils se placent de façon tout à fait exterieure à l'ordinateur, et communiquent par un medium et un protocole bien definis, fonctionnent de façon transparente; mais il ne faut pas se tromper non plus, ce ne sont pas des périphériques ouverts, loin de là.
par exemple mon modem ADSL, il est en ethernet, mais je ne le maîtrise absoulument pas, c'est une boîte noire; et elle me limite enormement (c'est elle qui fait le NAT, ce qui m'empêche de faire du IPv6overIPv4 de façon transparente, par exemple, puisque je ne suis pas réellement sur internet; je ne peux pas non plus donner accès à mon port telnet (par contre le poirt telnet du modem, lui, est accessible, et je ne sais pas quel est le niveau de sécurité...).
Je n'ai pas non plus de possiblité de faire des requêtes au modem sur l'état de la conexion et des trucs du style...
Franchement, à refaire, je prefererais un modem USB que je puisse contrôler.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . Évalué à 2.
L'USB, déjà n'est pas disponible sur les machines anciennes mais néanmoins largement suffisantes pour faire un firewall.
De plus, j'ai vu plusieurs modems usb (des alcatels verts) qui ne fonctionnaient pas correctement car ils n'avaient pas assez de puissance électrique sur le bus USB. Résultat, lorsque la charge réseau était "importante" (64Ko/s, ridicule quoi), le modem perdait sa connexion ADSL, ce qui n'était pas très agréable à l'utilisation. Bon j'ai peut-être pas eu de chance, il y a sans doute des modem USB qui sont robustes, mais bon à choisir je préfère un bon vieux lien ethernet.
Quant à ta boite noire, si ton pc a un truc genre PPPoE ou PPTP, tu as normalement une vraie connectivité IP que tu peux exploiter sans problèmes. Si le modem fait du NAT, là tu n'as plus qu'une simili-connexion, et c'est plus un modem mais un routeur. Là, faut s'en débarrasser si il permet pas un fonctionnement modem basique.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Cyberdivad . Évalué à 1.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par C2RIK . Évalué à 2.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par spell (site web personnel) . Évalué à 8.
Bref je suis impressionné, et je confirme un million de fois ce que tu viens de dire : vive les modems ethernets !
Une fois le modem configuré (tu peux même le configurer par une interface web) tous les autres postes ont accès.
Par contre je me pose qq question niveau sécurité... Je ne devrais pas le mettre en dmz et mettre un parefeu pour protéger mon poste de travail...?
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par zyglotron . Évalué à 1.
Pour ma part, je n'ai pas à me plaindre de mon vieil alcatel USB qui couplé avec un routeur Bewan fonctionne à merveille (chez Nerim aussi). Bien sur l'investissement n'est pas le même.
Pour free, les clients dégroupés ne sont pas équipés de freebox ? Il me semblait avoir compris que celles-ci disposaient d'une connectivité ethernet...
Pourquoi avoir pris le speedtouch 510 (que je ne vois pas dans l'offre de base) et pas le routeur (si celui-ci n'inclut pas ce type de fonctionnalités) ?
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Tony Flow . Évalué à 1.
Et pour les nouveaux inscrits en dégroupé, c'est freebox d'office seulement si la distance jusqu'au noeud est inférieure à 2000m (à priori une mesure de précaution pour s'assurer que l'atténuation ne nuira pas aux services de la freebox, téléphonie compris). Enfin on entend souvent parler d'un arrivage de freebox pour le début 2004 (avec sans doute une nouvelle version de la boite).
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à -2.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par med . Évalué à 2.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 2.
2/ La frebox v2 existe depuis longtemps, toujours en interne. peut etre parles tu de la v3...
3/ "alim, pilotes, trop chère, même sa taille est en dépit du bon sens" fais mieux...
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par farib . Évalué à 3.
parce que la politique pour les nouveaux abonnés dégroupés, c'est Freebox si possible, sagem sinon.
En 2004, y'aura une procédure d''échange de sagem contre des freebox
Enfin, une freebox v3, plus compacte, avec sans doute 1 seul prise de tel et d'autres modification est vraisemblablement à l'étude.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par HappyPeng . Évalué à -3.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par farib . Évalué à 4.
>impossibilité d'utiliser un autre modem, par exemple si vous en avez déjà un : c'est précisé sur le site
malheureusement, ce n'est pas vrai, il existe une multitude de modems compatible dégroupé :)
http://mon.adsl.chez.free.fr(...)
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par HappyPeng . Évalué à 0.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par spell (site web personnel) . Évalué à 1.
Il fait routeur, aussi, mais y'a qu'une prise ethernet, il faut donc le mettre sur un hub (lil existe un modèle au dessus le 530 si ma mémoire est bonne qui fait hub)
pour l'investissement, il faut avancer 100 de caution, qui snt débités par nérim.
Enfin le speedtouch 510 fait partie de l'offre de base : il apparait bien dans le menu déroulant et est mentionné vaguement dans cette faq : http://www.nerim.net/index.php3?file=faq.php3#17(...)
(à la fin de la première ligne)
J'ai choisi le speedtouch 510 car avec un copain (pacifiko) a vu :
> pour le speedtouch, y a linux dans la liste du matos supporté
> pour le speedstream, ils ne le certifient qu'avec windows
> pour le netopia, ils ne le certifient qu'avec windows aussi
> j'ai trouvé une petite presentation du speedtouch,comment le
> configurer,
> blabla... c'est tout bete, tu passes par une interface web depuis ton pc
> connecté sur le modem par la rj45... en plus il sert de serveur dhcp...
> Bref,
> c'est tout bete :)
> l'article :
> http://www.zonehd.net/dossiers.php?fop=lire&fid=42(...)
Voila, donc merci à pacifiko, et à Nerim.
[Merci pas à Free qui n'a jamais réussi à me connecter (pourtant je suis dans une zone dégroupé depuis longtemps ) ]
Tiens je viens de resurvoler l'article, y'a même un firewall intégré !
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par couriousous . Évalué à 1.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par core . Évalué à 2.
> 510. Juste avant j'étais (virtuellement, ça n'a jamais marché le dégroupé) chez Free
> avec le Fast 800 (usb donc) )
Je viens de passer de Wanadoo (avec un Speedtouch ethernet) à Free dégroupé (Fast 800 USB). Alors OK c'est un peu plus confortable avec le speedtouch (c'est un peu le luxe quoi), si ce n'est que :
1) j'ai eu pas mal de soucis avec l'interface ethernet liée au speedtouch (elle "décrochait" de temps à autres et je devais faire un ifdown eth0 ifup eth0)
2) wanadoo te coupe une fois par jour c'est insupportable
3) le service wanadoo est de plus en plus lent, indisponible de plus en plus souvent
Maintenant en Free dégroupé, j'ai juste utilisé les drivers "Eagle", ça prend 5 minutes à recompiler certe, mais ça s'installe comme un charme et franchement maintenant quel bonheur ! Je suis jamais coupé, j'ai un débit de folie etc. Donc Free dégroupé avec le fast 800 USB ça fonctionne très bien et c'est le bonheur (sous Mandrake 9.1 pour moi).
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Hervé Rilos . Évalué à 2.
Depuis plus 4 ans que je suis en ADSL, ma connexion ne s'est jamais portée aussi bien (mon PC est allumé 24h/24), tant en terme de vitesse que de stabilité.
Ce post n'apporte pas grand chose, il permet juste d'apporter un témoignage un peu contradictoire au tien (qui ressemble à une publicité comparative en faveur de Free).
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par deftones_chris . Évalué à 2.
Free ou Wanadoo peuvent être super bons à un endroit mais pourris à un autre.
La seule chose qui est sûre est que c'est 2 concurrents ont vraiment une hotline médiocre :-)
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par zyglotron . Évalué à 2.
http://grenouille.com/(...)
Ça vaut ce que ça vaut.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par spell (site web personnel) . Évalué à 0.
Attention, tu a réussis à me facher
- J'ai aussi une LM9.1 et un dual boot XP, pour tester la configuration internet.
- Free c'est de la m... Les ploucs de la hotline sont des menteurs. Tu attends 20 minutes alors que l'on te raconte des cracks. Y'a aucun suivi des clients. L'assistance par mail est completement dépassée : j'ai recu une réponse à une question que j'ai posé un mois plus tard. Enfin quand je dis une réponse, il me demandait juste de reposer la question si elle était toujours d'actualité.
Ils ont des pratiques plus que contestable : je leur ait envoyé un fax d'avertissement (déjà va trouver leur numéro de fax ou un phone de clientèle: bon amusement); une semaine après je retourne un email reprécisant mon fax. Le lendemain, il me répondait que le problème était résolu et que je pouvais me connecter, que c'étais moi qui avait mal configuré le modem, que je devais réessayé. (Un truc complement incohérent avec ce que disait la hotline - et le modem je l'avais réinstallé 14 fois en tout). J'ai pas essayé, je venais tout juste d'envoyé mon AR de dénonciation de contrat. Si jamais je me connectais maintenant, il m'aurait pris 1 mois et demi d'abonnement, et 100 de résiliation !
Tu veut avoir peur ? va voir freeks l'association des mécontents de FRee http://www.freeks.org(...) et lit le forum, je serais toi je m'abonnerais tout de suite 5/an.
En Bref, Free ca marche très bien quand ca marche du premier coup.
Quand ca marche pas faut rien en attendre sinon une crise de nerfs.
De toute manière ils sont tellement dépassé par les clients qu'il vont pas prendre leur temps à dépanner si ca marche pas.
Je te souhaite que ta connexion ne tombe jamais en panne.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par deftones_chris . Évalué à 2.
pas bô d'être jaloux :-)
Sinon , on sait qu'avec Wanadoo et Free ça peut être la misère mais y a-t-il un fournisseur où tous les clients sont heureux et avec une bonne hotline ?
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par spell (site web personnel) . Évalué à 1.
Tester tous les soirs pendant un mois et demi pour voir si on a enfin accès, payer la hotline pour s'entendre dire 4 fois le même baratin, (C'est pas nous, c'est France Télécom), c'est des souvenirs qui fachent.
Jalousie ? Peut-être bien.
Enfin pour le fournisseur idéal, quoi c'est pas Nerim ?
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par puxor . Évalué à 1.
Sinon, chez wanadoo (c'était y'a 1 an au moins) j'ai toujours fini par trouver un techos compétent, même après une bonne demi-heure...
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par calandoa . Évalué à 4.
D'autre part pour le dégroupage, les prbs viennent aussi de chez FT, et chez FT ils sont pas pressés d'aller vérifier/réparer les lignes des abonnés Free.
Bon c'est vrai que maintenant chez moi ça marche bien avec un bon débit, y a le téléphone gratis, et je suis plus enclin à en dire du bien qu'au moment où la minute de barry white me coutait 2 francs et qqs et que j'avais le temps d'écouter l'intégralité de ses albums avant de tomber sur un gars incapable de résoudre quoi que ce soit...
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par spell (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour moi le RTC c'était une arnaque pour démarrer mon forfait. Si je m'étais connecté en RTC, j'aurais commencé mon contrat, payé 30, puis payé 100 de résiliation, en tout ca pour avoir une liaison RTC.
(La j'ai pas résilié, j'ai fait une "dénonciation*" de contrat pour non fourniture)
Il te rembourse sur simple lettre chez FREE ? Au bout de combien de temps ? Après combien de lettres ? Va voir les témoignages sur http://www.freeks.org(...) !
Les problèmes viennent de FT ? Alors pourquoi ils ont fait soit disant 4 demandes de remise en état de la ligne, et en Hotline, ils n'avait jamais le retour? D'ailleurs dans mon cas le modem synchronisait, mais leur serveur me refusait.
Je te souhaite que ca marche toujours aussi bien que maintenant.
* je sais pas si c'est le terme juridiquement correct
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Marc Lacoste . Évalué à 5.
Ben c'est connu??! Vu leurs coûts... Faut se débrouiller seul chez free, et si ça marche pas tu renvoies. Sinon, si tu demandes gentiment sur newsgroup:proxad.free.adsl, sans doute on te répondra gentiment.
A chaque fois que j'ai envoyé un mail, la réponse vient trèèèèès lentement, mais elle vient. Faut être patient.
> http://freeks.org(...)
Ahah, what a reference! Sans blague, la retape (5) est pas interdite ici? Et leur BP, elle est payée par qui ? AOL ? :-D Et puis 430 posts de pas contents (sans compter les doublons, mais sans compter les /metoo non plus), c'est léger sur 500 000 inscrits.
> tellement dépassés par les clients qu'ils vont pas prendre leur temps à dépanner
Ben, si t'as compris, pourquoi tu râles?
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par core . Évalué à 1.
Bah ça va pas être pire qu'avec Wanadoo : ça tombe souvent en panne donc tu dépenses une fortune en téléphone, on commence par te dire que ça marche pas parceque c'est Linux, ensuite on te dit que quelqu'un d'autre utilise ta connexion ADSL (ça fait toujours plaisir mais je doute que ça soit possible). Enfin la plupart du temps Wanadoo renvoie la balle à FT et vice-versa. J'ai eu quand même quatre fois plus de 24h de coupure à cause de leur système d'authentification en rade. Sans compter un débit de plus en plus lent depuis 1 an.. Donc bien content de plus être chez eux.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Brice Carpentier . Évalué à 2.
Just my 2¢
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Akram ________ . Évalué à 2.
et oui ce modem est une tueurie, biensur, il te faudra mettre à jour le firmware et faire sauter ta garantie.
Tout est expliqué sur ce site, très bien fait, et herbergé sous une ptite bécane Linus située en Martinique: http://www.forpage.com(...)
ahhh, des pingouins sous les tropiques...y en a qui ont de la chance
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par puxor . Évalué à 3.
Je ne saurais que le déconseiller.
1) les 2 modèles n'ont pas qu'une différence de firmware. Le home a moins de mémoire, et comme il fait routeur/firewall, tu peux avoir des problèmes de connexion avec plusieurs machines derrière qui utilisent pas mal la connexion.
2) Les updates de firmware ont souvent été douloureuses, et comme ça reste de la bidouille, tu peux te retrouver ave une bell brique équipée rj45.
3) le firewall est chiant à configurer, tu sais jamais quand ça va être effacé ou pas suite à extinction/reboot/reset du modem
4) un pauvre desktop ou une pauvre tour avec un proc à 166MHz dans un placard, sans clavier, souris, écran, carte vidéo ou autre, mais 2 cartes résal:
- c'est pas cher
- ça marche mieux
- c'est "plus simple": y'a plein de docs sur le net pour ipf ou iptables (à moins que les docs sur les stp aient bien changé depuis)
- tu peux l'administrer par interface web, ssh, port série...
- tu peux mettre un soft comme wondershaper pour optimiser grandement ta liaison
- tu peux mettre mldonkey en serveur dessus si la machine est plus puissante ;)
- c'est plus satisfaisant :)
- et tout ce à quoi je n'ai jamais pensé.
Perso, je me suis amusé, j'ai un firewall à 3 pattes avec un serveur web/ftp/nfs/mysql en DMZ, ça apprend, et tu peux faire beaucoup plus de choses.
Moi ça fait au moins 1 an que j'ai changé de solution, donc la situation a peut-être changé depuis. Le hack marche peut-être mieux, y'a peut-être plus de doc, mais ça reste un hack.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par puxor . Évalué à 2.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Yann Cochard (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais surtout, ne passe pas a la 9.2 !!! C'est une catastrophe.
J'ai teste la beta2 et la RC1, aussi bien en mise a jour d'une 9.1 qui marchait qu'en nouvelle installation : rien ne marche.
Le pire du pire, si tu veux utiliser la Mandrake et le modem Sagem ADSL USB f@st800, c'est si tu as aussi une carte ethernet dans le PC. La distrib se melange completement les pinceaux, j'espere qu'ils corrigeront tout ca pour la version finale.
Bien sur j'ai entre un rapport de bug sur le site de Mandrake.
Yann.
[^] # bref vérifiez la license avant de contribuer ou d'acheter un matos
Posté par free2.org . Évalué à 3.
idem pour les drivers avant d'acheter un matos (une license libre suffit, mais compatible avec les licenses copyleft comme la GPL pour les futurs développements)
sinon y'aura toujours les p2p privés pour s'échanger des drivers...
[^] # Re: bref vérifiez la license avant de contribuer ou d'acheter un matos
Posté par Serge2 . Évalué à 9.
Si je suis sous Linux, c'est aussi pour éviter ça !
[^] # Re: bref vérifiez la license avant de contribuer ou d'acheter un matos
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 2.
c'est simple, le jeu est de caser les mots "p2p cryptés".
Pour la corruption des politiques, entre autres.
Mais, je doit reconnaitre que le coup des drivers en p2p, c'est une nouveauté qui m'a surpris trés agréablement.
[^] # Re: bref vérifiez la license avant de contribuer ou d'acheter un matos
Posté par Bricem13 . Évalué à 1.
bricem13@yahoo.com
Les bêtas ne marchent pas sur mon portable (VAIO PCG FR 215E), je suis bloqué en 14.4 kbps et 14.95$ pour des drivers (sous linux de surcroît!!!) ça me casse les .ouilles.
[^] #
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 5.
sans oublier 120% de l'ampérage maximum du bus USB pour l'alim (c.f. SpeedTouch)
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Mjorken . Évalué à 1.
Oh, tu as mieux que les cartes nvidia à proposer, avec l'acceleration 3D ET des drivers libres?
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par deftones_chris . Évalué à 5.
Chacun fait ce qu'il veut à partir de ce qu'il pense.
Les drivers de cartes graphiques sont proprios et ils marchent bien. Mais faut pas oublier, qu'à tout moment les constructeurs peuvent arrêter le support de Linux et/ou le rendre payant. Cela est un risque que personne ne peut ignorer. Et si ce jour arrive, il ne faudra pas envoyer une dépêche pour se plaindre.
Envoyer régulièrement un mail à nvidia pour demander de mettre leur driver en GPl (ou bien leurs specs) ne prend pas beaucoup de temps et peut nous permettre d'éviter de nous retrouver dans une impasse. De plus, cela permettra pour le cas de Nvidia pas exemple, aux possesseurs de PPC d'avoir un driver. Car pour l'instant, seule les versions x86 existent.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 1.
Effectivement, ca coute pas beaucoup de temps d'envoyer du spam non plus, et pourtant, est ce que c'est interessant ?
Ce genre de comportement nous fait passer pour des integristes, des mecs qui sont jamais contents, ou qui refusent de voir la réalité du marché [inserez ici nimporte quel argument type marketing].
OUI il faut des drivers libres nvidia. ou au moins un debut de spec, je sais pas, nimporte quoi. mais a coté de ca, les harceler ne sert pas a grand chose a part les enerver. Il y a pas mal de raisons pour lesquels ils ne feront probablement jamais ce geste (nda, le fait que grosso modo de nos jours, une grande partie du boulot est fait coté driver, pas coté carte, concurrence, le fait que ca soit une boite juste dévouée a faire du fric, etc, etc...)
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Thierry GRAUSS . Évalué à 1.
Voici les liens :
Explications : http://www.redhat.com/archives/xfree86-list/2003-July/msg00023.html(...)
Les drivers : http://www.linux.org.uk/~alan/S3.zip(...)
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par puxor . Évalué à 1.
- les problèmes de stabilité et de leak mémoire des drivers nvidia. OK, maintenant ça va mieux, mais combien de temps ça a duré? pendant combien de temps il a fallu supporter les drivers de merde, alors qu'un certain nombre d'utilisateurs pouvaient améliorer la chose?
- les problèmes de cohérence de version entre le module nvidia et le noyal. Encore que ça aussi, il me semble que ça c'est arrangé.
- les distrib ne peuvent pas (enfin je crois, dites-le moi si c'est faux!) distribuer ces drivers. Il faut donc aller le télécharger sur le net. Merci pour les nouveaux utilisateurs qui vont dire que linux c'est de la merde.
- Le fonctionnement en xinerama, ou autre trucs que tout le monde n'utilise pas, est *mal* supporté.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par FlashCode (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Par exemple Eci Hifocus/Bfocus (et tous modems équipés de Globespan) marchent très bien avec notre driver. Les Speedtouch aussi (et surement d'autres, je ne les connais pas tous...) Tous les USB ne sont pas mauvais ;)
Le réel problème ce n'est pas le modem en lui-même, mais le manque de specs sur le chipset, les constructeurs ne donnent strictement rien là dessus (en tout cas dans notre cas). Avec de telles infos, on pourrait faire un driver qui fonctionne à merveille !
WeeChat, the extensible chat client
# Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par zyglotron . Évalué à -6.
Et puis si on vous demande des comptes il y a toujours l'excuse du "oups, je me suis fait pirater".
Enfin bon, ce n'est pas la première fois (je suppose) et ça ne sera surement pas la dernière.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Obsidian . Évalué à 5.
Le problème, c'est que pour moi, les modems Connexant, c'est exactement la même chose que Windows:
- A cause du coût initial, c'est en général vendu de force avec un PC ou carrément intégré à la carte mère du portable. On s'en fiche, donc, que cela te plaise ou non puisque le monopole est établi de fait.
- Les rares users qui les achètent dans le commerce voient « 1) Modem externe: Fax 56K 100 Modem interne: Fax 56K 30 », il est rare de trouver dans les rayons des grandes surfaces des modems internes qui ne soient pas Winmodems, et il est encore plus rare de voir les modems internes explicitement marqués comme Winmodems. Quand à un libellé clair expliquant ce qu'est un winmodem, c'est carrément introuvable.
En plus, il n'y a vraiment aucune raison pour que cela change puisque:
- Il y a de moins en moins de ports série sur les machines récentes, au profit de l'USB, et du support logiciel limité que cela implique. Cela m'anène d'ailleurs à pousser un coup de gueule supplémentaire: L'USB c'est sympa en soi mais cela ne remplace en rien l'interface série ! Cela ne fonctionne pas du tout de la même façon, et dès le départ, il n'a pas été prévu de moyen simple pour relier deux hôtes par le port USB comme on le faisait régulièrement avec nos fidèles câbles Null-Modem. Donc, dans un cas comme dans l'autre, on fait face à des difficultés, et les modems externes tendent à devenir des winmodems en profitant de la bande passante de l'USB.
- La plupart des utilisateurs ne font de toutes façons pas la différence.
De toutes façons, plus j'y pense, plus je trouve que cette manière de rançonner le pilote débridé ressemble à du racket. S'il y a des habitués des assos de consommateurs ou des subtilités la DGCCRF dans l'assemblée, il pourraient peut-être nous renseigner. Moi je pense que:
- Soit la section développement Linux est un camp retranché de la compagnie pratiquement complètement oublié de l'Etat-Major, et son directeur en protife pour être indélicat;
- Soit la compagnie subit des pressions de la part de l'Empire de Mal (tm), ou d'une structure assimilée, qui lui dit en substance: « On avait un accord, hein ? Si vous filez les mêmes pilotes aussi performants au système concurrent, moi je ne diffuse plus les vôtres sur le CD officiel de mon système ! ». Comme çà, on interdit pas explicitement à une compagnie de travailler pour quelqu'un d'autre, mais cela favorise la propagation des mauvais drivers, et cela discrédite le système concurrent dans l'esprit des utilisateurs: « L'internet, ça rame sous Linux ! ».
Quoiqu'il en soit, je pense que l'on devrait pouvoir faire annuler cette taxation des pilotes, d'abord parce ce que l'on a pas la jouissance de l'appareil que l'on a dûment payé, comme dit dans la dépêche, alors quil est écrit 56K en gros sur la boîte (pub mensongère dans ce cas précis), que l'on a pas à payer sous Windows pour le même produit alors qu'il est aisément démontrable qu'il s'agit de deux logiciels similaires, et enfin parce qu'il n'est probablement pas indiqué sur la boîte que l'on doit acheter un logiciel supplémentaire pour faire fonctionner ce qu'on vient d'acheter (quoique dans ce cas, il doit toutefois figurer la liste du matériel requis, donc Win95 ou +).
Affaire à suivre donc.
[^] # UPDATE
Posté par Obsidian . Évalué à -2.
Okay, envoyez les [-], cela m'apprendra à poster trop vite.
Bon, évidement, cela va être beaucoup plus difficile de réclamer les pilotes complets maintenant, et cela ne va pas inciter Connexant à distribuer les drivers eux-mêmes et marcher sur les plate-bandes de leur "partenaire" ! :-(
En tous cas, cela ne change rien au début de mon post.
Encore désolé.
[^] # Re: UPDATE
Posté par zyglotron . Évalué à -4.
Trop drôle. ;o)
[^] # Re: UPDATE
Posté par titi toto . Évalué à 1.
[^] # Re: UPDATE
Posté par zyglotron . Évalué à -2.
[^] # Re: UPDATE
Posté par med . Évalué à 4.
[^] # Re: UPDATE
Posté par sebmil . Évalué à 1.
Tu en as d'autres du genre ?
Peut être existe-t-il un annuaire des artistes distribuant leur musique librement ?
Dans un autre genre : http://www.64bits.de/(...)
# Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par lapinot . Évalué à 8.
Et ils ont rajouté la note suivante :
We would like to express our gratitude to all the people who have contributed to our past beta testing programs and to the Linux project by entitling everyone who has been specifically thanked in the CHANGES file of our drivers, or whose email address specifically appears in the MAINTAINERS or CREDITS file of the kernel, or posted more than 10 times to our mailing lists before the first official release on Sept 8th 2003 to a complimentary (non-transferable) license. If you qualify, simply sign up for an account and then email community@linuxant.com to request your license.
C'est assez hypocrite comme comportement.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par sebmil . Évalué à 1.
# Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Jul (site web personnel) . Évalué à 5.
Connexant hardware is well supported but fullfeatured drivers are currently being sold by linuxant who profited of the expertise and the bug report of the community. Please Boycott.
En tout cas j'ai envoyé un mail au mainteneur de la doc dans ce sens.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Daniel Caujolle-Bert . Évalué à 2.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par seedeexeen . Évalué à 0.
je suis sûr que tout ça c'est pour ralentir la productivité des developpeurs linux, et d'ailleurs on dirait que ça marche pas mal. ;-)
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Daniel Caujolle-Bert . Évalué à 0.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par seedeexeen . Évalué à 0.
Et j'espere que tu ne vas pas changer la license de ce produit fabuleux.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Daniel Caujolle-Bert . Évalué à -1.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Daniel Caujolle-Bert . Évalué à 1.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par deftones_chris . Évalué à 2.
C'est cela où je me trompe ?
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Daniel Caujolle-Bert . Évalué à 4.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par popopo333 . Évalué à 4.
# Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par deftones_chris . Évalué à 1.
Au début, c'était http://www.mbsi.ca/cnxtlindrv/(...) et maintenant c'est devenu http://www.linuxant.com(...)
Je trouve ce revirement décevant mais c'est le risque lorsqu'un driver est en partie proprio (d'après ceux que j'ai compris de certains posts). A tout moment, le mainteneur peut le rendre payant sans possibilité de faire un fork. Notez bien que je ne suis pas contre le fait qu'il soit payant (aucune license ne l'interdit) mais en voyant le site web cela fait très coup préparer à l'avance :-( et cela c'est avoir pris la communauté pour des cons
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
# Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par cyberyo . Évalué à -1.
# Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par GronkVeille . Évalué à 1.
J'ai donc mis ce fichier dispo sous emule, mais on pourrait envisager de les récupérer chez ceux qui en on gardé une copie et de les mettre à dispo sur un site web indépendant, non ?
Qu'en pensez-vous ?
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par popopo333 . Évalué à 2.
http://samba.org/~marc/dl/(...)
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par GronkVeille . Évalué à 1.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Daniel Caujolle-Bert . Évalué à 1.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par M . Évalué à 1.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Rémi Suinot . Évalué à 1.
mon modem n'arrive pas toujours à se connecter, sauf au bout d'une vingtaine de tentatives (ça fini par faire chère la connexion), ou, des fois, ça marche du premier coup, puis au milieu d'un transfert de données, hop, il racroche!
Ce que je comprend pas, c'est que le driver, je l'ai payé avec le modem (inclus sur le portable, pas eu le choix), donc pourquoi payer un second drivers? Ok, linuxant n'est pas le prorio du modem, mais il
devrait au moins demander des compte chez conexant, non?
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Tulan . Évalué à 1.
hsflinmodem-5.03.27lnxtbeta03042700.tar.gz
Sauf erreur on peux l'envoyer librement ;) donc si quelqu'un la veut contactez moi par mail.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Daniel Caujolle-Bert . Évalué à 1.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Tulan . Évalué à 1.
Mon mail: tulan_unptitarobase_tulan.dyndns.org
[^] # argg http://maximegb.free.fr/hsflinmodem-5.03.27lnxtbeta03042700.tar.gz
Posté par maxoub . Évalué à 2.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par ashram4 . Évalué à 1.
C'est franchement inadmissible car le prix du driver représente plus de la moitié du prix au détail d'un modem interne qui utilise ces chipsets. De plus la limitation de la version gratuite est énorme, je ne me rappelle plus bien quelles parties étaient fourni seulement sous la forme d'un binaire mais il me semble que ça ne touchait que le v90 (56k) donc au devrait au moins avoir du V34bis (33.6k)
Sinon sur le site de OLITEC
http://www.olitec.com/pci56kv2.html(...)
on trouve une version qui semble être la version hsflinmodem-5.03.27lnxtbeta03042700.tar.gz
http://www.olitec.com/pub/hsflinmodem-5.03.27.tar.gz(...)
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Daniel Caujolle-Bert . Évalué à 1.
[^] # Vends pilotes Linuxant PPC.... nan, j'déconne ;o))
Posté par Quzqo . Évalué à 2.
En ce qui me concerne je n'ai pas en tête la version mais je dispose des versions PPC des drivers HCF & HSF...
Contact par mail si besoin
Quoiqu'il en soit, cette version fonctionne correctement avec le modem intégré de l'iBook même si parfois les modules ont du mal à se décharger automatiquement à l'arrêt de la connection (rares cas de reboot nécessaire pour se reconnecter).
Pour info, cette aventure des chipsets connexant dure depuis au moins 4 ans avec des drivers initialement trèèèèès instables... puis relativement stables... puis SMP... puis développés avec dynamisme et suivi...
Maintenant ils deviennent payants...
Hallucinant, c'est bien la première fois que je vois ça.
Peut-être vais-je piétiner rageusement le modem PCI connexant qui dort dans sa boîte et le renovyer à Linuxant...
# Parallèle: Pilotes ESS
Posté par Yves Martin . Évalué à 3.
Le source du driver est maintenu par HP je pense - et il semble exister depuis un moment (depuis le 2.2.20...) - et compilé par Mandrake la dernière fois pour le 2.4.18. C'est pas de l'opensource mais ces gens là respectent les acheteurs en leur fournissant qqchose d'utilisable.
Evidemment utiliser un binaire dans un kernel compilé main (2.4.21) n'est pas de tout repos - en effet - entre la version de gcc utilisée (2.95.4) et les options du kernel (no stack pointer par exemple) - on y passe beaucoup de temps mais on insiste car on a réussi à le faire marcher une première fois.
Il faudrait que je vérifie mais il me semble que ce driver n'exploite pas le modem à la vitesse maximum (sous entendu pas aussi bien que sous win$) - en tout cas je ne me plains pas - ça marche.
A force de dénigrer les utilisateurs de Linux en vendant du matos de pacotille, les boites s'exposent à du reverse-engineering qui pourrait leur être très préjudiciable. Imaginer que l'on distribue les sources d'un driver winmodem - toute la valeur ajoutée est alors accessible à la concurrence !
Si les fournisseurs ne veulent pas voir disparaître leur marché juteux, il devrait envisager sérieusement une distribution de drivers Linux - même en prioprio - et éventuellement avec des accords avec les distributions. Un rpm pour chaque modem dans une RedHat/Mandrake/Suse ne coute franchement pas grand chose comme effort.
En comparaison, si FreeCPU permet de faire des processeurs facilement avec peu de R&D, des fondeurs de FreeCPU peuvent se faire plus de marge que Intel en vendant moins cher encore...
[^] # Re: Parallèle: Pilotes ESS
Posté par Tony Cheneau (site web personnel) . Évalué à 1.
Si on veut grand publique, faudrait donc un driver à la nvidia, avec une partie qui se compile sur la machine et une partie précompilé, parce qu'avec des drivers en RPM, ca n'aide pas beaucoup plus ceux qui ont des distrib/machines exotiques. D'ailleur, un *bon* driver proprio ce devrait d'être gratuit et d'être disponible en état de source complet, parce que même les drivers nvidia ne sont pas si bien que je l'ai dis, comment font les personnes qui disposent de powerpc avec un binaire précompilé x86?
Voilà, j'ai noyé le poisson ;)
PS : ce message s'adresse aux décideurs pressés qui aurait lu les posts précédents et que seraient près a faire des drivers libres dans leurs boites.
[^] # Re: Parallèle: Pilotes ESS
Posté par Yves Martin . Évalué à 1.
Moi, j'ai un .o pour mon modem - et il n'a fallu deviné comment il était compilé. Au moins s'il est livré dans un rpm, on sait quelle version de kernel et comment le kernel a été compilé par la distrib.
D'ailleurs, un projet est en cours pour la définition d'une interface commune pour winmodem - ce qui permettrait comme tu le dis d'avoir une partie compilable avec le kernel et un .o spécifique à chaque winmodem.
[^] # Re: Parallèle: Pilotes ESS
Posté par Tony Cheneau (site web personnel) . Évalué à 1.
Bon, voila, j'espère que tu as mieux compris mon point de vue. Dans un bon driver priprio, il faut que ca gère la plupart des architectures (pas seulement les x86).
# Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par M . Évalué à 2.
# Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par couriousous . Évalué à 3.
"Linux License Agreement
1. Permitted use. Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted under the terms set forth herein. "
Alors ? quelqu'un achète les drivers et peux les redistribuer à tous le monde ?
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Tony Cheneau (site web personnel) . Évalué à 0.
Bon, je sors --> []
# Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par hayvan_ . Évalué à 1.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par farib . Évalué à 1.
j'ai un olitec interne pci , et il faut des drivers relou, qu ej en'ai jamais même installés , même mmx minimum, car les calculs de traitement du signal numérique<->analogique(fourrier 'n co) sont faits par le microprocesseur
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par zyglotron . Évalué à 1.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par farib . Évalué à 1.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Marc Lacoste . Évalué à 1.
Dans mon bazar, je peut te retrouver un 2400 bps entièrement cablé si tu veux!
[^] # Winmodems
Posté par Marc Lacoste . Évalué à 1.
- ça coute rien (comme dit Farib) parce que y a rien dedans
- ça bouffe pas tant de cpu, j'avais un k6-2 350 et j'ai jamais noté koiksesoi (et de toute manière, en RTC tu surfe pendant la connexion, ça bouffe pas grand chose)
- ça est écolo, tu fabriques moins de puces... bon non là je déconne.
Le seul défaut, finalement, c'était les drivers. Mais comme la plupart des cartes internes bizarres. Va trouver un driver pour une obscure carte pour la BLU avec les circuits imprimés en russe, quel que soit l'OS... :)
# wanadoo/free/nerim
Posté par Dalton joe . Évalué à 1.
mon modem est un ECI.
Quelqu'un a t'il une experience sous linux à rapporter la dessus, j'ai besoin de me faire une idée de la difficultée.
[^] # Re: wanadoo/free/nerim
Posté par farib . Évalué à 1.
par contre, nerim pro, 100 par mois, cher....
le pack base c'est suffisant :/
[^] # Re: wanadoo/free/nerim
Posté par Drol . Évalué à 1.
[^] # Re: wanadoo/free/nerim
Posté par farib . Évalué à 1.
[^] # Re: wanadoo/free/nerim
Posté par chooops . Évalué à 1.
[^] # Re: wanadoo/free/nerim
Posté par Dalton joe . Évalué à 1.
[^] # Re: wanadoo/free/nerim
Posté par puxor . Évalué à 1.
et aussi dans le réseau nerim: miroir debian, _ftp.noemie.org_ ;)
[^] # Re: wanadoo/free/nerim
Posté par Marc Lacoste . Évalué à 1.
oulà t'as vu tous les miroirs chez free? ftp://ftp.free.fr/mirrors/(...)
y a debian, mandrake, kernel.org, apache, mozilla, *bsd, redhat, slack, knoppix, Xfree86,...
et cocasse, y a un vieux SP2 pour win2k! (ils en sont au 4)
Ca va, c'est bien, on se sent bien de pas gacher la BP d'interconnexion.
Mais c'est vrai que nerim a une bien meilleure réputation comme provider... mais la moitié de la BP pour 50% plus cher, ça fait un peu trop du coup.
[^] # Re: wanadoo/free/nerim
Posté par Marc Lacoste . Évalué à 1.
excusez moi.... > []
# Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Daniel Caujolle-Bert . Évalué à 5.
< http://naboo.homelinux.org/~daniel/download/hsf_hcf_riptide-beta(...) >
# Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Roger Rabbit . Évalué à 2.
étant abonné à la mailing HSFlinmodem, je suis de pres l'évolution
des drivers. Je me suis en effet porté acquéreur d'un Dell Inspiron
4150 muni d'un modem ... Connexant :(
La c'est vraimment étrange ... il est vrai que l'équipe de dev de
ces modems travaille ( pour rien ? ) sur ces drivers depuis un
bon moment ... mais payer pour utiliser du matos que l'on a
dûment acheté je trouve ca inconcevable ... c'est la double
peine appliquée à l'informatique ( tu payes ta dettes, mais
ensuite tu repayes ) ... J'admet que ces mecs ont bossés
longtemps sur ces drivers qui étaient dispo pour tous ... mais
la ça tombe dans la mentalité de ... enfin bref une mentalité que je
ne cautionne pas ...
C'est bien beau de parler ... malheureusement je ne suis pas
du tout calé pour écrire un driver en C pour le chipset de ce modem :/
[ oui j'admet que la ne coderais pas pour remédier à ce probleme, c'est
pas tres cool, mais a vrai dire je n'ai ni le temps [ travail ], ni les ni
compétences néccessaires actuellement ] [ éventuellement je suis
Ok pour bosser sur des trucs que je maitrise] [ mea culpa ;) ]
Comment réagir ?
Je pense qu'il y a deux types d'entités en cause :
1/ les producteurs de ce type de chipset
qui devraient fournir gratuitement le moyen d'exploiter le
matériel qu'ils vendent ... ah euh , mais zut pour les modem
dsl c'est la meme merde ... [ id pas mal de matos ]
2/ Les intégrateurs de ce type de chipset
ah euh, mais zut déja ils te fourgent un WinSux d'office :/
Donc pour les (1) ca n'a pas l'air facile ( drv fermé, non volontée de
collaborer ) et pour les (2) ce n'est pas non plus évident ...
Pour les (2) prenons par exemple l'ensemble des gens qui possedent
un dell ( ou autre ) a base de chip connexant, puis l'ensemble des
gens utilisant Linux ou Bsd. Prenons l'intersection de ces deux ensembles...
Combien sommes nous ? ( tips : tous mes amis geek ont des dell et bossent sous linux ou BSD )
Ne sommes nous pas assez pour téléphoner à leur service après-vente ?
ou pour pour spammer sans relache leur mail ?
Avez vous la volonté de les faire bien chier ? Dans le sens que nous
sommes des "consommateurs" de hardware, et quand tant que
consommateurs nous avons le droit de faire bien chier les commerciaux ?
Bref, je trouve ca tout simplement intolérable, et si on ne peut pas
faire plier ces personnes par les idées ou la raison, nous pouvons les faire
plier par l'argent ... En tant que consommateurs nous exigons certains droits ...
bon je sors -> [] mais j'ai bien les boules
'culés
[^] #
Posté par Francois Revol (site web personnel) . Évalué à 1.
BeOS, QNX, AmigaOs, ... même si certains ne sont pas Libres, ils n'ont pas moins le droit d'utiliser le matériel qu'ils ont acheté.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par aurel . Évalué à 1.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Thierry GRAUSS . Évalué à 1.
Il est bien supporté par mon linux (Mandrake 9.1)
Gericom Webgine XL
Athlon 1600+ (version pour portable je suppose)
Écran 15" TFT de bonne qualité je trouve
256Mo de RAM DDR (extensible à 1Go d'après la doc, mais je n'ai pas encore trouvé l'ouverture, il n'y en a qu'une pour le disque dur et le CPU, peut-être que les connecteurs de RAM se trouvent près du CPU ou alors il faut tout démonter)
20Go disque dur
Modem interne (apparament non supporté)
1 Port série (donc possibilité de brancher un modem externe)
1 Port parallèle
1 Port infrarouge
1 Port PS/2
2 Ports USB
1 Port VGA
1 Port Firewire
1 Prise casque
1 Prise Micro
1 Prise RJ45 ethernet 100Mb/s
1 emplacement pour cable anti-vol standard
1 slot PCMCIA
Pas de lecteur de disquette, mais il y a juste l'emplacement et l'électronique
Pas de sortie TV, mais il y l'emplacement (peut-être présent sur d'autres versions)
Carte graphique S3 Savage Twister supportée en 2D pour le moment, en attendant le portage des drivers 3D vers XFree 4.3
Carte Son AC97 supportée sans problème
Micro intégré
Haut-parleurs intégrés (qualité du son moyenne par rapport aux haut-parleurs d'un compaq présario 700)
Lecteur CVD, Graveur CDRW
L'acpi fonctionne apparament (autant que peut le faire le support ACPI limité de linux pour le moment, ventilo à fond tout le temps)
Choix d'utiliser l'APM si on le préfère à l'ACPI
Environ 3H d'autonomie en utilisation réelle (disons entre 2h30 et 3h00 suivant l'utilisation qu'on en fait)
Touches de fonctions que je n'ai pas encore réussi à faire marcher : hibernation, réglage du son et lancement du logiciel de mail)
Pavé tactile correct et 2 boutons de sourie
Le plus gros inconvénient, un peu bruyant par rapport au compaq de ma mère (mais ça doit être dût au fait que le ventilo est à fond tout le temps et en tout cas il est TRÈS silencieux par rapport à mon ordinateur fixe et il chauffe beaucoup moins).
À oui, le prix est intéressant aussi : 900?
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Roger Rabbit . Évalué à 1.
Les laptops vendus en grande surface sont nettement moins chers, mais si l'un des composant tombe en panne, c'est 1) le laptop qui part en intégralité à la poubelle ( bon courage pour trouver/changer un écran ) 2) la galere pour faire appliquer la pseudo-garantie incluse avec le portable. 3) Si la garantie est appliquée ils te prennent ton laptop pendant une durée X durant laquel ton outil de travail est immobilisé. Et un portable ca tombe facilement en panne ...
Euh, je suis hors sujet là ;)
[^] # [HS] notebooks
Posté par Marc Lacoste . Évalué à 1.
OK, moi aussi
> athlon < p4m
Moyennement d'accord... au niveau perf, le PR d'AMD est à peu près correct, PR = MHz du P4 <=> perf equivalentes, et la gestion de l'énergie de l'athlon est au moins aussi poussée. Je me rappelle avoir lu qu'aun athlon de basse fréquence pouvait valoir un centrino.... [enfin, sous Windows, avec l'ACPI qui marche]
Le défaut principal des portables, pour les perfs, c'est le chipset video. Pas parce qu'il est plus ou moins performant, mais que s'il partage la RAM, c'est la misère... autant sur un Athlon qu'un P4, mais les P4 ont lpus souvent de la VRAM dédiée.
> Laptops d'hyper moins chers parce que moins de garantie
Ouais, mais ils vendent aussi des Toshiba, Acer, Compaq qui valent bien Dell en qualité de SAV. Et puis tu peux avoir une garantie médiocre sur un Dell moyennant un rabais qui les mettent au même prix.
Si je me souviens bien, les Dells que j'ai vu font un peu trop fragiles, ils ont changé ça? (ben ouais, en vente directe tu peux pas tater la qualité du tissu, des contre-piqures, etc. :=) )
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Thierry GRAUSS . Évalué à 1.
Le compaq de ma mère par exemple (1 an d'âge à peine) à le boitier qui commence à se fissurer alors qu'il n'est jamais tombé et qu'elle fait hyper attention à sa machine. De plus, avec un Dell, tu ne peut pas mettre une knoppix pour tester si tout marche. Sur le gericom que j'ai acheté, ben j'ai dit au commercial que je voulais le tester, et il n'y avait pas de problème, en 5 minutes j'étais sur que ce que j'achetais était compatible (sauf le modem, mais ça je m'en fout). Et puis dire que Dell est mieux, on n'en sait rien car on a la surprise au déballage car pas de test Linux possible et souvent les laptops avec linux, c'est pas la joie.
C'est vrai que le 15" n'a que du 1024x768 alors que j'aurais préféré du 1280x1024, mais bon...
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Rémi Suinot . Évalué à 1.
Enplus, chez dell, il voulait me faire _payer_ pour virer windows!!!
un comble!!!!
par contre, le 1400x1200 c'est quand même bien...
Si quelqu'un a aussi réussi à le faire s'arreter avec la commande halt, je suis preneur (kernel 2.4 21 compilé façon debian)...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.