barret benoit a écrit 23 commentaires

C'est clair que, déformant un propos mentionné dans un commentaire d'une précédente dépêche :
"ici, on enfile du drosophile"
Ce qui est absurde, c'est HADOPI, pas l'enquête !
Forcément, un dérivé de l'absurde ou quelque chose qui pose des questions sur une notion absurde devient absurde !
???

Alors j'ai été dans ton cas, c'est à dire être confronté à la difficulté de mise en place.
En attendant la version 0.5 de shinken, j'ai mis en place depuis 3 mois un autre outil plus simple à installer/configurer :
PandoraFMS

J'ai installé le serveur dans un vserver, mais c'est mieux de le mettre sur un serveur physique pour la découverte réseau snmp.
Voici les étapes suivies :
Installation de la console et serveur pandorafms sur un serveur
Configuration de ce serveur (juste l'installation sur une debian)
Téléchargements des agents windows/linux (debian) pour remonter les infos vers le serveur.
...
Bon j'ai juste configuré les alertes emails en cas de non réponse à un ping des serveurs surveillés, mais c'est déjà pas mal une fois les agents configurés, j'ai ma console que je surveille via son interface web après 2 jours passés à installer et paramétrer le serveur, et 1 journée à affiner les infos remontées par les agents.

C'est sûr cet outil est plus simpliste, mais au moins je commence par un outil qui a le mérite d'être installé pour surveiller mes serveurs (sur l'intranet et sur l'internet)...

KDE 3.5 sur un pentium 166 ? ouh là là ! je n'osais qu'à peine le lancer sur un pentium II 400 MHz avec 256 Mo de RAM !
pour ton matos, je conseille un openbox ou fluxbox plutôt qu'un KDE ou GNOME...

Quid du pandora ?
=> http://www.open-pandora.org/

Et bien ce sera complètement transparent !
tout est dans les fichiers :
- /etc/apt/sources.list
- /etc/apt/sources.list.d/*.list

si "lucid" est marqué, alors ta ubuntu restera "lucid", que ce soit beta ou stable !

=> En gros (ou maigre), t'as rien à faire à ce niveau

On parle de kqemu et qemu ou on s'la joue "le petit bled" ?

Pour moi, avoir enlevé kqemu est gênant, pour ma "vieille" machine de test, un pLackard POUBell amd athlon xp, ni mon Dell sous un Intel Core 2 Duo T5450, tous les 2 donc sans instructions VT...
Sachant qu'à l'époque, quand certains de vous étaient (déjà ?) avec des boutons sur le visage, j'étais "heureux" d'avoir "trouvé" kqemu 1 an après avoir fait tourner dans bochs MS windows 95 et 98se dans une debian woody (3.0).
Donc non, tout le monde n'a pas de coreJ8 3 duo arendale hyperthreading octo core avec instructions VTfèrvouar ni pourvu du s(se)sassufi (racine de) 16...
Et je n'ai malheureusement pas (encore) les compétences pour maintenir kqemu.
En gros : fait ch..r !

ah bon ? non pas sous final cut... transition entre 2 séquences sur la même timeline... it works.

PS : merci de pas partir en c....s ou en troll sur apple et FCS merci.
je sais quels sont les cons/pros ;) j'attend juste un gjashakerellumierinonlive ;) openshot me fout en l'air les codecs...

<?troll aaah les vaporware comme hurd...?>

oui, mais t'as combien d'extensions et de thèmes installé(e)s dans firefox ?
parce qu'avec un thème léger, et que adblock ... ça met pas 5 secondes ;)

Alors, en tant qu'ancien puriste, et donc ayant appris Linux sous Debian (potato pour ceux qui connaissent, à part les éplucher !), pour l'administration système, et bien... non il n'y a pas mieux ! C'était vrai pendant 10 ans, avec Slackware...
Ubuntu a le mérite d'avoir rendu cette distribution : Debian, utilisable pour les non initiés, qui se détournaient des autres distributions (souvenez-vous en 2006). Cette version, la première, était Gnome Warty.
Après, si j'avais le temps, je m'installerais une gentoo, comme sur mon serveur dédié.

Après, je ne dis pas ça pour troller, mais aussi parce que cette nouvelle version de Fedora éveille ma curiosité... Y'a-t-il un "live desktop cd" ?

Quels logiciels permettent d'exploiter ce format ?

Je dirais même plus :
il manque :

- prestashop et
- plici et
- thelia


et je prêche pas, mais complète cette dépèche de solutions qui de leur absence pêchent !

Je possède un nokia n810 ou là, qui est une plateforme arm.
L'openpandora à venir est aussi basé sur cette plateforme, et franchement, debian, maemo tournent sur cette plateforme très bien !
Il y a le flash, skype, etc... openoffice, gimp, gaim... serveur lamp sans problème aussi !

Où veux-je en venir ? ce n'est pas parce que c'est du arm, et donc que ce n'est pas du x86, que l'on ne peut rien faire dessus ! pour les formats multimédias, mplayer a été porté, il y a même de très bonnes solutions multimédias :
canola pour n'en citer qu'un.

Justement ! c'est intéressant de voir ce genre de produit apparaître, je compte même me développer une appli qui exploite le tactile pour faire de la création musicale...

Pour ce qui est de naviguer sur le net, de plus en plus de sites ont une version "mobile"...

Bref ! ce n'est pas parce que ce n'est pas du x86 que l'on ne peut rien faire dessus... il faut se renseigner un peu !

J'espère qu'il y aura la possibilité de switcher entre l'interface "classique" et la nouvelle interface !!!
car je vends openoffice comme un logiciel dont l'interface ne varie pas ou très peu entre chaque version !
car personnellement, passer de ms office 97 à 2000 à xp à 2007... au secours !!
Et c'est vraiment un confort de retrouver ses petits à chaque nouvelle version dans les menus !

erreur, le site est http://histoire.info.online.fr/ ;)

Alors pour former aux alternatives à MS Office, lorsque j'étais formateur bureautique de 2003 à 2006 : je prenais le programme de formation, le suivait à la lettre sans m'étendre, et une fois le cours terminé - de manière efficace - je profitais du temps libre pour

- parler du "piratage", démystifier le "méchant" partage de fichier
- parler de l'info en général, en faisant consulter le site http://histoire.informatique.free.fr, la première souris, interface graphique, etc.
- parler de linux, démonstration de knoppix
- parler des alternatives à MS Office à chaque fois : OpenOffice.org, et preuve à l'appui, manipulation du logiciel par les élèves en montrant comment faire les mêmes choses sous OpenOffice Writer que sous MS Word vues précédemment.

Bref, il s'agit de responsabiliser les professeurs qui ne sont pas que des bêtes à concours et à faire appliquer le programme aveuglément.

moi je vais le tester !!! ça m'intéresse fort sapristi !

En effet, la raison pour laquelle je suis passé (et resté) sous mac est le montage vidéo (après une autre raison) !
premier montage : b.a. festival ciné italien toulouse

- iMovie HD mouais (interface pas mal, mais bof)
- Final Cut Pro et Express : excellent le pro !
- Adobe Première (planteur !!)
- jashaka

La personne avec qui j'ai fait ce montage était une adobiste, convertie par mes soins à FC Pro après que je me sois autoformé 3 semaines dessus.
Alors si ce cinelerra 4 me convainc...

L'objectif des organisateurs de cette initiative est effectivement celui-ci :
Faire comprendre "les bases" du mouvement des logiciels libres...
Une fois qu'elles sont posées, on peut débattre sans faire des "hors sujets".
Quand à l'état des lieux actuels, bien sûr il sera expliqué. Ou alors au moins, la curiosité sera éveillée, et d'autres évènements organisés intéresseront les personnes "sensibilisées".

Pourquoi utiliser un format vidéo qui demande l'utilisation d'un lecteur propriétaire

le rapport avec la choucroute, et la news accessoirement stp ?
Ce qui est important c'est la diversité. Et la liberté de choix.

c'est vrai je vais faire un petit travail de classement des revues en ma possession et poster ça....
l'idée du site est bonne en effet aussi ! il y a d'autres projets dans ce style ?

voici le lien de la capture d'écran de mon mail pour gaël duval suite à ma remarque ci-dessus
http://benbugohit.free.fr/files/Capture-suite_a_la_faq.png

le texte :

De: benoit barret <benbugohit@free.fr>
Répondre à: benbugohit@free.fr
À: gael@indidea.org
Sujet: suite à la faq
Date: Tue, 25 Oct 2005 11:33:34 +0200
Logiciel de messagerie: Evolution 2.4.1


bonjour gaël

suite à la faq, une dépêche sur linuxfr.org a provoquée pleins de remoux
dans une communauté d'utilisateurs... Je considère que vous êtes en
droit de connaître tout cela...
En effet, vos arguments (?)/points de vue (?!) annoncés sur votre site
perso sont pertinents (était-ce le but ?)..;
Voici, si vous êtes intéressé et si vous avez le temps de la lire, cette
dépêche :
http://linuxfr.org/2005/10/21/19773.html
dans laquelle j'ai posté une réponse, intitulée
<<trollinuxfr.org ::: trop de tro-lls tuent linux ::: (slip ou
caleçon ?) >>
où en gros je demande :
-------------------------------------------------------------------------
<<qui osera les faire se rencontrer qu'ils discutent et demandent notre
avis à nous la communauté ?>>
-------------------------------------------------------------------------
Je pense que cela peut être aussi enrichissant, ce genre de conduite,
dans la communauté du libre, plutôt que de chacun camper ses positions
(par peur ? manque de temps ?)

Alors je m'adresse à vous en vous demandant votre avis là-dessus et
éventuellement une réponse à la question ci-dessus...

J'espère que vous aurez compris ma démarche, quant au reste cela vous
appartient...

Cordialement,
Benoit Barret
informéticien

(ou remplacez les "t" par des "p" si vous le voulez/valez bien)

Il me semble qu'à travers cette dépêche, on met en exergue une attitude typiquement bataille des grands chefs dans le sens où chacun a des intérêts à défendre (son p'tit bout du gâteau), je m'explique :

- Une personne, MS, s'exprime sur un point... Or sa "création" (plutôt amélioration / complément) est majoritairement (?) utilisée (cf distrowatch.com, cqfd) => Pourquoi j'ai créé les slips, l'avenir des slips, les traces d'accélération.
- Une autre personne, GD, s'exprime sur le même point indirectement (a-t-il envoyé un mail ou cherché à discuter avec MS ?)... Or sa création était/est majoritairement utilisée (cqfd itou) => Pourquoi j'ai créé les caleçons, l'avenir des caleçons, les traces de freinage.

Derrière ces deux personnes se trouvent des suiveurs (communauté, utilisateurs, développeurs, ... etc. j'en passe et certainement des meilleurs)
Au travers de leurs propos, dans lesquels chacun se reconnaît ou non ("les caleçons ? que du bon !" "les traces on s'en fout que ce soit de freinage ou d'accélération, ça reste de la m.rde" "les slips c'est sexy" "non ça rentre dans la raie !!! grrrr et chuis pas une tapette alors pas d'slip !"), les suiveurs se "battent" (ou disgressent sur le(s) sujet(s)).
C'est bête, les points de vue de MS et GD restent des points de vue ! C'est leur vérité ! pas LA vérité ! ce n'est pas parce qu'on oeuvre dans le Logiciel Libre que notre parole doit être universelle ! ni que ce qu'on pense chacun de son côté est dans le vrai !
Cela ressemble au combat (plus médiatisé) Jobbs-Gates avec ses polémiques... résultat ? Gates et Jobbs en accords financiers...



J'ai l'impression que linuxfr.org dans des cas comme celui-ci tiens plus du blog que d'un site avec des commentaires riches (dépourvus d'égo, de discussions qui se perdent/s'attardent sur des détails)

Je crois qu'il faut organiser un combat des chefs pour les départager, nous on fait que "suivre" des gens...
Pourquoi tout le temps se justifier :
- les goûts et les couleurs ne se discutent-ils pas ?
- cela ne reste-t-il pas du GNU/Linux-based ?
- slip ou caleçon, n'ont-ils pas les même fonctions ?
- une trace est une trace ?
- diversité n'est-elle pas mère de richesse ?
- Est-ce que ces deux figures "emblématiques" ne devraient pas se rencontrer et se mettre d'accord avant tout plutôt que faire les beaux chacun dans leur coin ?
- aristocratie ou démocratie participative ou anarchie libérale ou nihil'un ni l'autre ?
- Est-ce que GD n'aurait pas un peu l'impression de perdre la face ?
- Est-ce que MS ne se sent pas pousser des ailes ?
- En quoi est-ce que ces trolls dont avancer concrètement les choses ?
- On est où là ? sur une plaine au milieu d'une bataille entre les apaches et les commanches ? Ne sont-ce pas des indiens à la base ? même, et je n'ai pas peur des mots : des humains ?
- Est-ce que vous connaissez checkinstall ? auto-apt ?

MS a créé la fondation Ubuntu (communauté) et Canonical ltd (entreprise)
GD a créé une communauté MDK et mandrakesoft (entreprise)
Ubuntu basée sur debian
MDK basée sur RedHat
Chacun avait un but commun : GNU/Linux facile (installer et/ou utiliser) pour les utilisateurs...
Et vous votre but commun est lequel ? taper l'autre ? montrer sa science ? Mégalo ? ce ne sont plus des propos suranés mais sur-égo !

"D'abord ils vous ignorent, puis ils vous moquent, puis ils vous attaquent, et vous gagnez" de
je-ne-sais-plus-qui-et-je-veux-pas-le-savoir-pas-besoin-de-sortir-ma-science-
il-est-mort-de-toute-façon-et-les-mots-appartiennent-à-tout-le-monde

Ne me citez pas, je ne suis pas en mal de reconnaissance, mais de pêt (sans culotte hé oui je n'ai pas de culotte et alors ? une dépêche là-dessus ? une FAQuem'embêter ?)

un anonyme qui utilise un ordinateur (ouh là là !!!)... Je suis sûr que ça rigole bien là-haut... qui osera les faire se rencontrer qu'ils discutent et demandent notre avis à nous la communauté ? Ah ça on en a des frustrations et hormones et tout pour s'"exprimer" sur le sujet...

heuuu, ... linuxfr.org va être en concurrence avec toulouseweb.com dans mon navigateur inter-pas-net, "z'auriez pas des courriers à envoyer à des députés par hasard ?" dirait Longtarin... (désolé pour l'orthographe)