"Aux Etats-Unis, des ordinateurs qui redémarrent à qui mieux mieux", tel est le titre de l'article de libé qui parle d'une récente attaque de Windows 2000 par un nouveau ver. Ce genre d'incident impact de plus en plus le tissu économique, de plus en plus fortement lié à l'informatique. Du coup, on trouve dans cet article un certain nombre d'exemples de dégats économiques en lien direct avec tout ceci.
Pour conclure, et cela m'éccoeurre :
"[Microsoft] met en garde contre un virus «W32.Zotob.E ou «WORM_RBOT.CEQ» et conseille aux utilisateurs américains qui pensent que leur système est infecté de contacter la police fédérale (FBI)."
Putain mais oui, c'est bien des gars comme le FBI qui doit être mis sur le coup pour une telle escroquerie... mais les criminels ne sont pas ceux que le quidam moyen croit reconnaître !! mais bon, ces bonnes vieilles sociétés continuent de croire en MSWindows et toute la clique, que voulez vous ?
[ http://www.liberation.fr/page.php?Article=317830(...) ]
Vivement que les créateurs de virii veuillent vraiment faire du mal, parce que ca pourra très bien finir en véritable scénario à la H.G. Wells !
# Aïe aïe aïe...
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . Évalué à 7.
J'espère que tu ne parles pas sérieusement? Imagines un instant un ver se propager sur les routeurs Cisco, (dont la politique économique se rapproche beaucoup de Ms) seras-tu là aussi content du désastre?
Je veux bien que l'on ai des griefs contre untel ou untel, mais de là à souhaiter l'apocalypse, il y a quand meme une marge. Et il serait de bon ton AMHA de veiller à bien réflêchir avant de franchir le rubicon.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Aïe aïe aïe...
Posté par TiTiX . Évalué à 3.
Il n'a qu'a acheter de l' AMD
et hop --> []
C'est bon un grand bol d'air le matin =)
--
TiTiX
# Culpabilité
Posté par Nadine . Évalué à 5.
Le coupable n'est pas Microsoft.
LE coupable est celu iqui a créé le virus. En effet, vient ensuite l'editeur s'il n'a pas prévu de patch pour cette faille, puis si patch il y avait l'administrateur.
[^] # Re: Culpabilité
Posté par gnujsa . Évalué à 2.
Par système, j'entend bien plus qu'un OS, mais aussi la façon dont on installe des logiciels. Ça comprend également leur licence qui permet leur correction et leur redistribution.
# Je vois vraiment pas où est le problème.
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 3.
Si un voleur te pique ton home cinéma parcqu'il a trouvé comment ouvrir ta fenêtre j'espère que tu vas avoir l'intelligence de commencer par aller prévenir la police avant de t'en prendre à Velux. Après c'est ton assureur qui se chargera d'attaquer les vrais responsables s'il y a eu négligeance de la part du constructeur.
[^] # Re: Je vois vraiment pas où est le problème.
Posté par mcjo . Évalué à 3.
En fait, l'informatique est à peu près le seul domaine où les problèmes liés à des défauts de conception logiciel n'entrainent jaimais de plaintes (ou très peu) contre les éditeurs.
Ce n'est pas propre à Microsoft, mais sa donne l'idée générale que l'Informatique est une science aléatoire et que les "informaticiens" sont des illuminés qui arrivent à faire marcher un truc qui ne fonctionne pas
[^] # Re: Je vois vraiment pas où est le problème.
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Je vois vraiment pas où est le problème.
Posté par phoenix (site web personnel) . Évalué à 3.
Je connais des personnes qui parle de FBI quand ils veulent parler de la police (en france) car il regarde trop de film américain.
En disant autorité, on est plus général, et ca marche pour tous les pays
[^] # Re: Je vois vraiment pas où est le problème.
Posté par Nicolas Bernard (site web personnel) . Évalué à 3.
# Remarquez, c'est en faite une incitation à l'utilisation des LL ;)
Posté par mcjo . Évalué à 3.
C'est un peux comme si je portais pleinte pour effraction et qu'en arrivant chez moi la police trouve tout un tas d'oeuvre d'arts volées dans mon salon.
Donc en plus de lutter contre les pirates qui produisent des virus, ça sert à la lutte contre le piratages logiciels, pas mal comme idée pour faire des économies.
[humour]
On nous informe que microsoft renforce sa stratégie de sécurité pur les ordinateurs, et la prochaine version de windows contiendra un anti-virus qui permettra de contacter directement le FBI plutôt que de désinfecter votre ordinateur.
On annonce aussi chez symantec, la sortie de FBI 2010, avec ce nouveau logiciel et son numéro prioritaire, le FBI arrivera encore plus à votre domicile pour constater la présence de virus
[/humour]
# Il ne faut pas pousser
Posté par Unixfix le Gaulois . Évalué à 2.
Les producteurs de virus sont des criminels et non de gentils petit bricoleurs géniaux. S'ils devaient une fois pris casser des cailloux pendant 4 ou 5ans , cela ferait peut-être réfléchir quelques uns. Cependant souvent certains de ces "génies" se recyclent dans la protections des systêmes.
Sans Virus et autres sales bête une certaine industrie n'aurait plus raison d'être......
Jusqu'a preuve du contraire, le FBI la police fédérale est payées pour chaser les criminels ....
Le principal problème dans tout cela est que M$ aimerait bien se "débarrasser de Win2K, mais hélas pour eux, des tas d'entreprises (environ 20%) reste accrochée à Win2K et ne veulent pas en changer
[^] # Re: Il ne faut pas pousser
Posté par Sébastien Bonnefoy (site web personnel) . Évalué à 2.
</mode parano="on">
[^] # Re: Il ne faut pas pousser
Posté par Unixfix le Gaulois . Évalué à 1.
[^] # Re: Il ne faut pas pousser
Posté par tekool . Évalué à 9.
Non ce sont (pour l'instant) des délinquants, et selon moi quand ils diffusent, pas quand il produisent (mais la LCEN n'est pas d'accord). Enfin, bon, toujours est-il qu'un criminel commet des crimes et que la fraude informatique n'est pas un crime mais un délit.
Le mot crime désigne une infraction que la loi sanctionne d’une peine criminelle (de quinze ans à perpetuité). Voir le L131-1 du Code pénal. Un fait qualifié de criminel relève de la Cour d’assises.
Le mot délit désigne lui un fait passible d'une peine correctionnelles (cf l’art 131-3 du Code Pénal).Bien souvent, le mot crime est utilisé en lieu et place de délit parce que aux États-Unis est qualifié de criminel toute violation de la loi pénale.
Voilà, voilà :)
# Il ne faut pas pousser
Posté par Unixfix le Gaulois . Évalué à -4.
Les producteurs de virus sont des criminels et non de gentils petit bricoleurs géniaux. S'ils devaient une fois pris casser des cailloux pendant 4 ou 5ans , cela ferait peut-être réfléchir quelques uns. Cependant souvent certains de ces "génies" se recyclent dans la protections des systêmes.
Sans Virus et autres sales bête une certaine industrie n'aurait plus raison d'être......
Jusqu'a preuve du contraire, le FBI la police fédérale est payées pour chaser les criminels ....
Le principal problème dans tout cela est que M$ aimerait bien se "débarrasser de Win2K, mais hélas pour eux, des tas d'entreprises (environ 20%) reste accrochée à Win2K et ne veulent pas en changer
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.