Journal Freeteuse - Télécommande pour Freebox

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
Tags :
60
23
jan.
2018
Ce journal a été promu en dépêche : Freeteuse, une télécommande pour Freebox.

Freeteuse

Je m'apprête une nouvelle fois à retourner ma télécommnade au SAV. En attendant d'en recevoir une nouvelle, plutôt que d'installer comme je le faisait habituellement une appli récupérée sur le playstore j'ai préféré en développer une directement.

D'abord parce que c'est assez rapide et plutôt marrant à faire, mais aussi parce que j'avais été assez déçu par toutes celles que j'avais pu essayer jusqu'ici. Plusieurs choses me déplaisent chez elles :

  1. Publicité
    Celle-ci est devenue vraiment insupportable et est absolument incompatible avec l'usage que l'on veut faire d'une télécommande. C'est tout bête, mais une application avec laquelle il faut attendre la fin de vidéos d'annonces avant de pouvoir s'en servir est tout sauf une télécommande.

  2. Code d'appariement à saisir
    Là nous sommes plutôt dans le domaine du "pourquoi faire simple quand on peu faire compliqué". Le SDK fournit par Free est sans procédure d'appariement et pourtant la quasi totalité des applications en demande une à leurs utilisateurs. Cette curiosité a en fait en explication qui est plutôt à chercher dans le profil des développeurs qui je pense ne savent pas utiliser le SDK et se contente de l'API http dont l'avenir a déjà été mis en cause par Free.

  3. Latence au démarrage
    Mon autre source d'agacement est la sensation avec certaines applications d'avoir un bout de bois entre les mains après leur lancement. Il faut attendre quelques secondes (quand il n'y a pas de pub) avant de pouvoir appuyer sur la première touche. C'est évidemment rédhibitoire pour une télécommande!
    Et pourtant il n'y a aucune raison technique pour que cela dure si longtemps. On peut avec un code code bien pensé, rendre la latence au démarrage de l'application imperceptible par l'utilisateur.

Vous l'aurez compris, l'application Freeteuse ne présente pas tous ces défauts :

  • Elle est tout d'abord sans publicité et il n'existe pas de version payante.
  • Elle ne nécessite pas d'appariement avec la Freebox.
  • Elle ne présente aucune latence au démarrage et est utilisable dès le lancement.

De plus

  • Les touches physique V+ et V- du téléphones peuvent servir à contrôler le son.
  • Trois touches rapides permettent d'accéder à des fonctions qu'il est difficile d'utiliser habituellement car elles sont enfouies dans des sous menus très peu accessibles :
    • Radio
    • InfoMusic
    • PiP

Titre de l'image

  • # Avec du ketchup pour moi !

    Posté par . Évalué à 10 (+10/-1). Dernière modification le 23/01/18 à 23:44.

    Sympa le nom de l’application, j’aime bien.

    Celle-ci est devenue vraiment insupportable et est absolument incompatible avec l'usage que l'on veut faire d'une télécommande. C'est tout bête, mais une application avec laquelle il faut attendre la fin de vidéos d'annonces avant de pouvoir s'en servir est tout sauf une télécommande.

    Je suis sidéré de lire ça… Il y a encore des gens qui n’ont pas compris que la publicité à coups de matraque était contre-productive. Pour que ce soit rentable, la publicité sur Internet « doit » être subtile, utiliser des ressorts sociologiques en plus de l’affectif, être insidieuse et participative… En un e-mot : 3.0 :)

    Je peux pas tester mais si ça fait ce que ça dit que ça fait : beau travail.

    Une pensée me traverse… Free fournit quand même une zapette de dino, normale, ou bien faut absolument utiliser un smartphone ? Après le coup de la pub video au démarrage d’une appli de télécommande je suis prêt à tout entendre.

    • [^] # Re: Avec du ketchup pour moi !

      Posté par . Évalué à 4 (+2/-0).

      C'est agaçant mais j'imagine que ça rapporte vu qu'il est très difficile de bloquer les pub sur un smartphone.

    • [^] # Re: Avec du ketchup pour moi !

      Posté par . Évalué à 7 (+7/-0).

      Oui il y a une télécommande "Physique" fournie avec les Freebox.

      Mais elles sont relativement fragiles.
      (et ce malgré une "coque" en caoutchouc souple)

      Mes parents en sont a la 3eme télécommande.
      (Chute, re-chute et re-re-re-chute)

      Les applications de télécommandes sur téléphone ne sont pas des applications officiels Free il me semble.

      En tout cas, merci pour cette application.
      par contre petit bémol, sur mon téléphone, je ne vois pas le bas de l'application.
      En gros, ça coupe juste en dessous du logo Free.

    • [^] # Re: Avec du ketchup pour moi !

      Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+2/-1).

      Ils fournissent une vraie télécommande avec des vrais boutons et tout. Sinon les gens sans malinphone ne pourraient jamais changer de chaîne.

      • [^] # Re: Avec du ketchup pour moi !

        Posté par . Évalué à 4 (+1/-0).

        Pas de bouton sur la box elle même ?

        • [^] # Re: Avec du ketchup pour moi !

          Posté par . Évalué à 3 (+3/-0).

          Non, la box TV n'as aucun boutons pour la Freebox révolution.
          Mon frangin avec la freebox 1ere génération et elle n'avais que 3 LED.
          Ensuite il y avais un afficheur de la chaine en cours ou divers événements.
          Puis des boutons a partir de la V5/HD
          Et pour la révolution ça a re-disparut.
          Pour la mini 4K semble avoir un bouton mais pour activer le wifi apparement.(la seul avec la V1 que je n'ai pas eut.)

    • [^] # Re: Avec du ketchup pour moi !

      Posté par . Évalué à 3 (+1/-0).

      Free fournit quand même une zapette […] ?

      Oui ! Free est très orienté geek mais quand même il y a ça.
      Elle est radio et non infra-rouge ce qui est pratique pour régler le volume depuis une autre pièce.
      L’esthétique (design est un faux ami en anglais), par $tark, ne mérite pas ce qu'il a sûrement été payé - quoiqu'il ait fait pire avec les boxes : trop grosses et pas droites - mais les matériaux sont assez flatteurs : plastique souple et alu.
      Elles ont tendance à faire des siennes : la mienne a des boutons qui reste appuyés et il faut faire sauter les piles pour que ça s'arrête. Mais elle a quand même sept ans.

  • # Mentions obligatoires

    Posté par . Évalué à 10 (+30/-0).

    Linuxfr oblige, je me trompe ou je ne vois pas de trace de licence ou de code source ?
    Prévois-tu de la mettre sur F-Droid ?

    • [^] # Re: Mentions obligatoires

      Posté par . Évalué à 4 (+4/-1).

      L'auteur ne fourni que les binaires via Playstore et sans licence comme pour SmartPoule. Du coup ça ne peut pas être libre, c'est du freeware (ironique pour Freeteuse) et c'est le droit d'auteur standard qui s'applique.
      D'ailleurs pour BellePoule, il faut chercher un peu pour trouver les sources sur launchpad et la licence, aucune mention de la GPL sur le site Web.

      • [^] # Re: Mentions obligatoires

        Posté par (page perso) . Évalué à 10 (+11/-2). Dernière modification le 25/01/18 à 08:11.

        Alors pour le coup, c'est un publi-communiqué ?
        Tant qu'on n'a pas vu le code source et la licence, on a donc un journal noté à plus de 40 pour exposer de la pub !!

        Y a que moi que ça choque de voir ça sur LinuxFr ?

        • [^] # Re: Mentions obligatoires

          Posté par (page perso) . Évalué à 10 (+10/-1).

          J'ai écris la première ligne de code de Freeteuse il y quelques jours seulement et je n'ai pas encore pris le temps de le publier. Qu'on se rassure, ça le sera dans les jours qui viennent sous GPL V3. Je ne manquerai pas de passer le message ici.

          Quant aux deux autres logiciels (système de gestion de compétition d'escrime) précédemment mentionnés par les lecteurs du journal, qu'on se rassure également, ils sont bien évidemment accessibles selon les termes de la GPL V3.
          https://git.launchpad.net/smartpoule
          https://git.launchpad.net/bellepoule

          • [^] # Re: Mentions obligatoires

            Posté par . Évalué à -10 (+1/-12). Dernière modification le 25/01/18 à 11:46.

            Il t'a fallu du temps pour répondre au commentaire critique le mieux noté. D'ailleurs t'as pas répondu à propos de FDroid.

            Les licences et le dépot de Smartpoule n'est pas présent sur le site, ni dans tes journaux (j'ai pas vérifié googleplay, je pense pas que ce soit un endroit pertinent).
            Depuis l'appel à traduction de BellePoule, j'ai regardé si tu avais d'autres projets dans Launchpad et je l'admets j'ai mal cherché, j'ai regardé https://launchpad.net/~betonniere/+related-packages au lieu des projets. D'ailleurs pourquoi ne pas fournir les apk alors que tu les as mis sur le playstore ?

            J'avais pas non plus trouvé la copie de la licence GPL dans le dépot de bellepoule, uniquement la mention sur la page d'accueil du projet mais c'est présent ici et . Je m'attendais à ce que ce soit dans la racine ou le dossier sources, pas planqué dans les dossiers spécifiques à deux OS.

            • [^] # Re: Mentions obligatoires

              Posté par (page perso) . Évalué à 7 (+7/-1).

              D'ailleurs t'as pas répondu à propos de FDroid.

              En fait je ne connaissais pas FDroid. Je n'ai rien contre à priori. Je regarde …

              J'avais pas non plus trouvé la copie de la licence GPL

              C'est vrai que j'ai négligé de mettre le fichier de la licence à la racine des sources (les fichiers source eux embarquent bien la cartouche sur la licence). Ca sera corrigé.

            • [^] # Re: Mentions obligatoires

              Posté par . Évalué à 10 (+13/-2).

              Il t'a fallu du temps pour répondre au commentaire critique le mieux noté. D'ailleurs t'as pas répondu à propos de FDroid.

              Euh, il n'y a pas d'obligation légale à répondre à la minute, non plus… Je te trouve vachement dur, surtout que l'auteur a l'air de bonne foi.

              Il peut aussi ne pas connaitre FDroid. Après tout, FDroid est un dépot comme un autre, et il n'y a aucune obligation de faire apparaitre ses logiciels libres sur FDroid…

              Je m'attendais à ce que ce soit dans la racine ou le dossier sources, pas planqué dans les dossiers spécifiques à deux OS.

              Visiblement, l'auteur des logiciels n'est pas obsédé par les problèmes de licence, et ça n'est pas forcément une mauvaise chose. Il a d'ailleurs tout à fait le droit de diffuser son application sous licence propriétaire sur Google Play, et sous licence GPL par une autre plateforme, s'il le souhaite (et seulement si c'est le seul auteur, bien sûr). Je ne crois pas non plus qu'il y ait une obligation de fournir la licence à la racine du dossier sources, ni même de la fournir avec le sources (il me semble qu'il suffit de mentionner la licence et une adresse où on peut s'en procurer une copie).

              Du coup, c'était bien de poser la question de la licence, parce qu'on était dans le flou, le gars a répondu que c'était sous GPLv3, il n'y a aucune raison de douter de ça, le doute est levé, c'est bon, non?

              • [^] # Re: Mentions obligatoires

                Posté par (page perso) . Évalué à 6 (+6/-1).

                Si doute il y avait, il vient de toutes façons d'être levé. Le projet gradle prêt pour être importé sous AndroidStudio est sous github.

              • [^] # Re: Mentions obligatoires

                Posté par . Évalué à -2 (+2/-5). Dernière modification le 25/01/18 à 19:42.

                Euh, il n'y a pas d'obligation légale à répondre à la minute, non plus… Je te trouve vachement dur

                Un peu d'historique des commentaires de ce billet : le premier message sur la licence date du 23 au soir, il a été très généreusement noté comme pertinent ce qui prouve qu'une réponse était attendue des lecteurs du journal. Durant la journée du 24, l'auteur a pris le temps de répondre à d'autres commentaires ici-même sur des bugs de testeurs.
                Il a fallu relancer le sujet aujourd'hui pour avoir une réponse, donc oui je suis dur parce que j'ai la certitude qu'il a sciemment ignoré une question importante qui a d'ailleurs été posée une deuxième fois et une troisième fois hier matin.

                surtout que l'auteur a l'air de bonne foi. Il peut aussi ne pas connaitre FDroid.

                Ça je n'en savais rien. Mais ça ne l'empéchait pas de répondre avant que Blacknight ne commence à douter de la sincérité de son journal et à s'en alarmer.

                Après tout, FDroid est un dépot comme un autre, et il n'y a aucune obligation de faire apparaitre ses logiciels libres sur FDroid…

                J'ai pas dit le contraire, je rappelais la question initiale qui était restée sans réponse. Note que j'ai moi-même évoqué les builds APK mais que je n'ai pas eu de réponse.
                La première phrase de mon précédent message n'est pas dans le ton de la suite et a été ajoutée après publication, le reste c'est juste une explication de pourquoi j'ai pas trouvé les infos sur ces autres projets.

                l'auteur des logiciels n'est pas obsédé par les problèmes de licence

                Entre être obsédé et indiquer que c'est pas clair, il y a une énorme différence.

                Il a d'ailleurs tout à fait le droit de diffuser son application sous licence propriétaire […]

                Tout ce qui était demandé c'était la licence, peu importe laquelle, peu importe le modèle économique. Après on est d'accord, c'est son code il fait ce qu'il veut.

                Je ne crois pas non plus qu'il y ait une obligation de fournir la licence à la racine du dossier sources,

                Tu as raison, seulement c'est plus pratique que d'aller chercher dans les builds. Rien n'oblige à commenter ton code ou rédiger de la documentation non plus, c'est la même chose. C'est une question de lisibilité et betonniere l'a bien compris.

                ni même de la fournir avec le sources (il me semble qu'il suffit de mentionner la licence et une adresse où on peut s'en procurer une copie).

                Justement, une simple mention "Libre et gratuit" ou "GPLv3" ne suffit pas, il faut au moins un lien vers la description juridique de la licence.

                il n'y a aucune raison de douter de ça, le doute est levé, c'est bon, non?

                c'était bon avec la réponse de betionniere postée et lue bien avant ton intervention inutile qui insinue un jugement de militant libriste là où il n'y avait que de l'agacement envers un manque de communication.

                • [^] # Re: Mentions obligatoires

                  Posté par . Évalué à 1 (+2/-3).

                  Ça je n'en savais rien. Mais ça ne l'empéchait pas de répondre avant que Blacknight ne commence à douter de la sincérité de son journal et à s'en alarmer.

                  Il avait peut-être autre chose à faire que de passer son temps à répondre à des polémiques inutiles ? (du style corriger/nettoyer le code avant pour le rendre dispo : un "tiens" vaut mieux que deux "tu l'auras).

                  • [^] # Re: Mentions obligatoires

                    Posté par . Évalué à -4 (+3/-8). Dernière modification le 27/01/18 à 01:07.

                    Demander quelle est la licence et si le code est disponible n'est pas une polémique, encore moins une question inutile. Surtout par ici.

                    Je me répète : il a lu la demande, à trois reprise, il a choisi de ne pas y répondre même succinctement et de répondre à d'autres sujets. J'ai l'impression d'être le seul à pas trouver ça sympa.
                    Je pense pas qu'écrire « Ce sera sous GPL, je finalise les dépots » prenne deux heures (parce que c'est au minimum le temps que j'ai perdu à chercher pour des ingrâts qui me moinssent et me traitent de pressé, alors que les gars j'en ai rien à péter j'ai pas de Freebox, et à réexpliquer à des gens comme toi qui lisent en diagonale).

                    Au final tout le monde a perdu son temps, certains davantage que d'autres. Sérieusement vous me gavez.

                    • [^] # Re: Mentions obligatoires

                      Posté par . Évalué à 6 (+5/-1).

                      Ton temps est visiblement très important et précieux si tu peux te permettre de passer qq heures à chercher à coincer l’auteur pour le troller, pardon, à chercher la licence, et ensuite revenir pour expliquer en long, en large et en travers qu’il t’as fait “perdre” ton temps.

                      Moi je dirais plutôt que t’avas rien à foutre de mieux, et que tu t’es dit tant qu’a faire, autant trouver une excuse pour prendre la tête à un pov gus sur internet.
                      Si vraiment ton temps était si précieux que tu pouvais le “perdre”, t’aurais cliqué sur le lien, pas vu la licence, posé la question, et checké une fois tous les 2-3 jours pour voir si la réponse était arrivée.

                      (Moi, par contre, j’ai rien à foutre ce soir, mais au moins, je tente pas de te faire porter le chapeau)

                      Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

                      • [^] # Re: Mentions obligatoires

                        Posté par . Évalué à 3 (+2/-1). Dernière modification le 31/01/18 à 23:23.

                        Ou ptet même qu'il a écrit un hack et a voulu le partager comme ça, sans se prendre la tête.
                        Ptet même qu'il avait même pas pris le temps de réfléchir à une licence. Ptet qu'il lui a fallu du temps pour se décider et lire les putains de licences sur l'OSI, et qu'il arrivait pas à se décider, qu'aucune bonne âme ne lui a conseillé la licence ultime pour satisfaire les pète couille qui hantent ces lieux (on les connait tous les 2 depuis le temps ;-) plutôt que d'insinuer qu'il était pas clair et lui prêter de mauvaises intentions, va savoir !

                        Alors aidons-le !
                        Il fallait les prendre au mot:
                        WTFPL

                        Sinon Grand Merci.
                        Une ptite feature qui permet de faire popper un message avant de quitter le mode enregistrement différé vu qu'on se plante toujours de touches sur un écran rikiki sans touche physique et on a la télécommande ultime.

  • # Installée !

    Posté par . Évalué à 5 (+3/-0).

    J'ai un bug. Les barres de menus (en haut et en bas) restent affichés, et je ne peux pas accéder aux boutons du bas. En gros, ça me coupe la dernière rangée de boutons.

    • [^] # Re: Installée !

      Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+2/-0).

      Idem sur mon P10 Lite

      • [^] # Re: Installée !

        Posté par . Évalué à 2 (+1/-0).

        idem sur mon Jolla "The first one"

        • [^] # Re: Installée !

          Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+2/-0).

          La dernière mise à jour (1.3.0) doit corriger les problèmes d'adaptation aux différentes tailles d'écran.

          • [^] # Re: Installée !

            Posté par . Évalué à 2 (+1/-0).

            oui c'est beaucoup plus mieux ;-)

            mais cela ne fonctionne pas pour moi car si j'ai bien compris le smartphone doit être connecté au réseau wifi "offert" par la freebox, or chez nous nous avons des routeurs entre la box et les clients comme mon Jolla.

            • [^] # Re: Installée !

              Posté par (page perso) . Évalué à 4 (+3/-0).

              Oui, il y a de grandes chances que les trames DNS-SD (DNS Service Discovery) qu'utilise la freebox ne traversent pas les routeurs.
              Pour le véfifier, cette petite appli (ZeroConf Browser) permet de découvrir tous les services annoncés par ce biais.
              Si le service _hid._udp n'apparait pas ce n'est pas la peine d'aller plus loin, ça ne marchera pas.

          • [^] # Re: Installée !

            Posté par . Évalué à 0 (+0/-0).

            Maintenant ça rentre en entier dans mon écran.
            Encore merci.

  • # Excellent !

    Posté par . Évalué à 10 (+8/-0).

    Je n'ai pas de quoi l'installer mais l'idée et les intentions font plaisir. Serait-il possible d'avoir accès au code (ou des détails dessus) ?

  • # Pas libre ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 10 (+15/-2).

    Si le code source n'est pas disponible, je ne vois pas trop l'intérêt… Si j'ai envie de l'améliorer pour ajouter la liste des programmes disponibles par exemple, je ne peux pas.

  • # hey merci ;)

    Posté par . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 24/01/18 à 09:43.

    J'avais fais le même constat, je n'ai pas accès à ma freebox pour des raisons de rénovation, mais je garde dans mes bookmark ;)

    Autre point qui m’embêtaient au plus haut point c'est l'absence de clavier (notamment pour faire des recherches yt/dm) est-ce envisageable avec sdk?

    Ah et est on vraiment obligé de se farcir ce gris, ou est-ce disponible en noir?

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # Aie ca ne marche pas chez moi

    Posté par . Évalué à 2 (+2/-0).

    Bonjour,

    L'idée est super, mais malheureusement cela ne fonctionne pas sur mon téléphone (Galaxy S7)…

    J'imagine qu'il doit rester des bugs sur ton appli. En tout cas je n'ai aucune réaction de ma freebox quelque soit la touche j'appuie.

    Si je peux aider pas de pb

    • [^] # Re: Aie ca ne marche pas chez moi

      Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+2/-0).

      Je ne sais pas si tu es dans ce cas de figure, mais la télécommande ne fonctionne que sur le réseau WIFI de la Freebox.
      Je viens tout juste de mettre en ligne une mise à jour qui permet d'alerter l'utilisateur de cette situation et de lui suggérer de se connecter au réseau.

      • [^] # Re: Aie ca ne marche pas chez moi

        Posté par . Évalué à 2 (+0/-0).

        Ne fonctionne pas avec ma freebox v5 en wifi avec mon samsung android 2.3.6. Seuls les boutons Radio et PIP semblent réagir (anneau de recherche tournant pendant 3 secondes) mais aucune réaction sur la freebox.

      • [^] # Re: Aie ca ne marche pas chez moi

        Posté par . Évalué à 2 (+2/-0).

        J'ai une freebox V6 et j'étais sur le réseau wifi de ma freebox.
        J'ai installé la mise à jour et à part voir que l'image de la télécommande a été retaillée, je n'ai pas plus de réaction de ma freebox :(

        • [^] # Re: Aie ca ne marche pas chez moi

          Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+2/-0).

          Pas fastoche de comprendre d'ici. Il me faut plus d'info, mais du coup un peu d'aide :

          Dans un premier temps, il faut vérifier que le DNS-SD (DNS Service Discovery) est bien opérant sur le réseau. Il existe pour ça une petite appli qui rend très bien le service : ZeroConf Browser.
          Dans l'arborescence des services qu'elle va détecter, on doit trouver l'adresse ip de la freebox sous l'intitulé _hid._udp. Est-ce bien le cas ?

          • [^] # Re: Aie ca ne marche pas chez moi

            Posté par . Évalué à 1 (+1/-0).

            Marche pas sur OnePlus 3 sur Android 8.0.

            01-25 21:15:36.559 17016 17075 D FreeTeuse: DnsServiceSniffer::serviceAdded: Freebox Player
            01-25 21:15:36.561 17016 17016 D FreeTeuse: [[fe80::f6ca:e5ff:fe77:7cbd]]:24322
            01-25 21:15:36.565 17016 17016 I FreeTeuse: <<Address saved>>
            01-25 21:15:44.741 17016 17016 E FreeTeuse: Rcu::SendKeyPress: Bad file descriptor
            01-25 21:15:45.244 17016 17016 E FreeTeuse: Rcu::SendKeyPress: Bad file descriptor
            01-25 21:15:46.251 17016 17016 E FreeTeuse: Rcu::SendKeyPress: Bad file descriptor
            
          • [^] # Re: Aie ca ne marche pas chez moi

            Posté par . Évalué à 0 (+0/-0).

            Bon, j'ai qd même installe l'appli

            Et l'appli me retourne pour ce service
            Freebox Player
            _hid._udp.local.Freebox-Player.local.:24322/192.168.0.3

            Je n'ai qu'une seule freebox

            Mais comme dis plus bas, j'ai aussi l'ipV6 d'activé sur mon réseau

            • [^] # Re: Aie ca ne marche pas chez moi

              Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+1/-0).

              Un correctif sur l'IPv6 vient d'être mise à disposition dans la toute dernière version (1.4.2). Il corrige un problème semblant toucher une grosse partie des utilisateurs.
              Faites moi savoir si ça fonctionne mieux dorénavant.

  • # Bravo, et merci

    Posté par . Évalué à 4 (+2/-0).

    Je testerai dès que je le pourrai, car ma télécommande freebox me pose quelques problèmes également.

    Je te ferai un retour.

    Si le code est libre, je suis même prêt à faire un don pour soutenir le projet.

  • # Une alternative serveur :)

    Posté par . Évalué à 6 (+5/-0).

    Hello,

    J'ai fait aussi une petit telecommande en server NodeJS.

    Vous pouvez trouver le code ici :
    https://github.com/jsaintyv/freetelecommande

  • # F-Droid?

    Posté par (page perso) . Évalué à 4 (+2/-0).

    Ayant un dinosaure parfait (Samsung Ace Galaxy) car avec une ROM 2.3.6 sans appli Google, je me demande si cette application pourra apparaître sur le store fdroid?

    Ou sinon, y a-t-il un apk directement téléchargeable?

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Marche pô !

    Posté par (page perso) . Évalué à 1 (+0/-0).

    Hello,

    installée et testée à l'instant, malheureusement ça ne marche pas du tout.

    La télécommande s'affiche mais rien ne se passe quand j'appuie quelque part : ni retour visuel ou haptique, le néant absolu :-(

    Je suis sur un Huawei Mate 10 pro avec Android/EMUI 8.0

    • [^] # Re: Marche pô !

      Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+2/-0).

      Une toute nouvelle version est disponible depuis cette nuit (1.4.2). Elle corrige un bug touchant une partie non négligeable du parc de machines. Acceptez la mise à jour et faites moi savoir si ça fonctionne désormais. Dans le cas contraire je tâcherai de comprendre ce qui ce passe dans votre cas.

      • [^] # Re: Marche pô !

        Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+1/-0).

        Hey, ça marche avec la nouvelle version !

        Mes retours :
        - es-tu obligé d'afficher la description du programme quand on active le PIP ?
        - si je change de chaine après avoir activé le PIP, et que je clique sur le bouton PIP, ca me switch le PIP sur la chaine courante. Si je reclique ça le vire : je ne sais pas quel est l'usage des autres, mais ici le comportement attendu serait plutôt de virer le PIP dès le premier clic.
        - j'ai pas trouvé de raccourci pour la télévision. Actuellement je dois presser 2 fois sur free, puis faire OK, soit 3 clics :-)

        Envisages-tu des boutons additionnels ? Ou encore mieux, des boutons customizables. Je pense (en vrac) à l'accès direct au port USB (où je stock mes films !) ou l'accès direct à la grille des programmes.

        Egalement, une très légère vibration au toucher d'un bouton pourrait rendre l'expérience plus sympa, là j'ai l'impression de toucher une image statique.

        Sinon beau boulot, merci !

        • [^] # Re: Marche pô !

          Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+1/-0).

          • es-tu obligé d'afficher la description du programme quand on active le PIP ?

          Oui, obligé. Le SDK de free n'expose que des actions possibles d'une télécommande. En fait on pourrait éviter de voir la description par des envois de codes touches très rapides mais on est malheureusement obligé de laisser une petite tempo après l'affichage de la description pour laisser le temps à la freebox de s'abonner aux touches qui vont suivre.

          • si je change de chaine après avoir activé le PIP, et que je clique sur le bouton PIP, ca me switch le PIP sur la chaine courante. Si je reclique ça le vire : je ne sais pas quel est l'usage des autres, mais ici le comportement attendu serait plutôt de virer le PIP dès le premier clic.

          Oui. Malheureusement le SDK ne remonte pas le contexte de la freebox. Une action sur l'application ne peut donc pas en tenir compte et se traduit donc toujours par la même action (suite de touches).

          • j'ai pas trouvé de raccourci pour la télévision. Actuellement je dois presser 2 fois sur free, puis faire OK, soit 3 clics :-) Envisages-tu des boutons additionnels ? Ou encore mieux, des boutons customizables. Je pense (en vrac) à l'accès direct au port USB (où je stock mes films !) ou l'accès direct à la grille des programmes.

          Oui bien sûr. A titre personnel j'aimerai bien un bouton Deezer également. Pour le moment je n'y ai mis que les trois plus évidents dans la place disponible.

          Egalement, une très légère vibration au toucher d'un bouton pourrait rendre l'expérience plus sympa, là j'ai l'impression de toucher une image statique.

          Oui. Ca ou un rendu graphique du bouton quand il est appuyé. Je suis le premier conscient du besoin. Ça arrive …

          • [^] # Re: Marche pô !

            Posté par (page perso) . Évalué à 1 (+0/-0).

            Merci pour tes réponses.
            Bon et bien c'est pas grave, "s'il n'y a pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème" !

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.