Vu sur NewsForge[1].
Le projet GPLFlash[2] reprend du poil de la bête et attend ses nouveaux développeurs de pied ferme !
En effet, lorsque Macromedia avait distribué un binaire pour GNU/Linux sur les architectures 32-bits, cela avait ralenti le développement (doux euphémisme) de GPLFlash.
Cependant, avec l'identification par la FSF[3] d'avoir un équivalent libre de la technologie Flash comme une nécessité pour la communauté, on peut en effet espérer que des développeurs vont s'y intéresser (en tout cas, maintenant le projet est plus visible : je n'en avais encore jamais entendu parler jusqu'à aujourd'hui !!).
D'ailleurs, GPLFlash2 est lancé et devrait à terme permettre de lire les "vidéos" Flash-6 et -7...
Que du bon en perspective !
[1] : http://software.newsforge.com/software/05/05/24/1754207.shtml?tid=1(...)
[2] : http://gplflash.sourceforge.net/(...)
[3] : http://www.fsf.org/news/free-java-and-flash.html(...)
# C'est pas faute d'en avoir parlé :)
Posté par Bapt (site web personnel) . Évalué à 6.
Mais il est vrai que le projet est reparti il y a peu notamment avec gplflash2 qui est très promettre et qui pourrait enfin permettre d'avoir flash sur les archi non x86 pour tous les OS libres...
Mais pour le moment ce qui est dans le CVS, compilé sur amd64 fait crasher violemment firefox.
A suivre...
[^] # Re: C'est pas faute d'en avoir parlé :)
Posté par Sixtiz (site web personnel) . Évalué à 2.
# Un equivalent libre de flash?
Posté par pepie34 . Évalué à 3.
D'ailleurs, Deer Park la prochaine version de firefox le supporte en natif...
[^] # Re: Un equivalent libre de flash?
Posté par Sebastien . Évalué à 4.
[^] # Re: Un equivalent libre de flash?
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 3.
Si tu veux comparer, pour remplacer Flash il faudrait :
- SVG, et pas des versions super limités (même celle de Deer Park est loin d'être parfaite, surtout sur les textes)
- SMIL, pour la gestion des timeline et synchro
- MPEG4, pour la lecture de vidéo
- MP3, pour la lecture d'audio
- CSS, correctement supporté
- Javascript & DOM
- un outil de morphing/animation encore inexistant
- un éditeur qui permet de fusionner et gérer tout ça simplement au point que même un débutant peut faire des petits trucs sympa
- un support sur l'essentiel des navigateurs courants avec quasiment pas de différence d'interprétation ou de problèmes de portabilité des animations créées
Bref, encore du chemin avant qu'on puisse remplacer Flash dans les navigateurs, et SVG n'est pas un concurrent direct (juste une brique de ce que pourrait être un futur concurrent s'il utilisait uniquement les standards existants)
# ...
Posté par M . Évalué à 3.
Apres franchement pour l'interet des trucs en flash que je trouve sur le net (90% de pub, 1% de truc interessant), je sais pas si ca vaut le coup de se fatiguer sachant que les platformes principales ont le plugins binaires et on peut esperer un developpement du svg.
[^] # Re: ...
Posté par Mjules (site web personnel) . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.