Journal deploiement windows 2000 pro à partir d'un serveur debian

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
21
mai
2004
bonjour tout le monde

Je souhaiterais deployer windows 2000 pro sur une centaine de machines et ce à partir d'un serveur debian.

J'ai cherché sur google mais je n'ai trouver que le serveur RIS (remote installation service) tournant sur windows 2000/2003 server.

je souhaiterais trouver une solution similaires en utilisant linux.

merci pour votre aide

  • # g4u

    Posté par  . Évalué à 2.

    http://www.feyrer.de/g4u/(...)

    p.e. ?

    Dam

  • # Sur le site de Debian,

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

    Je me souviens avoir vu plein d'outils permettant d'installer massivement des Debians sur des centaines de postes à partir d'un master.

    Ah oui, problème, ça installe des Debian plutôt que des Win2000, mais tu y gagnes au change non ?

    Si tu veux vraiment installer Windows, je crois que tu trouveras de l'aide sur microsoft.com ...

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Désolé mais...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Deployer des PC en masse depuis un serveur debian....

    1 - tes machines sont elles strictement identiques et as tu des cartes PXE?

    Si oui, tu peux preparer un ghost avec un sysprep et stocker l'image sur un samba debian.
    Puis en bootant soit avec une disquette soit en bricolant une image pxe, tu lances le ghost depuis le share samba.

    Avantage : tu as des SID différents, tu t'es amusé avec pxe, tu a utilisé ton debian

    Inconveniant : Ghost pas libre - et pas de multicast.


    2- Tes 100 machines sont de quelques modeles differents.
    Dans ce cas, tu peus toujours te service de ton samba comme serveur de fichier pour stocker le repertoire d'install de ton 2000 pro. Mais tu va generer un unattend.txt (un fichier de reponse) pour chaque type de matériel different que tu auras que tu vas fournir lors de la phase d'install.

    Avantage : tous tes SID identiques - tu auras joué avec les unnatend
    Inconvenients : pas de multicast, unnatended a creer,procedure d'install a lancer depuis chaque PC

    3 - tes 100 pc sont de 100 types differents.
    heuu...debrouilles toi.


    Sérieusement, pour du deploiement de postes windows, si tu ne veux pas avoir d'emmerdes par la suite, utilises :

    - soit RIS (et c'est le mieux a mon avis)
    - soit un déploiement de type ghost avec un SYSPREP

    Cloner bit a bit des disques durs va te poser d'énormes problemes par la suite. Si Microsoft se demene pour generer des SID uniques ce n'est pas pour rien.

    Si les termes SYSPREP et SID ne te sont pas familiers, fais une recherche sur google ou sur le site de MS avant de te lancer.

    • [^] # Re: Désolé mais...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Avantage : tous tes SID identiques - tu auras joué avec les unnatend

      Il fallait lire Avantage : tous tes SID differents - tu auras joué avec les unnatend

    • [^] # Re: Désolé mais...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Inconveniant : Ghost pas libre - et pas de multicast.

      Avec Ghost tu as l'outil GhostCast qui fait du multicast, et qui fait tomber le reste de ton réseau (dans ma boite, quand le réseau tombe, c'est que quelqu'un utilise ghostcast)

      sinon il peut aussi voir ce que donne partimage

  • # ?!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    > Je souhaiterais deployer windows 2000 pro sur une centaine de machines et ce à partir d'un serveur debian.

    Trop gros passera pas.

  • # unattended

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il existe un projet pour faire exactement ce que tu veux ici http://unattended.sourceforge.net(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.