Décidément, Joss Whedon aime les mélanges de genre improbables. Après avoir mélangé mœurs lycéennes et vampires (Buffy), après avoir mélangé science-fiction et western (Firefly), le voici qui revient pour un week-end avec un mélange détonnant de comédie musicale et de super-héros !
Voici donc le Dr. Horrible's Sing-Along Blog, œuvre vidéo en trois actes de 15 minutes, où l'horrible Dr. Horrible vient confier à la caméra l'avancée de son projet diabolique... et ses peines de cœur.
Les vidéos ne sont disponibles que jusqu'à lundi matin (et sont bien sûr en VO pure) :
http://www.drhorrible.com/
(Ensuite elles reviendront sous diverses formes payantes.)
# flash
Posté par ethtezahl . Évalué à -2.
Pour bien marquer que ce ne sera pas libre de toutes façons.
[^] # Re: flash
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à -1.
Specs ouvertes :
- http://www.adobe.com/devnet/swf/
- http://www.adobe.com/devnet/flv/
Implémentation libre :
- http://www.gnu.org/software/gnash/
Et puis bon, le but c'est de faire découvrir l'œuvre, pas le format. Si tu préfères, tu peux attendre qu'elle sorte en DVD.
[^] # Re: flash
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à -3.
[^] # Re: flash
Posté par Monsieur Flynn . Évalué à 2.
Et sinon, pour en revenir au sujet du journal, Dr. Horrible c'est carrement excellent , ça serait bête de manquer ça :).
[^] # Re: flash
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 4.
Dr. Horrible est excellent, comme tout ce qu'il fait, et c'est un bon moyen de patienter en avant Dollhouse. Attendons maintenant le DVD dont, paraît-il, la piste de commentaire sera elle aussi chantée.
[^] # Re: flash
Posté par benoar . Évalué à 3.
- c'est très récent
- je n'ai encore vu aucune annonce qui disait qu'ils renonçaient à leur ancien modèle de licence de la doc (maintenant on y accède juste sans aucune condition d'utilisation, ce qui me parait louche : il doit bien y avoir au moins une mention qui devrait dire "vous pouvez implémenter ce que vous voulez avec")
- pour la vidéo, ce qui est "ouvert" c'est le conteneur flv, et non le codec Sorenson utilisé dedans, ce qui est ... comment dire ... assez inutile puisque toute la partie "intéressante" est bien entendu le codec
[^] # Re: flash
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 4.
http://www.adobe.com/openscreenproject/
Et les versions récentes de Flash supportent le MPEG-4 AVC, en plus du vieillissant Sorenson et du tout aussi propriétaire VP6.
Ceci dit, c'est bien sûr plus un effet d'annonce qu'une révolution :
http://www.openmedianow.org/?q=node/21
Mais ils marchent dans la bonne direction, c'est déjà ça. :-)
[^] # Re: flash
Posté par benoar . Évalué à 3.
En ce qui concerne les codecs, c'est bien de dire qu'on supporte l'AVC, mais quand 99% des contenus diffusés sur le net en Flash sont en Sorenson/VP6, ça ne sert pas à grand chose ...
Et comme tu dis, c'est un pas dans la bonne direction, mais dans la réalité rien n'a encore changé.
# Hey...
Posté par Larry Cow . Évalué à 1.
[^] # Re: Hey...
Posté par Romeo . Évalué à 2.
[^] # Re: Hey...
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est peut-être pour ça qu'ils ont moinssé, tellement c'était obscur ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.