pour l'ANALOGIQUE, ya spice de toute maniere, ou un cousin open-source de sipce...
voyons voir: http://freshmeat.net/search/?q=spice§ion=projects(...)
et
gnucap - GNU Circuit Analysis package.
gwave - a waveform viewer eg for spice simulators
oregano - GNOME application for schematic capture of electrical circuits
geda - GNU EDA -- Electronics design software
et un outil X :
gael - Gnome application for electrical circuits
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
moi je pense que oui... celles la peut-etre pas, mais leur successeur oui. Dès qu'il y en aura une bonne, je la refille à ma soeur ...
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
ok, libre *software* est ce qu'il est, mais qu'entends-tu alors par *libre* dans *API libre* ? ne vaut pas mieux parler d'API ouverte ? (dans le sens où tlm peut faire partie du consortium et donc etre pris en considération)
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
je vous conseille d'aller voir http://www.lycoris.com/(...) ( ex- http://www.redmondlinux.org(...) ) pour une comparaison avec ELX. RL a été le premier à faire ce genre de truc, et ils sont moins tapageurs, plus ouverts, avec un forum, des HowTo et des tutoriaux, et une base contributive de paquets RPM. la base (sous le kde de lycoris) est une Caldera à prioiri.
lycoris n'est qu'une distrib, elle préconise mozilla et a remplacé le konqui par un filebrowser maison qui intègre le client SMB, etc... mais rien de plus il me semble. Et eux, au moins, ils ont leurs _iso_ en libre accès... mais pour vivre, ils en font pas la pub... (facile pourtant de les trouver) G pas essayé mais ca m'a l'air plus fairplay que ELX
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
attention à l'utilisation du terme "libre" alors car selon la FSF, libre=>droit de forker
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
ya pas le gros soft graphique sous X de chez Verilog qui génère et intérprète du VHDL ? on avait ca sous Alpha à la fac. (apt-cache search verilog me donne:
verilog - Icarus verilog compiler
[...]
sinon, il y a "savant":
savant - UC's VHDL Analyzer Code Generator
mais il me semble que ya pas d'interface X la...
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
coté serveur, ya encore des ptits progres à faire: NFS c'est pas cool. en ce qui me concerne, j'ai remarqué que le V3 est mal gere sous linux, coté serveur (mais bien coté client) sur le noyau 2.2.
D'accord, ya le 2.4... mais j'ai pas vu de changelog excitant sur NFS.qq peu me dire son expérience 2.4+NFSv3 ? ou +codaFS ?
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
dans DLL il y a "LINK".. donc je ne suis pas sûr de ton coup la... question, donc, un link dynamique est-il considéré par la GPL comme un link statique ?? si oui, il reste la solution d'une API par message (type shm, pipe, socket, ORB, etc...) la, pour sûr il n'y a pas de link, juste un bout de memoire partagée.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
> les API, les formats et les protocoles doivent être libres.
tu entends donc par la que l'on peut forker librement une API ? ou est le standard alors ??
C'est bien un probleme que je me pose... en fait, la liberté doit s'associer avec une conscience et une capacité coopérative, afin d'améliorer le produit. Sinon, d'un projet et de son fork, le gagnant ne sera pas forcément le meilleur du point de vue technique ou ergonomique, ce sera celui qui est appuyé par une plus grande volonté politique ou financiere..
comme tout bon projet libre qui se maintient, le standard est etablit par la selection naturelle sur le point technique.Or, question selection, Micromou fait pareil : selection naturelle, mais sur le point commercial (pub, moyens financiers), politique (moins le client connait la technique, plus MS contôle) et légal (ex: contrats OEM). Le principe de MS n'est pas de servir l'utilisateur mais de se faire du fric sur lui et de le controller quant à tous ses faits et gestes (voyez XP qui interdit le changement d'une carte video sous pretexte qu'il s'agisse d'une duplication de son install). Le but avoué de MS est le pouvoir. Le principe du LL est naturellement de rendre le logiciel meilleur, mais il n'en a pas les moyens financiers, donc c'est + lent. mais au bout du compte, il y aura bien sélection. D'ailleurs, je ne serait pas surpris un jour de voir MS releaser du libre, le principal pour lui, étant de tuer ses concurrents en allant dans leur direction:
"embrace and extend". Donc, au delà du libre, il y a le but premier qui est "pourquoi je release mon soft sous telle ou telle licence" ? le libre ne suffit pas à garantir à l'utilisateur la liberté de choix, car la liberté s'obtient avec l'information (ou la conscience de l'existant si tu prefere).
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
> On les a grillé de 4 minutes !
euh... je crois qu'il faut prendre ca avec des pincettes... ntpdate, ce serait bien sur le serveur de linuxfr.org ..
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
euh... visiblement t'as pas regardé les sources de galeon toi.... c pas du ++ si je me souviens bien.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
UTF-8 est une transition je crois. UTF-16 existe aussi... et est 16bits. bref... et tiens, comme je sais pas si mon moulesyla fait du -15 ou du cpMachin:
voici pour tester :
l'euro xxML : €
l'euro iso :
l'euro utf : € (je suis pas sur et enplus, il échappe en °130)
l'euro cp12 : je sais pas faire
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
dans tes prefs, tu dois mettre la langue préférée [fr] le plus haut dans la pile... et au fait,
essaye les différentes sauces : [fr_FR] ou [fr] qui est plus général... hope this helps.
-1 pour faire un bel escalier sur la page
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
scuses, mon modem il est pas rapide, et pis il a fallu que j'installe xnest pour faire le scrinchoute. bon, enfin ducoup, je te met +1 et -1 à moi.
donc maintenant, il y est le scrinchout.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
filler des poertables aucollégiens, ca sert à:
1) inciter les jeunes à vivre sous la tutelle de l'état.
2) séduire les gens qui pensent que le matérialisme résoud les problèmes sociaux.
3) mieux controller la jeunesse en lui donnant à bouffer de la merde et em meme temps en court-circuitant les relations naturelles ou hiérachiques sociales ou familiales.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
J'utilise wdm justement, et j'aime ceci:
1) obligation de donner le pass root pour éteindre ou rebooter la machine : ca évite que quelqu'un éteigne le pc alors qu'on joue à xblast dessus via le terminal X d'à côté, ou que l'on travaille dessus via ssh (et/ou X).
2) il garde en mémoire le dernier wm pour chaque utilisateur... (je sais, gdm et kdm le font aussi mais wdm est plus cool). Allez, un scrinchout: http://brouits.free.fr/tmp/wdm.jpg(...)
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
il existe un ptit patch pour le noyau qui lui permet de ne pas etre bavard (pas de dmesg) et le remplace par une belle image de ton choix. il faut compiler un noyau avec le device 'framebuffer' + le patch.
La Mandrake utilise ce truc avec un bel écran bleu je crois et des jolies clligraphies. Mais pour encore augmenter le non-texte, il faut virer tes terminaux virtuels à l'init. la doc est là: http://www.incubus.co.uk/os/linux/virtual_term.htm(...)
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
Code34 raconte:
> C'est Mandrake qui possède le copyright des programmes qu'améliorent ou corrigent les bénévoles
Lis la doc du GNU s'il-te-plait, avant de faire des gaffes pareilles sur le copyright... paske la FSF fait pareil pour le projet GNU.. ¢FSF,
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
Cher Code34,
* le copyleft n'a aucune valeur juridique, il faut donc bien déposer un copyright. "copyleft" est juste une provocation à l'idée reçue que le source n'est maitrisé que par son auteur.
* Tu critiques Mdk de mettre ses softs sous son copyright, mais sache que c'est pareil pour la FSF : tout, je dis bien TOUT projet officiellement GNU n'est pas sous le copyleft de son auteur mais bien sou copyright FSF. C'est une des raisons pour laquelle Linux n'EST PAS un projet GNU, mais bien un copyleft Linus T.
Puisque la FSF a définit le terme "libre" comme étant le respect de *ses* conditions, alors or de la FSF, point de salut!? ...
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
J'aimerais savoir ce qu'évoque la liberté pour toi.
La définition de l'OSD remplit bien les 4 points du libre décrétés par la FSF qui sont:
Liberté d'utiliser sans limite (pour son bien)
Liberté d'etudier le code (pour comprendre)
Liberté de redistribuer le code (pour partager)
Liberté de modifier le code (pour progresser)
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
oui, API n'etait pas le mot juste. (meme pas du tout) cependant, teTeX étant en GPL, et le code de Knuth n'étant pas libre (non autorisé à etre forké), teteX est potentiellement indépendant du source cweb... m'enfin je sais, je cherche la ptite bete, surtout que y'aura jamais un fork ou une evolution de teteX a mon avis
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
OUI, ca existe, et il y a plusieurs parfums autour de TeX: - musixtex: http://tex.loria.fr/packages.html#musique(...) qui est une macro complète sur TeX, et sa version LaTeX pour inclure des extraits en figures. Sur une debian 3.0 (sid) ca donne: apt-get install musixtex musixlyr musixtex-doc
-son frere jumeaux, opustex, c'est un fork. apt-get install opustex je crois que opustex n'est pas encore packagé RPM... Mais ces macros sont difficiles d'accès, alors il y a des front-end graphiques avec le click clik qui va bien: -noteedit: ( sur la lib de kde/Qt) http://tan.informatik.tu-chemnitz.de/~jan/noteedit/noteedit.html(...) et yen a d'autres, mais moi j'utilise noteedit.apt-get install noteedit Désolé de te filer les nom de pkg debian, mais c'est mieux que rien.
--
il y a aussi lilypond, qui est un projet GNU: http://lilypond.org/stable/(...) j'ai pas essayé..
mais il a aussi son front-end: denemo: http://denemo.sourceforge.net/(...) il est cool et tres sobre, mais pas aussi fournit que noteedit. je l'utilise aussi paske il produit des fichiers au format ABC en outre... apt-get install denemo
--
Et puis donc, il y a le bon vieux ABC pour écrire des jolies chansons avec VI ou emacs. et pis plein d'utilitaires genre abc2midi, midi2abc... voili.. apt-get install abcmidi abc2mtex
Pour les RPM, va voir sur freshmeat ...:) en espérant ne pas avoir été trop fouilli (tain, ma mise en page est vraiment merdique mais j'ai plus le temps la..)
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
> l'open source c'est du code ouvert de logiciel propriétaire (sous copyright),
faux.vrai pour la dénomination marketing, mais faux dans les textes.
perso, je trouve que la traduc francaise de l'OSD est tres lisible, et deuxio, en parlant de copyright, je te ferait remarquer que le copyleft en fait autant pour ce qui est de l'attribution des pouvoirs sociaux
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
Malheureusement on veut toujours prôner une idéologie ou un modèle pour régir nos comportement. Ce que l'on a oublié c'est que l'homme, primitif ou évolué, a déja (et découvre petit a petit) son identité profonde et qu'il ne peux pas être enfermé dans ce que les (cut'n'paste)-logiens nous pondent. Par exemple, on ne tient aucunnement compte de la notion du don, ni dans les idéaux sociaux communistes, ni dans les modèles économiques marxistes (peut-on me corriger svp ?) ou autres de toute tendance.. or le dont, qu'il soit nul ou considérable, est bien un facteur exclusivement humain. Parce qu'un don se fait d'homme à homme et non pas d'entité à entité.
D'autre part, pour rendre les gens content et conformes à la logique voulue par nos penseurs, on a rien trouvé de mieux que de leur retirer leurs responsabilités (tres efficace). Ne vous méprenez pas, quand je parle de responsabilité je ne parle pas d'agiter une banderolle dans la rue avec des stickers...
--
-1 parceque ca fera pas avancer le shmilblick
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
{\cite
3. Travaux dérivés
La licence doit autoriser les modifications et les travaux dérivés, et doit permettre leur distribution dans les mêmes termes que la licence du logiciel d'origine.
}
Quand à la différence exacte entre "libre" et "open source", je pense que techniquement, elle se situe dans le point numéro 4 :
{\cite
La licence peut restreindre la distribution du code source modifié seulement si elle autorise la distribution de patchs avec le code source, dans le but de modifier le programme à la compilation.
[...]
}
Car le logiciel libre selon la FSF ne donne aucune conditons quant à la restriction des modifications.
def du "libre" : http://www.fsf.org/philosophy/free-sw.fr.html(...)
-- et en français s'il vous plait...
Maintenant, si vous savez lire, vous me direz la différence FONDAMENTALE, s'il vous plait.
Et désolé pour les âmes sensibles.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: Parlons CAO électronique
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petit à petit, le pingouin fait son nid. Évalué à 1.
voyons voir:
http://freshmeat.net/search/?q=spice§ion=projects(...)
et
gnucap - GNU Circuit Analysis package.
gwave - a waveform viewer eg for spice simulators
oregano - GNOME application for schematic capture of electrical circuits
geda - GNU EDA -- Electronics design software
et un outil X :
gael - Gnome application for electrical circuits
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: Révolutionnaire
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la distribution ELX Linux. Évalué à 0.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: ne perdez pas votre temps...
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les logiciels sources ouvertes favorisent le terrorisme (la suite). Évalué à 0.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: Révolutionnaire
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la distribution ELX Linux. Évalué à 4.
lycoris n'est qu'une distrib, elle préconise mozilla et a remplacé le konqui par un filebrowser maison qui intègre le client SMB, etc... mais rien de plus il me semble. Et eux, au moins, ils ont leurs _iso_ en libre accès... mais pour vivre, ils en font pas la pub... (facile pourtant de les trouver) G pas essayé mais ca m'a l'air plus fairplay que ELX
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: ne perdez pas votre temps...
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les logiciels sources ouvertes favorisent le terrorisme (la suite). Évalué à 2.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: Parlons CAO électronique
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petit à petit, le pingouin fait son nid. Évalué à 2.
verilog - Icarus verilog compiler
[...]
sinon, il y a "savant":
savant - UC's VHDL Analyzer Code Generator
mais il me semble que ya pas d'interface X la...
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: Linux vs Unix "historiques"
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petit à petit, le pingouin fait son nid. Évalué à 6.
D'accord, ya le 2.4... mais j'ai pas vu de changelog excitant sur NFS.qq peu me dire son expérience 2.4+NFSv3 ? ou +codaFS ?
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: Je suis pour l'open-source, mais seulement quand je pompe sur les autres.
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les logiciels sources ouvertes favorisent le terrorisme (la suite). Évalué à 3.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: ne perdez pas votre temps...
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les logiciels sources ouvertes favorisent le terrorisme (la suite). Évalué à 6.
tu entends donc par la que l'on peut forker librement une API ? ou est le standard alors ??
C'est bien un probleme que je me pose... en fait, la liberté doit s'associer avec une conscience et une capacité coopérative, afin d'améliorer le produit. Sinon, d'un projet et de son fork, le gagnant ne sera pas forcément le meilleur du point de vue technique ou ergonomique, ce sera celui qui est appuyé par une plus grande volonté politique ou financiere..
comme tout bon projet libre qui se maintient, le standard est etablit par la selection naturelle sur le point technique.Or, question selection, Micromou fait pareil : selection naturelle, mais sur le point commercial (pub, moyens financiers), politique (moins le client connait la technique, plus MS contôle) et légal (ex: contrats OEM). Le principe de MS n'est pas de servir l'utilisateur mais de se faire du fric sur lui et de le controller quant à tous ses faits et gestes (voyez XP qui interdit le changement d'une carte video sous pretexte qu'il s'agisse d'une duplication de son install). Le but avoué de MS est le pouvoir. Le principe du LL est naturellement de rendre le logiciel meilleur, mais il n'en a pas les moyens financiers, donc c'est + lent. mais au bout du compte, il y aura bien sélection. D'ailleurs, je ne serait pas surpris un jour de voir MS releaser du libre, le principal pour lui, étant de tuer ses concurrents en allant dans leur direction:
"embrace and extend". Donc, au delà du libre, il y a le but premier qui est "pourquoi je release mon soft sous telle ou telle licence" ? le libre ne suffit pas à garantir à l'utilisateur la liberté de choix, car la liberté s'obtient avec l'information (ou la conscience de l'existant si tu prefere).
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: LinuxFR >> Slashdot
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 is out !. Évalué à 2.
euh... je crois qu'il faut prendre ca avec des pincettes... ntpdate, ce serait bien sur le serveur de linuxfr.org ..
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: \o/ ouééé \o/
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 is out !. Évalué à 1.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: HS
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Inscription ouverte pour le LSM/RMLL. Évalué à 10.
voici pour tester :
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: Question technique (-1, donc)
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Inscription ouverte pour le LSM/RMLL. Évalué à 4.
essaye les différentes sauces : [fr_FR] ou [fr] qui est plus général... hope this helps.
-1 pour faire un bel escalier sur la page
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: Sauvons wdm !
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des thèmes pour XDM. Évalué à -1.
donc maintenant, il y est le scrinchout.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # a quoi ca sert ?
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Suite de l'affaire des Landes. Évalué à 7.
1) inciter les jeunes à vivre sous la tutelle de l'état.
2) séduire les gens qui pensent que le matérialisme résoud les problèmes sociaux.
3) mieux controller la jeunesse en lui donnant à bouffer de la merde et em meme temps en court-circuitant les relations naturelles ou hiérachiques sociales ou familiales.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: Sauvons wdm !
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des thèmes pour XDM. Évalué à 10.
1) obligation de donner le pass root pour éteindre ou rebooter la machine : ca évite que quelqu'un éteigne le pc alors qu'on joue à xblast dessus via le terminal X d'à côté, ou que l'on travaille dessus via ssh (et/ou X).
2) il garde en mémoire le dernier wm pour chaque utilisateur... (je sais, gdm et kdm le font aussi mais wdm est plus cool). Allez, un scrinchout:
http://brouits.free.fr/tmp/wdm.jpg(...)
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: Démarrage graphique.
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des thèmes pour XDM. Évalué à 10.
La Mandrake utilise ce truc avec un bel écran bleu je crois et des jolies clligraphies. Mais pour encore augmenter le non-texte, il faut virer tes terminaux virtuels à l'init. la doc est là:
http://www.incubus.co.uk/os/linux/virtual_term.htm(...)
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: euh... et Debian ?
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux et économie solidaire. Évalué à 1.
> C'est Mandrake qui possède le copyright des programmes qu'améliorent ou corrigent les bénévoles
Lis la doc du GNU s'il-te-plait, avant de faire des gaffes pareilles sur le copyright... paske la FSF fait pareil pour le projet GNU.. ¢FSF,
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: euh... et Debian ?
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux et économie solidaire. Évalué à 1.
* le copyleft n'a aucune valeur juridique, il faut donc bien déposer un copyright. "copyleft" est juste une provocation à l'idée reçue que le source n'est maitrisé que par son auteur.
* Tu critiques Mdk de mettre ses softs sous son copyright, mais sache que c'est pareil pour la FSF : tout, je dis bien TOUT projet officiellement GNU n'est pas sous le copyleft de son auteur mais bien sou copyright FSF. C'est une des raisons pour laquelle Linux n'EST PAS un projet GNU, mais bien un copyleft Linus T.
Puisque la FSF a définit le terme "libre" comme étant le respect de *ses* conditions, alors or de la FSF, point de salut!? ...
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: euh... et Debian ?
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux et économie solidaire. Évalué à 1.
La définition de l'OSD remplit bien les 4 points du libre décrétés par la FSF qui sont:
Liberté d'utiliser sans limite (pour son bien)
Liberté d'etudier le code (pour comprendre)
Liberté de redistribuer le code (pour partager)
Liberté de modifier le code (pour progresser)
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: Euh !
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche LyX 1.2.0. Évalué à 1.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: lyx pour les litteraires !
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche LyX 1.2.0. Évalué à 4.
-son frere jumeaux, opustex, c'est un fork. apt-get install opustex je crois que opustex n'est pas encore packagé RPM... Mais ces macros sont difficiles d'accès, alors il y a des front-end graphiques avec le click clik qui va bien: -noteedit: ( sur la lib de kde/Qt) http://tan.informatik.tu-chemnitz.de/~jan/noteedit/noteedit.html(...) et yen a d'autres, mais moi j'utilise noteedit.apt-get install noteedit Désolé de te filer les nom de pkg debian, mais c'est mieux que rien.
--
il y a aussi lilypond, qui est un projet GNU: http://lilypond.org/stable/(...) j'ai pas essayé..
mais il a aussi son front-end: denemo: http://denemo.sourceforge.net/(...) il est cool et tres sobre, mais pas aussi fournit que noteedit. je l'utilise aussi paske il produit des fichiers au format ABC en outre... apt-get install denemo
--
Et puis donc, il y a le bon vieux ABC pour écrire des jolies chansons avec VI ou emacs. et pis plein d'utilitaires genre abc2midi, midi2abc... voili.. apt-get install abcmidi abc2mtex
Pour les RPM, va voir sur freshmeat ...:) en espérant ne pas avoir été trop fouilli (tain, ma mise en page est vraiment merdique mais j'ai plus le temps la..)
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: euh... et Debian ?
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux et économie solidaire. Évalué à 2.
faux.vrai pour la dénomination marketing, mais faux dans les textes.
perso, je trouve que la traduc francaise de l'OSD est tres lisible, et deuxio, en parlant de copyright, je te ferait remarquer que le copyleft en fait autant pour ce qui est de l'attribution des pouvoirs sociaux
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: shake the money maker & Benvolat.
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux et économie solidaire. Évalué à -1.
Malheureusement on veut toujours prôner une idéologie ou un modèle pour régir nos comportement. Ce que l'on a oublié c'est que l'homme, primitif ou évolué, a déja (et découvre petit a petit) son identité profonde et qu'il ne peux pas être enfermé dans ce que les (cut'n'paste)-logiens nous pondent. Par exemple, on ne tient aucunnement compte de la notion du don, ni dans les idéaux sociaux communistes, ni dans les modèles économiques marxistes (peut-on me corriger svp ?) ou autres de toute tendance.. or le dont, qu'il soit nul ou considérable, est bien un facteur exclusivement humain. Parce qu'un don se fait d'homme à homme et non pas d'entité à entité.
D'autre part, pour rendre les gens content et conformes à la logique voulue par nos penseurs, on a rien trouvé de mieux que de leur retirer leurs responsabilités (tres efficace). Ne vous méprenez pas, quand je parle de responsabilité je ne parle pas d'agiter une banderolle dans la rue avec des stickers...
--
-1 parceque ca fera pas avancer le shmilblick
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: euh... et Debian ?
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux et économie solidaire. Évalué à 2.
\ref{point numéro 3 de l'OSI:}
{\cite
3. Travaux dérivés
La licence doit autoriser les modifications et les travaux dérivés, et doit permettre leur distribution dans les mêmes termes que la licence du logiciel d'origine.
}
voici la ref html :
http://www.opensource.org/docs/osd-francais.html(...)
-- et en français s'il vous plait.
Quand à la différence exacte entre "libre" et "open source", je pense que techniquement, elle se situe dans le point numéro 4 :
{\cite
La licence peut restreindre la distribution du code source modifié seulement si elle autorise la distribution de patchs avec le code source, dans le but de modifier le programme à la compilation.
[...]
}
Car le logiciel libre selon la FSF ne donne aucune conditons quant à la restriction des modifications.
def du "libre" : http://www.fsf.org/philosophy/free-sw.fr.html(...)
-- et en français s'il vous plait...
Maintenant, si vous savez lire, vous me direz la différence FONDAMENTALE, s'il vous plait.
Et désolé pour les âmes sensibles.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie