RH ne peux pas se permettre autant de tranparence au premier degré à cause de son statut. On ne peux pas faire des pepetes et gagner des marchés sans faire de concessions d'etat d'âme. Ils le savent, et malgré tout, ils ont toujours essayé de modérer leurs actes. La transparence n'est pas toujours ce que l'on croit. Il suffit de lever la question sur ce système de bug tracking, et tu verra qu'ils y répondront, même si cela les met en mauvaise position. A mon avis, ils sont plus honnêtes que tu ne le pense.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
bon, bein dans ce cas, je me permet de poser l'URL de skipstone qui est mon browser par défaut depuis un chtit bout de tmeps... l'avantage de skipstone, c'est qu'il a 2 modes, au niveau du menu:
"windowed" ou "tabbed" à la volée (jointure des fenètres ou détachement) alors que mozilla gère cela par les préférences et de manière très statique.
Le désavantage de skip, c'est ses bookmarks non compatibles html/mozilla (car texte pur), et un chouya de problème d'interface pour la fenètre "file selection" (upload) en mode "tabbed", et les raccourcis claviers différents de moz par défaut.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
c'est si difficile d'upgrader une appli mdk ? ou encore une version de distrib de mdk? (sans blagues, j'aimerai savoir, je n'ai plus de mdk depuis la 6.0)
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
> est-il possible à un non-voyant d'installer Windows sans aide ?
> T'as pas un peu l'impression de sodomiser des
> diptères, là? Faut pas pousser quand même. Je
> veux bien qu'on trouve des choses à redire sur
> l'OS de krosoft quant à son support pour les non
> voyants, mais faut pas pousser. Ca enlève peut
> être un peu d'autonomie de ne pas pouvoir faire
> l'install soit même, mais bon. Si on va par là,
> beaucoup de personnes voyantes (dont moi) sont
> absolument infoutues d'installer un solaris ou
> un HPUX, et pourtant je m'en sert au boulot.
Je ne peux pas laisser passer cela, désolé.. j'ai installé solaris, il y a bien 2 ans, sans aucune connaissance autre que mon adresse IP et savoir lire (et je nuis pas admin). Quant-à l'install de Windows, Quitte à paraitre mensonger, ce qui n'est *pas* le cas, je voudrais essayer de rétablir la vérité du malchanceux que j'ai été:
Cela faisait environ 3 ans que je n'avais pas installé ni utilisé un ps sous Windows, et vla-t-y pas qu'un ami m'appelle:
"J'arrive pas à unstaller windows sur mon PC que j'ai construit tout seul.." Je passe le voir, et je met le CD d'install, vérifie que la séquence de BOOT passe en premier par le CD ide, et je boot... Et le CD ne boote pas! Qu'a cela ne tienne, je boot sur un CD Debian, j'ai un shell et je lis le CD windows, et la... je ne trouve pas d'image de disquette DOS pour pouvoir lancer leinstall.exe windows... Ca commence bien, je dois trouver un PC Windows pour extraire une "diskette d'install" du CD d'install.. Quand finalement, nous avons trouvé un PC chez un voisin de mon ami, je boote donc sur la diskette DOS, et lance D:/install.exe ... Et au bout du 2e menu , Ca plante !! eh oui, l'install MS ne supporte pas que le HDD ne soit pas déja formaté!! OK, je reboot sous un CD Debian, je paritionne le Disque avec cfdisk paske je trouve que l'interface de fdisk du DOS est nulle et difficile..., je lui fout donc 2 grosses partoches FAT32, et je reboot sous la diskette DOS pour faire un format C:/ et format D:/ ... une fois terminé, je lance le fameux E:/install.exe .. et la, les emmerdes commencent : no seulement il s'avère que le CD de MS est mal gravé ou je ne sais quoi, il ne fonctionne que 2 fois sur 3 or, je vous assure que c'est un CD officiel, pas copié) et donc il bloque l'install 2 fois sur 3...extra. J'ai bien cru que c'était le lecteur CD qui etais foireux, mais quand j'ai essayé avec un CD Debian, j'ai installé fissa une base Debian en 15 minutes, donc le lecteur cd semble bien marcher.. je repasse donc au Windows, et la, après moultes essais, il parvient à mieux fonctionner lors qu'il arrive à la copie des fichiers en masse.. donc j'attends... pas moins de 1heure !!! c'est fou ! 1 heure!! mais dites moi, je savait pas que Windows était aussi long à l'install ! quand enfin, ca fonctinne, je redémarre, et la, mon ami me dis.. Ah, oui, maisil y a pas Word ni Excel.. comment vais-je faire ? Eh bien, que puis-je lui répondre ? "tu t'es bien fait baisé" ?? non, c'est indécent.. Il est Minuit, je lui dis que pour moi, c'est terminé... Du coup, il me demande qu'est-ce que c'est que ce CD Debian que j'utilisait.. "c'est un truc pour installer les systèmes ?" euh.. non.. mais pourquoi pas tiens...
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
AMHA, le rapprochement, c'est justement ne pas le faire au niveau de m'interface utilisateur! Le rapprochement doit être fait pour les API, afin de faire coopérer des applications kde et gnomes en termes de services : DnD, CnP, Arts, et l'interface de fromatege pré-impression. Ne serait-ce que pour le drag'n'drop et le cut'n'paste.. Il subsiste toujours des problèmes alors que, merde, il existe des protocoles standard..
Bref, le rapprochement, oui, un maximum, mais surtout pas au niveau utilisateur! ca tuera l'inventivité de certains créateurs..
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
>DB2, c'est aussi vachement plus performant et puissant que MySQL.
Performant ? c'est pas ce que j'ai entendu dire ailleurs.. robuste, oui..
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
je crois que tu oublies le principal attrait de OSX pour les développeurs: Si tu code en Obj-C au dessus de GNUStep avec linux, tu est automatiquement portable sous tout unix/X11 *ET* sous OSX/Cocoa (natif). En plus c'est une API vraiment jolie pour l'Objective-C (merci S.Jobs).
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
je ne sais pas pour vous, mais moi j'adore abiword, si bien que je l'ai conseillé à des amis qui sont sous windows et ils l'ont adoptés aussi. Le probleme de la version 1.0 est que l'affichage des tableaux est médiocre, mais c'est prévu pour bientot.Ce qui est extraordinaire, c'est que c'est du pur xml et surtout, les styles sont sauvegardé en CSS et on peut en créer à volonté independemment du document.Quelque part, Abiword fait la jonction entre Lyx et word : lyx pour la sructuration (moins riche, certes car orientée xhtml) et word pour les formats d'export.. Par ailleurs, grace à pdftohtml -xml + abiword, on peut faire des miracles..
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
la distrib Desktop/LX a l'air fairplay, elle:
- pas de pub mensongère.
- rien à payer (sauf la boite en carton)
- un téléchargement des 2 iso sur son ftp
- des news à la linuxFR (droit de poster si loggé)
- un forum d'aide + irc communautaire
- une base prtagée de doc/howto (contribs users)
- des packageurs bénévoles ou payés
...
Bref, faudrait tester...: http://www.lycoris.org(...) (ex-redmondlinux)
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
> Moi aussi, je peux dire que les "seg faults", c'est du au fait que linux gere mal les segments memoires...
Il y a segfault si ton programme tape volontairement (pas toi, mais le prog) dans un segment non autorisé. Le segfault est justement le résultat d'une bonne gestion par le noyau qui a repéré une intrusion du programme là ou il ne doit pas foutre le nez.
Qd y a un segfault et si le prog ne gère pas les exceptions (pas de setjmp (C) ou de try (C++) alors le noyau tue le process et continue tranquillement son job (sauf si le prog n'est pas en user-space), au lieu de te foutre un écran bleu pour te demander de rebooter de toute façons.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
passez voir le projet freeneet:
-pas basé sur le principe de site, donc pas d'IP ni de nom de doamine, car les pages sont distribuées et mobiles de proxies en proxies vers les demandes les plus fortes.
-authentifié et crypté.
-et plein d'autres choses.
-par contre, ne garantit pas la pérénité d'un document qui a zéro hits (séléction naturelle)
décideurs, cliquez ici : http://freenetproject.org/cgi-bin/twiki/view/FR/WebHome(...)
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
Finalement, rien de tel qu'un appel à troll pour nous faire dépasser les 100 commentaires... ça fera toujours son effet et c'est bien comme ça. Dommage qu'il n'y ait pas un ptit coup de beaujolais à la fin...
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
Oh la boulette...
pour faire partie du projet GNU, il ne sufit pas d'être GPL, il faut plein de conditions, entre autres céder tous ses droits d'auteurs à la FSF, accepter toutes les futures versions de la GPL et signer un ch..!{[đ{[|#|[g
Quand à la première licence de linux elle était libre ad hoc et ajoutait l'interdiction de pratiquer tout acte commercial sur linux.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
> Le système d'exploitation, c'est GNU/Linux, c'est à dire le noyau Linux + la libc GNU + le linker GNU + le shell GNU (utilisé pour tous les scripts de démarrage) + les outils GNU + ... Donc c'est bien un système GNU, dans lequel un composant a été remplacé par Linux.
Pour moi, quand je pense à bash et à sh, je pense plus à Fox et son pote qu'à GNU... Je vois pas pourquoi les satellites de la FSF qui prône le copyleft ont autant besoin de se rendre une sorte de copyright affectif.
Bon, peut-être que si j'etais à la place de RMS, j'en ferai autant...
hop -1
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
> La license GPL ne détermine pas si un soft est "Open Source" ou "Logiciel libre", elle détermine s'il est propriétaire ou non. <cite>code34</cite>
Bon alors la, faut relire un peu les textes de a FSF: le soft libre est définit par 4 points qui sont respectés par la GPL, licence proposée par la FSF pour garantir la liberté de l'utilisateur. Donc si un programme est sous licence GPL, il rend l'utilisateur libre selon ses droits fondamentaux défendus par la FSF. il est appelé "logiciel libre".
> la Mdk est en partie gnu-linux, et en partie Open Source dans la zone gratuite
Qu'est-ce que je lis? oulala, mais cher ami, l'open source n'a rien à voir avec le gratuit ou le freeware!
Code34, je suppose que ce que tu veux dire c'est que bien que le logiciel que Mdk fait est libre, leur politique de distribution ou marketing ou de ceci ou de cela ne promeut pas la liberté des utilisaeurs. En effet, Mdk se veut la distrib de ceux qui n'ont pas le temps ou l'envie d'apprendre à modifier des configs, lire du code, le tuner ou le modifier, donc il est normal que leur pub ne soit pas axée la-dessus. A chaque public son dicours. Maintenant, oser dire que Mdk ne fait pas du libre, alors que des gens comme Till se sont cassés le cul à rendre CUPS fonctionnel, fournir des centaines de descriptions ppd, ou que sait-je, RH d'améliorer kudzu pour le bonheur de ces dames, et redistibuer le tout si bien que je retrouve certains de leurs softs sur ma debian et que je suis libre de l'utiliser sans conditions, de l'étudier dans ses sources, de le forker ou de l'améliorer, et de le redistribuer sans soucis... dire qu'ils "vendent du proprio grace à du logiciel libre GNU-LINUX", c'est faux. Dire qu'ils n'evangélisent pas, ok. mais qu'ils font du proprio, c'est faux.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
> Oui, j'agis parce que je partage l'idée, sans doute naive, que les logiciels libres contribuent à rétablir certains déséquilibres.
Ouf ! l'homme avant le logiciel !
J'avoue avoir du mal avec quelques personnes du "tout-libre" parceque j'ai fini par croire qu'ils préféraient le logiciel *libre* à l'homme *libre* mais je conçoit éventuellement avoir mal interprété... Me voila maintenant rassuré.
Pour ma part, je n'utilise personnellement QUE du libre (ok, mis à part mpg123 et bsdgames-nonfree) pour des raisons personnelles que je m'efforce de ne pas imposer, parceque oui, il existe des gens qui n'ont pas eu la connaissance nécessaire pour étudier un source et qui s'en foutent royalement et qui se battent pour la liberté de l'homme dans d'autres domaines. Maintenant, que d'autres développeurs n'utilisent QUE du libre, je ne vais pas les emmerder : ils y ont aussi des intérets intimes. Linus a le droit de placer la productivité dans ses soucis premiers, ce n'est pas Mâl (tm Jul). Le seul truc qui m'emmerde, c'est les informaticiens qui rechignent devant le libre en disant des énnormités. Ceux-là sont à craindre : non seulement incompétents dans leur métier mais en plus irresponsables.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
> Mais toi, tu n'AIMES PAS LE LOGICIEL LIBRE. Si tu
aimes des logiciels libres, ce n'est pas parce qu'ils sont libres.
<comment class="incruste">
La, on croirait presque à une sorte de fétichisme.
je préfère les droits que me procure le LL que le LL lui-même. Il s'agit de servir l'humanité, non ?
</comment>
- 1 paske provok (?)
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
> Généralement, il trash sauvagement les patch proposés qui ne sont pas documentés.
oui et heureusement.
1) l'auteur d'un soft n'est pas obligé d'incorporer aveuglément les patches des autres, puisque les autres ont justement la liberté de le patcher eux-même (ex: RH, AC, NSA, Low-Latecy), dixit la GPL.
2) Ne pas documenter une contribution, c'est contre la philosophie du libre (puisque cela ne facilite pas la compréhension du programme), même si cela n'entrave malheureusement pas la GPL.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
> "Les idéologies, la culture, la phylosophie du libre sont occultées pour des exigeances uniquement pratique".
philosophie, pas phylosophie.
^ ^
Du Grec "philios" (l'ami)
et non "phylon" (la tribu).
-1 paske h.s
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
> Pourquoi Linus T. a-t-il refusé l'emploi de CVS ?
Il me semble que, mis à part les -ac, linus est le seul à appliquer les patches pour chaque RC ou version finale dans la branche de référence (que l'on me corrige si j'ai faux), donc je vois pas l'intéret de CVS qui ne fait tout bonnement que du diff concurrent, puisque Linus n'a pas le dont d'ubicuité que je sache.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
> Pourquoi tu parles de droits, de contrats, quand on parle de liberté, d'idéal ?
je m'incruste et répondrait personnellement que je ne vois pas ce que la GPL a d'idéal (et loin de la), et en quoi elle ne ressemble pas à un contrat.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
> plus facile da taper sur les petits que sur les gros (cf Minix)
qu'il fut libre, partielement ou pas du tout, minix a permis à des centaines d'étudiants d'étudier au cours de Tannenbaum un noyau potable et de devenir moins con. Minix=mission accomplie.
-1 paske.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
et techniquement, si je devais choisir dans 6 mois entre un caméscope "firewire" et un "usb2.0" je prendrais lequel ? un ptit mot sur leurs fonctionnalités respectives svp ?
-1 paske.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # RH fait ce qu'il peut en matiere de transparence
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat se cache. Évalué à 6.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: pas la premiére fois...
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Phoenix (Basé sur Mozilla). Évalué à 1.
"windowed" ou "tabbed" à la volée (jointure des fenètres ou détachement) alors que mozilla gère cela par les préférences et de manière très statique.
Le désavantage de skip, c'est ses bookmarks non compatibles html/mozilla (car texte pur), et un chouya de problème d'interface pour la fenètre "file selection" (upload) en mode "tabbed", et les raccourcis claviers différents de moz par défaut.
http://muhri.net/skipstone/(...)
et allez, tant qu'a faire, dans le genre à la Elinks et dillo (http://dillo.cipsga.org.br/(...)) il y a aussi le "en devenir" petit browser barque (http://barque.sourceforge.net/(...)) qui est basé sur gtk-html et offre aussi un composant bonobo.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
# flood pour flood...
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche APT vs. RPM: Aucun des deux. Évalué à 1.
http://apt4rpm.sourceforge.net/(...)
ou GNUpdate ?
http://gnupdate.sourceforge.net/about.xml(...)
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: Ca peut etre bien
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake va limiter ses sorties à une tous les 1 ou 2 ans. Évalué à -2.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # [OT] Je peux pas laisser passer cela.
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lettre Ouverte à l'INCA et à l'Union Mondiale des Aveugles.. Évalué à 7.
> T'as pas un peu l'impression de sodomiser des
> diptères, là? Faut pas pousser quand même. Je
> veux bien qu'on trouve des choses à redire sur
> l'OS de krosoft quant à son support pour les non
> voyants, mais faut pas pousser. Ca enlève peut
> être un peu d'autonomie de ne pas pouvoir faire
> l'install soit même, mais bon. Si on va par là,
> beaucoup de personnes voyantes (dont moi) sont
> absolument infoutues d'installer un solaris ou
> un HPUX, et pourtant je m'en sert au boulot.
Je ne peux pas laisser passer cela, désolé.. j'ai installé solaris, il y a bien 2 ans, sans aucune connaissance autre que mon adresse IP et savoir lire (et je nuis pas admin). Quant-à l'install de Windows, Quitte à paraitre mensonger, ce qui n'est *pas* le cas, je voudrais essayer de rétablir la vérité du malchanceux que j'ai été:
Cela faisait environ 3 ans que je n'avais pas installé ni utilisé un ps sous Windows, et vla-t-y pas qu'un ami m'appelle:
"J'arrive pas à unstaller windows sur mon PC que j'ai construit tout seul.." Je passe le voir, et je met le CD d'install, vérifie que la séquence de BOOT passe en premier par le CD ide, et je boot... Et le CD ne boote pas! Qu'a cela ne tienne, je boot sur un CD Debian, j'ai un shell et je lis le CD windows, et la... je ne trouve pas d'image de disquette DOS pour pouvoir lancer leinstall.exe windows... Ca commence bien, je dois trouver un PC Windows pour extraire une "diskette d'install" du CD d'install.. Quand finalement, nous avons trouvé un PC chez un voisin de mon ami, je boote donc sur la diskette DOS, et lance D:/install.exe ... Et au bout du 2e menu , Ca plante !! eh oui, l'install MS ne supporte pas que le HDD ne soit pas déja formaté!! OK, je reboot sous un CD Debian, je paritionne le Disque avec cfdisk paske je trouve que l'interface de fdisk du DOS est nulle et difficile..., je lui fout donc 2 grosses partoches FAT32, et je reboot sous la diskette DOS pour faire un format C:/ et format D:/ ... une fois terminé, je lance le fameux E:/install.exe .. et la, les emmerdes commencent : no seulement il s'avère que le CD de MS est mal gravé ou je ne sais quoi, il ne fonctionne que 2 fois sur 3 or, je vous assure que c'est un CD officiel, pas copié) et donc il bloque l'install 2 fois sur 3...extra. J'ai bien cru que c'était le lecteur CD qui etais foireux, mais quand j'ai essayé avec un CD Debian, j'ai installé fissa une base Debian en 15 minutes, donc le lecteur cd semble bien marcher.. je repasse donc au Windows, et la, après moultes essais, il parvient à mieux fonctionner lors qu'il arrive à la copie des fichiers en masse.. donc j'attends... pas moins de 1heure !!! c'est fou ! 1 heure!! mais dites moi, je savait pas que Windows était aussi long à l'install ! quand enfin, ca fonctinne, je redémarre, et la, mon ami me dis.. Ah, oui, maisil y a pas Word ni Excel.. comment vais-je faire ? Eh bien, que puis-je lui répondre ? "tu t'es bien fait baisé" ?? non, c'est indécent.. Il est Minuit, je lui dis que pour moi, c'est terminé... Du coup, il me demande qu'est-ce que c'est que ce CD Debian que j'utilisait.. "c'est un truc pour installer les systèmes ?" euh.. non.. mais pourquoi pas tiens...
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: Un rapprochement, pour quoi faire?
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME Human Interface Guidelines 1.0. Évalué à 10.
Bref, le rapprochement, oui, un maximum, mais surtout pas au niveau utilisateur! ca tuera l'inventivité de certains créateurs..
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: decidement
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche SourceForge migre vers Websphere / DB2. Évalué à 3.
Performant ? c'est pas ce que j'ai entendu dire ailleurs.. robuste, oui..
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: L'esprit Microsoft(Tm)
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Soutenir Apple, c'est soutenir Linux.... Évalué à -1.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
# love abiword
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fin des prix « éducation » pour MS. Évalué à 10.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
# Il semble exister plus fairplay
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lindows SPX : un premier regard. Évalué à 3.
- pas de pub mensongère.
- rien à payer (sauf la boite en carton)
- un téléchargement des 2 iso sur son ftp
- des news à la linuxFR (droit de poster si loggé)
- un forum d'aide + irc communautaire
- une base prtagée de doc/howto (contribs users)
- des packageurs bénévoles ou payés
...
Bref, faudrait tester...:
http://www.lycoris.org(...) (ex-redmondlinux)
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: Précisions
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche faille dans apache. Évalué à 10.
Il y a segfault si ton programme tape volontairement (pas toi, mais le prog) dans un segment non autorisé. Le segfault est justement le résultat d'une bonne gestion par le noyau qui a repéré une intrusion du programme là ou il ne doit pas foutre le nez.
Qd y a un segfault et si le prog ne gère pas les exceptions (pas de setjmp (C) ou de try (C++) alors le noyau tue le process et continue tranquillement son job (sauf si le prog n'est pas en user-space), au lieu de te foutre un écran bleu pour te demander de rebooter de toute façons.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
# un onglet pour la sidebar de mozilla ou NS/6
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche DaNews: Nous avons besoin de vous !. Évalué à 1.
ya aussi un exemple tout fait dans :
http://brouits.free.fr/share/onglet_dlfp.tgz(...)
a+
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # freenet à essayer
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gandi sollicité pour interdire l'accès d'un site. Évalué à 10.
-pas basé sur le principe de site, donc pas d'IP ni de nom de doamine, car les pages sont distribuées et mobiles de proxies en proxies vers les demandes les plus fortes.
-authentifié et crypté.
-et plein d'autres choses.
-par contre, ne garantit pas la pérénité d'un document qui a zéro hits (séléction naturelle)
décideurs, cliquez ici : http://freenetproject.org/cgi-bin/twiki/view/FR/WebHome(...)
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
# 100
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à -1.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: Il faut arrêter la masturbation intellectuelle du libre...
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à 1.
pour faire partie du projet GNU, il ne sufit pas d'être GPL, il faut plein de conditions, entre autres céder tous ses droits d'auteurs à la FSF, accepter toutes les futures versions de la GPL et signer un ch..!{[đ{[|#|[g
Quand à la première licence de linux elle était libre ad hoc et ajoutait l'interdiction de pratiquer tout acte commercial sur linux.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: Il faut arrêter la masturbation intellectuelle du libre...
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à -1.
Pour moi, quand je pense à bash et à sh, je pense plus à Fox et son pote qu'à GNU... Je vois pas pourquoi les satellites de la FSF qui prône le copyleft ont autant besoin de se rendre une sorte de copyright affectif.
Bon, peut-être que si j'etais à la place de RMS, j'en ferai autant...
hop -1
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: Quelques autres citations rigolotes
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à 1.
> La license GPL ne détermine pas si un soft est "Open Source" ou "Logiciel libre", elle détermine s'il est propriétaire ou non.
<cite>code34</cite>
Bon alors la, faut relire un peu les textes de a FSF: le soft libre est définit par 4 points qui sont respectés par la GPL, licence proposée par la FSF pour garantir la liberté de l'utilisateur. Donc si un programme est sous licence GPL, il rend l'utilisateur libre selon ses droits fondamentaux défendus par la FSF. il est appelé "logiciel libre".
> la Mdk est en partie gnu-linux, et en partie Open Source dans la zone gratuite
Qu'est-ce que je lis? oulala, mais cher ami, l'open source n'a rien à voir avec le gratuit ou le freeware!
Code34, je suppose que ce que tu veux dire c'est que bien que le logiciel que Mdk fait est libre, leur politique de distribution ou marketing ou de ceci ou de cela ne promeut pas la liberté des utilisaeurs. En effet, Mdk se veut la distrib de ceux qui n'ont pas le temps ou l'envie d'apprendre à modifier des configs, lire du code, le tuner ou le modifier, donc il est normal que leur pub ne soit pas axée la-dessus. A chaque public son dicours. Maintenant, oser dire que Mdk ne fait pas du libre, alors que des gens comme Till se sont cassés le cul à rendre CUPS fonctionnel, fournir des centaines de descriptions ppd, ou que sait-je, RH d'améliorer kudzu pour le bonheur de ces dames, et redistibuer le tout si bien que je retrouve certains de leurs softs sur ma debian et que je suis libre de l'utiliser sans conditions, de l'étudier dans ses sources, de le forker ou de l'améliorer, et de le redistribuer sans soucis... dire qu'ils "vendent du proprio grace à du logiciel libre GNU-LINUX", c'est faux. Dire qu'ils n'evangélisent pas, ok. mais qu'ils font du proprio, c'est faux.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # ouf ! l'homme.
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à 2.
Ouf ! l'homme avant le logiciel !
J'avoue avoir du mal avec quelques personnes du "tout-libre" parceque j'ai fini par croire qu'ils préféraient le logiciel *libre* à l'homme *libre* mais je conçoit éventuellement avoir mal interprété... Me voila maintenant rassuré.
Pour ma part, je n'utilise personnellement QUE du libre (ok, mis à part mpg123 et bsdgames-nonfree) pour des raisons personnelles que je m'efforce de ne pas imposer, parceque oui, il existe des gens qui n'ont pas eu la connaissance nécessaire pour étudier un source et qui s'en foutent royalement et qui se battent pour la liberté de l'homme dans d'autres domaines. Maintenant, que d'autres développeurs n'utilisent QUE du libre, je ne vais pas les emmerder : ils y ont aussi des intérets intimes. Linus a le droit de placer la productivité dans ses soucis premiers, ce n'est pas Mâl (tm Jul). Le seul truc qui m'emmerde, c'est les informaticiens qui rechignent devant le libre en disant des énnormités. Ceux-là sont à craindre : non seulement incompétents dans leur métier mais en plus irresponsables.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # libre... logiciel libre ?
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à 0.
aimes des logiciels libres, ce n'est pas parce qu'ils sont libres.
<comment class="incruste">
La, on croirait presque à une sorte de fétichisme.
je préfère les droits que me procure le LL que le LL lui-même. Il s'agit de servir l'humanité, non ?
</comment>
- 1 paske provok (?)
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # non docummentés...
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à 1.
oui et heureusement.
1) l'auteur d'un soft n'est pas obligé d'incorporer aveuglément les patches des autres, puisque les autres ont justement la liberté de le patcher eux-même (ex: RH, AC, NSA, Low-Latecy), dixit la GPL.
2) Ne pas documenter une contribution, c'est contre la philosophie du libre (puisque cela ne facilite pas la compréhension du programme), même si cela n'entrave malheureusement pas la GPL.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # :1,$s/phylo/philo/g
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à -1.
> "Les idéologies, la culture, la phylosophie du libre sont occultées pour des exigeances uniquement pratique".
-1 paske h.s
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # CVS ?
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à 1.
Il me semble que, mis à part les -ac, linus est le seul à appliquer les patches pour chaque RC ou version finale dans la branche de référence (que l'on me corrige si j'ai faux), donc je vois pas l'intéret de CVS qui ne fait tout bonnement que du diff concurrent, puisque Linus n'a pas le dont d'ubicuité que je sache.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: Merci de tout faire pour provoquer les discussions stérile.
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à 2.
je m'incruste et répondrait personnellement que je ne vois pas ce que la GPL a d'idéal (et loin de la), et en quoi elle ne ressemble pas à un contrat.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # minix
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à -1.
qu'il fut libre, partielement ou pas du tout, minix a permis à des centaines d'étudiants d'étudier au cours de Tannenbaum un noyau potable et de devenir moins con. Minix=mission accomplie.
-1 paske.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # question de newbie
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche Caméscope DV sous linux. Évalué à 6.
-1 paske.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie