Journal La console GP2X sous linux à 190 ¤

Posté par  (site Web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
12
nov.
2005
Ce n'était pas la première GamePark, il y avait déjà la GP32, démarrée en 2001 [1]. Une "expérience accidentelle (?)" selon leurs dires, qui se serait vendu à plus de 30 000 exemplaires à travers l'Europe [2]. Il n'y en aurait plus qu'une centaine à vendre sur e-Bay pour les collectionneurs. [3]

La GP2X prend le relais. Cooker disait qu'à moins de 300 ¤ ça serait une affaire [4] Nous attendons son test avec impatience ;)

Les caractéristiques sont, semble-t-il, intéressantes, et sont décrites en Français sur Toolinux [5]

Alors bonne affaire ou hard-vaporware ?



[1] http://linuxfr.org/comments/238775.html#238775
[2] http://www.gbax.com/aboutgp2x.html
[3] http://www.gbax.com/new/gp32.html
[4] http://web.linuxfr.org/comments/610416.html#610416
[5] http://www.toolinux.com/news/materiels/l_ordinateur_de_poche(...)
  • # ...

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 9.

    Les caractéristiques sont, semble-t-il, intéressantes, et sont décrites en Français sur Toolinux [5]

    Ton lien [5] décrit le nokia 770 le bon lien semble être http://www.toolinux.com/news/materiels/gamepark_gp2x_la_cons(...)
  • # Je persiste et je signe...

    Posté par  . Évalué à 8.

    Sur le papier, et à ce prix, c'est même une excellente affaire ! :-)

    Bon, ben j'ai plus qu'à surfacturer 2 ou 3 clients ce mois-ci pour me la payer à Noël ;-]
  • # 159 ¤ pas 190 ¤

    Posté par  . Évalué à 9.

    le prix est de 159 ¤ pas de 190 ¤.
    vu sur le site du distributeur officiel pour la france.

    http://www.shibuyagame.fr/frame.php3
  • # Y'aurait-il moyen...

    Posté par  . Évalué à 4.

    Est-ce que certains d'entre vous savent s'il y aurait moyen d'accéder à un environnement console classique (avec un piti bash itou itou) moyennant un clavier USB branché sur notre petite GP2X, ou un moyen de s'amuser à la transformer en serveur (moyennant un cable conforme au driver usbnet), ou encore faire tourner des applis persos dessus (pour peu que les libs qu'on utilise soient inclues en statiques)?

    Bref. Un geek peut-il faire joujou avec? ^_^
    • [^] # Re: Y'aurait-il moyen...

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -10.

      Toi pas comprendre. Ça être une console de jeu, ça pas être un mini-PC.
      • [^] # Re: Y'aurait-il moyen...

        Posté par  . Évalué à 4.

        J'ai bien compris ce que c'était. C'est pour ça que je pose la question :-) . Le matos n'est pas fait pour ça à la base et j'en suis tout à fait conscient. Je demande juste si d'autres utilisations que celles prévues à la base sont possibles.
        • [^] # Re: Y'aurait-il moyen...

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -6.

          oui mais en meme temps... c'est une console de jeu et tu demandes : est-ce qu'on peut brancher un clavier, est-ce qu'on peut avoir un bash, est-ce qu'on peut avoir gcc ? donc en gros, c'est un mini pc que tu veux, ou un pc portable. c'est pas l'utilisation de base d'une console de jeu d'y brancher un clavier, de lancer un bash etc. C'est clairement pas une architecture X86, donc les GCC et compagnie directement sur la machine faut pas trop y compter.

          peut etre des langages de scripts comme le lua qu'on trouve déjà sur la psp...

          comme dit l'avantage de cette console c'est qu'elle est moins cher qu'une psp et que la, la boite va pas essayer de bloquer les programmes amateurs comme le fait sony sur sa psp. au contraire, c'est clairement le point marketing appuyé par gamepark sachant qu'elle ne risque pas de crouler sous les jeux commerciaux...
          • [^] # Re: Y'aurait-il moyen...

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6.

            c'est pas l'utilisation de base d'une console de jeu d'y brancher un clavier, de lancer un bash etc.
            Mais si. Ça sert à quoi sinon ?

            C'est clairement pas une architecture X86, donc les GCC et compagnie directement sur la machine faut pas trop y compter.
            Si GCC supporte cette console en tant que cible, et c'est le cas, il doit pouvoir tourner dessus puisqu'il est capable de se compiler.
            • [^] # Re: Y'aurait-il moyen...

              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

              Si GCC supporte cette console en tant que cible, et c'est le cas, il doit pouvoir tourner dessus puisqu'il est capable de se compiler.

              Pas tout à fait, ce n'est pas parce qu'on peut cross-compiler pour la bête, qu'elle peut-être utilisée pour la compilation...

              Pourquoi ? simplement à cause de la ram dispo, la puissance de calcul, etc...

              On peut tout a fait avoir un cross-compilateur pour une plateforme donnée sans pour autant avoir un compilo natif pour cette plateforme.
              • [^] # Re: Y'aurait-il moyen...

                Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

                Pourquoi ? simplement à cause de la ram dispo, la puissance de calcul, etc...
                Là on a deux processeurs à 200Mhz et 64Mo de ram... même si c'est probablement des RISC ça devrais suffire.

                On peut tout a fait avoir un cross-compilateur pour une plateforme donnée sans pour autant avoir un compilo natif pour cette plateforme.
                Dans le cas général, je dit pas.
                Mais là on a un OS supporté par GCC, et une plateforme supportée par GCC comme cible. Or GCC peut se compiler lui même.
                Qu'est-ce qui empêcherait de compiler GCC avec lui même à destination de cette machine ? Surtout que si on peut compiler Linux, on peut déjà compiler des programmes complexes et "sensibles".
                • [^] # Re: Y'aurait-il moyen...

                  Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                  Oui bien sûr, on peut compiler gcc avec gcc, on peut compiler linux dessus vu que ça tourne dessus...

                  m'enfin je connais pas vraiment la puissance de la bête... mais il me semble plus simple de crosscompiler ça prendra de toutes façons moins de temps que de compiler direct dessus (et ça j'en vois pas l'intérêt)
  • # Une meilleure finition sivouplé M. Gamepark

    Posté par  . Évalué à 5.

    Possédant une gp32(la toute première version), j'espere que la GP2X bénéficiera d'une meilleure finition (parce que le plastique "cheap", l'ecran moyen - meme si tres large - et pas rétroeclairé sur ma version, le stick qui a l'air fragile etc.), d'un engagement plus poussé de la part de gamepark (l'essentiel des softs présents sur la gp32 ayant été développés par la communauté) et aussi de meilleurs outils de dev.

    Il y a vraiment la place pour ce genre de machine aujourd'hui (pour qui ne s'arrete pas à nintend/sony) mais il faudrait quand meme que le materiel soit solide et que les outils de dev soient corrects pour avoir un vrai succès.
  • # Quels microcontoleurs ?

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

    Quelqu'un sait-il quel sont les microcontoleurs embarqués dans la bête ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.