Journal audiocd:/

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
26
fév.
2005
Bonsoir!

Quelqu'un d'autre se sert de la fonction audiocd:/ avec KDE?

Qu'on vienne nous dire que c'est pas End-User...


Pour les non-initiés il faut aller dans le Centre de Configuration de KDE -> son et multimédia->CD audio pour triturer les options.

Ensuite on ouvre Konqueror, on met un cd audio dans le lecteur et on tape audiocd:/ dans la barre d'adresse et là on verse un larme tellement c'est beau...


Ce que j'aime beaucoup ces derniers temps avec Linux, au niveau du desktop, c'est que je découvre plein de nouveaux trucs sans arrêt, c'est génial.

Bonne nuit.

  • # Dans le même genre

    Posté par  . Évalué à 5.

    Il y a aussi, à ma connaissance (en gras, les plus remarquables ou utiles) :

    about:/
    audiocd:/
    camera:/
    devices:/
    file:/ (évidemment :p)
    floppy:/
    fonts:/
    man:/
    mrml:/adresse.du.serveur
    print:/
    programs:/
    rdp:/
    settings:/
    smb:/
    ssh:/
    system:/

    Et il y en a pas mal d'autres :-)

    • [^] # Re: Dans le même genre

      Posté par  . Évalué à 5.

      C'est normal qu'il n'y a pas de gras ?

    • [^] # Re: Dans le même genre

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

      fish://login@serverssh qui permet d'accéder au contenu du serveur comme sur un ftp. Très pratique !

      • [^] # Re: Dans le même genre

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Terrible ce truc !

      • [^] # Re: Dans le même genre

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        sftp://login@serverssh marche aussi. Un copain m'avais dit que sftp:// étais limité en débit, mais je n'ai jamais rien vu de tel, et la seule fois que j'ai testé fish, il s'est lamentablement ramassé sur un transfert d'un petit fichier texte. Je continue donc d'utiliser sftp:// .

        • [^] # Re: Dans le même genre

          Posté par  . Évalué à 2.

          fish marche bien pour moi depuis des années, c'est probablement ta version qui avait un problème. Par contre, il est nettement plus lent que ses équivalents en ligne de commande comme un rsync -e ssh.

        • [^] # Re: Dans le même genre

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

          >Un copain m'avais dit que sftp:// étais limité en débit

          Mouahah, la bonne blague...

          sftp:// , c'est un protocole que tu peux activer ou non sur ton serveur...

          fish:// , c'est un hack immonde qui à partir de commande ssh essaye d'émuler le fonctionnement d'un serveur sftp...

          Donc bon, le plus performant, c'est certainement pas fish et dans 90% des cas il ne faut pas l'utiliser(sauf si le serveur ssh ne fait pas serveur sftp).

          • [^] # Re: Dans le même genre

            Posté par  . Évalué à 2.

            ben nan, techniquement il me semble que tcp/ip est limité en débit pour des histoires de tcp window size, quand on arrive à plusieurs gibabit./seconde :-)

            bah moi je vais retourner à mon 512kb/s...

            La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

      • [^] # Re: Dans le même genre

        Posté par  . Évalué à 4.

        fish://root@localhost pour passer en root localement dans konqueror sans passer par un su ou kdesu.
        Et on peut mettre tous ses fish dans des signets.

  • # Sous gnome

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    C'est la seule chose qui me manque depuis que je suis sous gnome, ultra pratiquent tous les kioslaves.

  • # ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Quoi qui est beau? explique nous un petit peu de quoi tu parles, personellement je ne connait pas kde, je l'ai jamais utilisé.

    • [^] # Re: ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      C'est la méthode la plus élégante tous OS confondus pour numériser sa musique.

      http://lea-linux.org/fiches/multimedia/ficherip.html(...)

      Enfoncés les pommes et les fenêtres !

      • [^] # Re: ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Autant je trouve la fonctionnalité assez terrible, autant je ne suis pas convaincu du tout que ce soit génial d'un point de vue ergonomique pour les end-users :
        - déjà faut penser à taper audiocd:/ (enfin je suppose qu'il y a moy de faire en sorte que ca s'ouvre tout seul à l'insertion d'un cd)
        - l'utilisateur qui veut copier son CD sur son ordinateur ne va pas du tout avoir l'intuition qu'il lui suffit de copier le dossier correspondant au format qu'il souhaite.
        - Konqueror mélange fonctionnalités et contenu du CD.

        A l'arrivée l'utilisateur risque de s'y perdre, de ne pas comprendre pourquoi quand il change d'OS il n'a plus ces dossiers sur son CD, il risque bêtement de copier tout les dossiers sur son PC.

        Autant je trouves beaucoup plus intuitif la méthode de Windows XP :
        lorsqu'on insère le CD il affiche un menu et propose :
        - de lire le CD
        - de copier le CD
        - de parcourir son contenu
        De plus dans l'explorateur un lien dans la barre à gauche propose de copier le CD.

        Ca vous paraît sans doute moins classe comme méthode, mais elle est explicitée (c'est marqué en français), contrairement à cette méthode à l'aide de Konqueror ou l'utilisateur doit "deviner" quelle est la bonne manipulation.

        Enfin tout ça pour dire que face à un débutant non initié à cette fonctionnalité, il y a peu de chances qu'il en comprenne le fonctionnement du premier coup.
        Alors oui c'est pratique pour l'initié ou le linuxien fan de drag&drop, mais non, je ne trouves pas du tout que ce soit la meilleur méthode tout OS confondus.

        Si y'en a qui peuvent commenter la version OSX que je n'ai pas essayé.

        • [^] # Re: ?

          Posté par  . Évalué à 4.

          Ya au moins un point ou tu seras content, tu es pas obligé de le tapper ton audiocd:// puisqu'il y a un lien dans la barre d'arbo de konqueror :]

          • [^] # Re: ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Sois plus précis il va jamais trouver:
            windows -> navigation panel ou F9
            après ils sont tout en bas dans les services.

        • [^] # Re: ?

          Posté par  . Évalué à 6.

          Tu rêves.
          Quand je désire copier un dossier se trouvant sur un CD de données, j'affiche le CD dans Konqueror et je le copie.
          Quand je désire copier les mp3 se trouvant sur mon CD audio, j'affiche le CD dans Konqueror et je le copie.

          Quoi de plus simple ? Quelles sont les informations présentes sur un CD audio qui te manquent tant ?

          Comme dit ci-dessus il y a un bouton "Services" qui t'amène vers une jolie icône de CD audio pour ceux qui n'ont pas la science infuse. D'une manière générale, je suis bien d'accord qu'il faudrait mettre KIO beaucoup plus en évidence.


          A l'arrivée l'utilisateur risque de s'y perdre, de ne pas comprendre pourquoi quand il change d'OS il n'a plus ces dossiers sur son CD,

          Si les autres OS sont bêtes, nul besoin de le faire changer.

          il risque bêtement de copier tout les dossiers sur son PC.
          Ah non, là tu sous-estime grandement les utilisateurs quand même...

          Si y'en a qui peuvent commenter la version OSX que je n'ai pas essayé.

          Je n'aime pas,
          - c'est lié à une application (en l'occurence iTunes), ce qui dans le monde du libre voudrait dire que quarante applis l'implémenteraient pour ne pas avoir l'air en retard.
          - ca ne laisse pas choisir aussi facilement le format, donc en pratique la grande majorité va l'importer en AAC, et le regretter par la suite.

          • [^] # Re: ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

            Quand je désire copier les mp3 se trouvant sur mon CD audio, j'affiche le CD dans Konqueror et je le copie.
            Sauf que l'utilisateur de base il ne comprendra pas pourquoi il y a tellement de dossier, il ne comprendra même pas que chaque dossier contient la même chose dans un format différent, d'ailleur il ne sait que vaguement ce qu'est un mp3, et encore moins un ogg.

            Et comme je l'ai dis la manipulaiton est ultra-simple mais pas du tout intuitive : l'utilisateur n'a pas du tout conscience de ce qu'il y a sur son CD, de ce qu'il y aura sur son PC, ce qui va créer de nombreuses incohérences.

            Bref c'est génial quand on a compris, mais c'est pas du tout logique, intuitif et erfonomique : bref c'est pas pour les débutants.

            Sous Windows, on propose à l'utilisateur les actions types qu'il souhaite effectuer, et il a conscience que le contenu du CD est transformé au passage vers son PC.

            Simplifier la vie, oui, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut cacher des informations, ou tenter de les manipuler pour en faire apparaître d'autres incohérentes : l'utilisateur est habitué à voir le contenu de son CD dans l'explorateur, pas du tout une pseudo-couche sémantique lui indiquant implicitement qu'il doit copier tel ou tel répertoire pour effectuer telle ou telle opération.

            Non désolé je ne rêve pas, c'est pas user-friendly du tout. Met ta petite soeur qui ne sait pas ce qu'est un mp3 devant KDE et demande lui de copier le contenu du CD sans lui indiquer la manip à faire dans Konqueror, et faire pareil en lui donner le PC devant Windows XP.

            • [^] # Re: ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Sauf que l'utilisateur de base il ne comprendra pas pourquoi il y a tellement de dossier, il ne comprendra même pas que chaque dossier contient la même chose dans un format différent, d'ailleur il ne sait que vaguement ce qu'est un mp3, et encore moins un ogg.
              Oui enfin le but de KDE est différent de GNOME:
              Il veut être fonctionnel et simple, la fonctionnalité prenant la priorité sur la simplicité
              contrairement à tout ce que j'ai pu voir dans ce qui est déstiné aux non informaticiens

              Simplifier la vie, oui, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut cacher des informations, ou tenter de les manipuler pour en faire apparaître d'autres incohérentes : l'utilisateur est habitué à voir le contenu de son CD dans l'explorateur, pas du tout une pseudo-couche sémantique lui indiquant implicitement qu'il doit copier tel ou tel répertoire pour effectuer telle ou telle opération.
              Copier sai mal ©
              D'accord il a pas l'habitude
              mais tu crois qu'un NOUVEL utilisateur d'ordinateur préfera le méthode Windows ou la méthode KDE?
              À voir....


              Non désolé je ne rêve pas, c'est pas user-friendly du tout. Met ta petite soeur qui ne sait pas ce qu'est un mp3 devant KDE et demande lui de copier le contenu du CD sans lui indiquer la manip à faire dans Konqueror, et faire pareil en lui donner le PC devant Windows XP.
              Sous Windows XP il va pas dire: "Attention ce que vous faites est illégal vous ne pouvez point faire cela" ?
              ah zut
              Bon sinon avec audiocd:/ Elle va copier <le nom du cdaudio> (de memoire c'est ca), donc ce sera en wav :/
              Il faudrait pouvoir régler ca, mais bon franchement si c'est tout ce que t'as à dire....

              • [^] # Re: ?

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                Oui je comprends bien que KDE est différent de Gnome et n'a pas les mêmes objectifs, pourtant quand je lis la majorité des commentaires dans ce journal, je constate que KDE est considéré comme étant aussi facile à utiliser que Windows, que cette fonctionnalité est simple et destinée aux "End-Users", que KDE peut remplacer Windows etc.
                Alors moi justement je critiques en montrant que bien que puissant cette fonctionnalité est loin d'être destinée aux débutants et que bien que plus intrusive, la méthode de Windows XP est plus simple d'accès.

                mais tu crois qu'un NOUVEL utilisateur d'ordinateur préfera le méthode Windows ou la méthode KDE?
                Il n'y a pas photo : il arrivera à copier le CD avec la méthode Windows (à moins qu'il ne sache pas lire les 3 mots de français proposés dans le menu qui s'ouvre à l'insertion d'un CD), alors que devant KDE il ne trouvera jamais tout seul.

                Il faudrait pouvoir régler ca, mais bon franchement si c'est tout ce que t'as à dire....
                Bah j'ai juste voulu nuancer l'utilité d'une fonctionnalité qui à mon avis n'est pas spécialement une bonne idée, le fait d'ajouter des fonctionnalités ne doit pas pour autant autoriser ce genre d'incohérence sémantique dans le navigateur.

                • [^] # Re: ?

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                  Mwai, enfin pour avoir la méthode windows xp, faudra attendre kde 4.0 et hal parce que pour l'instant, y'a pas. Et encore, sous suse, doit y avoir moyen de configurer que l'insertion d'un cd audio lance kaudiocreator.

                  Mais bon, si le mec est pas trop bete, il va dans le menu multimedia et il choisi "Extracteur de CD audio". C'est quand meme pas la mort.

              • [^] # Re: ?

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                Il faudrait pouvoir régler ca, mais bon franchement si c'est tout ce que t'as à dire...


                J'inutilise, parce qu'il reste dans le cadre de la réponse au journal : c'est tout ce que le journal avait à dire. Et je pertinente ailleurs, parce que la copie/le rip de cd est effectivement plus simple sous windows (approuvé par la réalité de l'entourage).

          • [^] # Re: ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Et pourquoi devrait-on regretter d'importer en aac ?

            L'aac est un standard, et l'implémentation d'itunes est une des meilleures actuellement. En plus, ca joue sur ipod, donc le mac-iste doit être content..

            • [^] # Re: ?

              Posté par  . Évalué à 1.

              Parce que le MP3 écrase tous les autres formats par son universalité. Ni le AAC, ni le ogg vorbis, ni windows media crotte ne lui arrivent à cheville à cause de cela, et le fait qu'ils soient une tripotée leur fait perdre toute chance de le concurrencer.

              • [^] # Re: ?

                Posté par  . Évalué à 3.

                Il n'empêche que l'utilisateur de Mac dont il était question a le choix dans iTunes entre un (très) mauvais encodeur mp3 et un des meilleurs encodeur aac.
                Il aura donc une qualité bien meilleure a taille égale et pourra les lire sur son ipod.

        • [^] # Re: ?

          Posté par  . Évalué à 8.

          Il ne faut pas oublier que les kioslaves peuvent être utilisé par les application KDE aussi, ce n'est donc pas forcement destiné à être utilisé directement par l'utilisateur final. Si je ne me trompe pas Amarok utilise audiocd:/ pour lire les CD audios.

  • # Merci !

    Posté par  . Évalué à 3.

    Merci de m'avoir fait découvrir cette fonctionnalité, elle est comme le reste de KDE : géniale.
    Y'a pas à dire, et quoi qu'en pensent les détracteurs de cet environnement, KDE roxor grave des mamans des ours !

    • [^] # Re: Merci !

      Posté par  . Évalué à 4.

      KDE c'est la force vitale du système GNU/Linux, une pièce maîtresse, et plus il sortira de nouvelles versions de ce magnifique desktop, plus de nouvelles kioslaves apparaîtrons.

      Quand je met un CD, il me propose du OGG Vorbis, du Flac, du MP3 du Wave et les informations CDDB !

      Ne pas oublier aussi, que l'explorateur Konqueror gère le ftp de manière transparente, copier/coller de fichiers, déplacements comme en local.

      Vivement la nouvelles versions de KDE.

      • [^] # Re: Merci !

        Posté par  . Évalué à 1.

        Tu prèches un convaincu ! J'ai définitivement "swicthé" il y a quelques mois, même si j'utilise Linux depuis plus de 10 ans, et KDE, je le suis de près, depuis son début !
        Aujourd'hui, je pense que même si quelques foncionnalités manquent (en particulier du côté de la suite office), cet environnement est prêt à remplacer windows, sans le moindre doute.
        Il n'y a qu'une question d'habitudes à perdre pour ceux qui changent, et de bonnes habitudes à acquérir pour ceux qui arrivent directement dans cet environnement.
        Je pense même que le but ultime est presque atteint : avoir un ordinateur utilisable pour les tâches "de tous les jours".
        Un seul regret, et il est de taille : je n'ai pas de temps à consacrer pour aider au développement (au sens large s'entend) de cet environnement en particulier, et au libre en général.
        Peut-être que plus tard...
        Quoi qu'il en soit, j'en fais de la pub, des démos dès que je peux... c'est certainement insuffisant, mais je ne peux pas faire plus.
        Ah, oui, j'oubliais : vivement le 16 mars !

        • [^] # Re: Merci !

          Posté par  . Évalué à 1.

          Y'a quoi le 16 Mars, KDE 4 ?

          • [^] # Re: Merci !

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

            http://developer.kde.org/development-versions/kde-3.4-release-plan.(...)

            Plutot kde 3.4

            • [^] # Re: Merci !

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Et il roxor globalement des mamans ours.

              Kde 3.3 est devenu obsolete pour moi :)
              Parce que:
              - kpdf 0.4 est vraiment génial
              - media:/ fonctionne 12 fois mieux que devices:/ (plus de probleme de cdrom busy parce que konqueror est bloqué dedans, ca arrivé avec plusieurs instance de konqueror). Par contre, pas moyen de le faire fonctionner avec hal mais je pense que c'est mon hal qui marche pas ... :(

          • [^] # Re: Merci !

            Posté par  . Évalué à 2.

            C'est plutôt la release de KDE 3.4, la version finale de Qt 4 n'étant pas encore disponible ;o)

      • [^] # Re: Merci !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Justement kde 3.4.0 rc1 est sortit :p

  • # ogg123

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

    Mais si je veux lire ces fichiers avec ogg123, je fais comment ?
    ogg123 audiocd:///ogg/piste.ogg ?

    J'en doute.
    Vivement Gnu/Hurd sur le desktop

    • [^] # Re: ogg123

      Posté par  . Évalué à 3.

      Gnu/Hurd sur le desktop veut dire utiliser ogg123 en ligne de commande pour faire une opération totalement stupide (compression avec pertes aussitôt suivie d'une decompression) ?

      Vivement demain alors.

    • [^] # Re: ogg123

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      kioexec ogg123 "audiocd:/Ogg Vorbis/Okploïde - Cabezón Fumao.ogg"

      Bon, ok, ca fait un fichier temporaire, donc ca pas vraiment ce que tu voulais dire :p

      • [^] # Re: ogg123

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        dans le meme genre y'a ca aussi:

        $ kioexec cat "fonts:/System/Bitstream Charter, Gras" >font.ttf

        $ kioexec cat "pop3://c*@pop.ac-*.fr/download/1"
        Return-Path: <samba@listes.tice.ac-*.fr>
        Received: from bouguenais.ac-*.fr ([195.83.167.17]) by
        briere.ac-*.fr (Netscape Messaging Server 4.15) with ESMTP
        id ICGNXH00.4UD; Fri, 25 Feb 2005 10:34:29 +0100

        $ kioexec cat tar:$(pwd)/mixxx-1.4.2.tar.gz/mixxx-1.4.2/README
        Mixxx - version 1.4.2

        * HOMEPAGE *************************************************
        http://mixxx.sourceforge.net(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.