• # Analyse de grsecurity

    Posté par  . Évalué à 4.

    Oui, en effet, c'est du code bien nul.

    Par contre, maintenant que grsecurity n'a plus son code ouvert à tous, c'est compliqué de faire pareil en retour.

    Bon, c'est un peu de mauvaise foi, le code de grsec est de meilleure qualité quand même.

    • [^] # Re: Analyse de grsecurity

      Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 11/05/20 à 13:21.

      oui, la référence vers cet article de grsec est la seule réponse qu'il a reçu sur la ml kernel-hardening dans un premier temps. Puis GKH lui a répondu de manière plus polie et ouverte en suggérant de revoir le code..

  • # Huawei ?

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 9.

    Dans le Readme, il est dit

    NOTICE:
     This project have done my research in spare time,the name of hksp was given by myself,
    it's not related to huawei company,there is no huawei product use these code. 
     This patch code is raised by me,as one person do not have enough energy to cover every thing,
    so there is lack of quality assurance like review and test. 
     THis patch is just a demo code. 
    
    • [^] # Re: Huawei ?

      Posté par  . Évalué à 3. Dernière modification le 11/05/20 à 13:19.

      L'auteur vient tout juste d'écrire sur la ml kernel-hardening pour préciser ce point.

      PS : j'ai modifié le titre de ce lien en conséquence, afin de suivre cette nouvelle info de l'auteur du patch.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.