Discuter pendant des heures de la sacrosainte question de l'utilisation de tel ou tel OS libre (de preférence) me parait désuet , et me fait penser au querelle de clocher sur la place du village.
Personellement j'utilises plusieurs OS :
-FreeBSD 4* pour le firewall
-FreeBSD 5.1 sur un serveur Web et mail
-Debian 3* sur ma machine avec Windows 2k ensecond boot
-MacOSX pour faire de l'édition et de la musique sur mon portable
....etc... etc...
Et je penses que l'on doit se tenir a ça encore alors actuel, le meilleur OS est celui qui remplit les critères pour effectuer le mieux avec le moins de prises de tête une série de travaux......
A défault d'avoir un OS qui remplit toutes ces fonctions...et malheureusement je ne crois pas que je vais pouvoir faire de la musique tel que je l'a fait sur linux ou BSD ou Win* d'ici un moment :(
Je suis un défenseur de longue date des logiciels libres et de leur esprit. Mais, je ne comprends pas la reaction de dire qu'une personne qui n'est pas un geek sous linux ou autres logiciels GNU, ou un adepte forcené de la console est un neuneu.......
Si un des "geek" ici présent c'est se servir de logiciel tel que Maya, Final cut pro, ou autres logiciels pro pour produire un résultat ( se sont peut-etre des logiciels propriétaires, mais qui n'ont pas d'équivalent sous forme libre, de toute façon la n'est pas la question!!) me le disent...
Et je ne penses pas que l'on peut faire une guerre a ce niveau....ou si c'est le cas...je ne donnes pas cher de votre reconversion le jour ou quelques chose changera dans le monde de l'info (de meme pour un utilisateur Mac ou M$)
L'architecture et l'utilisation d'un type ou un autre d'OS ou de programmes depend se que l'on veut faire et uniquement ça... allez faire des firewalls sous windows...ou de la création audio sous linux, ou des serveurs web a haute disponibilté sous MAC..!)
Le reste n'est que querelle de cours d'école.....et pas très digne de personne qui se mettent au-dessus de ça....)
# La sacrosainte question du puritanisme a travers un OS
Posté par fil by-pass . En réponse à la dépêche Installer FreeBSD grâce au mag LinuxCD n° 2. Évalué à 7.
Personellement j'utilises plusieurs OS :
-FreeBSD 4* pour le firewall
-FreeBSD 5.1 sur un serveur Web et mail
-Debian 3* sur ma machine avec Windows 2k ensecond boot
-MacOSX pour faire de l'édition et de la musique sur mon portable
....etc... etc...
Et je penses que l'on doit se tenir a ça encore alors actuel, le meilleur OS est celui qui remplit les critères pour effectuer le mieux avec le moins de prises de tête une série de travaux......
A défault d'avoir un OS qui remplit toutes ces fonctions...et malheureusement je ne crois pas que je vais pouvoir faire de la musique tel que je l'a fait sur linux ou BSD ou Win* d'ici un moment :(
[^] # Re: jaguar for the geeks
Posté par fil by-pass . En réponse à la dépêche Fink pour jaguar. Évalué à 1.
Si un des "geek" ici présent c'est se servir de logiciel tel que Maya, Final cut pro, ou autres logiciels pro pour produire un résultat ( se sont peut-etre des logiciels propriétaires, mais qui n'ont pas d'équivalent sous forme libre, de toute façon la n'est pas la question!!) me le disent...
Et je ne penses pas que l'on peut faire une guerre a ce niveau....ou si c'est le cas...je ne donnes pas cher de votre reconversion le jour ou quelques chose changera dans le monde de l'info (de meme pour un utilisateur Mac ou M$)
L'architecture et l'utilisation d'un type ou un autre d'OS ou de programmes depend se que l'on veut faire et uniquement ça... allez faire des firewalls sous windows...ou de la création audio sous linux, ou des serveurs web a haute disponibilté sous MAC..!)
Le reste n'est que querelle de cours d'école.....et pas très digne de personne qui se mettent au-dessus de ça....)
Cordialement
by-pass