c_gay a écrit 10 commentaires

boite Windows (...) C'est certe plus cher qu'une version OEM mais ça existe.

Ce n'est pas forcément plus cher de prendre une version boîte, à terme :
http://fcartegnie.free.fr/articles/Les_pieges_de_l_OEM.html

Je crois me souvenir avoir lu quelque part (...) les constructeurs (...) n'ont pas le droit de vendre de PC sans OS, sous peine que le prix des licences OEM délivrées à ce constructeur augmente considérablement

Peut-être, mais ce sont des on-dit. En revanche, ils sont obligés par Microsoft à ne pas divulguer le prix des licences.
Dépêche monopole Microsoft : http://linuxfr.org/2006/11/25/21683.html
Contrat de licence revendeur OEM : http://oem.microsoft.com/downloads/Public/sblicense/French_S(...)

Pour le futur, on ne parle pas de la bureautique ici. La bureautique, ça existe déjà en libre (désolé pour Microsoft Office). Avec la somme dont tu parles, les employés sont formés à la bureautique grâce à l'économie des licences si on choisit OpenOffice.org. Et c'est essentiellement en une seule fois. Ensuite, on peut former en continu pour une fraction de cette somme. Bref, en quelques années c'est évidemment d'un gain de productivité qu'il s'agit.

Ce fil parlait plutôt de faire dans l'avenir la même opération, mais évidemment sur autre chose que la bureautique. C'est déjà en cours, d'ailleurs : l'association Adullact http://adullact.org/ aide les collectivités à mutualiser leur savoir-faire et leur besoins de développements. Avis aux amateurs !

Ou alors cela permet bel et bien de te faire rembourser le logiciel, comme cela a été jugé dans un procès en juillet dernier :
http://akosh.pcinpact.com/actu/news/30977-Victoire-dun-clien(...)

C'est le problème dont on parle, justement. Car la licence (CLUF, EULA) dit qu'on peut refuser.

Bien sûr, cette estimation ne prétend pas à l'exactitude, mais son ordre de grandeur est sans doute réaliste.

Et 3 modes de calculs qui sont faux, (...) deviennent vrais quand on les met ensemble ?

L'ordre de grandeur est faux ? Démontre-le !

La loi oblige à informer.

Obligation d'information de la part du vendeur
http://detaxe.org/spip.php?article2

Affichage des prix et des conditions de ventes
http://detaxe.org/spip.php?article3

Le cout il est dans les appels au support de gens demandant ce que c'est que cet ecran qu'ils ne comprennent pas notamment, de gens se demandant pourquoi leur systeme il ne fonctionne plus apres 30 jours, ...

C'est vrai : et du coup, les vendeurs seraient obligés d'informer avant achat (comme le dit la loi). Pas plus mal, non ?

La question, ici, n'est pas les migrations. (Oui, les migrations demandent de la formation).
Mais la question ici est de permettre à ceux qui ont déjà migré de ne pas payer ce dont ils ne se servent pas.

Les constructeurs ont actuellement le choix de préinstaller de deux manières : en acceptant directement la licence à la place du consommateur, ou bien en laissant le consommateur accepter la licence (code d'activation fourni sur papier ou activation sur le web ou par téléphone).

Dans ce deuxième cas, aucun inconvénient à vendre la licence séparément. C'est ce que nous demandons, tout simplement. Où est le coût ? Nulle part. C'est déjà prévu.