Salut tout le monde !
En grand amoureux de GNUstep je ne peux pas manquer de faire la
publicité pour la sortie du live-cd de présentation d'Étoilé,
le projet d'environnement de bureau utilisant le Framework GNUstep (1).
Le live-cd est un live-cd de présentation, et ne présente donc
pas un panel complet d'applications GNUstep, et est au stade de la
pre-release et n'est donc pas forcément très stable.
Le live-cd : http://xdev.org/etoile/
Le projet Étoilé : http://www.etoile-project.org/
Le projet GNUstep : http://www.gnustep.org
Compte-rendu de GNUstep au FOSDEM :
http://wiki.gnustep.org/index.php/FOSDEM_2007_report
P.S. : rappel historique inutile donc parfaitement indispensable : GNUstep devait être le projet initial de bureau du projet GNU. Avant de développer des applis, le projet GNUstep devait implémenter librement les spécifications d'Openstep. Aussi quand Kde est arrivé avec son toolkit alors pas très libre (depuis ça a changé ;) ), GNU s'est dit qu'il fallait agir. GNUstep n'étant pas près, on a regardé du côté d'un toolkit existant servant à un logiciel de retouche d'image prénommé The Gimp : GTK. Vous connaissez la suite ;)
Jusqu'à maintenant le gros défaut de GNUstep (qui a toujours bien avancé. Il ne fait pas qu'implémenter Openstep, il implémente maintenant la majeure partie des ajouts d'Apple à Openstep dans Cocoa) était de ne pas disposer d'un projet de développement d'un environnement de bureau. C'est chose faite avec Étoilé. Un projet jeune (mi-2005 je crois) et dynamique.
(1) : GNUstep se définie comme environnement de développement. Le
projet produit le framework qui est une implémentation libre
d'Openstep et de Cocoa (MacOSX), ainsi que des outils de développement
(Gorm, Project Center etc.). Mais héberge aussi quelques applications
(comme GWorkspace le file-manager, ou Ink l'éditeur rtf/texte),
ce qui rend compliqué la distinction entre Étoilé et GNUstep.
En effet Étoilé utilise le Framework GNUstep, vise à produire
des applications afin de créer un bureau complet, mais produit
nécessairement de nouveaux Frameworks (au sens GNUstep, pas au sens
d'environnement de dév comme plus haut. Dans GNUstep, comme MacOSX,
il y a les Frameworks, les Bundles etc. qui fournissent de nouvelles
fonctionnalités). Quand le projet sera bien avancé, la distinction
entre les deux sera plus facile.
Journal un live-cd pour présenter Étoilé !
28
fév.
2007
# Hey... It's a (semi-public) pre-release
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
I should mention that we weren't exactly expecting or looking for osnews or other news site covering that pre-release -- it was mainly for etoile dev and gnustep dev that wanted to play with the livecd, specially considering that many gnustep dev couldn't have the iso during the fosdem (as we finished it too late and still with bugs)..
So don't expect it to *work*, and if it does, don't expect it to work *well* :D -- there's a bunch of bugs and glitches we uncovered already, and we'll surely find others. Again, it's not really a "public" release -- we would prefer that you'd wait for the real 0.2 release to try etoile and make up your mind about it :)
That beeing say, it more or less work, and most bugs are graphic glitches, although the various menu bugs tends to be fairly annoying. You're warned! :-) -- if you want to try it anyway, do it, and if you have bugs we'd gladly appreciate if you'd fill a bug report (but I would even more appreciate people checking the bug is not already in the tracker before submitting one ;-).
Considering our current buglist, we'll probably release the real 0.2 in a month or so -- real life has a nasty habit of pulling back release so realistically it could be longer.
[^] # Re: Hey... It's a (semi-public) pre-release
Posté par Camille_B . Évalué à 1.
Ayant vu l'annonce suivante sur le wiki Étoilé :
Je n'ai pas pensé que faire de la pub puisse poser problème.
Cela dit j'ai bien précisé (peut-être pas assez fortement) que le live-cd était une pre-release.
[^] # Re: Hey... It's a (semi-public) pre-release
Posté par Nicolas Roard (site web personnel) . Évalué à 3.
La pub pose pas tellement de problème, c'était juste que la release finale sera bien mieux :)
[^] # Re: Hey... It's a (semi-public) pre-release
Posté par ctrl_alt_suppr . Évalué à 1.
[^] # Re: Hey... It's a (semi-public) pre-release
Posté par Camille_B . Évalué à 3.
Et bien, vivement la release finale, et bravo pour le travail accompli !
[^] # Re: Hey... It's a (semi-public) pre-release
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à -2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Hey... It's a (semi-public) pre-release
Posté par Camille_B . Évalué à 4.
Il s'agit juste d'un live-cd de présentation. Le projet en lui-même n'est pas lié à une distribution, ni même un système particulier.
Dès lors le choix de la distro pour concevoir le live est relativement secondaire.
[^] # Re: Hey... It's a (semi-public) pre-release
Posté par Nicolas Roard (site web personnel) . Évalué à 2.
la raison de partir d'une base ubuntu plutôt que d'utiliser debian-live c'est tout simplement qu'il y avait moins à faire :-) -- ubuntu fait tout le boulot pour son live cd, il m'a paru plus simple de partir de là et de virer /modifier ce qui nous intéressait pas plutôt que de partir quasi à zéro de debian-live -- surtout vu qu'ubuntu continue à améliorer son live cd, reconnaissance du hardware, etc. À la base hein, ce qui nous intéresse, c'est montrer étoilé/gnustep, pas la conception d'un live cd en soi ;-)
Ceci dit, le live cd gnustep de gürkan (http://www.linuks.mine.nu/gnustep/) utilise debian-live. Mais comme pour le live-cd étoilé tout est recompilé à la main via le svn, franchement,... n'importe quel base de live cd suffirait. Donc autant prendre le live cd qui a le plus de chance d'être à jour sur les dernières technos... et puis y'a quand même un minimum de doc pour modifier un live cd ubuntu.
# Orthographe...
Posté par Snark_Boojum . Évalué à 2.
(2) "(il) se definie" parce que c'est le verbe "définier", du premier groupe?
[^] # Re: Orthographe...
Posté par Camille_B . Évalué à 2.
Ça m'apprendra à ne pas me relire !
Il y a un moyen de corriger ses billets ?
[^] # Re: Orthographe...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Orthographe...
Posté par Camille_B . Évalué à 4.
Et ça ne me permettrai pas de dépasser les 5 commentaires pour ce billet :D
# Trollons, trollons
Posté par Bonnefille Guilhem (site web personnel) . Évalué à 4.
GNUstep sera le bureau du projet GNU. Je crois qu'ils ont synchroniser leur release avec celle du noyau correspondant : Hurd. :-)
PS : désolé, mais comment résister à un si bon troll
Blague à part, pour avoir tenté deux trois trucs avec GNUstep, c'est plutôt sympa comme vision du développement d'IHM.
[^] # Re: Trollons, trollons
Posté par Camille_B . Évalué à 2.
:) je suis soudainement pressé qu'il sorte le gnou !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.