cfx a écrit 358 commentaires

Surtout que lorsque la dernière fois que j'ai suggéré de faire une recherche sur Google, tu as trouvé ça assez maladroit.

Ou encore lorsque tu as fait un commentaire de ce genre.

Et ouai, moi aussi je sais déterrer de vieux topics pour faire le malin !

Mais c'est vrai que j'aurai pu donner un lien vers une recherche Google, c'est clairement moins méprisant…

Je vois pas de quoi tu parles, mon message était à prendre au premier degré : il manque plein de lettres => clavier cassé => ça va être compliqué d'installer un OS avec du matériel cassé.

Il semble que ton clavier ne fonctionne pas correctement.
Commence donc par réparer ça.

En plus, c'est vachement bien les vidéo, tu peux mettre en pause, revenir en arrière, sauter directement à un morceau que tu veux revoir…

C'est pas vraiment le genre de question auquel on répond sur LinuxFR.
Sinon, regarde du coté de Windows USB/DVD Download tool.

De prime abord, faire ça en C, ça semble un peu overkill.
Tu as a priori juste besoin de générer une archive, la déplacer, et supprimer le dossier source.
Un script shell me semble bien plus adapté.

Si je ne m'abuse, pas besoin de Fuse pour FAT, c'est directement supporté par le noyau.

Ou juste tar, tu n'as peut-être pas besoin de compression.

Tes données, ce sont des gros ou des petits fichiers (quelques Ko) ? S'il s'agit d'un grand nombre de petits fichiers, ce faible débit n'est pas très surprenant, et la création d'une archive te sera certainement d'une aide précieuse pour accélérer le transfert.

En fait, quand tu demandes à pwgen de te générer un mot de passe "avec des caractères spéciaux", tu obtiens un mot de passe contenant des caractères spéciaux : des pipes (|), des et commerciaux (&), des apostrophes, des parenthèses…

Comme le nom l'indique, les caractères spéciaux ont un rôle spécial au sein du shell, ce qui veut dire que si tu veux qu'ils soient interprétés comme de simples caractères, il faut les échapper, avec un \.

Avec les caractères d'échappement, ça fonctionne :

$ 7z a -pC\|1_g/\'.$9gq1Io,Ird%rHOP9Nvf2\&\|34\&\`OCLO\(mcRE$L4Ew] koko image.png

7-Zip [64] 9.20  Copyright (c) 1999-2010 Igor Pavlov  2010-11-18
p7zip Version 9.20 (locale=fr_FR.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,4 CPUs)
Scanning

Creating archive koko.7z

Compressing  image.png

Everything is Ok

Et ça fonctionne en mode interactif car le mot de passe est directement lu par 7zip qui, à l'inverse de ton shell, s'en fiche des caractères spéciaux.

parce que j'en ai marre de ces matières qui ne me plaisent pas tout simplement

ca pourtant faudra t'y faire
en fac, tu feras du francais, de l'anglais, de la pedagogie, de la compta/gestion

Ou sinon, il y a des écoles d'ingé avec des prépas intégrés, que tu peux probablement intégrer en cours de route (certainement en recommençant la 2ème année). Bon, tu auras aussi des matières non liées à l'informatique (marketing…), mais c'est assez minime.

C'est une bonne alternative à la fac et à la prépa. Question débouchés et salaire, j'ai pas le sentiment que ce soit un problème (mais du moment que tu as un peu de volonté/que tu es prêt à te sortir les doigts, les employeurs s'en fichent un peu d’où tu viens).

Concernant le conseil : t'es en seconde année, reste en prépa… au moins jusqu'à la fin de l'année. Tu y es déjà, les choses vont peut-être s'améliorer, tu pourrais même réussir ton année ! Si ça ne s'améliore pas, tire toi. C'est pas grave de se tromper et de perdre une année (mais pas plus, après ça fait tâche), il faut juste savoir le pitcher (pas juste "c'était trop dur").

Nan, ça c'est chez Renault : https://www.franceinter.fr/societe/de-nouveaux-temoignages-accusent-le-renault-espace-v

Cela dis, j'ai des doutes sur le fait que Nepomuk soit indispensable à Rekonq, il y a des chances que tu puisses désactiver la dépendance depuis CMake.

On voit bien que t'as pas essayé de compiler à ce stade , enduite dans l'app on peut même pas changer de moteur de recherche .

Je n'ai en effet pas essayé de compiler Rekonq, mais d'après ce que je vois dans le CMakeLists, je réitère ma suggestion de desactiver Nepomuk depuis CMake.

Faut constater que debian n'est pas trés à jour …mais toujours plus qu'ubuntu.
Peut-être que sur un autre linux , le paquet est à jour et présent ?

Debian est à jour, c'est juste que tu utilises une Debian Testing, version sur laquelle il n'est pas inhabituel de ne pas trouver certains packages car ils sont temporairement pétés (https://packages.qa.debian.org/n/nepomuk-core.html). Tu as donc le choix d'attendre quelques jours qu'il réapparaisse, ou bien d'utiliser une distribution plus stable; une Debian Stable par exemple. Ou bien une Ubuntu, qui contient la dernière version de Rekonq…

Du coup, tu peux tenter nepomuk-core-dev.

Puisque je te dis que j'ai vérifié dans les depots ! :)

Effectivement, ce package ne semble pas être actuellement disponible sur la testing (j'avais vérifié sur une stable). Du coup, je n'ai pas de solution simple pour toi, si ce n'est d'attendre qu'il revienne.

Cela dis, j'ai des doutes sur le fait que Nepomuk soit indispensable à Rekonq, il y a des chances que tu puisses désactiver la dépendance depuis CMake.

J'avais lancé ce nom au hasard. Statistiquement, ça devais être bon.

$ aptitude search nepomuk
...
p   nepomuk-core-dev         - Nepomuk Semantik Desktop core libraries -- development files
...

Du coup, tu peux tenter nepomuk-core-dev.

libnepomuk4-dev ?

En règle générale, sur une Debian, si CMake pleure car il ne trouve pas une bibliothèque, commence par vérifier que la dite bibliothèque est installée ainsi que le package *-dev qui va avec.

kdelibs(-dev) ?

En effet, les workspaces s'apparentent au premier niveau de dossier pour les marque-pages, et ça ne me pose pas de problèmes de leur trouver des noms, vu qu'ils sont généralement liés à des projets qui vont durer plusieurs jours/semaines/mois. C'est juste pour compartimenter les choses un minimum.

Pour les onglets qu'il contiennent, c'est un autre problème. Je trouve souvent des infos qui me seront peut-être utiles dans mon projet, mais je ne sais ni quand, ni pendant combien de temps cela me sera utile (ni même si cela me sera réellement utile). Du coup, j'ai pas envie de devoir manuellement classer pertinemment quelque-chose qui ne l'est peut-être pas.

Ne te méprend pas, j'ai essayé d'utiliser les marques pages, mais j'ai trouvé ça trop pénible.

Au final, j'utilise les onglets comme des marque-pages. En un peu plus léger, vu que je n'ai rien à faire. Je les ai certes détournés de leur usage initial, mais ça marche pour moi, donc…

Quant à la consommation mémoire, oui c'est un peu plus que la normale, mais je suis conscient de demander à mon navigateur plus que la normale. C'est donc logique qu'il consomme un peu plus. Après, je pense avoir rarement vu mon Firefox consommer plus de 1.5Go (parfois après plus d'une semaine sans redémarrage), rien d'insurmontable.

Non, tu n'es pas le seul, ça choque beaucoup de personnes.
Mais ça fait des années que je trouve ce fonctionnement plutôt efficace, même si j'ai toujours l'espoir de trouver une méthode plus… ordonnée.

Oui, je sais que les marque-pages existent. Sauf que leur utilisation repose sur le fait de trouver des noms de dossier/tags pertinents, et je trouve que c'est une perte de temps (surtout à court terme).
Avec ma méthode, je peux juste ouvrir des onglets, et ceux-ci apparaissent automatiquement classés de façon hiérarchique.

Comment se repérer dans tout ça ?
Grâce à l'extension Tab Groups, j'ai plusieurs "workspaces", qui ne contiennent actuellement pas plus de 75 onglets (mais je pense déjà avoir dépassé la centaine).
Grâce à l'extension Tree Style Tabs, j'ai une barre latérale qui m'affiche l'ensemble des onglets du workspace courant, avec une trentaine visible (généralement les plus récents), et les autres accessibles par simple scroll.

Comment retrouver facilement un onglet ? J'imagine que le fait de voir en permanence leur nom ainsi que leur favicon, et de les avoir sous forme hiérarchique, fait travailler la mémoire visuelle. Il est du coup assez facile de repérer le "motif" caractérisant l'onglet recherché.

Cette méthode nécessite cependant un petit nettoyage périodique, mais c'est assez facile. Je commence par les plus vieux, et mon choix se résume généralement à :

• C'est bon, j'ai réglé ce point de mon projet, je peux fermer cet onglet (et certainement tous ses descendants dans la hiérarchie).
• C'est pas tout à fait réglé, je le garde encore un peu.
• C'est une page/un site super intéressant, je le sauvegarde dans la doc du projet/je le tag de façon pertinente dans un système de bookmarks…

Comme tout ce qui fait l'objet de requêtes HTTP, ces données sont injectées dans le cache du navigateur (enfin, tout dépend des directives de cache associées), et donc sauvegardées sur le disque dur.
On peut très certainement faire en sorte que ce cache soit en RAM, mais celui-ci perd alors un peu de son intérêt.

Ou pire encore : "codeur".

J'ai testé par curiosité (car le sujet m’intéresse) et il prend juste montant/surface/région

Tu peux entrer ton code postal. Ce n'est certes pas aussi précis qu'une adresse exacte, mais c'est déjà ça.

Mais tu l'indiques, après avoir donné des nombres. Désolé mais du coup j'ai du mal à croire tes nombres.

Je crois quand même connaître le montant de mon loyer mieux que toi !

Je te laisse donc vérifier (à quelques arrondis prêts) :
- Moi en province : 48m² + parking / 440€
- Moi en banlieue parisienne : 40m² + parking / 680€

Certes il ne faut pas généraliser, mais mon but était d'illustrer le "[en banlieue parisienne] les loyers sont similaires aux loyers qu'on trouve dans les villes de Province" de totof2000 est faux.

et tu fais la même erreur que sur le site que tu cites au niveaux critères

Mes critères de recherche entre "avant en province" et "maintenant en région parisienne" étaient sensiblement les même, et j'ai trouvé des logements situés de façon relativement semblable, ce qui, de mon point de vue, rends les choses assez comparables.

Heu, non pas forcément.

Pour ma part, j'habite actuellement en grande couronne (pas très loin de la petite), et comparé à mon ancien logement en province (dans une ville de 40k habitants, juste à coté d'une préfecture), je paye 54% de plus pour 20% de surface en moins. Et a priori, c'est pas un mauvais deal.

Et pour mes collègues qui sont à ~2km de chez moi (un peu plus près de Paris, mais toujours en grande couronne), pour le même prix, ils ont généralement 20% de surface en moins ou bien payent 15-20% de plus (et dans les deux cas, ils n'ont pas de parking privé).

J'en profite pour faire la pub de ce site pour évaluer son loyer : http://www.rentswatch.com/#!/quiz/
Note : je ne suis aucunement affilié à ce site, je n'ai aucune idée de la façon dont sont traitées les données, et je n'ai fait aucune recherche pour évaluer sa véracité.

Je ne sais pas à combien tu valorises la demi-heure passée à aller acheter le pain dans le bourg d'à côté et les deux heures passées le samedi pour aller faire les courses de la semaine à l'hypermarché en même temps que tous les autres gens, mais pour moi ça fait passer le coût de la vie à la campagne à +inf.

Et toi, à combien tu valorises le fait de passer 1h/2h par jour dans les transports (en commun) ?

Parce que, reconnais le, tu compares un extrême (rase campagne, rien à 25km à la ronde) à un autre (plein Paris), avec des exemples très biaisés. 1h30 de transport en commun, c'est quand même le quotidien de nombreux parisiens.

Pour ma part, je valorise énormément le fait de pouvoir sortir mon vélo et de me retrouver en forêt en moins d'une minute. Chacun sa vision des choses.

Si ce n'est qu'une imprimante multifonction coute généralement bien moins cher qu'un scanner seul.