Bonsoir !
Je viens de publier la dernière version de ma bibliothèque Vmime (voir un précédent journal : https://linuxfr.org/~chere_loque/4865.html(...) ), en C++ et sous licence GPL.
La grande nouveauté dans cette version est le module de connexion à des serveurs de messagerie (actuellement POP et SMTP, prochainement IMAP). Le tout de façon très simple d'utilisation et surtout très modulaire.
Malheureusement, je n'ai à ce jour toujours pas réussi à documenter correctement cette bibliothèque, malgré les sources sont très bien commentés, et les quelques exemples écrits... Je n'ai pas non plus testé de façon intensive (je parle en utilisation réelle).
Je profite donc de ce journal pour rechercher des contributeurs au projet : développeurs, testeurs, débogage, et pourquoi pas (on peut rêver) des gens capables de m'aider à écrire une doc minimale (de quoi rendre le projet utilisable).
Pour terminer, je souhaiterais dire que je travaille sur ce projet depuis plus de 2 ans, et j'aimerais vraiment que ça aboutisse, et que ça serve (enfin) à quelque chose.
Je rappelle l'adresse du projet sur Sourceforge :
https://sourceforge.net/projects/vmime/(...)
Merci.
# Re: libvmime-0.4.0 + recherche de contributeurs
Posté par Vincent Richard (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: libvmime-0.4.0 + recherche de contributeurs
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: libvmime-0.4.0 + recherche de contributeurs
Posté par pinceau . Évalué à -1.
j'aurais été interressé par cette bibliothèque, malheureusement, une utilisation non judicieuse de la GPL m'en interdit son utilisation. J'aimerais savoir si ce choix de license est définitif ou si les prochaines versions seront avec une license plus adaptée.
cordialement
[^] # Re: libvmime-0.4.0 + recherche de contributeurs
Posté par Vincent Richard (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est un troll ?
[^] # Re: libvmime-0.4.0 + recherche de contributeurs
Posté par Sébastien Munch . Évalué à 1.
C'est un troll ?
Bah euh s'il veut faire un logiciel proprio qui utilisera cette lib, il l'a dans le cul... Donc voilà, c'est pas judicieux... Vive la LGPL, pour les bibliothèques !
[^] # Re: libvmime-0.4.0 + recherche de contributeurs
Posté par pinceau . Évalué à 1.
Je m'interroge juste sur les motivations qui aboutissent à l'utilisation de cette licence pour une bibliothèque alors qu'il existe la LGPL.
[^] # Re: libvmime-0.4.0 + recherche de contributeurs
Posté par Vincent Richard (site web personnel) . Évalué à 5.
Si je répond le logiciel libre, j'ai bon ?
Je n'ai pas envie que ma bibliothèque soit utilisée dans des programmes non libres, voilà tout.
Je recite ce lien : "Pourquoi vous ne devriez pas utiliser la LGPL pour votre prochaine bibliothèque" :
http://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.fr.html(...)
[^] # Re: libvmime-0.4.0 + recherche de contributeurs
Posté par pinceau . Évalué à 0.
Pourquoi ?
[^] # Re: libvmime-0.4.0 + recherche de contributeurs
Posté par Vincent Richard (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est drôle que le contraire n'ait pas l'air de t'étonner : lorsqu'un produit propriétaire sort, tu demandes toujours pourquoi il ne l'ont pas mis sous licence GPL ? Dans un sens, c'est la même chose...
[^] # Re: libvmime-0.4.0 + recherche de contributeurs
Posté par PachaFonk . Évalué à 2.
Mais... (et oui...) ce n'est pas sans risque :
Si ta bibliothèque intéresse quelqu'un pour faire un logiciel non GPL (pas forcément propriétaire...) il fera un clone de ta bibliothèque... Clone qui aura probablement plus de contributeurs que l'originale (forcément... si la license est moins contrignante !!!)
exemple :
log4cpp log4cplus log4c++
[^] # Re: libvmime-0.4.0 + recherche de contributeurs
Posté par tito (site web personnel) . Évalué à 2.
L'auteur peut avoir ses propres motivations, et raisons.
De la à dire qu'elle est "non judicieuse" est un peu déplacé.
Et à l'inverse, la librairie serait propriétaire, aurais-tu trouvé cela "non judicieux" ?
Les logiciels libres, c'est bon, mangez en !
(Les jeux libres aussi !)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.