sylvain cherrier a écrit 75 commentaires

  • # Intéressant

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Bêta‐test de la plate‐forme CHOReVOLUTION pour développer des applications IoT. Évalué à 1.

    Ca semble très intéressant.
    j'avais bossé sur un projet assez similaire BeC3
    Il me semble que ce sont des approches qui ont du sens, plutot que des applis sur tel qui font télécommande…

  • # Et pour l'enseignement de l'informatique ?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Agrégation et logiciels libres. Évalué à 1.

    ça, c'est une vraie politique volontariste qui permet à tous l'égalité d'accès aux contenus..

    par contre, je me demande ce qu'il en est dans la partie informatique (BTS SIO, etc)
    là, il me semble qu'il y a de sacrées réticences… :-/

  • # Recommendation ?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Partenariat FDN - No-Log - LinuxFr.org : la DLFPbox bouleverse le paysage du libre. Évalué à 10.

    Bonjour,
    est ce que la DLFPBox recommande Windows Seven ?
    Merci.

  • [^] # Re: Pourquoi spécialement sur le sieur Gates

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Bill Gates et la diversification externe. Évalué à 7.

    Bien sûr, cette dépèche est à charge..

    Mais franchement, on nous saoule si souvent dans la presse grand public avec le 'Gates bienfaiteur de l'humanité', 'sauveur du monde', etc.. (quand ce n'est pas 'inventeur de la souris', 'des interfaces graphiques', 'de l'Internet', de 'l'informatique stable'.. et du sucre en poudre ?)

    http://www.generation-nt.com/bill-melinda-gates-hiv-sida-act(...)

    http://www.gala.fr/l_actu/on_ne_parle_que_de_ca/bill_gates_s(...)

    http://www.ledevoir.com/societe/59709/bill-gates-l-homme-le-(...)

    http://www.jeuneafrique.com/Article/DEPAFP20091015T074921Z/-(...)

    http://old.rtbf.be/rtbf_2000/bin/view_something.cgi?type=art(...)


    Alors, oui, c'est à charge, mais ça ré-équilibre un peu, tout simplement..
  • [^] # Re: Génial

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sortie de Luciole 0.8.2 !. Évalué à 3.

    Tout à fait d'accord..
    j'ai déjà passé des après midi avec mes enfants à faire des grimaces animées, des trucs comme ça..
    et je prévois de leur faire faire un petit film, genre légo justement...
    Une saine occupation :-)

    L'outil est vraiment sympa et simple
  • # Génial

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sortie de Perroquet 1.0.0, c'est à vous de répéter. Évalué à 2.

    J'ai le même problème..
    et justement, cela permet de bien mesurer sa capacité à comprendre..
    superbe boulot..
    install sans problème sur ma ubuntu 64 bits...
    c'est parfait.
  • # Prométhée

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Prométhée à Educ@tice 2009. Évalué à 1.

    Juste un petit message pour dire que je me sers de Prométhée dans le cadre de mon établissement, et que ça marche plutôt pas mal.
    Il semble que des ENT 'officiels' vont bientôt être fournis, on verra bien ce que ça donne.
    Je trouve juste étrange que ce soit des solutions propriétaires (enfin, à ce qu'il me semble) qui nous tombent dessus, au lieu d'utiliser cet argent pour aider à l'amélioration de Prométhée...
    Enfin, bravo pour votre travail, en tous cas.
  • [^] # Re: linux fr hacké

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche LinuxFr.org n'aime pas la rentrée et la fin de l'été. Évalué à 1.

    Détrompe toi...
    linuxfr ne fonctionnant pas, j'ai cherché dans les moteurs de recherche des sites parlant de linuxfr ce jour même..
    ton blog était le premier lien...
    je l'ai consulté..

    (et en effet, les fautes, tout de suite, tu perds énormément de crédibilité.. c'est con.. mais c'est comme ça)
    courage pour l'orthographe, tu verras, c'est quand même mieux quand un texte est à peu près bien écrit..
  • # trés simple, et efficace..

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sortie de Luciole 0.7. Évalué à 6.

    Ben, voilà, j'ai testé, en me disant, ça fera rigoler mes enfants..
    Install sans problème, et j'ai fait un petit film en quelques minutes, sans même lire la doc..
    Franchement très intuitif..
    Bon boulot. Merci
  • [^] # Re: lettre type

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Migration du Parlement européen : soutenez la déclaration pour le Logiciel Libre. Évalué à 3.

    Ben, j'ai écrit ça rapidos ce matin..
    et j'ai essayé de modifier le dernier paragraphe selon l'interlocuteur..


    -----------------------------------------------------------------------
    Monsieur le Député bonjour,

    je me permet de vous écrire afin de vous signaler l'existence d'une
    déclaration sur l'utilisation du logiciel libre au parlement, qui sera
    présentée la semaine prochaine.
    J'attire votre attention sur le fait que le logiciel libre offre de
    multiples avantages en termes de sécurité, de liberté, d'indépendance..
    Cette orientation me permet la seule capable de contrecarrer le monopole
    de fait de quelques entreprises américaines sur l'ensemble du marché, du
    monde.
    L'ouverture du marché peut permettre un maintien, voire une renaissance
    de l'informatique en Europe, d'autant que l'écrasante domination
    américaine n'est dûe qu'à une certaine forme de paresse et de conformisme.
    L'industrie européenne peut franchement faire aussi mal que les produits
    qui nous sont proposés (ou imposés ?) !
    Voire mieux ?

    [ici un paragraphe plus adapté à la personnalité]


    C'est pourquoi je vous encourage à soutenir cette démarche.
    Merci de l'attention que vous porterez à cette lettre.

    Un citoyen français, amoureux de sa liberté de créer et d'utiliser.


    -----------------------------------------------------
  • [^] # Re: Capital / travail

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Interview de G. Collomb, Sénateur-Maire de Lyon. Évalué à 3.

    Trés intéressante lecture, je trouve, du propos grâce à une grille économique..

    C'est en effet absolument incohérent...
    A faire circuler aux économistes...
  • # des goodies !!

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Appel à donations pour zarb.org. Évalué à 6.

    Moi, j'avais acheté un beau teeshirt PLF à la linux expo 2005...
    Je trouve que c'est une bonne idée, les goodies;;;
    Bon, j'ai vu qu'il n'y en a pas sur le site... (yen a plus non plus chez PLF)
    Ca peut être une bonne idée, les goodies, non ?
  • [^] # Re: Mythes...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux Terminal Server Project 4.2. Évalué à 6.

    Euh...
    T'es sûr ??

    les applications tournent sur le serveur...
    Y'a juste X sur le client...
    Même pas de window-manager, je pense...
    Tout tourne sur le serveur, et comme il met ce qui est commun au niveau du code (Shared), ben, ca doit permettre de mettre pas mal de clients derrière...

    J'ai bien compris ?
  • [^] # Re: Lestelechargements.com

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Débat à l'Assemblée nationale autour de DADVSI et du téléchargement. Évalué à 10.

    Personnellement, je suis membre de la sacem, en tant que musicien (auteur compositeur)..
    J'ai pas gagné grand chose avec ça !
    Je ne fais pas de peer to peer, simplement parce que je fais du logiciel libre et du pas libre, et que j'ai pas trop aimé quand on me pique ce que j'ai décidé de vendre... (J'ai même eu un jour un mec qui m'a appelé pour la correction d'un bug sur une version vendue, jusqu'a ce que je me rende compte qu'il l'avait piratée !!)

    Bref, tout ca pour dire que :
    De ce que je connais de la Sacem, c'est un peu comme médiamétrie, on prend les stats (ici, les playlist radio, qui sont les quelques morceaux qui sont mattraqués dans la semaine), et on redistribue les droits à ceux là..
    Résultats : Seuls les gros touchent, les petits ne touchent rien..
    C'est vraiment le principe du "gagnant raffle toute la mise" (comme dirait Bernard Marris)..
    A mon avis, un système type licence globale risque de fonctionner à l'identique : Collecte de fond, et répartition selon une clé très grossière, les 10 plus gros, et hop, ca roule..
    C'est assez catastrophique pour la création..
  • # l'indexation

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche NLD 10 le poste du travail de demain par Novell (avec XGL et Compiz). Évalué à 2.

    A la minute 18 de la video, ya un truc qui semble drolement intéressant...
    Enfin, je sais pas si j'ai bien compris...

    Le demonstrateur utilise l'outil de recherche qui semble permettre de retrouver tout fichier qui comporte le mot cherché dans son nom ou son contenu..
    J'ai bien compris ?
    Il dit que si un mail arrive, en temps réel, il le voit apparaitre dans l'outil de recherche ?
    Y'a donc une indexation en continu ?
    Du contenu aussi ??

    J'ai peut être mal compris !
  • [^] # Re: utilité ?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Première publication en licence libre du SGBDO EyeDB. Évalué à 10.

    Oui, ben justement..

    Pour la persistance, les BdDR ne sont pas vraiment très pratique..
    C'est pour ça que dans java offre la sérialisation...
    Tu as un objet (voir même un vecteur d'objets) et tu as une méthode pour générer un flux de persistance.. Un fichier qui represente tous tes objets, avec la resolution des pointeurs (Je sauvegarde la classe 1ereS, je sauvegarde les profs qu'il y a dedans - Mr Pinchard - Mme Lulu - Mr Gromit - Mr Lampion // je sauvegarde la classe TermS et les profs dedans - Melle Juju - MrGromit (je pointe ici sur celui d'avant !!!) - Mr Pinchard (je pointe sur celui de 1ereS) etc etc-

    En relationnel, tu as la clé NumProf...
    En objet pur, tu pointes sur le Prof...

    Ou alors, si tu veux pas avoir de problème, tu ajoutes le NumProf comme attribut dans la classe Prof...
    Mais c'est pas terrible ! (NumProf, c'est un truc de base de donnée.. Ca n'a rien a faire en vrai, dans l'objet !! C'est de la "pollution", dûe à l'outil que tu utilises pour stocker tes données...)

    Tu vois ce que je veux dire ?
  • [^] # Re: utilité ?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Première publication en licence libre du SGBDO EyeDB. Évalué à 8.

    Ben, l'avantage, c'est qu'une BdD relationnelle n'est pas vraiment adapté au modèle objet...
    - Soit tu raisonnes en SQL, et alors tu fais des requetes et tu génères un objet correspondant,
    - soit tu raisonnes en objet, et là, c'est la galère pour faire le lien avec le SGBDR (enfin, je vois, en Java, si ton objet contient un collection de liens vers d'autres objets, on va dire par exemple une objet Classe qui contient une collection de Profs : le probléme, c'est que ce sont des pointeurs vers les Profs.. Or, tu peux avoir (c'est même sûr) une ou plusieurs autres classes qui ont le même prof... Lorsque tu voudras 'persister' (stocker dans la base), tu devras vérifier si chaque prof existe ou pas, pour ne pas avoir de doublon...)..


    C'est pour ça qu'il y a hibernate, qui fait le lien entre ta conception objet (bien propre objet) et l'implémentation du modèle en relationnel

    http://www.hibernate.org/
    Hibernate offre le lazy-loading, qui permet de récupérer un objet, sans récupérer toute la base !! (sinon en récupérant un objet Classe, on récupère les profs, qui eux mêmes enseignent dans d'autre classes, qui elles mêmes ont d'autres profs.. etc.. tu tires tout d'un coup, en ne voulant qu'un seul élément)

    Le mieux serait d'avoir un système de base de données qui soit lui aussi objet... et ben en voilà une...
    Regarde la doc, elle est bien foutue ( http://www.eyedb.org/quicktour_odl.php )

    Il y a un langage particulier (ODL), qui te permet de representer ta structure d'objet, les héritages, les compositions...


    Bref, tu raisonnes objet, tu programmes objet, et tu stockes objet.
  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Migrations vers l'open source: pourquoi se taire ?. Évalué à 6.

    ...ça veut dire qu'ils sont capables d'intervenir en cas de problèmes et/ou de t'assurer que le logiciel fonctionne en production sur ta plateforme...

    Moui....
    Pas tout à fait sur...
    Regardons ce qu'a couté sasser, nimda, et autres plaisanteries qui plombent le logiciel qui fonctionne en production justement...
    Ou, autre truc rigolo :
    lors de mes pérégrinations pour les mémoires de mes étudiants, je tombe sur des projets de migrations 98 ->XP...
    Et tous les problèmes associés...
    Le plus drôle, ça a été dans un très grande banque dans laquelle le service informatique s'est rendu compte que des applications Excel avaient été développées de façon tout à fait anarchique dans les services, hors de leur contrôle, et qu'elles n'étaient pas compatibles avec la nouvelle version d'Excel founie dans la nouvelle plateforme client...
    conseil du contact Microsoft (d'après ce que m'a dit le maitre de stage) :
    Installer la nouvelle version, et laisser une ancienne version pour la compatibilité des applis 'sauvages'... Mais pour aider à la migration, l'ancienne version est en anglais !!, pour décourager l'utilisateur..

    Ca, c'est du conseil et de l'assistance de qualité !:-)

    Nota ; je dis pas que c'est mieux avec les logiciels libres, mais je conteste que ce soit "toujours" mieux avec du propriétaire... Au pire, je veux bien admettre "souvent" (et encore, sous la torture :-) )
  • [^] # Re: Fin d'une ère ?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Le Massachusetts adopte le format OpenDocument. Évalué à 2.

    Euh...
    Office 98 ?
    Tu veux dire 97 ?
    Est ce qu'il faut comprendre ceci :
    passage de windows 98 avec office 97, à windows XP plus Office 2003 ?

    Ca m'intéresse justement, ces notions de tarifs, car c'est difficile à trouver...
    Tu peux confirmer le 450 euros de licence par poste pour un passage W98+Off97 à WinXP+Office2003 pour 450 postes ?
    Comme ca, on a des arguments de poids...
    Merci
  • [^] # Re: Libre ?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sortie des Cahiers du Programmeur XUL. Évalué à -1.

    Impec...
    Et ben, je plussoie :-)
  • # Libre ?

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Sortie des Cahiers du Programmeur XUL. Évalué à 3.

    Bonjour...
    Ca a l'air tentant..
    Mais pour convaincre autour de moi, je voudrais une confirmation :
    Est ce que c'st libre ?
    J'ai vu sur le site xulfr http://xulfr.org/wiki/XulVsXaml(...) que XUL était libre (enfin, sous licence MPL), par contre un peu plus bas, il semble être Open Source... Ce qui n'est pas tout à fait la même chose...

    une petite info là dessus ??

    Merci d'avance
  • # En tous cas... merci

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Wormux a besoin de vous et de vos compétences. Évalué à 10.

    Juste un petit mot en tout cas pour vous remercier...

    L'année dernière, en vacances, il ne faisait pas très beau, et j'ai installé une Fedora (je crois) sur mon portable...

    Et les enfants se sont fait des parties endiablées de wormux....
    D'ailleurs, ca reste pour eux 'le jeu des vacances'...

    Très sympa, merci à l'équipe...
  • [^] # Re: naturellement...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Déclarations de Microsoft à propos de l'interopérabilité, et réactions. Évalué à 8.

    Hahahhaha !!
    :-)

    M'enfin, il n'empeche que j'adore ce genre de grands et beaux discours !!
    En croire le moindre mot serait bien pire que toutes les drogues confondues.
  • [^] # Re: naturellement...

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche Déclarations de Microsoft à propos de l'interopérabilité, et réactions. Évalué à 8.

    Mais si, mais si !!! Tu n'y comprends rien !
    Car c'est ça, l'interopérabilité..
    ...Et mes yeux s'illimunent, et je vois des étoiles...
    Enfin, l'informatique au service des utilisateurs et des informaticiens...

    Mais si, c'est ça !!!
    C'est de ça dont parle Bill Gates !
    Plus besoin d'open source, de libre... juste l'interopérabilité..

    Et c'est l'import export de documents open office dans Microsoft office....

    Mais c'est pas fini.. Tout arrive, d'un coup...

    Et Internet Explorer.. Oui, celui la même, oui... Ca y est, il supporte optgroup... et le tag button.. qui marche comme indiqué par le w3c !! ... Et tout le reste...

    Ohlalala...Ce sont des larmes sur mes joues...

    le driver ntfs !! Propre, clean.. En lecture ecriture... safe mode... Fait par microsoft... pour Gnu/Linux... et les autres...

    Oooooohhh c'est trop beau...



    Et la, je pose le genou à terre.. Assommé par tant de professionnalisme et de respect du client... Le souffle coupé par le choc !!
    oui, l'intéropérabilité !! Oui... Fini les combats avec la direction, avec les collégues, les peurs de choisir la mauvaise voie, d'etre prisonnier de l'existant...
    Car..... Car...
    .NET.... .NET enfin... Par les auteurs même... optimisé...
    Sous tout !! Gnu/Linux, MaxOSX !!!


    Ca y est !!
    Hosanna !! Hosanna !
    Ils l'ont fait !! Que dis-je ? Il l'a fait.. Merci... Merci Bil Gates...


    :-)

    get the facts ! Comme dirait l'autre....
    get the facts !
  • # Super !

    Posté par (page perso) . En réponse à la dépêche L'équipe de Wormux est fière de vous annoncer la version 0.5.0 !. Évalué à 2.

    Cet été, j'avais mon portabe avec moi (ouf, les vacances sont sauvées !!)

    ET mes enfants (10 ans et 5 ans) se sont joyeusement massacrés (averc leur cousin de 7 ans) avec Wormux !!
    C'etait génial !