cho7 a écrit 369 commentaires

  • [^] # Re: Ma debian avance plus...

    Posté par  . En réponse au journal Ma debian avance plus.... Évalué à 1.

    en fait je mélange tout (désolé moi et le hardware ca fait 2)
    QUand il parle de chipset le menu, c'est le chipset de la carte mere (auquel cas c'est un via je crois), ou bien de la carte graphique ? (auquel cas j'ai une geforce2) ?
  • [^] # Re: Ma debian avance plus...

    Posté par  . En réponse au journal Ma debian avance plus.... Évalué à 1.

    Nop j'ai vérifié et c'est pas ca.

    Mais merci quand meme pour l'info
  • [^] # Re: Ma debian avance plus...

    Posté par  . En réponse au journal Ma debian avance plus.... Évalué à 2.

    /dev/hda:
    Timing buffered disk reads: 26 MB in 3.10 seconds = 8.38 MB/sec

    Oui là effectivement ya un gros problème visiblement lol


    Le dma de mon kernel semble etre activé :

    [*] Use PCI DMA by default when available │ │
    │ │ [ ] Enable DMA only for disks │ │
    │ │ < > AEC62XX chipset support │ │
    │ │ < > ALI M15x3 chipset support │ │
    │ │ <*> AMD and nVidia IDE support │ │
    │ │ < > CMD64{3|6|8|9} chipset support │ │
    │ │ < > Compaq Triflex IDE support │ │
    │ │ < > CY82C693 chipset support │ │
    │ │ < > Cyrix CS5510/20 MediaGX chipset support (VERY EXPERIMENTAL) │ │
    │ │ < > Cyrix/National Semiconductor CS5530 MediaGX chipset support │ │
    │ │ < > HPT34X chipset support │ │
    │ │ < > HPT36X/37X chipset support │ │
    │ │ < > National SCx200 chipset support │ │
    │ │ < > Intel PIIXn chipsets support │ │
    │ │ < > NS87415 chipset support │ │
    │ │ < > PROMISE PDC202{46|62|65|67} support │ │
    │ │ < > PROMISE PDC202{68|69|70|71|75|76|77} support │ │
    │ │ < > ServerWorks OSB4/CSB5/CSB6 chipsets support │ │
    │ │ < > Silicon Image chipset support │ │
    │ │ < > SiS5513 chipset support │ │
    │ │ < > SLC90E66 chipset support │ │
    │ │ < > Tekram TRM290 chipset support │ │
    │ │ VIA82CXXX chipset support │ │
    │ │ [ ] Other IDE chipset support


    Après reflexion, le chipset de ma carte est un via, ca peut ptetre aider de retirer la ligne Amd and Nvidia et de passer la ligne VIACXXX en dur non ? là jpeu pas tester avant demain, mais si quelqu'un me confirmait ca ce serait sympa :-)

    Sinon merci pour la commande, c'est bien utile !
  • # Re: Moi, ma debian, et mon nouveau noyau 2.6.3...

    Posté par  . En réponse au journal Moi, ma debian, et mon nouveau noyau 2.6.3.... Évalué à 2.

    Bon en fait j'ai tout bien refait, et maintenant ca marche, j'avais effectivement mis emu10k1 et non pas snd-emu10k1

    Mais celà dit, quand je recompilais, parfois j'arrivai pas a booter sur mon nouveau noyau.

    Ou bien ca plantait tout simplement (meme pas d"erreur)
    ou alors Unvalid compressed format ou un truc du genre après lilo..
    C'est grave ? c'est du a quoi ?

    J'ai recompilé 3 fois avant que ca marche, sans meme toucher au fichier de config du kernel !!!

    La seul chose que j'ai changé c'est que j'ai supprimé l'ancien noyau et le /lib/modules/2.6.3 alors qu'avant j'ecraisais tout sans effacer.

    Ca peut etre lié ??

    Ah et pendantt que j'y suis, c'est normal que maintenant je compile mon noyau en 25 secondes, alors qu'au début ca mettait 20 plombes ??
  • # Re: Moi, ma debian, et mon nouveau noyau 2.6.3...

    Posté par  . En réponse au journal Moi, ma debian, et mon nouveau noyau 2.6.3.... Évalué à 1.

    J'ai déjà !

    Mais ca marche quand meme pas... :'(
  • # Re: Ô rage Ô desespoir !

    Posté par  . En réponse au journal Ô rage Ô desespoir !. Évalué à 1.

    Bon j'ai réussi a mettre un noyau 2.6.3 et now ca marche, mais parcontre j'ai plus de son...
  • [^] # Re: Drivers d'acceleration graphique

    Posté par  . En réponse au journal Drivers d'acceleration graphique. Évalué à 1.

    Bon j'ai essayé la 1ere méthode mais rien n'y fait...

    Je voudrai bien recompiler un nouveau noyau mais j'ai peur que plus rien ne marche après... Dans ma doc ya un ptit nombre de pages assez conséquent a lire, et j'suis sur que je vais tout foirer..


    snif...


    - cho7, celui qui savait pas compiler ses noyaux... -
  • [^] # Re: Drivers d'acceleration graphique

    Posté par  . En réponse au journal Drivers d'acceleration graphique. Évalué à 1.

    J'ai déjà cette doc lol, mais justement jvoulais pas mettre mon noyau a jour tout de suite... :-(

    Est ce là la seule solution ??

    mon noyau est le 2.4.22 et j'ai bien pris le package kernel-source-2.4.22...
  • # Re: Compatibilité openoffice / Word

    Posté par  . En réponse au journal Compatibilité openoffice / Word. Évalué à 1.

    J'ai constaté l'inverse :-)

    Quand on m'envoi des documents word ou powerpoint, et que je les ouvre avec OO, bah parfois c'est totalement décalé, la mise en page a sauté, donc on arrive a lire, mais c'est pas comme l'etat original sous windows
  • [^] # Re: Ma nouvelle distrib...

    Posté par  . En réponse au journal Ma nouvelle distrib.... Évalué à 2.

    Hey tout mes problemes sont résolus là ! Donc vu le temps que j'ai passé a toute l'instal + mes configs et tout, bah ca m'a pas pris des masses de temps, a peines 2 soirées !
  • [^] # Re: Ma nouvelle distrib...

    Posté par  . En réponse au journal Ma nouvelle distrib.... Évalué à 1.

    Ayé ca aussi c'est réparé !
    Un bon décrassage des barettes de ram ca aide parfois :-)
  • [^] # Re: Ma nouvelle distrib...

    Posté par  . En réponse au journal Ma nouvelle distrib.... Évalué à 1.

    En fait si ca marche :-)
    Il fallait faire un reboot total et pas seulement de X


    Merci beaucoup :-)
  • # Re: Ma nouvelle distrib...

    Posté par  . En réponse au journal Ma nouvelle distrib.... Évalué à 1.

    Hey c'est normal ca ?? j'suis censé avoir 512Mo de ram, là j'ai pas l'impression de les avoir quand je lis ca !!!

    cho7@localhost:~$ free
    total used free shared buffers cached
    Mem: 257124 252772 4352 0 7940 177768
    -/+ buffers/cache: 67064 190060
    Swap: 506008 16764 489244
  • [^] # Re: Ma nouvelle distrib...

    Posté par  . En réponse au journal Ma nouvelle distrib.... Évalué à 1.

    J'ai essayé mais ca n'a rien changé...

    Merci quand meme
  • [^] # Re: Ma nouvelle distrib...

    Posté par  . En réponse au journal Ma nouvelle distrib.... Évalué à 1.

    Non jlavais pas ! maintenant c'est bon ! merci :-)
  • [^] # Re: Ma nouvelle distrib...

    Posté par  . En réponse au journal Ma nouvelle distrib.... Évalué à 1.

    Merci !!!
    Dis moi, comment t'as fais pour avoir gnome en francais ? c'est tout en anglais ici..
  • # Re: Ma nouvelle distrib...

    Posté par  . En réponse au journal Ma nouvelle distrib.... Évalué à 1.

    Puis pendant que j'y suis, dans le menu application, j'ai un sous menu Debian, qui malgrès tout ce que j'installe, reste déséspérement vide.

    Pourquoi ?
  • [^] # Re: Ma nouvelle distrib...

    Posté par  . En réponse au journal Ma nouvelle distrib.... Évalué à 2.

    Merci jviens d'aller verifier tout ca.
    Tout est ok, donc jcomprend pas ce qui coince...
    J'ai testé un password sans caracteres a la con, et effectivement ca marche, donc comment jpourrais faire pour que ca marche meme avec des caracteres a la con :)
  • [^] # Re: Ma nouvelle distrib...

    Posté par  . En réponse au journal Ma nouvelle distrib.... Évalué à 1.

    Ah ? et comment je répare ?
  • # Re: Ma nouvelle distrib...

    Posté par  . En réponse au journal Ma nouvelle distrib.... Évalué à 3.

    cho7@localhost:~$ ls -l /bin/su
    -rwsr-xr-x 1 root root 23416 Jan 12 00:53 /bin/su

    cho7@localhost:~$ su
    Password:
    su: Authentication failure
    Sorry.


    Voilà pour le su !

    Sinon pour le window manager c'est pas grave, jme passerai des bureaux virtuels, jpréfere garder sawfish...

    Il me reste plus que ce splash screen de gnome qui reste parfois au meme endroit pendant plusieurs minutes avant de partir...
  • # Re: Ma nouvelle distrib...

    Posté par  . En réponse au journal Ma nouvelle distrib.... Évalué à 1.

    Pour les icones c'est bon. Je sais pas ce que j'ai foutu, j'ai forcé l'ouverture de gnome-theme-manager; j'ai essayé de changer le theme, echec, mais malgrès tout, tous mes icones sont apparus.

    Voilou
  • # Re: L'heure a sonné !

    Posté par  . En réponse au journal L'heure a sonné !. Évalué à 1.

    Merci a tous pour votre aide !
    Jaroug, jvais imprimer ton pdf :-)

    Là je vais au dodo, demain soir je commence a sauter dans le vide



    ++
  • [^] # Re: L'heure a sonné !

    Posté par  . En réponse au journal L'heure a sonné !. Évalué à -1.

    Ah debian saibien(tm) mais gentoo saimieu(tm) ? lol
    D'accord... mais celà dit, faut pas me perturber maintenant que mon choix est arrété ! ce sera debian ! na !

    - cho7, celui qui télécharge sa debian et qui veut plus rien savoir des autres distribs avant 3 mois -
  • [^] # Re: APT et Mandrake ?

    Posté par  . En réponse au journal APT et Mandrake ?. Évalué à 1.

    Merci !

    parcontre,

    L'installation a échoué:
    librpm-4.2.so est nécessaire à libapt-pkg0-0.5.15cnc5-4mdk
    librpmdb-4.2.so est nécessaire à libapt-pkg0-0.5.15cnc5-4mdk
    librpmio-4.2.so est nécessaire à libapt-pkg0-0.5.15cnc5-4mdk
    libbeecrypt.so.6 est nécessaire à apt-0.5.15cnc5-4mdk
    libelf.so.1 est nécessaire à apt-0.5.15cnc5-4mdk
    librpm-4.2.so est nécessaire à apt-0.5.15cnc5-4mdk
    librpmdb-4.2.so est nécessaire à apt-0.5.15cnc5-4mdk
    librpmio-4.2.so est nécessaire à apt-0.5.15cnc5-4mdk

    Donc moi aller d'abord au dodo, car moi demain 8h00-20h00, debout a 6h00...
    gloup...

    Mais en tout cas merci pour tout
  • [^] # Re: APT et Mandrake ?

    Posté par  . En réponse au journal APT et Mandrake ?. Évalué à 1.

    apt-get update
    Ign http://ftp.belnet.be(...) linux/Mandrake-devel/cooker/cooker/Mandrake/base/hdlist release
    Ign http://ftp.belnet.be(...) linux/Mandrake-devel/cooker/cooker/Mandrake/base/hdlist2 release
    Ign http://ftp.openoffice.tuxfamily.org(...) mirror/plf.zarb.org/mandrake/cooker/hdlist release
    Err http://ftp.openoffice.tuxfamily.org(...) mirror/plf.zarb.org/mandrake/cooker/hdlist/mirror/plf.zarb.org/mandrake/cooker/i586 pkglist
    404 Not Found
    Ign http://ftp.openoffice.tuxfamily.org(...) mirror/plf.zarb.org/mandrake/cooker/hdlist/mirror/plf.zarb.org/mandrake/cooker/i586 release
    Err http://ftp.belnet.be(...) linux/Mandrake-devel/cooker/cooker/Mandrake/base/hdlist/linux/Mandrake-devel/cooker/cooker/Mandrake/RPMS pkglist
    404 Not Found [IP: 193.190.198.19 80]
    Ign http://ftp.belnet.be(...) linux/Mandrake-devel/cooker/cooker/Mandrake/base/hdlist/linux/Mandrake-devel/cooker/cooker/Mandrake/RPMS release
    Err http://ftp.belnet.be(...) linux/Mandrake-devel/cooker/cooker/Mandrake/base/hdlist2/linux/Mandrake-devel/cooker/cooker/Mandrake/RPMS2 pkglist
    404 Not Found [IP: 193.190.198.19 80]
    Ign http://ftp.belnet.be(...) linux/Mandrake-devel/cooker/cooker/Mandrake/base/hdlist2/linux/Mandrake-devel/cooker/cooker/Mandrake/RPMS2 release
    Failed to fetch http://ftp.belnet.be/(...(...))/linux/Mandrake-devel/cooker/cooker/Mandrake/base/hdlist/base/pkglist.linux/Mandrake-devel/cooker/cooker/Mandrake/RPMS 404 Not Found [IP: 193.190.198.19 80]
    Failed to fetch http://ftp.belnet.be/(...(...))/linux/Mandrake-devel/cooker/cooker/Mandrake/base/hdlist2/base/pkglist.linux/Mandrake-devel/cooker/cooker/Mandrake/RPMS2 404 Not Found [IP: 193.190.198.19 80]
    Failed to fetch http://ftp.openoffice.tuxfamily.org/(...(...))/mirror/plf.zarb.org/mandrake/cooker/hdlist/base/pkglist.mirror/plf.zarb.org/mandrake/cooker/i586 404 Not Found
    Reading Package Lists... Done
    Collecting File Provides... Done
    E: Some index files failed to download, they have been ignored, or old ones used instead.


    J'ai pourtant bien fait comme tu as dis, promis !! :-(
    Sniff...


    Quand je fais apt-get install gaim j'obtient :
    $ apt-get install gaim
    Reading Package Lists... Done
    Collecting File Provides... Done
    Building Dependency Tree... Done
    gaim is already the newest version.
    You might want to run `apt-get -f install' to correct these:
    The following packages have unmet dependencies:
    util-linux: Depends: shadow-utils (>= 20000902-5) but 1:4.0.3-4mdk is to be installed
    E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution).

    Bouh ! si je tappe apt-get -f install comme ils disent, il me propose de virer les 800mo de programmes déjà installé !! il est fou !! lol

    En plus le gaim que j'ai est le 0.74, c'est pas le tout dernier, alors pourquoi il me dit que c'est le plus récent ?? (pitetr parceque l'update foire justement lol)


    HELPPP !