Journal Test de site web

Posté par cho7 le 26 avril 2004 à 07:43.

Étiquettes :

avr.

2004

Cher journal,

J'ai fini ce matin mon mini site web générateur de PDF.
Contrairement au site ooowriter et sa page multiconversion, mon site ne gère que la conversion HTML->PDF...

Mais il n'est là que pour rendre service a quelques personnes.

Si toutefois quelques personnes voulaient le tester, et/ou m'envoyer un commentaire a propos de la sécurité, etc, -> cho7kipu at dlfp.org

Merci d'avance.

P.S : je n'ai pas réussi a faire tourner le site ooowriter avec une simple page html, il me dit sans cesse qu'elle n'a pas été créé avec openoffice :-( J'ai donc du trouver une autre methode un peu plus "crade", mais nous ne discuterons pas de ca ici, la performance en terme de vitesse de la génération du pdf n'est pas vitale.

http://www.easypdf.fr.st(...)

# Re: Test de site web

Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) le 26 avril 2004 à 08:55. Évalué à 1.

Ben bof :

Forbidden
You were denied access because:

Access denied by access control list.
- [^] # Re: Test de site web
  
  Posté par Matt.Rixx le 26 avril 2004 à 09:17. Évalué à 1.
  
  Ah ben moi, j'ai pas du tout accès étant donné que c'est sur le port 8443 et que les admins réseaux de ma boite ont vérouillé tous les ports
  - [^] # Commentaire supprimé
    
    Posté par Anonyme le 26 avril 2004 à 09:27. Évalué à 1.
    
    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
    - [^] # Re: Test de site web
      
      Posté par cho7 le 26 avril 2004 à 15:26. Évalué à 1.
      
      Je comprend pas pourquoi, le site n'est pas down, il ne l'est que quand je dors, a savoir de 0h00 à 7h00 (en gros). Pour les autres ca a l'air de marcher, peut etre as tu une config problématique
# Re: Test de site web

Posté par jcs (site web personnel) le 26 avril 2004 à 09:51. Évalué à 1.

m'envoyer un commentaire a propos de la sécurité

Bon, ça n'a absolument rien de critique mais le certificat SSL n'est pas correct.
Normalement un certifcat X.509 utilisé pour faire du SSL possède une extension Subject Alternative Name contenant le nom DNS complet (fully qualified domain name), c'est-à-dire le nom qui est affiché dans la barre d'adresse du navigateur ; dans ton cas c'est 81.48.137.242. A défaut de SubjectAltName, tu peux aussi mettre le nom dans le Common Name du DN du sujet du certificat ; ton certificate a pour CN Cho7, ce qui provoque une alerte de sécurité du navigateur puisque Cho7 et 81.48.137.242 ne se correpondent pas.

Tu peux aussi rajouter d'autres extensions comme Key Usage ou Netscape Certificate Type.
- [^] # Re: Test de site web
  
  Posté par cho7 le 26 avril 2004 à 14:38. Évalué à 1.
  
  Mais je n'ai pas d'adresse fixe, je ne peux pas générer un certificat comme tu veux, et j'ai pas les moyens non plus de faire certifier le certificat par verisign, donc pas le choix :(
  
  Toute facon c'est juste pour le fun, si c'etait pas crypté les gens ne diraient rien, alors bon...
  
  Mais merci quand meme pour l'info
# Re: Test de site web

Posté par Sylvain (site web personnel) le 26 avril 2004 à 10:00. Évalué à 1.

Ouai chez moi ca marche, sauf ke les feuille de style marche pas, je me retrouve avec un pdf noir et blanc : / cé pas encore ca ^^
- [^] # Re: Test de site web
  
  Posté par teabo le 26 avril 2004 à 11:55. Évalué à 1.
  
  Pareil pour moi, sinon, c'est pas mal...
- [^] # Re: Test de site web
  
  Posté par cho7 le 26 avril 2004 à 14:41. Évalué à 1.
  
  Oui et le CSS n'est pas à l'ordre du jour. ..
  Tu as peut etre aussi noté que le javascript et les applets java ne marchaient pas non plus :-)
  
  Seul le code html *simple* est pour l'instant géré.
# Re: Test de site web

Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) le 26 avril 2004 à 10:35. Évalué à 1.

Tu utilise quoi pour le generer ton pdf ? :)
- [^] # Re: Test de site web
  
  Posté par kd le 26 avril 2004 à 20:44. Évalué à 1.
  
  Moi j'utilise htmldoc, c'est plus simple que de faire copier-coller sur une page web
  - [^] # Re: Test de site web
    
    Posté par cho7 le 26 avril 2004 à 21:37. Évalué à 1.
    
    Bah oui c'est plus simple, mais le but c'est de pouvoir générer des pdf express de n'importe où dès lors qu'on dispose d'une connexion internet.
    
    La plupart des gens n'ayant pas linux ne connaissent que très peu de chose sur le pdf. "Ca se lit avec acrobat reader, faut les creer avec acrobat writer, ca coute cher, etc."
    
    Donc plutot que de cracker un logiciel, d'installer ghostscript pour windows, ou que sais-je encore, bah ils vont sur mon ptit site tout simple et sans prétention, puis ils générent un beau pitit pdf tout mignon :)
    
    Bref, mon site ne sert peut etre pas a grand chose pour beaucoup de personnes, mais je garde l'espoir de rendre un jour service à quelqu'un grace a mon mini-site...
    
    Voilou

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.