Il faudrait avoir une idée si la bande passante est à 100%, donc le goulet d'étranglement.
Je ne sais pas si DFS fait du delta de fichier mais pour appuyer le propos, j'ai entendu le cas de réplication d'image vmware avec rsync qui passait plus de temps à calculer le diff que le transfert de fichier complet aurait nécessité.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
La plupart des utilisateurs d'Hotmail (enfin son successeur, je ne sais plus le nom) ne payent pas. Je peux donc couper le service pendant 24h à cause du spam ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Je regrettes l'absence d'usage de openCL, j'imagine que même un gpu Intel a une grosse puissance de calcul disponible, inexploité.
Ça commence seulement à être utilisable sous Linux avec des pilotes libres pour Intel (pour les autres, ce n'est pas encore le cas), c'est donc normal que ce ne soit pas encore répandu.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
C'est aussi une information intéressante de savoir que ça n'a pas changé. Après, ça ne vaut pas le coup de l'annoncer tous les jours mais mettre à jour l'information de temps en temps a son intérêt.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
J'avais fait quelques tests, et une ligne sur la largeur rend la lecture plus compliquée. Il y a sûrement moyen d'avoir quelque chose de lisible mais il faut jouer sur la transparence et la couleur (rendant peut-être la ligne moins visible au final). Mais c'est assez facile de tester avec le débuggeur d'un navigateur si tu veux.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Les environnements de bureau et les jeux sont vraiment des cas d'utilisation non pris en compte depuis le début pour un serveur graphique?
Ça dépend ce que tu appelle non pris en compte. Si ça veut dire non inclus dans le protocole, c'est effectivement le cas. Si ça veut dire que personne n'y a pensé, c'est faux. C'est juste qu'ils essayent d'avoir suffisamment de réflexion et de retour avant de mettre en place l'idée dans le protocole.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Ils vont attendre une version un peu plus mature de Wayland. Il y a d'abord eu une période où on a tenté de faire un protocole qui peut afficher une application classique avec des images et des menus. Maitenant, on essaye d'y porter des environnements de bureau et d'améliorer le protocole en conséquence. Il faudra sans doute une troisième étape pour des applications plus spécifiques, qui on besoins de fonctionnalités graphiques particulières, comme les jeux.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
On peut utiliser « animateur de rédaction ». Ça collerait bien avec « espace de rédaction ». Si on a des caractères à perdre, on peut mettre « animateur de l'espace de rédaction ».
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Posté par claudex .
En réponse au journal Point BZH.
Évalué à 2.
Si je ne m'abuse, les types qui râlent sont aussi les producteurs américains. Donc, non.
C'est toi qui parle d'AOP.
Ce nouveau TLD ne servira qu'à emmerder les vignerons avec des profiteurs de domaine.
Et ça va les emmerder comment ? S'ils ne veulent pas faire de site, ça ne change rien pour eux, s'ils ont déjà un site, ils ne vont pas le migrer, au pire demander un domaine pendant la période de réservation.
Tout ce que dit les vignerons, c'est: soit vous faites rien, soit vous vous bougez le cul pour que vos conneries ne nous rende pas inutilement la vie plus difficile.
Parce que tu crois qu'une vérification va leur simplifier la vie ? C'est tout le contraire, s'ils veulent un nom de domaine qui appliquerait ce genre de vérification, il leur faudra tellement de procédure que ça les ferra bien chier. Et ils râleront que c'est chiant de créer un site.
Donc, là, t'es en train de dire que l'ICANN ne peut de toutes façons pas régler les conflits
Vu que ce n'est pas l'ICANN qui gèrent le TLD, ils n'ont pas à le faire. Mais en pratique, ça ne se règle pas d'une seule façon. Il y a la demande de céder le nom, la menace de passer en justice, la mise devant la justice… Ce n'est pas une entité privée qui s'occupe de vérifier ça en cas de conflit, c'est la justice. Et ça tombe bien, pour le droit des marques, il y a des accords internationnaux qui facilitent ça, contrairement au régime des AOP.
Donc si demain, l'ICANN décidait de déposer comme ça 4 tonnes de fumier devant chez toi, et que tu disais: "mais pourquoi ? si vous voulez vraiment déposer du fumier, faites le à un endroit qui ne me dérange pas", là, on pourrait te répondre: "ta gueule et adapte-toi" ?
Sauf que l'ICANN ne vient rien faire chez les vignerons. S'ils ne font rien, ça ne changera rien pour eux.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Posté par claudex .
En réponse au journal Point BZH.
Évalué à 3.
Sauf qu'on peut très bien décider que pour .vin, l'usage des noms des AOP sont réservés aux AOP, ce qui est totalement logique pour un domaine en .vin (ce qui évite de devoir demander à l'entreprise légitime d'intervenir).
Ce qui fait qu'il faut produire du vin dans l'union européenne, c'est vachement réducteur pour un domaine Internet. Si on veut un truc européen, il y a déjà le .eu.
ous trouvez normal que chateau-machin-truc.vin appartienne à qlq'un qui n'a rien à voir avec le vin chateau-machin-truc ?
Pas plus que pour un .com ou un .turlutte
Quel est l'intérêt, à part créer plus de boulot inutile aux vignerons, qui ne leur rapporteront rien et peut éventuellement leur faire perdre quelque chose ?
Et comment tu vérifie ? Tu fais une procédure qui dure 3 mois pour réserver un nom de domaine pour être sûr que le type vend bien du vin appelé comme ça ? Question boulot inutile, ça se pose là. Comment tu prouve qu'un type au Chili, en Côte d'Ivoire ou au Vietnam ne fait pas du vin qui s'appelle chateau-machin-truc. Comment tu gère le cas du gars qui veut faire un site de classement de vin qui s'appelle rate.vin et qui devra se battre contre un vigneron qui créera sont vin 2 ans plus tard et qui l'appelera Chateau Rate.
du genre: ils n'ont qu'à s'adapter à internet même quand internet fait des choses stupides
On s'adapte bien quand les gens postent des trucs stupides.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Posté par claudex .
En réponse au journal Point BZH.
Évalué à 4.
Je ne vois pas ce que ça change par rapport à avant. Il y a eu exactement le même problème avec le .com, le .org ou le .eu, et il y a déjà eu les squatteurs qui ont pris les noms de domaines. Donc en ajouter un ne fait que reproduire une situation qui existait déjà. Elle est loin d'être optimale mais je ne vois pas pourquoi il faudrait traiter cette extensions différemment des autres.
D'ailleurs, si on lit la demande officielle (pour le .vin, j'imagine que c'est la même chose pour le .wine), on peut voir
Establish and maintain a Domains Protected Marks List (DPML), a trademark protection service that allows rights holders to reserve registration of exact match trademark terms and terms that contain their trademarks across all gTLDs administered by Registry Operator under certain terms and conditions.
Comme pour les autres noms de domaines, les sociétés détentrices de la marque pourront donc revendiquer ce nom de domaine. Après, si c'est une société aux USA qui demande le NDD avant une française, ce n'est pas de chance mais je ne vois pas comment lutter simplement contre ça.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
C'est bien pour ça que j'ai parlé de standard de fait. Un standard de fait, c'est quelque chose que tout le monde utilise en pratique, même s'il n'a pas été normalisé1. Et malheureusement, c'est bien le cas d'Office, toutes les suites bureautiques concurrentes tentent d'être compatibles, au moins en lecture.
il peut l'avoir été mais ce n'est pas obligatoire. ↩
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
La fondation n'a rien à voir avec Microsoft, si ce n'est un fondateur en commun.
Là je vois pas encore. Est ce que le code est obsolète ? Est qu'ils comptent sur la communauté .net (la quoi ?!) pour le maintenir?
Mon analyse à 2¢, c'est qu'ils veulent simplifier l'utilisation du format pour qu'il se répande plus. Ceci afin d'améliorer sa réputation de standard de fait.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Ça va prendre en compte tout le lancement de l'application, pour comparer le temps de calculs en C et en Java, ça risque d'être problématique. Sauf si ton temps de calcul est très largement supérieur au temps de lancement de la VM (mais ce n'est pas le cas ici, et pour le savoir, il faut le mesurer).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Je n'en ai aucune idée mais je dirais que les API disponibles en C# et VB permettant de manipuler ce type de document doivent l'utiliser. Pour Office, je ne sais pas.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Posté par claudex .
En réponse au journal Point BZH.
Évalué à 3.
Les gens fâchés actuellement ne traitent pas avec l'ICANN, si ces derniers acceptent un .wines, qui dit qu'ils n'accepteront pas un .googles, .words, .documents… qui casserait tout l'intérêt de pourquoi les entreprises ont mis en place une version au singulier.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: a voir
Posté par claudex . En réponse au message Réplication de fichiers entre sites. Évalué à 3.
Je ne sais pas si DFS fait du delta de fichier mais pour appuyer le propos, j'ai entendu le cas de réplication d'image vmware avec rsync qui passait plus de temps à calculer le diff que le transfert de fichier complet aurait nécessité.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Vive la démocratie d'Internet !
Posté par claudex . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 10.
La plupart des utilisateurs d'Hotmail (enfin son successeur, je ne sais plus le nom) ne payent pas. Je peux donc couper le service pendant 24h à cause du spam ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: GPU?
Posté par claudex . En réponse au journal Pourquoi un PC ralentit-il ?. Évalué à 4.
Il y a Beignet mais c'est encore balbutiant.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: GPU?
Posté par claudex . En réponse au journal Pourquoi un PC ralentit-il ?. Évalué à 3.
Ça commence seulement à être utilisable sous Linux avec des pilotes libres pour Intel (pour les autres, ce n'est pas encore le cas), c'est donc normal que ce ne soit pas encore répandu.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Vive la démocratie d'Internet !
Posté par claudex . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 9.
Ils auraient eu le même résultat en demandant à noip de couper uniquement les domaines problématiques ou des les faire pointer chez une IP de MS.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Oui…
Posté par claudex . En réponse au journal GCC vs LLVM. Évalué à 10.
C'est ça, et il ne s'en cache pas. Si tu prends un abonnement, tu as droit aux articles en une seule page.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: regarde les solutions citées
Posté par claudex . En réponse au message Réplication de fichiers entre sites. Évalué à 5.
Et pour agrandir la liste: GlusterFS. Il me semble que c'est le genre de problématique qu'il est censé résoudre.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Oui…
Posté par claudex . En réponse au journal GCC vs LLVM. Évalué à 10.
C'est aussi une information intéressante de savoir que ça n'a pas changé. Après, ça ne vaut pas le coup de l'annoncer tous les jours mais mettre à jour l'information de temps en temps a son intérêt.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: distribution dérivée ? ou bien
Posté par claudex . En réponse à la dépêche AlbatrOS 2.2. Évalué à 3.
C'est le principe de la logithèque d'Ubuntu.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Fait
Posté par claudex . En réponse à l’entrée du suivi Indiquer aux modérateurs de couper la dépêche. Évalué à 3 (+0/-0).
Je trouve l'image vachement mieux que mon →
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: L'intention
Posté par claudex . En réponse au journal Microsoft libère son SDK pour OOXML. Évalué à 6.
D'accord mais c'est plus l'origine du standard qui est précisée par « de fait », parce qu'il est définit par les usages et non pas par une norme.
Sauf que les versions d'OOXML et OpenDocument utilisées en pratique ne respectent pas toujours la norme. La preuve, c'est que seul Office 2010 sait lire (et non pas écrire) de l'OOXML ISO strict https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_software_that_supports_Office_Open_XML#ISO.2FIEC_29500:2008_.2F_ECMA-376_2nd_edition_implementations
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: utile ?
Posté par claudex . En réponse à l’entrée du suivi Indiquer aux modérateurs de couper la dépêche. Évalué à 3 (+0/-0).
J'avais fait quelques tests, et une ligne sur la largeur rend la lecture plus compliquée. Il y a sûrement moyen d'avoir quelque chose de lisible mais il faut jouer sur la transparence et la couleur (rendant peut-être la ligne moins visible au final). Mais c'est assez facile de tester avec le débuggeur d'un navigateur si tu veux.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Tests
Posté par claudex . En réponse au message certification. Évalué à 4.
Qu'est-ce que ça raconte quand tu applique le test de https://www.sslshopper.com/ssl-checker.html ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: pas de possibilités de changer la résolution
Posté par claudex . En réponse au journal Cairo Dock pour Wayland. Évalué à 3.
Ça dépend ce que tu appelle non pris en compte. Si ça veut dire non inclus dans le protocole, c'est effectivement le cas. Si ça veut dire que personne n'y a pensé, c'est faux. C'est juste qu'ils essayent d'avoir suffisamment de réflexion et de retour avant de mettre en place l'idée dans le protocole.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: pas de possibilités de changer la résolution
Posté par claudex . En réponse au journal Cairo Dock pour Wayland. Évalué à 4.
Ils vont attendre une version un peu plus mature de Wayland. Il y a d'abord eu une période où on a tenté de faire un protocole qui peut afficher une application classique avec des images et des menus. Maitenant, on essaye d'y porter des environnements de bureau et d'améliorer le protocole en conséquence. Il faudra sans doute une troisième étape pour des applications plus spécifiques, qui on besoins de fonctionnalités graphiques particulières, comme les jeux.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Bref
Posté par claudex . En réponse à l’entrée du suivi Renommer les rédacteurs en animateurs. Évalué à 3 (+0/-0).
Pour lequel des deux ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Bref
Posté par claudex . En réponse à l’entrée du suivi Renommer les rédacteurs en animateurs. Évalué à 5 (+0/-0).
On peut utiliser « animateur de rédaction ». Ça collerait bien avec « espace de rédaction ». Si on a des caractères à perdre, on peut mettre « animateur de l'espace de rédaction ».
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: .vin et .wine
Posté par claudex . En réponse au journal Point BZH. Évalué à 2.
C'est toi qui parle d'AOP.
Et ça va les emmerder comment ? S'ils ne veulent pas faire de site, ça ne change rien pour eux, s'ils ont déjà un site, ils ne vont pas le migrer, au pire demander un domaine pendant la période de réservation.
Parce que tu crois qu'une vérification va leur simplifier la vie ? C'est tout le contraire, s'ils veulent un nom de domaine qui appliquerait ce genre de vérification, il leur faudra tellement de procédure que ça les ferra bien chier. Et ils râleront que c'est chiant de créer un site.
Vu que ce n'est pas l'ICANN qui gèrent le TLD, ils n'ont pas à le faire. Mais en pratique, ça ne se règle pas d'une seule façon. Il y a la demande de céder le nom, la menace de passer en justice, la mise devant la justice… Ce n'est pas une entité privée qui s'occupe de vérifier ça en cas de conflit, c'est la justice. Et ça tombe bien, pour le droit des marques, il y a des accords internationnaux qui facilitent ça, contrairement au régime des AOP.
Sauf que l'ICANN ne vient rien faire chez les vignerons. S'ils ne font rien, ça ne changera rien pour eux.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: .vin et .wine
Posté par claudex . En réponse au journal Point BZH. Évalué à 3.
Ce qui fait qu'il faut produire du vin dans l'union européenne, c'est vachement réducteur pour un domaine Internet. Si on veut un truc européen, il y a déjà le .eu.
Pas plus que pour un .com ou un .turlutte
Et comment tu vérifie ? Tu fais une procédure qui dure 3 mois pour réserver un nom de domaine pour être sûr que le type vend bien du vin appelé comme ça ? Question boulot inutile, ça se pose là. Comment tu prouve qu'un type au Chili, en Côte d'Ivoire ou au Vietnam ne fait pas du vin qui s'appelle chateau-machin-truc. Comment tu gère le cas du gars qui veut faire un site de classement de vin qui s'appelle rate.vin et qui devra se battre contre un vigneron qui créera sont vin 2 ans plus tard et qui l'appelera Chateau Rate.
On s'adapte bien quand les gens postent des trucs stupides.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: .vin et .wine
Posté par claudex . En réponse au journal Point BZH. Évalué à 4.
Je ne vois pas ce que ça change par rapport à avant. Il y a eu exactement le même problème avec le .com, le .org ou le .eu, et il y a déjà eu les squatteurs qui ont pris les noms de domaines. Donc en ajouter un ne fait que reproduire une situation qui existait déjà. Elle est loin d'être optimale mais je ne vois pas pourquoi il faudrait traiter cette extensions différemment des autres.
D'ailleurs, si on lit la demande officielle (pour le .vin, j'imagine que c'est la même chose pour le .wine), on peut voir
Comme pour les autres noms de domaines, les sociétés détentrices de la marque pourront donc revendiquer ce nom de domaine. Après, si c'est une société aux USA qui demande le NDD avant une française, ce n'est pas de chance mais je ne vois pas comment lutter simplement contre ça.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: L'intention
Posté par claudex . En réponse au journal Microsoft libère son SDK pour OOXML. Évalué à 4.
C'est bien pour ça que j'ai parlé de standard de fait. Un standard de fait, c'est quelque chose que tout le monde utilise en pratique, même s'il n'a pas été normalisé1. Et malheureusement, c'est bien le cas d'Office, toutes les suites bureautiques concurrentes tentent d'être compatibles, au moins en lecture.
il peut l'avoir été mais ce n'est pas obligatoire. ↩
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: L'intention
Posté par claudex . En réponse au journal Microsoft libère son SDK pour OOXML. Évalué à 9.
La fondation n'a rien à voir avec Microsoft, si ce n'est un fondateur en commun.
Mon analyse à 2¢, c'est qu'ils veulent simplifier l'utilisation du format pour qu'il se répande plus. Ceci afin d'améliorer sa réputation de standard de fait.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Méthode de mesure.
Posté par claudex . En réponse au journal Quand Pythran fait tourner du Python plus vite que du C++, c'est que.... Évalué à 4.
Ça va prendre en compte tout le lancement de l'application, pour comparer le temps de calculs en C et en Java, ça risque d'être problématique. Sauf si ton temps de calcul est très largement supérieur au temps de lancement de la VM (mais ce n'est pas le cas ici, et pour le savoir, il faut le mesurer).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Utilisation
Posté par claudex . En réponse au journal Microsoft libère son SDK pour OOXML. Évalué à 4.
Je n'en ai aucune idée mais je dirais que les API disponibles en C# et VB permettant de manipuler ce type de document doivent l'utiliser. Pour Office, je ne sais pas.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: .vin et .wine
Posté par claudex . En réponse au journal Point BZH. Évalué à 3.
Les gens fâchés actuellement ne traitent pas avec l'ICANN, si ces derniers acceptent un .wines, qui dit qu'ils n'accepteront pas un .googles, .words, .documents… qui casserait tout l'intérêt de pourquoi les entreprises ont mis en place une version au singulier.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche