claudex a écrit 14700 commentaires

c'est comme la confiture ?

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Si ça l'est, tout comme RPM d'ailleurs…. Et c'est un packageur officiel qui dit ça.

Donc, ça ne rentre pas dans la catégorie : « surtout si on ne respecte pas les règles d'empaquetage pour Debian ».

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Je pige pas trop : deb est assez stable il me semble.

Ce n'est pas du deb que je parlais, mais de l'API autour qui vient avec le format de paquet. Avec ce format, tu es sûr d'utiliser les libs systèmes qui seront maintenu (d'après Ubuntu), donc tu ne dois pas réfléchir à ce que tu mets comme dépendance de ton deb, si ça va évoluer en cassant tout ou pas. C'est effectivement possible en faisant ça avec les deb, c'est juste plus simple avec ce format.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Faire un paquet Debian, ce n'est pas compliqué (surtout si on ne respecte pas les règles d'empaquetage pour Debian, ce qui n'est pas grave si on ne vise pas à rentrer dans les dépôts). Ce qui rend la chose compliqué, ce sont les tutoriels qui considère qu'on n’empaquette que des logiciels écrits en C, compilés avec autoconf, avec des dépendances incluses dans Debian. Alors que 95% de ces logiciels sont déjà dans Debian, et ce sont plutôt les autres qu'il faudrait empaqueter.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Ah ben oui, forcément : travailler proprement, avec des bibliothèques partagées et tout les avantages que cela implique (économie de place, de mémoire, mises à jour de sécurité), c'est contraignant. Il est bien plus facile de travailler salement…

Le gros avantage que je vois, c'est d'avoir une API stable pour ces paquets et donc des logiciels proprio qui fonctionnent encore dans 3 ans.

Accessoirement, ce point-là n'est pas du tout une justification pour un nouveau format de paquet, on peut très bien faire des paquets Debian crados avec toutes les bibliothèques et données incluses et tout mis dans un répertoire de /opt.

Le gros intérêt, à mon avis, c'est d'avoir plus de contrôle sur l'installation (histoire d'éviter un paquet avec un script qui recopie tout de /opt dans /usr). Et aussi d'identifier facilement ceux qui doivent tourner dans une sandbox.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Vu qu'ils n'utilisent gtk que sous Linux, je ne suis pas sûr que ça les intéresse.

Vu qu'ils n'utilisent gtk que sous Linux, je ne suis pas sûr que ça les intéresse.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Alors ce serait bien de répondre à ce qui est écrit dans les commentaires. On te dit qu'on peut autant faire du proprio sous Linux que sous BSD (cf. nVidia, AMD, les 3/4 des constructeurs Android), qu'est-ce que ça change par rapport à BSD.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Et si tu lisais les commentaires des autres pour changer ? Ça permettrait d'éviter de te faire moinser justement.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Ben non : sous KDE en tout cas, il y avait pas mal de bugs

Je n'en ai pas recontré de particulier. Il y a quoi comme problèmes avec ?

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Je suis tout à fait d'accord pour dire que c'est moins sexy (mais il suffirait d'un peu de sucre syntaxique pour corriger ça).

La seule différence est que ce ne sera détecté qu'au runtime.

Oui, je pensais qu'il y avait moyen de le faire à la compilation mais je ne retrouve rien de tel, j'ai dû confondre.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Je ne connais pas du tout Ada, alors je ne suis pas sûr mais les deux premiers me semble faisable. La troisième demande plus de connaissance des templates que ce que j'ai pour répondre.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Sauf que tu vas devoir te le faire ton template ainsi que les opérations qui vont bien avec

Mais tu ne dois le faire qu'une fois. Ça ne me semble pas énorme comme boulot.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Si intel travaille avec linux mais pas trop avec bsd, alors je choisirais BSD parce que intel n'a pas d'"expérience BSD".

AMD a autant d'expérience BSD qu'Intel donc, je ne vois pas bien le rapport.

AMD étant un concurrent d'intel, il demandera à ce que SONY ne partage rien avec intel.

Pourquoi Sony partagerait quelque chose avec Intel vu qu'ils ne sont partenaire sur rien.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Je veux bien qu'ils fassent ça pour le driver libre (qui n'a déjà pas besoin de ça pour ne pas être performant). Mais AMD publie un pilote proprio pour Linux, ils peuvent très bien mettre leur version optimisée dedans et les autres n'y ont pas accès (enfin, pas plus que pour les autres exemples que tu donnes). Donc, je ne vois toujours pas le lien avec Intel donné dans le journal.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Ils ont perdu un gros marché en Chine parce que leur pilote n'était pas compatible pour Mips alors que le pilote libre d'AMD l'était.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Python ne fait pas du vrai multithreading parce qu'il ne permet pas que deux threads s'exécutent en parallèle.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Pour le GPU, ils font un pilote proprio (et libère les spec pour le pilote libre). Je ne vois pas ce qu'ils ont à caché en faisant du Linux sur la PS4 qu'ils ne font pas sur un Linux classique.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

AMD contribue aussi à Linux (moins qu'Intel, mais quand même un peu). Et concernant les spécificités du matériel à ne pas dévoiler, AMD a un driver proprio pour Linux pour ses cartes graphiques (qui n'est d'ailleurs pas disponible pour FreeBSD). Mais je ne vois pas bien ce qu'aurait AMD ou Sony à y gagner. Pour Sony, je pense qu'ils s'en foute, et pour AMD, s'ils sont des optimisation sur 8 cœurs à faire, je pense que c'est très intéressant pour leur gamme serveur.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Je ne vois toujours pas le rapport avec Intel qui développe pour Linux.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

La différence, c'est que ça permet d'avoir des tailles intermédiaires. Par exemple, tu peux très bien avoir le même rendu de 32 à 48 pixels, puis un autre de 64 à 128, etc.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Je dirais que c'est aussi lié aux caractères spéciaux qui sont aussi remplacés par un numéro. Cf. https://linuxfr.org/users/crev/journaux/ada-langage-et-ressources#comment-1464792 par exemple.

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Il semblerait que des gens dans l'espace de rédaction rencontre aussi ce problème (voir mailing list de rédaction)

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Ceci dit, c'est bien le style de kadalka.

Je suis d'accord mais, on ne m'aurais pas dit que c'était lui, ça ne m'aurais pas sauté aux yeux. Il a quand même fait un effort. (il n'a pas dit que c'était Red Hat qui avait Grub sur la PS4 pour tuer KDE (parce qu'il y a G dans Grub, comme Gnome))

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Vu qu'on peut utiliser CSS avec SVG, on ne pourrait pas faire du responsive SVG ?

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Parfois, la loi permet de l'illégal : https://twitter.com/Vicnent/status/349542007439495168/photo/1

« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche