Il ne s'agit pas uniquement de traduction mais aussi de s'adapter aux systèmes monétaires, aux calendriers… Bref, il faut adapter le logiciel aux habitudes locales.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Les visite d'un article lorsque tu es connecté sont enregistrées. Tu peux naviguer dans les nouveaux commentaires avec la toolbar en cliquant sur > en bas à droite de la fenêtre. Tu peux aussi de déplacer au clavier avec j ou >. Pour plus d'aide tu peux appuyer sur ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Le seuil est réglable dans la toolbar. Si tu clique dessus (en bas à gauche, dans la toolbar visible sur toutes les pages) tu navigue dans les différentes possibilités.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
pour voir que les gens veulent des logiciels récents pour des questions de support hardwae.
Debian backporte une partie des drivers dans son noyau, ce qui fait qu'il supporte du matos plus récent qu'au moment de sa sortie, ça résout une partie du problème.
Sauf que si on retire xorg/udev/kernel/etc, et firefox/libreoffice/gimp/etc, et le wm, il reste quoi ?
Avec les backports disponible mais pas en update automatique, ça permet aux gens de choisir s'il veulent la version plus récente ou s'ils s'en foute. C'est une solution mais ça demande beaucoup de boulot.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Par contre il est vrai que 3 ans après sa sortie c'est surement moins le cas.
Ces derniers temps, une nouvelle version de debian sort, plus ou moins, tous les 2 ans, ça risque d'être difficile, sauf si on installe une oldstable mais là il faut le chercher. Mais je te rejoins sur le fait qu'une partie des utilisateurs s'en foutent que leur version ne permettent pas de faire clignoter un pixel sur deux quand on n'appuie sur ctrl-alt-shift-a-b-c-d-e-f (moi, je ne peux pas m'en passer mais du coup, je en suis pas en debian stable sur tous mes pc).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Pour les petits outils, ça veut dire limiter la taille de fichier qu'on leur donne, ça risque d'être souvent limité. Pour les services, il doit pas y en avoir beaucoup en dessous de 130ko.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Je ne crois pas trop au modèle où les utilisateurs arrivent à mutualiser un besoin et l'exprimer suffisamment clairement pour que ça deviennent un sujet de développement rémunéré.
Je pense que ça dépend du besoin. Je prend un exemple que j'ai vu sur le site :
Afficher les sous-titres dans les barres noires lorsqu'il y en a
Ça me semble suffisamment clair comme proposition. Maintenant, c'est au développeur qui fait la proposition de précision s'il doit détecter les bandes noire dans le film ou juste s'occuper des bandes noires ajoutées par VLC.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Tu répond à un thread qui n'en fait pas mention qui lui répondait à un thread qui parlait d'opération atomique en général et ne citait le CAS que parmis d'autres.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
La structure atomique a beaucoup de chance d'être implémenter avec des mutex, des sémaphores ou d'autre méthode pour garantir la synchronisation et la cohérence des données, tu déplace le problème.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Si tu as besoin de protéger l'affectation sinon tu peux perdre un nœud de la manière suivante :
Soit node→next=A. Affectaction de newNode→next à A, un autre thread ajoute un nouveau nœud B, node→next devient B. Affectation de node→next à newNode. On a perdu le nœud B. Et c'est tout aussi valable si A est NULL.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Tu commence par modifier les deux pointeurs qui sont dans le nœud à ajouter, pour ceux la tu n'as besoin d'aucune protection.
Si tu ne protège l'affectation du newNode→next, tu peux très bien perdre un nœud si un nouveau nœud est ajouté entre le moment où tu affecte la valeur de newNode→next et le moment où tu affecte la valeur node→next.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Intel ne fournit pas les specs à ce qu'il me semble. C'est d'ailleurs un problème pour leurs anciennes cartes Wi-Fi (iwl22xx) qui ont un pilote libre mais plus personne (même chez Intel, où ils avaient en partie sous-traité) qui n'est capable de l'adapté si jamais un problème se pose.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Pour moi, c'est au développeur qui reçoit l'argent de gérer ça. Vu qu'il peut très bien ne pas avoir d'impôt s'il fait ça au nom d'une association ou à l'étranger où ce ne serait pas taxer (ou d'une manière différente).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
Et s'ils avaient pu contribuer, leurs contribution se serait fait rejetée parce qu'elle manquait de source fiable. Ça n'aurait donc rien changer à la situation.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Localisation ?
Posté par claudex . En réponse à la dépêche L'ANLoc publie un guide de localisation de logiciel libre. Évalué à 4.
Il ne s'agit pas uniquement de traduction mais aussi de s'adapter aux systèmes monétaires, aux calendriers… Bref, il faut adapter le logiciel aux habitudes locales.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Dommage
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Vidéo sur le brevet unitaire. Évalué à 3.
Il n'y a pas de député de mon pays en commission des affaires juridiques. Pas de chance.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Aie Aie Aie...
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Linux Foundation tombe à son tour. Évalué à 3.
https://linuxfr.org/suivi/autorisation-dacc%C3%A8s-%C3%A0-lespace-de-r%C3%A9daction#comment-1239846
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# toolbar
Posté par claudex . En réponse au message Comment suivre les commantaires sur un article. Évalué à 1.
Les visite d'un article lorsque tu es connecté sont enregistrées. Tu peux naviguer dans les nouveaux commentaires avec la toolbar en cliquant sur > en bas à droite de la fenêtre. Tu peux aussi de déplacer au clavier avec j ou >. Pour plus d'aide tu peux appuyer sur ?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Utilise la toolbar
Posté par claudex . En réponse à l’entrée du suivi pertinence des commentaires. Évalué à 2 (+0/-0).
Le seuil est réglable dans la toolbar. Si tu clique dessus (en bas à gauche, dans la toolbar visible sur toutes les pages) tu navigue dans les différentes possibilités.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Marrant ça ...
Posté par claudex . En réponse au journal Ubuntu : une nouvelle version tous les mois ?. Évalué à 3.
Debian backporte une partie des drivers dans son noyau, ce qui fait qu'il supporte du matos plus récent qu'au moment de sa sortie, ça résout une partie du problème.
Avec les backports disponible mais pas en update automatique, ça permet aux gens de choisir s'il veulent la version plus récente ou s'ils s'en foute. C'est une solution mais ça demande beaucoup de boulot.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Cycle de développement
Posté par claudex . En réponse au journal Ubuntu : une nouvelle version tous les mois ?. Évalué à 3.
Ces derniers temps, une nouvelle version de debian sort, plus ou moins, tous les 2 ans, ça risque d'être difficile, sauf si on installe une oldstable mais là il faut le chercher. Mais je te rejoins sur le fait qu'une partie des utilisateurs s'en foutent que leur version ne permettent pas de faire clignoter un pixel sur deux quand on n'appuie sur ctrl-alt-shift-a-b-c-d-e-f (moi, je ne peux pas m'en passer mais du coup, je en suis pas en debian stable sur tous mes pc).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Vous n'êtes pas seuls
Posté par claudex . En réponse à l’entrée du suivi Commentaire sur contenu de plus de 3 mois. Évalué à 3 (+0/-0).
En tout cas, tu n'es pas le seul à avoir ce genre de demande http://linuxfr.org/users/shift/journaux/impossible-de-commenter-un-contenu-vieux-de-plus-de-3-mois
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: ABI 16 bits?
Posté par claudex . En réponse au journal x32: Une nouvelle ABI Linux '32 bits' pour les CPU x86-64. Évalué à 2.
Pour les petits outils, ça veut dire limiter la taille de fichier qu'on leur donne, ça risque d'être souvent limité. Pour les services, il doit pas y en avoir beaucoup en dessous de 130ko.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Et si un thread se fait toujours voler l'accès mémoire ?
Posté par claudex . En réponse à la dépêche IBM lance la mémoire transactionnelle dans le matériel. Évalué à 2.
Mais ce n'est pas toujours utilisable et/ou performant dans tout les cas. Dans ces cas, la mémoire transactionnelle peut s'avérer utile.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Et si un thread se fait toujours voler l'accès mémoire ?
Posté par claudex . En réponse à la dépêche IBM lance la mémoire transactionnelle dans le matériel. Évalué à 2.
Je n'ai pas parler que de truc bloquant.
Et si ton CAS échoue, tu recommence. En gros tu fait de la mémoire transactionnel sur une variable.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Ca doit partir du développeur
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Lancement de la bêta d’Elveos. Évalué à 2.
Je pense que ça dépend du besoin. Je prend un exemple que j'ai vu sur le site :
Ça me semble suffisamment clair comme proposition. Maintenant, c'est au développeur qui fait la proposition de précision s'il doit détecter les bandes noire dans le film ou juste s'occuper des bandes noires ajoutées par VLC.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Instructions atomiques
Posté par claudex . En réponse à la dépêche IBM lance la mémoire transactionnelle dans le matériel. Évalué à 1.
Tu répond à un thread qui n'en fait pas mention qui lui répondait à un thread qui parlait d'opération atomique en général et ne citait le CAS que parmis d'autres.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Et si un thread se fait toujours voler l'accès mémoire ?
Posté par claudex . En réponse à la dépêche IBM lance la mémoire transactionnelle dans le matériel. Évalué à 3.
La structure atomique a beaucoup de chance d'être implémenter avec des mutex, des sémaphores ou d'autre méthode pour garantir la synchronisation et la cohérence des données, tu déplace le problème.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Instructions atomiques
Posté par claudex . En réponse à la dépêche IBM lance la mémoire transactionnelle dans le matériel. Évalué à 1.
Je n'avais pas compris que tu voulais faire du CAS.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Instructions atomiques
Posté par claudex . En réponse à la dépêche IBM lance la mémoire transactionnelle dans le matériel. Évalué à 1.
Si tu as besoin de protéger l'affectation sinon tu peux perdre un nœud de la manière suivante :
Soit node→next=A. Affectaction de newNode→next à A, un autre thread ajoute un nouveau nœud B, node→next devient B. Affectation de node→next à newNode. On a perdu le nœud B. Et c'est tout aussi valable si A est NULL.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Instructions atomiques
Posté par claudex . En réponse à la dépêche IBM lance la mémoire transactionnelle dans le matériel. Évalué à 2.
Si tu ne protège l'affectation du newNode→next, tu peux très bien perdre un nœud si un nouveau nœud est ajouté entre le moment où tu affecte la valeur de newNode→next et le moment où tu affecte la valeur node→next.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: A quoi bon ?
Posté par claudex . En réponse au journal Le Match ! Linux+Wine opposé à Windows 7. Évalué à 4.
Intel ne fournit pas les specs à ce qu'il me semble. C'est d'ailleurs un problème pour leurs anciennes cartes Wi-Fi (iwl22xx) qui ont un pilote libre mais plus personne (même chez Intel, où ils avaient en partie sous-traité) qui n'est capable de l'adapté si jamais un problème se pose.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Impôts taxe…
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Lancement de la bêta d’Elveos. Évalué à 3.
Pour moi, c'est au développeur qui reçoit l'argent de gérer ça. Vu qu'il peut très bien ne pas avoir d'impôt s'il fait ça au nom d'une association ou à l'étranger où ce ne serait pas taxer (ou d'une manière différente).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Preums
Posté par claudex . En réponse à la dépêche IBM lance la mémoire transactionnelle dans le matériel. Évalué à 4.
Je voulais juste souligner que ce n'était pas le langage en lui-même qui posait problème.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Preums
Posté par claudex . En réponse à la dépêche IBM lance la mémoire transactionnelle dans le matériel. Évalué à 4.
Ce n'est pas plutôt l'implémentation du langage qui ne le permet pas?
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Et si...
Posté par claudex . En réponse au journal Le pragmatisme à la Torvalds, ou, Linux sur Github. Évalué à 2.
Oui, je l'ai vue juste après avoir poster le commentaire.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Les commentaires, ça sert à quelque chose
Posté par claudex . En réponse à l’entrée du suivi Seuil avec Konqueror. Évalué à 2 (+0/-0).
Si ça peut aider, le problème est le même avec rekonq chez moi (mais c'est mémorisé durant la session). Si ça peut aider.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Et si...
Posté par claudex . En réponse au journal Le pragmatisme à la Torvalds, ou, Linux sur Github. Évalué à 2.
Et s'ils avaient pu contribuer, leurs contribution se serait fait rejetée parce qu'elle manquait de source fiable. Ça n'aurait donc rien changer à la situation.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Preums
Posté par claudex . En réponse à la dépêche IBM lance la mémoire transactionnelle dans le matériel. Évalué à 7.
Visiblement, tu l'as demandé trop tard.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche