Dans ma tour Antec est bien ventilé mon IBM descend même à 26-27°C.
Donc oui ça me parait possible.
Mais je n'arrive pas à trouver la spec pour les Seagate.
Merci à tous pour toutes vos réponses.
J'essayerais de répondre à tous le monde.
J'ai déjà retravaillé un peu hddtemp et je compte rajouter une option pour que vous puissiez me faire des rapports plus facilement.
En attendant vous pouves tester si votre disque possède une sonde en utilisant les softs sités plus haut ou les disquettes comme celles fournient par IBM:
IBM Feature Tool: http://www.storage.ibm.com/hdd/support/download.htm(...)
Pour les autres constructeurs je n'ai pas cherché car je ne peux pas tester.
Sur un 75GXP du boulot j'ai un 45°C constant.
Chez moi sur 22GXP mal ventilé (pour cause de bruit) et dans un placard, j'arrive à 41°C.
Et toujours chez moi sur un 60GXP bien ventilé je suis en dessous des 30°C.
Aucune chance que ça marche, sauf si quelqu'un en fait l'adaptation parce que j'ai quasiment jamais programmé sous Windows.
Donc essaye les liens si dessus.
un petit hdparm -u 1 /dev/le_bon_periph marche aussi pas mal
pour le cas que tu cites.
Lire le man avant car cela peut poser des problèmes corruptions parait-il.
Pas besoin.
Tu changes le niveau de log des messages de netfilter et tu ajoutes la bonne ligne dans ton syslog.
Moi j'ai mis le niveau alert qui ne semble quasiment pas utilisé.
Pour la même utilisation:
- j'ai downgrader le CPU (P166MMX@133)
- j'ai viré la carte son et la 3Dfx pour éviter de trop tiré sur l'alim
- j'ai fait des tests de compilation du noyau:
- où j'ai arrêté le ventilo de l'alim => ça chauffe
- où j'ai arreté le ventilo du proc => temp > 74°C
- au final j'ai consevé les ventilos mais j'ai mis des résistances pour faire tourner les ventilos moins vite.
- on n'entend donc plus que le disque dur
- le PC est dans mon placard et la température générale est de 40°C.
Je voudrais pas faire chier (et je ne connais pas VBscript) mais j'ai l'impression que si j'ai un compte e_armand je vais me retrouver avec un compte e_oldarmand.
1) Modifier le système de fichiers Unix, implique de modifier le formats des binaires Unix
Tu peux argumenter ?
:o)
2) Toutes les distribs ne respectent pas la FHS.
3) Je en vois pas en quoi cette nouvelle hiérarchisation ne satisferait pas les utilisateurs les plus exigeants. Ceux là n'ont qu'à faire comme bon leur semble.
C'est sur quelle distribution ?
Parce que le noyau ne permet pas de gérer les ulimit par user (pas encore et pas en standard).
Je pense que c'est un mécanisme d'une distribution qui lui permet de gérer ça pour le lancement des daemon.
Le router advertisement n'est pas routable, donc ça limite les attaques.
Et puis le router advertisment n'est pas interessant. Le router solicitation lui peut-être interessant, car lui est lancé par les clients (et pas par le routeur).
Ils feraient mieux de changer cette merde de BIOS. Si on vire la D7, qu'on la remplace par un truc standard et gérable pour tout les BIOS/Firmware (comme sur Mac ou Sun).
Par contre, je voit pas ce qu'ils ont contre ces pauvres ports série et PS2 qui continuent de bien servir.
De toutes façon, je ne pense pas qu'Intel arrive à les faire disparaître comme ça, je pense qu'on aura encore longtemps le droit à des connecteurs sur les CM pour ces choses là, même si ils ne sont plus fourni en standard.
Ca me ferais bien chier de devoir acheté une carte PCI pour avoir les ports série et // et le lecteur de D7, comme ça se fesait il y a bien longtemps (en temps informatique, il va de soit).
En remplaçant le premier .* par [^[]* tu évitera des problèmes. Les paquets ICMP quand ils sont loggés indiquent les informations du paquet original entre crochets.
Tel quel ce sed te renverra surement ta propre adresse.
Apache existait avant IIS et le nombre d'Apache tournant est beaucoup plus important qu'IIS (près de 2x plus d'après Netcraft).
Donc si s'il avait voulu s'attaquer à Apache ils auraient pû le faire bien avant.
[^] # Re: wmDockableuh !?
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche La temperature de votre disque dur. Évalué à 8.
temp=`hddtemp $1 | sed 's/^.* \([0-9]*\).*$/\1/'`
[^] # Re: Moi ça m'interesse
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche La temperature de votre disque dur. Évalué à 2.
Donc oui ça me parait possible.
Mais je n'arrive pas à trouver la spec pour les Seagate.
# Merci
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche La temperature de votre disque dur. Évalué à 10.
J'essayerais de répondre à tous le monde.
J'ai déjà retravaillé un peu hddtemp et je compte rajouter une option pour que vous puissiez me faire des rapports plus facilement.
En attendant vous pouves tester si votre disque possède une sonde en utilisant les softs sités plus haut ou les disquettes comme celles fournient par IBM:
IBM Feature Tool: http://www.storage.ibm.com/hdd/support/download.htm(...)
Pour les autres constructeurs je n'ai pas cherché car je ne peux pas tester.
[^] # Re: 38°C
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche La temperature de votre disque dur. Évalué à 8.
Chez moi sur 22GXP mal ventilé (pour cause de bruit) et dans un placard, j'arrive à 41°C.
Et toujours chez moi sur un 60GXP bien ventilé je suis en dessous des 30°C.
[^] # Re: sous cygwin ?!
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche La temperature de votre disque dur. Évalué à 2.
Donc essaye les liens si dessus.
[^] # Re: wmDockableuh !?
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche La temperature de votre disque dur. Évalué à 4.
[^] # Re: Moi ça m'interesse
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche La temperature de votre disque dur. Évalué à 7.
Ca te donne un résultat incohérent ou bien il ne trouve pas de sonde ?
[^] # Re: Moi ça m'interesse
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche La temperature de votre disque dur. Évalué à 4.
http://www.siguardian.com/products/hddtemperature/index.html(...)
http://private.peterlink.ru/tochinov/(...)
et un autre que je n'arrive plus à retrouver.
Sinon sous Linux j'en connais pas.
[^] # Re: Oui, mais
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux kernel preemption project. Évalué à 1.
pour le cas que tu cites.
Lire le man avant car cela peut poser des problèmes corruptions parait-il.
[^] # Re: syslog-ng
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vous fiez-vous à vos logs système ?. Évalué à 6.
Tu changes le niveau de log des messages de netfilter et tu ajoutes la bonne ligne dans ton syslog.
Moi j'ai mis le niveau alert qui ne semble quasiment pas utilisé.
[^] # Re: Et le problème du bruit ???
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du HS LinuxMag "Installer son serveur web à la maison". Évalué à 3.
- j'ai downgrader le CPU (P166MMX@133)
- j'ai viré la carte son et la 3Dfx pour éviter de trop tiré sur l'alim
- j'ai fait des tests de compilation du noyau:
- où j'ai arrêté le ventilo de l'alim => ça chauffe
- où j'ai arreté le ventilo du proc => temp > 74°C
- au final j'ai consevé les ventilos mais j'ai mis des résistances pour faire tourner les ventilos moins vite.
- on n'entend donc plus que le disque dur
- le PC est dans mon placard et la température générale est de 40°C.
[^] # Re: GUI + fichiers texte
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Clickodrome vs. ligne de commande. Évalué à 1.
C'était e_old_rmand que je voulais marquer.
[^] # Re: GUI + fichiers texte
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Clickodrome vs. ligne de commande. Évalué à 1.
J'ai faux ?
[^] # Re: Mouaissss
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mosfet : Rage against the File System Standard. Évalué à 4.
Tu peux argumenter ?
:o)
2) Toutes les distribs ne respectent pas la FHS.
3) Je en vois pas en quoi cette nouvelle hiérarchisation ne satisferait pas les utilisateurs les plus exigeants. Ceux là n'ont qu'à faire comme bon leur semble.
[^] # Re: Mwouais...
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Tim O'Reilly sur l'avenir des systèmes d'exploitation. Évalué à -1.
-1, parce que là c'est trop gros.
[^] # Re: Linux aussi
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours de plantage. Évalué à 1.
Parce que le noyau ne permet pas de gérer les ulimit par user (pas encore et pas en standard).
Je pense que c'est un mécanisme d'une distribution qui lui permet de gérer ça pour le lancement des daemon.
Me trompe-je ?
[^] # Re: IPv6 ?
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le futur sur les dénis de service. Évalué à 7.
Et puis le router advertisment n'est pas interessant. Le router solicitation lui peut-être interessant, car lui est lancé par les clients (et pas par le routeur).
[^] # Re: Au temps pour moi...
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un Window Manager à la OS X. Évalué à 1.
[^] # Re: Je comprend pas ...
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel souhaite la disparition des lecteurs disquettes. Évalué à 3.
Par contre, je voit pas ce qu'ils ont contre ces pauvres ports série et PS2 qui continuent de bien servir.
De toutes façon, je ne pense pas qu'Intel arrive à les faire disparaître comme ça, je pense qu'on aura encore longtemps le droit à des connecteurs sur les CM pour ces choses là, même si ils ne sont plus fourni en standard.
Ca me ferais bien chier de devoir acheté une carte PCI pour avoir les ports série et // et le lecteur de D7, comme ça se fesait il y a bien longtemps (en temps informatique, il va de soit).
[^] # Re: comptage (concours de ligne de commande)
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nimda, on remet ça?!. Évalué à 2.
Tel quel ce sed te renverra surement ta propre adresse.
[^] # Re: comptage (concours de ligne de commande)
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nimda, on remet ça?!. Évalué à 3.
[^] # Re: On ne perd jamais une occasion de se cultiver ...
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à -1.
Merci la_personne_que_je_n_ai_pas_reconnue.
Et merci la_personne_qui_a_annulé_mon_propre_-1.
Hop re -1
[^] # Re: Et puis ...
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux dans l'Ordinateur Individuel. Évalué à 1.
C'est une maladie ?
[^] # Re: WINDOWS C'EST PAS POUR LE REZO!!!
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gartner Group recommande de lacher IIS !. Évalué à -1.
Des exemples ? Des arguments ?
[^] # Re: quelle sera la prochaine cible ?
Posté par Manu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gartner Group recommande de lacher IIS !. Évalué à 10.
Donc si s'il avait voulu s'attaquer à Apache ils auraient pû le faire bien avant.