Les gens qui aiment le look and feel de MacOSX, avec la dock super-style et le thème aqua peuvent essayer Oroborosx, une version modifiée de Oroborus, qui fonctionne sous XWindow et XDarwin.
Note du modérateur: D'après la homepage, c'est pour MacOS X. Pas pour Linux et consorts.
J'avoue m'être précipité à corps(virtuel) perdu vers ce site, espèrant voir sur ma machine le dock magique de OS X... Eh ben, hélas, ce n'est pas pour tout de suite...
Il s'agit bien en fait d'un windowmanager pour OSX utilisant xwindow...
Il faut savoir que les apps pour X qui tournaient sous macosx n'avaient pas de wm, ce qui était bien ennuyeux. Imaginez gimp (macgimp) sans wm, eh ben on a juste des carrés, qu'on ne peut pas déplacer, nio modifier, avec les apps dedans...
Ce wm se charge donc du travail de wm pour les apps X portées sous macosx.
D'après ce que j'en ai lu on pourra le symuler avec le panel de KDE 3, mais je suis pas sur (c'était justement à la suite d'une demande d'un auteur de thème que j'avais vu une réponse disant que ce serait possible).
c'etait trop beau, pour que ça soit vrai.
Mais je pense qu'il ne faut pas essayer de copier tout les gestionnaires de fenetres. Il faut inventer qq de nouveau, de nouveaux concepts et principes et non pas refaire (en mieux ?)ce qu'ont fait les autres. Gnome et KDE sont de tres bons wm, mais ni plus ni moins que des windows-like. Allez j'vais reflechir à ça...
Je me permet de citer l'excellente fortune:
------------------------------------------------------------------ <Sidounet> ah, au fait, pour le redacteur de la FAQ, Gnome, c pas un Window Manager
<happy> Sidounet: c est quoi gnome d ailleurs ?
<Sidounet> happy : c un langage
<Sidounet> happy : ca te permet en particulier d'associer des objets d'un window manager
------------------------------------------------------------------
# Au temps pour moi...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Au temps pour moi...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Au temps pour moi...
Posté par Manu (site web personnel) . Évalué à 1.
# Ohhh déception !
Posté par Talou (site web personnel) . Évalué à 10.
Il s'agit bien en fait d'un windowmanager pour OSX utilisant xwindow...
Il faut savoir que les apps pour X qui tournaient sous macosx n'avaient pas de wm, ce qui était bien ennuyeux. Imaginez gimp (macgimp) sans wm, eh ben on a juste des carrés, qu'on ne peut pas déplacer, nio modifier, avec les apps dedans...
Ce wm se charge donc du travail de wm pour les apps X portées sous macosx.
A quand un dock à-la osx ?
[^] # Re: Ohhh déception !
Posté par wismerhill . Évalué à 6.
[^] # Re: Ohhh déception !
Posté par jojolapin . Évalué à 3.
[^] # Re: Ohhh déception !
Posté par Anonymous Corward . Évalué à 2.
http://www.apple.com/macosx/theater/dock.html(...)
où on voit le dock en action...
C'est assez surprenant...
Enfin, à toi de juger !
[^] # Re: Ohhh déception !
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
avec Carbon et pas Cocoa donc il ne me semble pas
que se soit recuperable sous GNUStep....
# bah, forcément !
Posté par François Samin . Évalué à 0.
Mais je pense qu'il ne faut pas essayer de copier tout les gestionnaires de fenetres. Il faut inventer qq de nouveau, de nouveaux concepts et principes et non pas refaire (en mieux ?)ce qu'ont fait les autres. Gnome et KDE sont de tres bons wm, mais ni plus ni moins que des windows-like. Allez j'vais reflechir à ça...
[^] # Re: bah, forcément !
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ah ouais? Intéressant ça...
Je me permet de citer l'excellente fortune:
------------------------------------------------------------------
<Sidounet> ah, au fait, pour le redacteur de la FAQ, Gnome, c pas un Window Manager
<happy> Sidounet: c est quoi gnome d ailleurs ?
<Sidounet> happy : c un langage
<Sidounet> happy : ca te permet en particulier d'associer des objets d'un window manager
------------------------------------------------------------------
Ah oui, j'allais oublier... Désolé ©
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.