Journal Client peer to peer qu'il est bien pour les nem p3

• # Re: Client peer to peer qu'il est bien pour les nem p3

  Posté par sneoo le 24 décembre 2003 à 16:51. Évalué à 3.

  

  mldonkey
  
  mldonkey.berlios.de

  • [^] # Re: Client peer to peer qu'il est bien pour les nem p3

    Posté par Victor le 24 décembre 2003 à 17:07. Évalué à 1.

    

    ya marqué dans le message : la mule c'est bien MAIS
    apres il suffit de faire le lien tout seul :
    
    mule == edonkey
    mldonkey == edonkey
    
    => ca pu cai nul cai pas ce qu'il faut !
    
    (et si tu pensais aux autres proto inclus dans mldonkey, c'est pas trop la peine :) (deplus mldonkey spa super userfriendly hin :)
    
    perso je conseillerais slsk (nicotine il s'apelle le client)

    • [^] # Re: Client peer to peer qu'il est bien pour les nem p3

      Posté par sneoo le 24 décembre 2003 à 17:33. Évalué à 1.

      

      MlDonkey démarre bien plus vite que eDonkey ou même eMule.

      • [^] # Re: Client peer to peer qu'il est bien pour les nem p3

        Posté par tatayo le 24 décembre 2003 à 17:39. Évalué à 1.

        

        Non non, tu installes mldonkey et comme ça tu peux te connecter au réseau Fasttrack=kazaa.
        
        Je garantis (pour des petits fichiers) des taux de téléchargements hallucinant par rapport au réseau *donkey.
        
        PS : Ils ont les originaux, comme c'est original :-)

  • [^] # Re: Client peer to peer qu'il est bien pour les nem p3

    Posté par pasPierre pasTramo le 25 décembre 2003 à 01:04. Évalué à 1.

    

    En parlant de mldonkey. Est ce que quelqu'un a trouver comment faire marcher bittorrent avec ?
    
    Je cherche toujours ou il faut mettre l'adresse des fichiers .torrent .

    • [^] # Re: Client peer to peer qu'il est bien pour les nem p3

      Posté par niouls le 25 décembre 2003 à 22:38. Évalué à 1.

      

      cf http://linuxfr.org/comments/275526.html(...)

• # Re: Client peer to peer qu'il est bien pour les nem p3

  Posté par clem le 24 décembre 2003 à 16:55. Évalué à 7.

  

  P.S. mes parents ont evidemment les originaux de ce qu'ils cherchent a telecharger mais ils ont la flemme d'encoder et preferent le format numerique.
  Prends-nous pour des neuneus !

  • [^] # Re: Client peer to peer qu'il est bien pour les nem p3

    Posté par Rin Jin (site web personnel) le 24 décembre 2003 à 22:09. Évalué à 3.

    

    Dun autre côté, si ce sont, comme chez moi, les vynils de mes parents, j'ai préféré pirater les cd, mes parents ne souhaitant pas repayer des disques qu'ils avaient achetés, ce qui peut aisément se comprendre (et quand on voit les prix de certains cd des Beatles et la quantité de disques qu'ils ont, la facture monte vite)
    Il y a aussi les cd protégés, que j'ai du aller pirater alors qu'ils avaient été payé (intérréssant pour faire comprendre à quelqu'un que les protection stupide cai mal).

• # Re: Client peer to peer qu'il est bien pour les nem p3

  Posté par Ramso le 24 décembre 2003 à 16:57. Évalué à 3.

  

  P.S. mes parents ont evidemment les originaux de ce qu'ils cherchent a telecharger mais ils ont la flemme d'encoder et preferent le format numerique.
  
  c'est bête parce que ça va justement plus vite de les encoder que de les télécharger.
  
  Et puis avec un tel client, ils risqueraient de partager la "copie privée" de leur discothèque et ça, c'est mal [tm]

  • [^] # Re: Client peer to peer qu'il est bien pour les nem p3

    Posté par pasPierre pasTramo le 25 décembre 2003 à 01:07. Évalué à 1.

    

    Ouais mais bon quand c'est des k7 par exemple , c'est plus pratique des les telecharger , pas franchement drole de faire de l'aquisition , faut avoir le bon matos. J
    'ai une tonne de k7 originales que j'ecoute plus parceque plus de lecteur.

    • [^] # Re: Client peer to peer qu'il est bien pour les nem p3

      Posté par pyrollo (site web personnel) le 26 décembre 2003 à 10:24. Évalué à 1.

      

      ... j'ecoute plus parceque plus de lecteur.
      
      On trouve de très bonnes platines cassette... dans les poubelles !
      
      Je me suis équipé il y a quelques temps déjà. En l'espace de quelques mois, j'ai trouvé deux platines cassette Techniks, un ampli et deux enceintes. Sur une des deux platines il a fallu changer la courroie. L'autre platine et l'ampli sont en parfait état de marche. Pour les enceintes il a fallu changer une paire de haut-parleurs.
      
      L'avantage dans tout ça c'est que si j'avais acheté le matos, j'aurais surement pris des trucs un peu plus bas de gamme.

• # Re: Client peer to peer qu'il est bien pour les nem p3

  Posté par Fabien Jakimowicz le 24 décembre 2003 à 17:54. Évalué à 1.

  

  un bete abcde et ca encode tout seul en allant meme chercher les titres sur le net (encore faut il avoir les originaux pour que ca marche ...)

  • [^] # Re: Client peer to peer qu'il est bien pour les nem p3

    Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) le 26 décembre 2003 à 00:04. Évalué à 1.

    

    Sur cd non protégés...

• # Re: Client peer to peer qu'il est bien pour les nem p3

  Posté par Clem Yeats le 27 décembre 2003 à 02:34. Évalué à 1.

  

  Sous Windows je conseillerais Kazaa Lite. On ne le trouve plus sur le web (car Kazaa lui fait la chasse....) mais, vu que tout le monde l'a, tu peux installer Emule, telecharger Kazaa Lite et l'installer.
  
  Sous Linux, l'excellentissime giFT et son petit client prefere : Apollon.
  Il faut bien sur installer les plugins Gnutella et FastTrack.
  
  Voila :)
  
  PS : Il ne m'appartient pas de croire ou de douter de la veracite de tes propos, mais il m'apparait inutile et deplace de se justifier comme tu le fais. Tu as besoin d'un logiciel, il n'est pas illegal, il n'y a donc aucune raison d'en rajouter.
  
  PPS : Au cas ou... l'encodage est bien plus rapide que le telechargement.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.