Johan Charpentier a écrit 141 commentaires

La balise kikoolol ne s'est pas déclenchée :(

(trop peu de smileys?)

Je pense que la france est mal barrée, sans compter que notre gouvernement est incompétent et sous préssion des lobby.

Bref, j'enjoint (presque) pas a poser des bombes, ni a (trop) pirater, mais avec toutes ces mauvaises nouvelles je vais pas tarder a sombrer dans la drogue et la violence et me mettre à accrocher des banderolles.

Il fo vit se regrouP é contrai lé politik !



J'ai bon la ??

Pour la photographie couleur, il n'a pas été le seul....

http://fr.wikipedia.org/wiki/Photographie#Invention_de_la_ph(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Ducos_du_Hauron

(Appris au collége par le nom de celui-ci)

J'ai toujours pensé que ces petites bêtes s'appelaient des Ubunteros...

Mais la on retrouve Ubuntiens, Ubuntistes....


Alors comment qu'ils s'appelent?

On ne sait jamais... si quelqun tombe ici au hasard de ses recherches :

katapult : lanceur d'application sympa .. pour kde

Donc merci de vos réponses , je vais tester tout cela.

Je donnerai les résultats

T'embêtes pas , quand tu a créé l'utilisateur , tu fait
# passwd LOGIN

( avec "LOGIN" le nom d'utilisateur créé) Et sa te demandera de taper le mot de passe.

sinon si tu tiens a uttiliser useradd essaye avec un mot de passe crypté avec :

/sbin/grub-md5-crypt

( j'ai pas testé et ya peu de chances que sa marche)

Ceci n'est pas (AMHA) un bug, en fait pour que le bouton ok ne soit pas grisé il faut que la fenetre aie le focus.

En gros cela vérifie bien que la souris a cliqué sur la fenetre et que l'utilisateur la regarde bien, cela evite par exemple d'appuyer sur entrée et de confirmer une boite de dialogue cachée dérriére un tas de fenêtres.

Donc quand ta boite de dialogue apparait, cliques dessus avec la souris ( nimporte ou sur la boite de dialogue) et ok se dégrisera.

Farfaitement.

Cela dit, bien que le personnage et les idées étaient intéréssantes, je ne sait pas quoi dire du reste de son parti.
Il est capable de rassembler les français mais je penses qu'il y a encore beaucoup de différence dans les avis des autres personnes de l'UDF. Il n'y a qu'a voir ceux qui poussent deja les electeurs a voter pour l'un ou l'autre.

Et oh tiens ya un 18% ! je vais faire ami avec lui...

... l'hypocrisie prochaine sera celle la : aprés avoir dénigré bayrou pour maintenir un duel ségo-sarko dans les medias, il sera tout a coup reconnu et appelé en ami.

Je fait partie de ceux qui adhéraient a un programme réaliste et n'approuvaient pas une guéguére de médias, il me semblais aussi que ce candidat était plus orienté vers les logiciels libres, mais qui avait aussi pris conscience de la dette. bref cela concerne mon point de vue personnel et n'est pas destiné à etre débatu.

Par contre .. j'en ai plus qu'assez de l'influence des médias sur la masse, car bien qu'il y ai des votants conscients du programme de leurs candidats, j'aimerais avoir le pourcentage de votants qui n'ont pas regardé le programme en détail et n'on pas tenu compte des actions antérieures des candidats, celles qui passent aux info et celles , plus importantes qui n'apparaissent pas en premiére page dans le journal.
Et c'est envers ses gens convaincus par les effets d'annonces et l'apparence soignée des promessses et des beaux discours qu'est destiné ma fronde (et dans les deux sens du terme)

D'un autre coté ne pas parler politique c'est se voiler la face...
C'est quand même les hommes/femmes politiques qui vont défendre ou attaquer le logiciel libre...
Faut juste éviter de se planter en les choisissant, et essayer d'en parler comme une distribution : avec suffisamment de recul pour éviter le troll, mais avec une légere couleur pastel pour défendre son chouchou...

Il est ici question d'une dépêche et non pas d'un forum. Une dépêche est la pour informer, puis après discuter.
Google n'est pas un des principaux acteurs du logiciel libre mais il contribue a son développement.
Ensuite Le site est la pour parler du libre, donc ne pas pouvoir utiliser un moteur de recherche voulu parceque la société à décidé de l'interdire pour en favoriser un autre se rapporte en quelque sorte au libre. Le libre n'est t'il pas aussi la pour éviter tout monopole?
En tout cas il me semble que le libre et monopole ont toujours été fortement antinomiques

Un oubli assez important :
"avec un peu de chances les quelques fautes restantes seront modérées ou les utilisateurs n'apprécierons pas totalement mais ne m'en tiendront pas vraiment rigueur , c'est vrai."

Franchement désolé de ne pas être un littéraire dans l'âme.
Je ne suis qu'un étudiant qui s'est dit "tiens cela fait un bon moment que je suit ce site , pourquoi ne pas contribuer".
Alors bon j'ai des fautes, de grammaire ( et non pas d'orthographe ou du moins c'est ce que me disait mon correcteur orthographique et celui du site), mais je me suis dit " avec un peu de chances les quelques fautes restantes seront modérées ou les utilisateurs n'apprécierons pas totalement, c'est vrai.

Cela dit, si la proposition (je parle bien de proposition) de dépêche doit être réservée qu'a des personnes irréprochables en français, cela casse un peu ma version candide du libre.

Ce n'est pas un coup de gueule envers vos remarques (qui sont assez justes) mais une déception pour moi : j'ai simplement voulu informer (ou au moins faire circuler) une information qui me semblais intéressante.

Recevoir par RSS un journal avec seulement un titre et un lien, c'est un peu déroutant.
Surtout que le site LinuxFR permet d'ajouter des commentaires et l'on peut amorcer un débat sur la chose. ( Et c'est cela que j'ai trouvé le plus constructif et amusant sur le site depuis 1 an que je suis les rss )

Mais la non, un lien.

Je suis pas contre la circulation d'une information sur le net mais la c'est vraiment le paroxysme.

Personnellement je ne sait pas si cela existe mais il te suffit de faire des alias dans ton .bashrc

Tu rajoutes la ligne :
alias mount_machin='mount *ta ligne de commande complete*'

Quand tu redémarrera un autre shell tu tapera mount_machin et cela executera ta commande mount suivie des arguments que tu a choisi